РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО6 июля ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием пом. прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО8ФИО8–ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по административному иску ФКУ СИЗО- ФИО14 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ СИЗО- ФИО15 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в его обоснование указав, что ФИО1 осужден ФИО16 приговором Ангарского городского суда ... за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО17 ст. ФИО18, п. «в» ч. ФИО19 ст. ФИО20, ст. ФИО21 УК РФ, назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда от ФИО22 наказание заменено на исправительные работы на срок один год шесть месяцев с удержанием ФИО23 % заработной платы в доход государства. Постановлением Ангарского городского суда от ФИО24 заменено наказание на один месяц шестнадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 не был этапирован в исправительную колонию, так как поступило постановление Ангарского городского суда ... об оставлении подсудимого до рассмотрения уголовного дела № ФИО25—ФИО26 по существу.

ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, совершил преступление в период установленного решением Ангарского городского суда ... от ФИО27 административного надзора. Подлежит освобождению по отбытию срока наказания ФИО28. За период отбывания наказания ФИО1 в ФКУ ИК-ФИО29 с ФИО30 поощрений и взысканий не имел, является злостным уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, за время содержания в СИЗО-ФИО31 с ФИО32 режим и условия содержания под стражей не нарушал. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО33 часов до ФИО34 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа ...; обязательную явку ФИО35 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО- ФИО36 ГУФСИН России по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что срок административного надзора ФИО37 года – это много, явка в ОВД для регистрации ФИО38 раза в месяц будет мешать работе, он неофициально трудоустроился грузчиком (грузопервозки), поэтому не согласен с запретом выезда за пределы ....

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ФИО39 ст.ФИО40 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ФИО41 № ФИО42-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. ФИО43, ФИО44 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.ФИО45 ст.ФИО46 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО47 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту ФИО48 части ФИО49 статьи ФИО50 Федерального закона № ФИО51-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части ФИО52 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО53 данной статьи. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден ФИО54 по приговору Ангарского городского суда ... по ст. ФИО55 ч. ФИО56 УК РФ к наказанию в виде ФИО57 лет ФИО58 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО59 из УК ФИО60 по постановлению Ангарского городского суда от ФИО61 условно-досрочно на ФИО62 года ФИО63 месяца ФИО64 дня. 

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО65 в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на ФИО66 года как лицу, имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение ФИО67 года совершившему два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Срок окончания административного надзора ФИО68. 

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО69 в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на ФИО70 года как лицу, имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение ФИО71 года совершившему два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Срок окончания административного надзора ФИО72. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден ФИО73 приговором Ангарского городского суда ... по ст. ФИО74 ч.ФИО75 (ФИО76 эп.), ФИО77 ч.ФИО78 УК РФ к ФИО79 годам ФИО80 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО81 ФИО1 освобожден на основании постановления Ангарского городского суда ... от ФИО82 условно-досрочно на ФИО83 месяцев ФИО84 дней, конец срока ФИО85.

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО86 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ФИО87 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Ангарского городского округа ...; обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания ФИО88 (два) раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО89 часов до ФИО90 часов, ежедневно. 

Административный надзор установлен на срок ФИО91 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО92 дополнены ранее установленные решением Ангарского городского суда ... от ФИО93, административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки ФИО94 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Ангарского городского суда ... ФИО1 осужден ФИО95 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО96 ст. ФИО97, ч. ФИО98 ст. ФИО99 УК РФ. В соответствии с ч. ФИО100 ст. ФИО101 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание - ФИО102 год ФИО103 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. ФИО104 ст. ФИО105 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО106 ... и ... от ФИО107. В соответствии со ст. ФИО108 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО109 ... и ... от ФИО110 и приговору мирового судьи судебного участка № ФИО111 ... и ... от ФИО112, окончательно назначено наказание в виде ФИО113 года ФИО114 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда от ФИО115 наказание заменено на исправительные работы на срок ФИО116 год ФИО117 месяцев с удержанием ФИО118 % заработной платы в доход государства. 

Постановлением Ангарского городского суда от ФИО119 заменено наказание на ФИО120 месяц ФИО121 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным постановлением постановлено содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-ФИО122 ГУФСИН России по ... до вступления постановления в законную силу. Срок наказания исчислять с ФИО123. Освобожден ФИО124, что подтверждается справкой об освобождении № ФИО125.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение средней тяжести преступления, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании пункта ФИО126 части ФИО127 статьи ФИО128 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу положений ст. ФИО129 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом ФИО130 части ФИО131 статьи ФИО132 Федерального закона от ФИО133 № ФИО134-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях ФИО135 и ФИО136 статьи ФИО137 Федерального закона № ФИО138-ФЗ.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление средней тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании пункта ФИО139 части ФИО140 статьи ФИО141 вышеуказанного Федерального закона № ФИО142-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО143 Федерального закона РФ № ФИО144-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО145) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО146) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО147) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО148) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО149) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО5, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения о выбранном административным ответчиком месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах муниципального образования Ангарский городской округ. Довод административного ответчика о том, что ему в связи с работой необходимо выезжать за пределы ... суд находит необоснованным, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих факт трудоустройства и что работа связана с выездами за пределы муниципального образования АГО. 

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. 

Учитывая характер совершенных преступлений, материалы дела, характеризующие личность ФИО1, ранее в период осуществления контроля за исполнением ограничений привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки ФИО150 раза в месяц, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО151 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО152:ФИО153 до ФИО154:ФИО155 часов ежедневно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО156 года. 

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен определяться на срок погашения судимости за преступление, совершенное лицом в период нахождения под административным надзором, за которое административный ответчик осужден к лишению свободы. С учетом положений пункта «в» части ФИО157 статьи ФИО158 УК РФ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, срок административного надзора надлежит установить на ФИО159 года.

Положения пункта ФИО160 части ФИО161 статьи ФИО162 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.ФИО163 ст.ФИО164 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО165 – ФИО166, ФИО167 КАС РФ, суд 

решил:

Административный иск ФКУ СИЗО- ФИО168 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО169 сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Ангарского городского округа ...; 

обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания ФИО170 (два) раза в месяц для регистрации; 

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО171 часов до ФИО172 часов, ежедневно. 

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО173 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО174.