Дело № 1-140/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 05 декабря 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Никитина А.В., 

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Тимощенко А.Г., представившего удостоверение №1155 и ордер №027849 

законного представителя потерпевшей - Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа по делу № 2-702/2009 от 30.12.2009, выданного мировым судьёй судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка, поступил в отдел судебных приставов по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № по принудительному взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1.

В 2018 году при перерегистрации остатка исполнительных производств, настоящему исполнительному производству присвоен новый регистрационный № - №-ИП.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него мировым судом судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края от 21.05.2018, вступившим в законную силу 01.06.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Административное наказание в виде обязательных работ Бережным А.Н. отбыто полностью 31.08.2018.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 состоял на учёте в КГКУ «ЦЗН г. Канска» в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с учёта.

Реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, систематически и умышленно решение суда не исполнял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения 

<

адрес> по поводу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, чем нарушил её законные права и интересы. Участия в воспитании дочери, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование дочери как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам на содержание на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 23962 рубля 97 копеек.

Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 241989 рублей 00 копеек, составил 265951 рубль 97 копеек.

Расчёт задолженности по алиментам произведён в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 47926 рублей 00 копеек, из которой 1/6 часть – 7987 рублей 66 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал и пояснил, что в 1997 вступил в брак с ФИО6, в браке у них родились дочери: ФИО11 Диана ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году он с Потерпевший №1 прекратил совместное проживание, официально брак был расторгнут в 2013 году. Ему известно, что на основании решения суда с него были взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО2 в размере 1/6 части ежемесячно и до совершеннолетия дочери. На момент вынесения судебного решения он работал в ООО ХПП и с него из зарплаты удерживали алименты. После увольнения в 2010 году он прекратил платить алименты. Он знал о том, что у судебного пристава исполнителя возбуждено исполнительное производство, его судебный пристав исполнитель предупреждал о необходимости платить алименты, он был за это привлечен к административной ответственности, стоял в Центре занятости. Требование об уплате алиментов ему было вручено судебным приставом исполнителем, но алименты он не платил, так как не работал. В настоящее время он трудоустроился, с него удерживают алименты, живет он вместе с дочерью ФИО4 и бывшей женой Потерпевший №1 в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Суд находит, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, кроме его личного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

- законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в суде пояснила, что ФИО1 является отцом их дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты взысканы судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери в размере 1/6 части заработка. Алименты ФИО1 платил, пока работал на ХПП в г. Канске, а после увольнения в 2010 году прекратил платить алименты. Она неоднократно обращалась к судебному приставу исполнителю, у ФИО1 накопился большой долг по алиментам.

Всё, что необходимо дочери для жизни и учёбы, она приобретала сама на свои средства, отец материальной помощи дочери не оказывал. В настоящее время они с Бережным А.Н. стали жить вместе, он устроился на работу, с него удерживают алименты в размере 50% заработной платы, так как имеется большой долг по алиментам.

Подтверждается вина и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 65-67), данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в которых она пояснила, что работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В её обязанности входит взыскание алиментов с должников. На обслуживаемом ею территориальном участке по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживает должник по алиментным обязательствам ФИО1, в отношении которого возбуждено исполнительное производство №. Данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № в 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, о взыскании с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства. В 2018 году при перерегистрации остатка исполнительных производств, настоящему исполнительному производству присвоен новый регистрационный № - №-ИП. На приёме у судебного пристава-исполнителя ФИО1 было разъяснено, что на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО3 было разъяснено о необходимости официального трудоустройства и ежемесячной выплаты алиментов. В рамках возбужденного исполнительного производства ею были проведены все необходимые мероприятия по установлению имущественного положения должника, направленные на исполнение исполнительного документа, а также сделаны запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам у должника ФИО1 на лицевых счетах коммерческих банков 

<

адрес> денежные средства отсутствуют, автомототранспорта и недвижимого имущества не имеется. Кроме этого, проводилась проверка имущественного положения по адресу постоянного проживания ФИО1: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту в счёт погашения задолженности по алиментам, отсутствует, о чём ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт. Также в дальнейшем ФИО1 неоднократно разъяснялось о необходимости официального трудоустройства и ежемесячной оплаты алиментов, а также погашения задолженности по алиментам. Однако должных выводов ФИО1 не сделал, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принял, на учёт в центр занятости населения для содействия в поиске подходящей работы не обращался. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Указанное постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, ФИО1 был направлен в Администрацию Чечеульского сельсовета. Постановление о направлении к месту отбытия наказания было вручено должнику ФИО1 17.08.2018��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????«������������??????????��?????????????��???????????Й?��?Й??????????�??????�???�??????�??????��?????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?����������???????¤?D??�?�?�?

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ( л. д. 5-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО7 изъяты материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом судебного участка № в 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; требование СПИ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к трудоустройству или постановке на учёт в центр занятости населения; направление в центр занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра изъятых документов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27-29, 30-32), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 41-42), и переданы на хранение судебному приставу-исполнителю ФИО7 ( л.д. 44, 45);

- копией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № в 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края взысканы в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка (л. д. 33);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 34);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л. д. 35-38);

- копией требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан принять меры к трудоустройству или постановке на учёт в центр занятости населения, к ежемесячной оплате алиментов и погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 23962 рубля 97 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 241989 рублей 00 копеек, составил 265951 рубль 97 копеек (л. д. 20-21);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, из которого следует, что её отцом является ФИО1 (л. д. 49);

- сведениями из КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивалось (л. д. 88);

- сведениями из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии и иных социальных выплат, не является ухаживающим за нетрудоспособным гражданином (л. д. 90).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д. 97-100)

Суд находит выводы экспертизы обоснованными и признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бережным А.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд расценивает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие легкой умственной отсталости. Объяснение ФИО1, в котором он до возбуждения уголовного дела дал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления (л.д.68-70) и его признательные показания в ходе дознания судом расценивается как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и данный вид наказания является достаточным для достижения принципов и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6,43,60 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, а также обязать являться для регистрации в место и время, указанное специализированными органами, осуществляющими за ним контроль.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Вещественных доказательств по делу: 

- документы исполнительного производства, а именно: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом судебного участка № в 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; требование СПИ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к трудоустройству или постановке на учёт в центр занятости населения; направление в центр занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО7 

- копии вышеуказанных документов оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья- Н.В. Гришанина