Дело 2а-2460/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г.Владивосток 

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе 

председательствующего судьи О.О. Ясинской, 

при секретаре Н.О.Семеновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, дата года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении ФИО1 решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.

С дата. ФИО1 состоит на учете в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку как поднадзорное лицо.

дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. 

дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о возложении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор Фрунзенского района г.Владивостока не явились, извещены надлежаще.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст.84 КАС РФ).

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

Поскольку административный истец, прокурор Фрунзенского района г.Владивостока, а также лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. ФИО1 просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения в его отсутствие, при этом его явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Артемовского городского суда Приморского края ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.

Вместе с тем, постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за то, что проживал в жилом помещении без регистрации, свыше установленных законом сроков.

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская