РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

10 апреля 2024 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О4, с участием ответчика Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-23 (2-580/2024) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) на сумму 49000 руб. Должник исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем на дату подачи искового заявления задолженность Ф.И.О2 составляет 38055,78 руб. Ф.И.О2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело. 

Просит взыскать с наследников Ф.И.О2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 38055,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1341,68 руб.

Определением Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О3.

Представитель истца Ф.И.О5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) на сумму 49000 руб. 

Должник исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем на дату подачи искового заявления задолженность Ф.И.О2 составляет 38055,78 руб. 

Ф.И.О2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

К имуществу умершего Ф.И.О2 нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Ф.И.О6 было заведено наследственное дело (данные изъяты).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Ф.И.О1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО1 О2, принявшим наследство в виде: 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на страховую выплату в размере 95356,06 руб., является ответчик по делу – Ф.И.О3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Кадастровая стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, составляет 554547,43 / 6 = 92424,57 руб.; 1/6 доля в праве на страховую выплату составляет 95356,06 / 6 = 15892,68 руб.

Таким образом, смерть должника Ф.И.О2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества Ф.И.О2 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 38055,78 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1341,68 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О3 за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О2, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты (данные изъяты) в сумме 38055,78 рублей; в возмещение судебных расходов 1341 рубль 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 16.04.2024