П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27.01.2020 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Тимофеевой С.В., предъявившей удостоверение № 3011, ордер № 19/42 793 от 24.01.2020 г. 

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-737/2019 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, чувашина, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого: 25.07.2003 года Советским районным судом г.Самары по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободившегося 30.04.2014 года по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, 25.11.2019 г., примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, посредством переписки в информационно-коммуникационной сети Интернет через приложение для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, получив от последнего информацию в приложении о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты через объединенную систему моментальных платежей «QIWI-Кошелек». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 на указанных не установленным лицом условиях, посредством оплаты через мобильное приложение «QIWI-Кошелек», в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего, от неустановленного лица получил в приложении «Телеграмм» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться в кустах напротив дома № 

<

адрес> по 

<

адрес> в г.Самаре. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 следуя информации, полученной от неустановленного лица, 25.11.2019г. примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружил тайник, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом голубого цвета внутри, а именно с производным наркотического средства N-метилэфедрон - PVP (а-Пирролидиновалерофенон). ФИО1 взял указанный пакет, положив его в правый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство N- метилэфедрон - PVP (а-Пирролидиновалерофенон), массой 0,59 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 17 часов 00 минут 25.11.2019 г., когда около дома № 

<

адрес> по 

<

адрес> в Промышленном районе г.Самары был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет ППСП Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самаре, расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Калинина, дом № 13, где указанное наркотическое средство, в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

ФИО1 ранее судим, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится простой рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору также характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2212 от 03.12.19 г. ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не cтрадал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении длительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 наркоманией (алкоголизмом) не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозрения на заболевание ВИЧ-инфекция. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство PVP (а-пирролидиновалерофепон) производное N-метилтфедрона m0 = 0,57 г., смывы с рук ФИО1, хранящееся в камере хранении вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова