Дело № 2-475/2019 17 сентября 2019 года

78RS0018-01-2018-002815-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е., 

при секретаре Некрасовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу

установил:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и просит включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу (л.д.18-20).

В обоснование заявленного иска указывает, что дочь истца ФИО3 

<

данные изъяты> состояла в браке с ответчиком, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В браке с ответчиком приобрели с использованием материнского капитала двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчик уклоняется от регистрации права собственности на квартиру, не предоставляет нотариусу необходимых документов, в связи с чем, создает препятствия для оформления наследства.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил суду пакет документов, подтверждающий приобретение квартиры путем внесения паевого взноса в период брака с ФИО3

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5 извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ЖСК «Дворцовый» извещалось судом по месту нахождения, от получения судебной корреспонденции уклонилось, суд полагает третье лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО3, 

<

данные изъяты> являются ФИО1 и ФИО4 (л.д. 14).

ФИО3 заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), от брака имела двоих детей ФИО13 (л.д. 36 оборот) ФИО14 (л.д. 37).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Как следует из материалов изученного судом наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 обратились отец ФИО1, мать ФИО4, муж ФИО2. действующий от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО16.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении наследственного дела, в связи с обращением в суд.

На момент подачи ФИО1 искового заявления, право собственности на спорный объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано не было (л.д. 9-10).

В ходе рассмотрения дела Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу суду был направлен пакет документов, из которого следует, что ФИО2 обратился с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 154-155). Таким образом, доводы истца об уклонении ответчика от регистрации жилого помещения нашли своё подтверждение в результате рассмотрения настоящего дела.

Как следует из предоставленного суду пакета документов 19.09.2014, в период брака с ФИО3, ФИО2 заключил Договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения с ЖСК «Дворцовый» в соответствии с которым ответчик вносил паевой взнос и приобретал двухкомнатную квартиру с условным номером 26 в жилом доме, строящемся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 158-162).

Справкой № о выплате паевого взноса от 27.01.2015 года подтверждается внесение членом Жилищно-строительного кооператива «Дворцовый» паевого взноса в размере 5 057 713 рублей в полном объеме (л.д. 156).

Квартира передана ФИО2 02.02.2015 года на основании акта приема-передачи квартиры (л.д. 157).

Аналогичные сведения предоставлены ответчиком ФИО2 в судебное заседание 17.09.2019 года.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на момент открытия наследства, ответчик располагал имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся совместно нажитым имуществом и подлежащей включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Спора о том, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым супругами в браке, между сторонами не имелось.

Ответчиком доказательств того, что указанная квартира была получена в дар, либо приобреталась на средства не являющиеся совместно нажитым имуществом, суду не представлены.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме, включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 244, 252, 1111, 1112, 1152, 1153 1156 ГК РФ, ст. ст. 55, 167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019