дело № 2-293/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай 28 марта 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С., 

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. Ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 450 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 20,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 449 095,10 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что долг им полностью погашен.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка 20,90% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.

Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

В соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на АО «Банк Дом.РФ».

ДД.ММ.ГГГГ сведения о новом фирменном наименовании АО «Банк ДОМ.РФ» внесены в ЕГРЮЛ, а также утверждена новая редакция Устава. 

Факт заключения и подписания кредитного договора ответчик при рассмотрении дела не оспаривал.

Учитывая неисполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, истец направил ответчику требования о досрочном истребовании задолженности. Однако указанные требования ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявление.

Как следует из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании ответчик пояснил, что на момент рассмотрения данного иска задолженность им полностью погашена.

Кроме того, согласно заявлению об уточнении исковых требований ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел платеж в размере 436 112,42 руб. и кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ закрыт.

При этом согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также оплачена госпошлина в сумме 13 690,95 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в расчете взыскиваемых сумм, приложенном истцом к уточненному иску указано 0 руб. 00 копеек задолженности, суд не усматривает оснований для взыскания суммы основного долга, процентов за пользование им и неустойки на просроченную ссуду и просроченные проценты, а также расходов по уплате госпошлины.

В части требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал».

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов