дело № 1-549/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик 29 октября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шведчикова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Внуковой Е.А.,

с участием 

государственного обвинителя – заместителя помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

обвиняемого ФИО1, и его защитника– адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

- ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31.07.2020 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> магазин «Гурман», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, при помощи сети Интернет и при помощи своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом с которым договорился о приобретении наркотического вещества. В этот же день, он через систему «КИВИ – кошелек» перевел денежные средства в размере 1 500 рублей на счет неустановленного лица, после чего получил электронное сообщение на свой мобильный телефон о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. Около 10 часов 00 минут того же дня ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в районе ФАД М4 Дон 1 503 км (№ где обнаружил и забрал сверток с наркотическим веществом внутри, который он положил в правый карман надетых на нем шорт.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

31.07.2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете №328 ОМВД России по 

<

...>, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта №1550 от 14.08.2020 года наркотическое вещество – мефедрон, массой 0.90г., включённый в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащие ФИО1, которое он незаконно хранил, с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрона, общей массой 0,90 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся и указал, что ранее к уголовной ответственности не привлекался - просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как и присутствующий в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Дремлюга Н.В.

Государственный обвинитель не возражал против назначении ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

Исследовав материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что усматриваются основания прекращения уголовного дела предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По учетам ИЦ ГУ МВД России к уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание мнения участников процесса, а также те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности не привлекался, а общественная опасность лица, совершившего преступление – утрачивается, т.е. в судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение дела по данному основанию, соблюдены, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа. Так же при вынесении постановления суд учитывает меры, предпринятые ФИО1- перевел 4 000 рублей общественную организацию родителей – инвалидов.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, имущественное положение последнего, а также положения ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Льва ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст. 228УК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа который составляет 2 месяца со для вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а так же положения ст. 446.3 УПК РФ, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 –в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

-наркотическое средство, бумажная бирка, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги, хранящиеся в к/х ОМВД России по 

<

адрес>– уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>;

- мобильный телефон Honor с сим-картой, хранящиеся в к/х ОМВД России по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Геленджикский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шведчиков М.В.