№ 2- 1971/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 14 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на сарай и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сарай, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 в обоснование исковых требований пояснил, что распоряжением администрации Балахнинского района за №р от 

<

дата> «О выделении земельного участка под строительство индивидуальных сараев в районе 

<

адрес> в мкр. Правдинск» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных сараев в районе 

<

адрес> в мкр. Правдинск. В 1996 году им на собственные денежные средства построен сарай, общей площадью 

<

данные изъяты> в.м. С момента постройки сарая и по настоящее время он пользуется данным сараем, храним в нем личные вещи, овощи, поддерживает его в надлежащем виде, за это время неоднократно производил текущие ремонты кровли, окрашивал ворота, благоустраивал подъезд к сараю, оплачивал счета за пользование электроэнергией. Из-за отсутствия оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный участок и расположенный на нем сарай. Земельному участку и сараю присвоен адрес: 

<

адрес> 

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица филиала ФГУП « ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ООО « ГЕО-ММ» в судебное заседание не явился. В заявлении указав. что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сарай, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженцем 

<

адрес> ( паспорт № выдан Правдинским ПОМ Балахнинского ГОВД Нижегородской области 

<

дата>.) право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер земельного участка №, и сарай, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц. 

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2-1971/2017

Судья: 

Секретарь: