Дело № 12-59/2017 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 05 сентября 2017 года.

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Л.И., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 28.06.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление. Мотивами жалобы указано, что на видеозаписи маневра обгона полоса по которой двигался автомобиль заявителя не обозначена знаком 3.20 «Обгон запрещен», данным знаком обозначена противоположная полоса.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить. Также дополнительно пояснил, что за пределами населенного пункта зона действия знака не может быть однозначно установлена, в месте, где он совершал обгон, запрет не действовал. 

Изучив жалобу, материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно материалам дела 21.04.2017 года в 15.45 часов на 15 км автодороги Ижевск-Аэропорт ФИО1, управляя автомобилем ИЖ 27175 г/н №, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Правонарушение совершено повторно, будучи привлеченным ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017 года, в котором отражены существо, дата, время и место нарушения, в графе объяснений лица, в отношении которого он составлен имеется отметка «не заметил знак обгон запрещен» с подписью ФИО1; карточкой административных правонарушений, копией постановления о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 29.09.2016 года с отметкой о вступлении в законную силу 12.10.2016 года; видеозаписью маневра обгона, на которой изображен автомобиль ИЖ 27175 г/н № совершающий обгон. 

Доводы ФИО1 об отсутствии знака в зоне обгона, что действие запрета на участке обгона не действовало, не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим. 

В ходе рассмотрения жалобы судом истребована и исследована дислокация дорожных знаков на участке обгона, которая соотнесена с видеозаписью обгона и протоколом об административном правонарушении. 

Так, согласно видеозаписи и протоколу, обгон совершен ФИО1 на участке перед мостом, на 15 км автодороги Ижевск-Аэропорт. Непосредственно после моста на видеозаписи имеется знак 3.20 для водителей встречного в отношении ФИО1 направления. Согласно дислокации знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на участке дороги 15-16 км и действует до знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», установленного непосредственно после выезда с моста, обозначенного знаками 6.11 (р. Мартьянка), в том же месте, где установлен знак 3.20, который при взаимной оценке указанных доказательств, соответствует знаку 3.20 для водителей встречного в отношении ФИО1 направления, изображенному на видеозаписи нарушения. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

С учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1 судом первой инстанции ему назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 5 КоАП РФ, оснований для изменения которого в суде апелляционной инстанции не установлено. 

Нарушений прав ФИО1 при рассмотрении дела не допущено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 28.06.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Агрызского районного суда РТ Закиров А.Ф.