Дело №2-2537/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/17 по заявлению прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо- Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области опризнанииинформации, размещенной в сети «Интернет»,информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением опризнанииинформацииИнтернет-сайтов в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указал, что прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведен мониторинг сети Интернет с целью признания информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При проведении данного анализа установлено, что 

<

данные изъяты> в Ростовской области предоставляет доступ к сайту 

<

данные изъяты>, на страницах которого размещена информация под заголовком «Купить диплом в Ростове-на-Дону без предоплаты и быстро» о возможности приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Признание указанной информации о возможности приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, означает констатацию того факта, что они нарушают права несовершеннолетних на безопасную информационную среду, защиту основ нравственности общества.

Установлено, что доступ к данному сайту свободный, не требующий предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы может любой пользователь, на указанной странице Интернет-сайта имеется информация оспособах приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

Распространение указаннойинформациипротиворечит целям и задачам действующего законодательства и нарушает установленный порядок создания, приобретения и оборота документов, пропагандирует подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. В целях его использования, либо сбыт такого документа, что является основанием для включения сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов винформационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащиеинформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В связи с чем, просит суд признать информацию о возможности приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, размещенную на сайте сети «Интернет» с доменным именем 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощникпрокурораСоветскогорайонаг.Ростова-на-Дону ФИО2заявленныеисковыетребования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационныхтехнологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

Суд, с согласия прокурора, в силу части 3 статьи167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.262 ГПК РФсуд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст.264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст.264 ГПК РФсуд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу пункта 5 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 4Э6-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе, информация, оправдывающая противоправное поведение.

Положениями ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации.

При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается.

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Обинформации, информационныхтехнологиях иозащите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащиминформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационнаясистема "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащиеинформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанныхсведенийявляется в том числе вступившее в законную силу решение судаопризнании информации, распространяемой посредством сети "Интернет",информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Обинформации,информационныхтехнологиях иозащите информации").

По деламопризнанииинформации, побуждающей к приобретению документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестациии размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети "Интернет" запрещеннойинформации.

В соответствии с законодательством Российской Федерации документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также - необходимым условием для осуществления отдельных видов деятельности.

При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, (ст. 327 УК РФ) являются уголовно- наказуемыми преступлениями.

Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведен мониторинг сети Интернет с целью признания информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При проведении данного анализа установлено, что 

<

данные изъяты> в Ростовской области предоставляет доступ к сайту 

<

данные изъяты>, на страницах которого размещена информация под заголовком «Купить диплом в Ростове-на-Дону без предоплаты и быстро» о возможности приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Признание указанной информации о возможности приобретения документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, означает констатацию того факта, что они нарушают права несовершеннолетних на безопасную информационную среду, защиту основ нравственности общества.

В соответствии со ст.15.1 ФЗ «Обинформацииинформационныхтехнологиях иозащитеинформации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащиминформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированнаяинформационнаясистема "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащиеинформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащихинформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащиеинформацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч.5 указанной статьи ФЗ «Об информации,информационных технологиях и озащитеинформации» к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение судао признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет",информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, проанализировав приведенные нормы закона, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, чтоинформация, размещенная в открытом доступе на Интернет- сайте http://diplom-61.com, о способах приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц опризнанииинформацииИнтернет-сайта в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределенного круга лицопризнанииинформации Интернет-сайта в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информации., размещенную в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 г.

Судья О.В. Батальщиков