УИД 76RS0016-01-2021-004354-83

Дело № 5-895/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 июля 2021 года 

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Марченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> бор 

<

адрес>, гражданина РФ, СС высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее -ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут находился в общественном месте – в подъезде № по 

<

адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что поссорился со своей сожительницей, но находился дома, нецензурную бранью в общественном месте – в подъезде не допускал. 

Судом были так же исследованы: сообщение в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. от ФИО4, о том, что по адресу: 

<

адрес> квартире посторонний; сообщение ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. от анонима о том, что по адресу 

<

адрес>, просят полицию; рапорта полицейских 4 роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора со стороны указанных лиц в адрес ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, официально не трудоустроен, в связи с этим суд считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании – с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 16 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Темяжникова