39RS0001-01-2023-004094-93 Дело № 2-4506/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград 27 ноября 2023 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., с участием:

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: ФИО2,, ФИО3, ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее.

20 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, мотоцикла Ямаха, с регистрационным знаком № под управлением ФИО3, и автомобиля КИА с регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате которого механические повреждения получил мотоцикл Ямаха, государственный регистрационный знак №, а также ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. 

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген, участвовавшего в ДТП, была застрахована в порядке ОСАГО в АО «Альфа Страхование». Во исполнение условий заключенного договора ОСАГО истец выплатил потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 164 461 рубль.

Поскольку ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", полагает, что произведенные страховой компанией страховые выплаты в размере 164 461 рублей подлежит возмещению ответчиком, и просил взыскать указанную выплату с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Просил вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Третье лицо ФИО2 не возражал против признания иска, указав, что законным владельцем автомобиля Фольксваген в момент ДТП являлся ФИО1, и он должен отвечать за причиненный вред.

Третье лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Выслушав ответчика и третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что 20 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, мотоцикла Ямаха, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, и автомобиля КИА с регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате которого механические повреждения получил мотоцикл Ямаха, государственный регистрационный знак №, а также ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. 

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны. 

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком, на основании статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 353 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 

<

***>) возмещение ущерба в сумме 165 461 рубль, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 1 353 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья А.В. Таранов