Дело № 2-467/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 05 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Е. А. при секретаре Меремьяниной А.А. с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Новогремяченского сельского поселения о признании за ними права собственности на по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 71,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор дарения, по условиям которого, ФИО1 подарил, а ФИО2 приняла в дар ? долю земельного участка и расположенную на нем ? долю квартиры, общей площадью 56,8 кв. м, которые расположены по адресу: 

<

адрес>. В январе 2019 года Управлением Росреестра по Воронежской области были зарегистрированы права истцов по ? доле за каждым на вышеуказанный земельный участок и квартиру. Однако ФИО1 произвел реконструкцию вышеуказанной квартиры, в результате чего, общая площадь квартиры увеличилась до 71,7 кв. м.

В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с требованием о признании за ними права собственности на по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 71,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 поддерживают заявленное исковое требование. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Ответчик – представитель администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а так же указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 34, 36). 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31-33).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2 - ФИО3, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, то есть, согласие, как с основанием, так и с предметом иска.

Признание ответчиком иска возможно при наличии у лица, заявившего исковые требования, соответствующего права или отсутствие факта нарушения соответствующего права или охраняемого законом интереса является тем обстоятельством, с которым положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывают право суда принимать признание ответчиком иска только в случае, когда такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Признание иска судом принято.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 71,7 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 71,7 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2019 года. 

Судья Белоусов Е. А.