Копия

Дело №5-14/2024

32RS0008-01-2024-000263-57 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2024 года в 20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Должностным лицом – полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Е. 25 февраля 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2024 года в 20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Е., объяснениями М., объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и данными в суде. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 25 февраля 2024 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<

данные изъяты>