Гр. дело № 2-2361/2019

УИН 21RS0023-01-2019-002036-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата с участием т/с ------ под управлением ФИО1 и ------ под управлением ФИО3. Автомобили получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчиком была признана вина в ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3, а также собственника автомобиля ------ была застрахована в ООО «Сервис-Резерв», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 240,00 руб.. В последующем в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ОСАГО серия МММ -----) ООО «СК «Мегарусс-Д», как страховщик виновного в ДТП лица, возместило ООО «Сервис-Резерв» выплаченную ими сумму ущерба, путем зачета взаимных требований.

В то же время, Ответчиком экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес Истца направлен не был.

С учетом данного обстоятельства, на основании п. «ж», ч.1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец направил ответчику предложение об урегулировании спора в досудебном порядке (претензия ----- от дата), но требование о возмещении суммы страховой выплаты оставлено без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченной страховой выплаты в размере 50 240,00 руб., расходы по государственной пошлине 1 707,20 руб..

Истец просил рассмотреть иск без участия его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Конверт с извещением суда и исковым материалом, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен в суд.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Ст.11.1 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В указанном случае бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (ч.2 ст.11.1).

В случае невыполнения требования о направлении бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, п. «ж» ст.14.1 вышеуказанного Закона (в редакции на день наступления страхового случая) было предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Освобождение от обязанности от выполнения регрессного требования страховщика в случае невыполнение требования о направлении бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии возможно лишь в случае признания судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность)(п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Судом установлено, что дата. в адрес произошло ДТП с участием т/с ------, под управлением ФИО1, и ------, под управлением ФИО3. Автомобили получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчиком была признана вина в ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3, а также собственника автомобиля ------ была застрахована в ООО «Сервис-Резерв». 

ООО «Сервис-Резерв» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 240,00 руб. (акт о страховом случае от дата.

В последующем ООО «СК «Мегарусс-Д», как страховщик виновного в ДТП лица, возместило ООО «Сервис-Резерв» выплаченную ими сумму ущерба, путем зачета взаимных требований акт о страховом случае -----Мг.КАЗ.18/ПВУ от дата).

Ответчиком не представлено доказательств того, что им был направлен истцу свой экземпляр бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия или доказательства уважительности причин, которые не позволили ответчику сделать это в установленный срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50 240,00 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707,20 руб..

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 240,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707,20 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В.Евстафьев