УИД 16RS0039-01-2020-001723-93 

Дело №2-605/2020

Учет №176г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием истца ФИО4,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м. и земельного участка, площадью 3410 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая при жизни проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО2 в силу закона фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Наследниками после смерти ФИО2 являются истец, а также ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые отказались от причитающихся им наследственных долей. В настоящее время истцу необходимо принять наследство после смерит матери ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку необходимо в судебном порядке включить указанное имущество в наследственную массу. Кроме выписки из похозяйственной книги каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. 

Просит включить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 61,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус Заинского нотариального округа ФИО5, в качестве соответчика Исполнительный комитет Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель соответчика Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Заинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копий свидетельств о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 8).

Согласно выписке из похозяйственной книги Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 01.04.2015принадлежал на праве собственности жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 55 кв.м., жилой площадью 40 кв.м., по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Багряжское сельское поселение, 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

Согласно справке Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: РТ, 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

В соответствии с копией технического плана жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Багряжское сельское поселение, 

<

адрес> по сравнению с ЕГРН увеличилась на 20,8 кв.м. за счет ранее не учтенной площади холодной веранды и рассчитанной площади согласно приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-22).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Багряжское сельское поселение, 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлению ФИО4 он принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования.

Из копий заявлений ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что они оказываются от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО2 (л.д. 25-28).

Из ответа на запрос ОАО «Сетевая компания» жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Багряжское сельское поселение, 

<

адрес>, находится вне охранных зон воздушных линий электропередач, принадлежащий ОАО «Сетевая компания».

Согласно ответу на запрос ООО «Газпром трансгаз Казань», в ходе осмотра жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> нарушений охранных зон и МДР распределительных газопроводов не выявлено.

Таким образом, из пояснений истца и письменных доказательств следует, что на момент смерти ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, совместно с наследодателем по указанному адресу проживала наследник первой очереди: ФИО2 (супруга наследодателя). Этот вывод подтверждается справкой Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Следовательно, наследник ФИО2 имела права на наследственное имущество в силу закона, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, и следовательно, вышеуказанный жилой дом должен быт включен в наследственную массу после смерти ФИО1 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером 16:19:190301:213, площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.