Гражданское дело № 2-614/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.

при секретаре Мардоян Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инжавинского района Тамбовской области в защиту трудовых прав работников ООО «Санаторий «Инжавинский» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64 к ФИО65 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Инжавинского района Тамбовской области обратился в суд в интересах трудовых прав работников ООО «Санаторий «Инжавинский» к ФИО65 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 19.04.2017 года ФИО65 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 руб. Приговор вступил в законную силу 02.05.2017 года. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела было установлено, что на основании решения председателя ООО «Объединение по строительству и эксплуатации межколхозных и межхозяйственных здравниц «Агрокурорт» от 11.12.2013 года ФИО65 с 12.12.2013 года назначен на должность директора ООО «Санаторий «Инжавинский». Согласно п.п. 5, 8, 11, 14 п. 7.5.3 гл. 7 Устава ООО «Санаторий «Инжавинский», утвержденного решением председателя ООО «Агрокурорт» № от 27.10.2009 года, в полномочия директора ООО «Санаторий «Инжавинский» входит: организация выполнения решений общего собрания участников Общества, руководство текущей работой Общества; издание приказов и дача указаний, исполнение которых обязательно для всех работников Общества; осуществление текущего контроля за деятельностью Общества; осуществление иных полномочий, не отнесенных Законом или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества. Кроме того, согласно п.п. 3, 6, 7, 9 п. 7.5.3 гл. 7 Устава ООО «Санаторий «Инжавинский» директор Общества издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, открывает банковские счета и распоряжается имуществом в пределах полномочий, предоставленных ему Уставом Общества, разрабатывает и утверждает структуру, размеры и формы оплаты труда работников Общества, организует материально-техническое обеспечение, бухгалтерский учет, делопроизводство Общества. Однако, ответчик, являясь руководителем ООО «Санаторий «Инжавинский», частично свыше трех месяцев и полностью свыше двух месяцев в период времени с 01.06.2015 года по 31.01.2016 года, имея реальную возможность выплачивать заработную плату, не выплачивал заработную плату работникам ООО «Санаторий «Инжавинский»: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО66, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО67, ФИО30, ФИО31, ФИО68, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64 При этом в указанный период на расчетный счет и в кассу ООО «Санаторий «Инжавинский» поступали денежные средства в сумме 16903696 руб. 50 коп. В нарушение ч. 2 ст. 855 ГК РФ ФИО65 расходовал поступающие денежные средства на оплату услуг, расчеты с контрагентами. Согласно проведенной в рамках уголовного дела судебной бухгалтерской экспертизы ущерб от преступления, совершенного ФИО65, составил 2230138 руб. 82 коп. При вынесении приговора судом вопрос о возмещении вреда, причиненного в результате совершения ФИО65 преступления, не рассматривался, гражданский иск не заявлялся. До настоящего времени вред, причиненный в результате совершенного преступления, ответчиком не возмещен. В рамках расследования уголовного дела в отношении бывшего директора ФИО65 налагался арест на его личное имущество. ООО «Санаторий «Инжавинский» не осуществляет текущую хозяйственную деятельность, поэтому с момента вынесения решений о взыскании с ООО «Санаторий «Инжавинский» в пользу работников задолженности по выплате заработной платы по настоящее время решения суда не исполнены. 

Определением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 05.12.2017 года производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания ущерба в пользу ФИО87, ФИО93 и ФИО92 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области ФИО90 требования уточнила, просила взыскать ущерб, причиненный в результате совершения преступления, только с ФИО65 с учетом произведенных выплат на основании остатка задолженности по судебным приказам о взыскании оплаты труда и иных выплат по трудовым спорам, представленным Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Тамбовской области от 12.12.2017 года.

Истцы ФИО25, ФИО34, ФИО55, ФИО39, ФИО47, ФИО41, ФИО43, ФИО4, ФИО3, ФИО57, ФИО13 в суде исковые требования прокурора Инжавинского района Тамбовской области поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО50, ФИО37, ФИО14, ФИО60, ФИО19, ФИО8, ФИО35, ФИО16, ФИО15, ФИО20, ФИО38, ФИО62, ФИО58, ФИО59, ФИО54, ФИО46, ФИО6, ФИО40, ФИО7, ФИО45, ФИО51, ФИО5, ФИО44, ФИО61, ФИО42, ФИО12, ФИО48, ФИО56, ФИО53, ФИО11, ФИО2, ФИО9, ФИО52, ФИО10, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО17, ФИО1, ФИО63, ФИО29, ФИО18, ФИО49 в суд не явились, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск прокурора Инжавинского района Тамбовской области поддерживают.

Истцы ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, ФИО64 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО65 иск не признал, пояснил, что предпринимал все меры по выплате заработной платы работникам ООО «Санаторий «Инжавинский». Действительно на счета общества поступали денежные средства, но распоряжаться ими он не имел возможности. Просил суд учесть, что по его ходатайству как директора ООО «Санаторий «Инжавинский» объединением «Агрокурорт» были направлены денежные средства в размере 1000000 руб. для частичной оплаты задолженности перед работниками ООО «Санаторий «Инжавинский». 

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Санаторий «Инжавинский» ФИО88 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцы работали в ООО «Санаторий «Инжавинский» на разных должностях в период с 2015 по 2016 годы и за период работы им в полном размере не выплачивалась заработная плата, в связи с чем, решениями Инжавинского районного суда Тамбовской области в пользу каждого из них были взысканы денежные суммы задолженности. 

После вступления решений суда в законную силу, исполнительные листы были направлены в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Тамбовской области для исполнения. 

Как установлено приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 19.04.2017 года ФИО65, являясь руководителем организации, частично свыше трех месяцев и полностью свыше двух месяцев не выплачивал заработную плату работникам из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах. На основании решения председателя ООО «Агрокурорт» от 11.12.2013 года ФИО65 с 12.12.2013 года назначен на должность директора ООО «Санаторий «Инжавинский». Согласно п.п. 5, 8, 11, 14 п. 7.5.3 гл. 7 Устава ООО «Санаторий «Инжавинский», утвержденного решением председателя ООО «Агрокурорт» № от 27.10.2009 года, в полномочия директора ООО «Санаторий «Инжавинский» входит: организация выполнения решений общего собрания участников Общества, руководство текущей работой Общества; издание приказов и дача указаний, исполнение которых обязательно для всех работников Общества; осуществление текущего контроля за деятельностью Общества; осуществление иных полномочий, не отнесенных Законом или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества. Кроме того, согласно п.п. 3, 6, 7, 9 п. 7.5.3 гл. 7 Устава ООО «Санаторий «Инжавинский» директор Общества издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, открывает банковские счета и распоряжается имуществом в пределах полномочий, предоставленных ему Уставом Общества, разрабатывает и утверждает структуру, размеры и формы оплаты труда работников Общества, организует материально-техническое обеспечение, бухгалтерский учет, делопроизводство Общества. Однако, у ФИО65, являющегося директором ООО «Санаторий «Инжавинский», из личной заинтересованности, выраженной в поддержании рентабельности предприятия ООО «Санаторий «Инжавинский», с целью последующего извлечения прибыли от деятельности предприятия, демонстрации перед учредителями себя как организованного директора, возник умысел, направленный на невыплату заработной платы работникам ООО «Санаторий «Инжавинский». Реализуя возникший умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 и ст. 136 ТК РФ, предписывающих работодателю выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам в полном объеме не реже чем каждый полмесяца, в период времени с 01.06.2015 года по 31.01.2016 года, имея реальную возможность выплачивать заработную плату, не выплачивал заработную плату работникам ООО «Санаторий «Инжавинский»: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО66, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО67, ФИО30, ФИО31, ФИО68, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64

Приговором суда установлено, что ответчик имел реальную возможность выплачивать истцам заработную плату, однако денежные средства расходовались на иные цели, что подробно мотивировано в приговоре.

Все истцы были признаны потерпевшими по данному уголовному делу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2017 года ООО «Санаторий «Инжавинский» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. 

При таких обстоятельствах, когда возможность взыскания в пользу истцов взысканных на основании решений Инжавинского районного суда Тамбовской области неполученных сумм заработной платы утрачена, оснований для отказа в удовлетворении их требований о взыскании с ответчика сумм невыплаченной заработной платы, у суда не имеется.

С учетом данных о частичном погашении долга перед истцами требования истцов подлежат удовлетворению в следующих размерах: ФИО1 – 10476,14 руб.; ФИО2 – 82231,34 руб.; ФИО3 – 16275,51 руб.; ФИО4 – 54160,77 руб.; ФИО5 – 16409,27 руб.; ФИО6 – 26600,28 руб.; ФИО7 – 15344,89 руб.; ФИО8 – 15860,93 руб.; ФИО9 – 11751,93 руб.; ФИО10 – 14836,44 руб.; ФИО11 – 20802,86 руб.; ФИО12 – 17902,25 руб.; ФИО13 – 28953,47 руб.; ФИО14 – 12313 руб.; ФИО15 – 41741,05 руб.; ФИО16 – 52660,55 руб., ФИО17 – 54978,95 руб.; ФИО18 – 9131,53 руб.; ФИО19 – 58829,11 руб.; ФИО20 – 30584,99 руб.; ФИО21 – 12310,97 руб.; ФИО22 – 12556,47 руб.; ФИО23 – 7054,44 руб.; ФИО24 – 13240,30 руб.; ФИО25 – 13964,41 руб.; ФИО26 – 11888,88 руб., ФИО27 – 18384 руб.; ФИО28 – 18760,30 руб.; ФИО29 – 13767,49 руб.; ФИО30 – 10888,83 руб.; 

ФИО31 – 5256,56 руб.; ФИО32 – 7222,38 руб.; ФИО33 – 29961,99 руб.; ФИО34 – 5820 руб.; ФИО35 – 42258,82 руб.; ФИО36 – 3395,08 руб.; ФИО37 – 1057,19 руб.; ФИО38 – 27588,17 руб.; ФИО39 – 162750,04 руб.; ФИО40 – 2617,47 руб.; ФИО41 – 30356,89 руб.; ФИО42 – 15923,26 руб.; ФИО43 – 26755,56 руб.; ФИО44 – 71464,74 руб.; ФИО45 – 20044 руб.; ФИО46 – 12595,32 руб.; ФИО47 – 19627,33 руб.; ФИО48 – 22381,23 руб.; ФИО49 – 19938,64 руб.; ФИО50 – 21655 руб.; ФИО51 – 11445,65 руб.; ФИО52 – 12212,49 руб.; ФИО53 – 14017,92 руб.; ФИО54 – 13649,37 руб.; ФИО55 – 13026,98 руб.; ФИО56 – 79997,12 руб.; ФИО57 – 37325,92 руб.; ФИО58 – 70748,51 руб.; ФИО59 – 10991,62 руб.; ФИО60 – 11545,17 руб.; ФИО61 – 1507,55 руб.; ФИО62 – 12721,15 руб.; ФИО63 – 6464,52 руб.; ФИО64 – 6689,41 руб. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в сумме 16078,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Инжавинского района Тамбовской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО65 ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в пользу 

ФИО1 – 10476,14 руб.; 

ФИО2 – 82231,34 руб.; 

ФИО3 – 16275,51 руб.; 

ФИО4 – 54160,77 руб.; 

ФИО5 – 16409,27 руб.; 

ФИО6 – 26600,28 руб.; 

ФИО7 – 15344,89 руб.; 

ФИО8 – 15860,93 руб.; 

ФИО9 – 11751,93 руб.; 

ФИО10 – 14836,44 руб.; 

ФИО11 – 20802,86 руб.; 

ФИО12 – 17902,25 руб.; 

ФИО13 – 28953,47 руб.; 

ФИО14 – 12313 руб.; 

ФИО15 – 41741,05 руб.; 

ФИО16 – 52660,55 руб., 

ФИО17 – 54978,95 руб.; 

ФИО18 – 9131,53 руб.; 

ФИО19 – 58829,11 руб.; 

ФИО20 – 30584,99 руб.; 

ФИО21 – 12310,97 руб.; 

ФИО22 – 12556,47 руб.; 

ФИО23 – 7054,44 руб.;

ФИО24 – 13240,30 руб.; 

ФИО25 – 13964,41 руб.; 

ФИО26 – 11888,88 руб., 

ФИО27 – 18384 руб.; 

ФИО28 – 18760,30 руб.; 

ФИО29 – 13767,49 руб.; 

ФИО30 – 10888,83 руб.; 

ФИО31 – 5256,56 руб.; 

ФИО32 – 7222,38 руб.; 

ФИО33 – 29961,99 руб. 

ФИО34 – 5820 руб.; 

ФИО35 – 42258,82 руб.; 

ФИО36 – 3395,08 руб.; 

ФИО37 – 1057,19 руб.; 

ФИО38 – 27588,17 руб.; 

ФИО39 – 162750,04 руб.; 

ФИО40 – 2617,47 руб.; 

ФИО41 – 30356,89 руб.; 

ФИО42 – 15923,26 руб.; 

ФИО43 – 26755,56 руб.; 

ФИО44 – 71464,74 руб.; 

ФИО45 – 20044 руб.; 

ФИО46 – 12595,32 руб.; 

ФИО47 – 19627,33 руб.; 

ФИО48 – 22381,23 руб.; 

ФИО49 – 19938,64 руб.; 

ФИО50 – 21655 руб.; 

ФИО51 – 11445,65 руб.; 

ФИО52 – 12212,49 руб.; 

ФИО53 – 14017,92 руб.; 

ФИО54 – 13649,37 руб.; 

ФИО55 – 13026,98 руб.; 

ФИО56 – 79997,12 руб.; 

ФИО57 – 37325,92 руб.;

ФИО58 – 70748,51 руб.; 

ФИО59 – 10991,62 руб.; 

ФИО60 – 11545,17 руб.; 

ФИО61 – 1507,55 руб.; 

ФИО62 – 12721,15 руб.; 

ФИО63 – 6464,52 руб.; 

ФИО64 – 6689,41 руб. 

Взыскать с ФИО65 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16078,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 года.

Судья: Е.Д. Земцова