РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/19 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании за ней права собственности на земельной участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, в координатах согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-5. Пояснил, что истица является наследником ФИО2 по завещанию. Других наследников не имеется. 

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что права и законные интересы истца не нарушали.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.10).

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании решения Чеховского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, земельный участок фактически был предоставлен наследодателю ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Так согласно акту обследования земельного участка Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ № было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведении обследования было установлено, что часть земельного участка огорожена забором (сетка Рабица). Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. На территории данного земельного участка произрастает травянистая растительность, строения отсутствуют, осуществляется выгул домашних пород птиц (л.д.32-36).

В соответствии с ответом Комитета по архитектуре и градостроительству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Схемой территориального планирования транспортного обслуживания 

<

адрес>, утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не расположен в зоне планируемого строительства (реконструкции) автомобильных дорог.

В соответствии со схемой территориального планирования 

<

адрес> – основных положений градостроительного развития, утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок полностью расположен в планируемых природно-исторических территориях (ландшафтах) «Окрестности 

<

адрес>».

В соответствии с генеральным планом городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж-2), в утвержденных границах населенного пункта – 

<

адрес>.

Согласно Правилам землепользования и застройки территории (части территории) городского округа 

<

адрес>, утвержденным решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес>, утвержденным от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж-2).

По данным информационной системы обеспечения градостроительной деятельности 

<

адрес> земельный участок не расположен на землях Гослесфонда и иных лесничеств или лесопарков (л.д.29-30).

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 супругой, и является его наследником по завещанию (л.д.6).

В установленные законом сроки, истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти супруга. Было открыто наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса Чеховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5

При этом, оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не смогла, в виду имеющейся ошибки в адресе нахождения участка.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что на день открытия наследства, ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Чеховского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25), актом обследования земельного участка Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32-36), схемой расположения земельного участка (л.д.17), а истец ФИО1 приняла наследство, после его смерти (л.д.7).

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти супруга ФИО2, является его наследником по завещанию, в связи с чем, суд считает, что она в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследуемое имущество.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, в координатах согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2184119,37

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.