...

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 186 969 рублей, судебных расходов в размере 4 939 рублей. В обосновании иска истец указал, что 29 августа 2018 года 

<

адрес> участием ответчика ФИО, управляющего автомобилем «...», госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль «...» госномер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца автомобиля «...» госномер № была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. По заявлению потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 186 969 рублей, что подтверждается платёжным поручением. В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец просит взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 969 рублей в порядке регресса, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 939 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, просил принять признания иска.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, позиции своей не выразили. 

С учётом позиции истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причинённого вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учётом положенийФедерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее по тексту – Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). 

Страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. 

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 7 мая 2003 года, страховая выплата производится только при наличии вины страхователя, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Из материалов дела следует, что 29 августа 2018 года 

<

адрес> ФИО, управляя автомобилем «...», госномер № в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, изменил траекторию движения, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем «...» госномер №, принадлежащий ФИО1, в результате чего последнее транспортное средство получило механические повреждения, а ФИО1 причинён материальный ущерб. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля «...» госномер № была застрахована в АО «ГСК «Югория», о чем предоставлен страховой полис КАСКО с программой страхования «Профи». Дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договора страхования. 

АО «ГСК «Югория» признал событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 186 969 рублей, что подтверждается заявкой на работы № от 9 сентября 2018 года, распоряжением на выплату № и платёжным поручением № от 6 ноября 2018 года.

Таким образом, общая сумма выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составила 186 969 рублей. 

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлена вина ФИО в нарушении Правил дорожного движения РФ, которые повлекли причинения ущерба транспортному средству «...» госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1. 

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия нарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размера убытков.

Данное обстоятельство влечёт за собой право АО «ГСК «Югория» регрессного требования к ответчику ФИО.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для взыскания с ФИО в пользу истца в порядке регресса 186 969 рублей.

Размер ущерба ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 4 939 рублей, поскольку подтверждаются соответствующим платёжным документом № от 14 февраля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» в порядке регресса 186 969 рублей и судебные расходы в размере 4 939 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...