Дело №2-3962/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании недействительным Акта о несанкционированном подключении (вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии) № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным Акта о несанкционированном подключении (вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии) № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указала, что в доме по адресу: 

<

адрес>, установлен счетчик электроэнергии, зарегистрированный на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 – ее бывший муж – установил новый автоматический выключатель, поскольку старый выключался и пахло нагретой электропроводкой. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «МРСК-Урала» с заявлением об устранении неполадок. ДД.ММ.ГГГГ прибывшие сотрудники ответчика составили акт о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии №. С данным актом ФИО1 не согласна, указывает, что никакого подключения, помимо электросчетчика, не было. 

На основании изложенного, ФИО1 просит признать недействительным Акт о несанкционированном подключении (вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что прибывшие ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники ответчика – ФИО 2 и ФИО 3 – заставили ее подписать два чистых бланка, которые она подписала, поскольку на нее оказали давление, а также в силу неосведомленности. Пояснила также, что ранее, ее супруг заменил выключатель, поскольку был запах горелой проводки. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Согласно письменному отзыву ответчик указывает, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии. ОАО «МРСК Урала» не является гарантирующим поставщиком, который в свою очередь заключает договоры на поставку (куплю-продажу) электрической энергии с потребителями. ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, проводит самостоятельно проверки состояния приборов учета, производит снятие показаний приборов учета потребителей, оформляет с потребителями ПАО «Пермэнергосбыт» акты безучетного потребления электрической энергии. Таким образом, ответчик, в силу закона и отсутствия договорных отношений с истцом, не вправе производить расчет, перерасчет оплаты за электроэнергию, а также направлять платежные документы на оплату электроэнергии потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в 

<

адрес>, работниками ОАО «МРСК Урала» было обнаружено: смонтирован дополнительный ввод помимо прибора учета марки 

<

МАРКА>, зав. №, являющимся расчетным у истца. Таким образом, сохранность и целостность схемы прибора учета 

<

МАРКА>, зав. №, принадлежащего истцу нарушена. По факту проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – ПАО «Пермэнергосбыт» - в судебном заседании исковые требования не поддержал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым, акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении истца, является законным. Указанный акт составлен в соответствии с действующим законодательством. Объем безучетного потребления электроэнергии рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. На основании изложенного, представитель третьего лица просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, (далее по тексту Основные положения) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергосн����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии с п.137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.169 Основных положений проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п.176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п.193 Основных положений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Пермэнергосбыт», Очерское отделение, Частинский у-к, был заключен договор энергоснабжения № (л.д. 6-7).

По условиям указанного договора ОАО «Пермская энергосбытовая компания», (Энергоснабжающая организация), гарантирующий поставщик взяло на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть (в пределах балансовой принадлежности) электрическую энергию, а Абонент обязался оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора энергоснабжения).

Абонент принял на себя обязательства беспрепятственно допускать работников Энергоснабжающей организации к приборам учета, подводящим сетям, а также для осмотра электрооборудования, его мощности (п.2.3.5 договора энергоснабжения).

В соответствии с п.3.1.7 договора энергоснабжения, в случае выявления фактов потребления электроэнергии помимо приборов учета, нарушения работы приборов учета по вине Абонента, отсутствия или нарушения целостности пломб, изменения расчетной схемы энергоснабжения, повреждения приборов учета и других нарушений с целью снижения показаний потребления электроэнергии, расчет потребленной Абонентом электроэнергии производится Энергоснабжающей организацией по установленной мощности токоприемников Абонента за период с момента последней проверки приборов учета в пределах срока исковой давности по тарифам, действующим на момент обнаружения факта нарушения. По факту выявленного у Абонента нарушения составляется акт, в котором указывается вид нарушения, сумма причиненного ущерба. Акт подписывается сторонами настоящего договора. Отказ Абонента от подписания акта не влечет его недействительности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ОАО «МРСК Урала» (Исполнитель) заключен договор о технологическом присоединении №, в соответствии с которым Исполнитель обязался осуществить присоединение энергопринимающих устройств Заказчика к электрическим сетям Исполнителя, а Заказчик обязался надлежащим образом выполнить индивидуальные технические условия (ИТУ), выданные Исполнителем (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками ОАО «МРСК Урала» составлен акт о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии №, согласно которому в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлено несанкционированное подключение оборудования – потребителем подключено токоприемное устройство помимо прибора учета, данные за электроэнергию счетчик не учитывает. Сотрудниками ответчика установлено, что смонтирован дополнительный ввод помимо прибора учета марки 

<

МАРКА>, зав. № (л.д. 9-10).

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученным участковым уполномоченным Отделения МВД России по Частинскому району, она в работу прибора учета не вмешивалась, устройство и принцип работы прибора ей не известны. Ранее ее бывший муж самостоятельно установил новый автоматический выключатель, о том, что это может привести к безучетному потреблению электроэнергии ФИО1 не знала (л.д. 13).

Кроме того, согласно объяснениям ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил, что он самостоятельно установил автоматический выключатель под прибором учета. ФИО 1 указал, что при установке выключателя он полагал, что производит подключение к имеющемуся прибору учету, не предполагал, что будет происходить безучетное потребление электроэнергии (л.д.14).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии марки 

<

МАРКА>, зав. №, являющимся расчетным у истца. Истцом факт вмешательства в работу прибора учета не оспорен, напротив, в ходе судебного заседания истец данные ранее объяснения подтвердила в полном объеме. Составленный сотрудниками ОАО «МРСК Урала» акт о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № отДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с действующим законодательством, в присутствии истца, что подтверждается подписью ФИО1 в указанном акте. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным Акта о несанкционированном подключении (вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии) № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полно объеме изготовлено 26.08.2019г.