Дело № 2 –3540/2025 изготовлено 14.11.2025 года 

УИД 76RS0016-01-2025-004126-55 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Чернявской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 543714 руб. 84 коп., включая просроченную ссудную задолженность 428634 руб. 41 коп., комиссии в сумме 1770 руб., просроченные проценты в сумме 30106 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1629 руб. 01 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссуду 1698 руб. 60 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 943 руб. 15 коп. и проценты в сумме 78907 руб. 81 коп., госпошлины в сумме 15874 руб. 30 коп. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

30.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 18.08.2025 года задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 543714 руб. 84 коп., включая просроченную ссудную задолженность 428634 руб. 41 коп., комиссии в сумме 1770 руб., просроченные проценты в сумме 30106 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1629 руб. 01 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссуду 1698 руб. 60 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 943 руб. 15 коп. и проценты в сумме 78907 руб. 81 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету. 

Расчет банка проверен судом, доказательств внесения платежей, которые не были учтены банком, суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 543714 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15874 руб. 30 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 30.08.2022 года в сумме 543714 руб. 84 коп., включая просроченную ссудную задолженность 428634 руб. 41 коп., комиссии в сумме 1770 руб., просроченные проценты в сумме 30106 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1629 руб. 01 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссуду 1698 руб. 60 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 943 руб. 15 коп. и проценты в сумме 78907 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15874 руб. 30 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>