Дело *****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2024 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 27.12.2024 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 09 часов 00 минут 27.12.2024 года ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, пройти к патрульному автомобилю и проследовать в отдел МВД России по г. Ессентуки для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2024 года ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, пройти к патрульному автомобилю и проследовать в отдел МВД России по г. Ессентуки для составления административного протокола, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО1 вручена под роспись. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.12.2024года, протоколом об административном задержании от 27.12.2024 года, рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статье 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 и признание вины.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по г. Ессентуки, т.е. с 09 час. 30 мин. 27.12.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Губренко