Дело № 5-102/2018

Поступило в суд 19.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 

<

...>

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Зотова Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

При проведении административного расследования по обращению и.о. заместителя начальника департамента – председателя комитета по энергетике Мэрии 

<

адрес> ФИО2 о нарушениях при прокладке воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ проводом СИП2-3х240+1х95 от трансформаторной подстанции ТП-2056 АО «РЭС» по фасаду и крыше административного здания по 

<

адрес> до вводного устройства ВРУ здания 

<

адрес> принадлежащего гр.ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин в области государственного энергетического надзора, а именно:

- нарушение (несоблюдение) п. 2.4.5. Правил устройства электроустановок, 7-е издание (утверждены приказом № Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ далее по тексту ПУЭ), а именно не обеспечен габарит (расстояние по вертикали от проводов воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ до поверхности земли не менее 3.5 метров;

- нарушение (несоблюдение) п. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ, а именно не выполнено повторное заземление PEN-проводника ВЛИ-0,4 кВ к железобетонной опоре;

- нарушение (несоблюдение) п. ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ, а именно не обеспечено расстояние от трубопровода до ВЛИ-0,4 кВ не менее 1 метра;

- нарушение (несоблюдение) п. ДД.ММ.ГГГГ. устройства электроустановок, 6-е издание (утверждены Минэнерго СССР, 1987 год далее по тексту ПУЭ-6), а именно не обеспечено расстояние по горизонтали в свету не менее 500 мм между КЛ-0,4 кВ и ВЛИ-0,4 кВ при параллельной их прокладке по металлическим полкам в стояночном боксе и фасаду административного здания;

- нарушение (несоблюдение) п. ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ, а именно не выполнено заземление металлических полок установленных на фасаде административного здания;

- нарушение (несоблюдение) п. ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ, а именно не обеспечено расстояние от ВЛИ-0,4 кВ до крыши административного здания по вертикали не менее 2.5 метров;

- нарушение (несоблюдение) п. 2.4.8. ПУЭ, а именно не обеспечено расстояние от ВЛИ-0,4 кВ до дерева не менее 0,3 метра,

т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Должностное лицо государственный инспектор Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 в судебном заседании просил о наложении административного штрафа на ФИО1 в пределах санкции статьи, пояснил, что до настоящего времени недостатки ФИО1 также не устранены, штраф по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Санкция ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 187 утверждены Правила устройства электроустановок (ПУЭ), 7-е издание, требования которых обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Нарушения, установленные при проведении Новосибирским отделом по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору административного расследования нарушений технических требований при прокладке воздушной линии проводом СИП2-3х240+1х95 от трансформаторной подстанции ТП-2056 АО «РЭС» по опоре, внутри здания модуля, по стене и крыше административного корпуса МКУ «ДЭУ №» 

<

адрес> к вводному устройству ВРУ не жилого здания 

<

адрес> принадлежащих ФИО1, свидетельствуют о том, что Правила устройства электроустановок (ПУЭ) 7-е издание не соблюдаются.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола №/дл об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), с которым ФИО1 была ознакомлена лично.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 была извещена надлежащим образом (л.д.6-7).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); определением № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); фотографиями (л.д.15-20); письмом департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24); однолинейной расчетной схемой, согласованной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (л.д.25); дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения № О-492 от ДД.ММ.ГГГГ направленными в адрес ФИО1 АО «Новосибирсэнергосбыт» (л.д.28-29); актом об осуществлении технологического присоединения АО «РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30-32); письмом на имя начальника ДЭУ № (л.д.33).

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

Таким образом, судья считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Санкция ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административное наказание в виде административного штрафа на физических лиц от одной до двух тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих по делу обстоятельств, наличие отягчающего по делу обстоятельства, совершение повторного однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление (адрес: 

<

адрес> каб. 150).

ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (Сибирское управление Ростехнадзора); счет получателя: 40№, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК банка получателя 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 50701000, КБК 49№, УИН 0.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова