Гражд. дело № 2-298/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.07.2018 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 июля 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области к ФИО5 о взыскании переплаты компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области в лице начальника ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании переплаты компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области ФИО6 указала, что ФИО5 с августа 2014 года по ноябрь 2015 год незаконно получала компенсационную выплату по уходу за престарелыми, достигшими возраста 80 лет: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся «ребенком-инвалидом». В нарушение правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ответчик не известила Управление о факте работы, что является обстоятельством, влекущим прекращение компенсационной выплаты. Сумма переплаты за период ухода с 01.08.2014 по 30.11.2015 года за ФИО3 составила 101 200 рублей, из которых сумма 5 000 рублей возмещена в добровольном порядке. Невыплаченный остаток суммы переплаты составляет 96 200 рублей. Сумма переплаты по уходу за престарелыми, достигшими возраста 80 лет, с августа 2014 года по 30.11.2015 года составила 44 160 рублей. На требование истца в добровольном порядке уплатить переплату компенсационной выплаты ответчик не реагирует. В связи с чем, на основании ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, она просит взыскать с ФИО5 задолженность в сумме 178 942 руб. 93 коп., в том числе, переплату компенсационной выплаты в размере 140 360 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 582 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 778 руб. 84 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика в пользу истца переплату компенсационной выплаты, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Возражая относительно доводов ответчика представитель истца ФИО7 в судебном заседании дополнительно пояснила, что с применением срока исковой давности в отношении компенсационной выплаты по уходу ФИО5 за период с 01.08.2014 по 30.04.2018 не согласна, поскольку применительно к отношениям, течение срока исковой давности начинается со дня, когда УПФР в Артинском районе Свердловской области выявлен факт переплаты компенсационной выплаты по уходу. Факт переплаты в отношении ФИО5 был выявлен только в сентябре 2015 года, хотя такая обязанность на органы УПФР в Артинском районе Свердловской области не возложена, именно с этого времени и начинает течь срок исковой давности. Пенсионным законодательством на пенсионные органы не возложена обязанность по проверке сведений о трудоустройстве пенсионера. Пенсионный фонд осуществляет организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета только в целях реализации пенсионных прав граждан, обработка этой информации осуществляется органами Пенсионного фонда исключительно в целях реализации пенсионного законодательства, для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов. Других целей ведения персонифицированного учета органами Пенсионного фонда, в том числе, по проведению проверок обоснованности назначения компенсационных выплат законодатель не предусмотрел. Наличие информационной базы персонифицированного учета в органах Пенсионного фонда не предполагает целью проведение проверок обоснованности получения компенсационной выплаты. Кроме того, именно с целью выявления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, законодатель возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении таких обстоятельств. Однако ФИО5 такие обязательства не выполнены. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Страхователь должен подать форму РСВ-1 в ПФР, отчет за 3 квартал 2014 года (9 месяцев 2014 года) нужно было сдать не позднее 17 ноября 2014 года, на бумаге или в электронном виде. Управление социальной политики по Артинскому району расчет по форме РСВ-1 и СЗВ-М за 3 квартал 2014 года (9 месяцев 2014 года) сдан 11.11.2014 в электронном виде. В отчете, специально не выделены работники, которые получают какой либо вид пенсии. До 31.12.2016 года расчеты в форме РСВ-1 и СЗВ-М принимались отделом персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности (далее ОПУ, АСВ, ВСиВЗ), в обязанности которого входит ведение индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, использования информационной базы персонифицированного учета для целей обязательного пенсионного страхования, а назначением пенсий занимается отдел назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц (ОНПВПиОППЗЛ). Обязанности передачи полученных отделом ПУ, АСВ, ВСиВЗ сведений в другие отделы не предусмотрено. Кроме этого полагает, что договор, предусматривающий выплату вознаграждения опекунам (попечителям, приемным родителям, патронатным воспитателям), является гражданско - правовым договором, предметом которого является выполнение оплачиваемых работ, оказание оплачиваемых услуг. С учетом положений Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на вознаграждения, выплачиваемые гражданам по Договору, являющемуся договором гражданско-правового характера, начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку периоды, в течение которых в Пенсионный фонд Российской Федерации перечислялись страховые взносы за указанных застрахованных лиц, включаются при назначении пенсии данным гражданам в страховой стаж как периоды работы, опекуны (попечители, приемные родители, патронатные воспитатели), получающие вознаграждение в соответствии с Договором, относятся к категории работающих лиц. В связи с этим, право на компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, инвалидом с детства 1 группы, а также за инвалидом 1 группы, престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, установленные Указами № 175 и № 1455, данные граждане не имеют. Договор о создании приемной семьи является гражданско-правовым и его заключение приравнивается к занятости. В связи с чем, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ответчика – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера № от 30.05.2018 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что вознаграждение приемным родителям следует отнести к мерам социальной поддержки лицам, осуществляющим воспитание приемных детей. Соответственно, осуществление обязанностей приемного родителя на возмездной основе на основании заключенного договора о приемной семье в соответствии с Федеральным законом от 24.04.2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» нельзя считать выполнением оплачиваемой работы. Вывод истца о том, что приемный родитель является работающим в смысле, придаваемом этому понятию законодательством об осуществлении опеки на возмездной основе на основании заключенного договора о передаче детей на воспитание в приемную семью, ограничивает право ответчика на реализацию соответствующих прав и гарантий по возмещению дополнительных материальных затрат как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, что в свою очередь ограничивает в реализации прав и исполнении обязанностей в отношении приемных детей. Считает, что исковые требования заявлены с нарушением срока исковой давности, полагает, что течение срока давности по требованию о взыскании сумм, являющихся периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждой выплате. Учитывая, что в суд истец обратился 20.04.2018 г., взысканию с ответчика не подлежит сумма переплаты за период с 01.08.2014 г. по 30.04.2018 г. Также не согласна с требованием о взыскании с ФИО5 процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая данное требование злоупотреблением права со стороны истца, поскольку при решении вопроса о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты ответчику истец должен был быть осведомлен о том, что оснований для ее выплаты не имеется, затребовав выписку из индивидуального лицевого счета из информационной базы персонифицированного учета органов ПФР, поскольку с получаемого ответчиком вознаграждения, выплачиваемого ей как опекуну за вознаграждение, перечислялись страховые взносы на ее же индивидуальный лицевой счёт, однако истец не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не выяснив данные обстоятельства при наличии у него такой возможности, не воспользовался имеющейся у него в распоряжении информацией. Учитывая, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является злоупотреблением правом со стороны истца, просила отказать УПФР в Артинском районе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления социальной политики в Артинском районе ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставив суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (в ред. от 13.05.2008 года) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей (с уральским коэффициентом – 1380 руб.) неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства Российской федерации от 04.06.2007 N 343 (в ред. от 31.12.2008 года) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Указанные Правила в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" определяют порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - лица, осуществляющие уход).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 04.06.2007 N 343 (в ред. от 31.12.2008) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В соответствии с п.3 Правил осуществления ежемесячны компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. 

В соответствии с пунктом 5 Правил Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

В пункте 9 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 9 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть в том случае, если такое лицо является неработающим.

По смыслу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.

Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 13.08.2013 года ФИО5 обратилась в УПФР в Артинском районе с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО3

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе № от 14.08.2013 года принято решение о назначении ФИО5 ежемесячной компенсационной выплаты в размере 6 325 руб.

15.08.2013 года ФИО5 обратилась в УПФР в Артинском районе с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО10 Ракибой.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе № от 19.08.2013 года принято решение о назначении ФИО5 ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 1380 руб. 

Кроме этого, 01.11.2013 года ФИО5 также обратилась в УПФР в Артиснком районе с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО11 Сазиды. 

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе № от 01.11.2013 года принято решение о назначении ФИО5 ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 1380 руб.

Согласно справке ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району от 02.11.2015 года №, поступившей в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области, с ФИО5 заключен договор о приемной семье от 22.07.2014 года, по которому начисляется ежемесячное вознаграждение, причитающееся приемному родителю за воспитание приемного ребенка с 22.07.2014 года. В связи с установлением факта работы осуществление компенсационных выплат было прекращено.

Придя к выводу о наличии у ответчика оплачиваемой работы по договору о передаче несовершеннолетнего ребенка на воспитание в приемную семью, истец предложил ответчику возвратить в добровольном порядке выплаты, произведенные за период с 01.08.2014 года по 30.11.2015 года, о чем свидетельствуют уведомления от 16.02.2018 года и уведомление от 23.01.2018 года.

Согласно расчетов истца, задолженность по переплате компенсационной выплаты перед ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области за период ухода за ФИО2 с 01.08.2014 по 30.11.2015 года составляет 22 080 рублей, в период ухода за ФИО1 с 01.08.2014 по 30.11.2015 года составляет 22 080 рублей, за период ухода за ФИО3 с 01.08.2014 по 30.11.2015 года с учетом частичной оплаты задолженности в сумме 5 000 рублей, - 96 200 рублей. 

Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика Белякова Т.А. указала, что вознаграждение приемным родителям следует отнести к мерам социальной поддержки лицам, осуществляющим воспитание приемных детей, а не к заработной плате. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации.

Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

В соответствии со ст. 152 Семейного кодекса Российской Федерации приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 настоящего Кодекса. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

На основании п. 2 ст. 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Правовой анализ содержания вышеуказанной нормы закона позволяет суду сделать вывод о том, что Семейный кодекс Российской Федерации разграничивает вознаграждение приемным родителям, денежные средства на содержание детей и меры социальной поддержки, то есть предусматривает несколько видов обеспечения для приемной семьи. При этом вознаграждение приемным родителям, денежные средства на содержание детей и меры социальной поддержки - это разные виды обеспечения приемной семьи.

Одновременно к спорным правоотношениям применяются и нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг в части, не урегулированной Семейным кодексом Российской Федерации, поскольку размер дохода по исполнению обязанности по содержанию, воспитанию и образованию детей по договору о передаче на воспитание ребенка в приемную семью на возмездной основе, определяется законом субъекта Российской Федерации.

Предметом договора о приемной семье являются фактические и юридические действия приемных родителей, связанные, в частности с воспитанием, содержанием, образованием ребенка, за совершение которых приемные родители получают денежные выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 10 декабря 2005 года N 116-ОЗ "О размере вознаграждения, причитающегося приемным родителям, и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье, в Свердловской области" при принятии на воспитание приемного ребенка одним приемным родителем размер вознаграждения, причитающегося приемному родителю за воспитание каждого приемного ребенка, составляет 3750 рублей в месяц.

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона размер вознаграждения, причитающегося каждому приемному родителю, указанный в ч. 1 п. 1 настоящей статьи, и размер вознаграждения, причитающегося приемному родителю, указанный в ч. 2 п. 1 настоящей статьи, в районах и местностях, в которых в соответствии с федеральным законодательством установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяется с применением таких коэффициентов. 

Как следует из представленного в судебное заседание договора о приемной семье от 22.07.2014 года, заключенного между ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району, с одной стороны, и ФИО8 и ФИО4, с другой стороны, ежемесячное денежное вознаграждение, причитающееся ответчику установлено в сумме 3750 руб. с увеличением в случае достижения ребенком десятилетнего возраста и при наличии хронических заболеваний, при этом в силу п. 5.2 договора размер вознаграждения определяется с применением районных коэффициентов, установленных федеральным законодательством. 

Таким образом, в силу норм регионального законодательства, получаемое приемными родителями вознаграждение приравнивается к заработной плате.

В статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации приведены виды доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемые от налогообложения). Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, перечислены в статье 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Вознаграждение приемным родителям не относится к предусмотренным статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ видам доходов, освобождаемых от налогообложения и обложения страховыми взносами, следовательно, с указанного вознаграждения уплачиваются налоги и производятся отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При этом периоды, в течение которых в ПФР перечисляются страховые взносы за указанных застрахованных лиц (приемных родителей), включаются при назначении пенсии данным гражданам в страховой стаж как периоды работы.

Поскольку ФИО8 была назначена опекуном на возмездной основе, приняла на себя обязательства по оказанию услуги по воспитанию приемного ребенка за вознаграждение, то ее следует признать выполняющей оплачиваемую работу, в связи с этим ответчик как работающее лицо не имеет права на получение ежемесячных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», поэтому требования истца о взыскании компенсационных выплат по уходу являются законными и обоснованными. 

При этом, законодательство предусматривает, что лица, которым назначена выплата, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением-обязательством от 13.08.2013 года, 15.08.2013 г., от 01.11.2013 года, при назначении ежемесячной компенсационной выплаты компенсации за уход за нетрудоспособными лицами - ответчик ФИО4 была проинформирована, что при возникновении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты денежной компенсации, она обязуется сообщить об этом в пятидневный срок органу, выплачивающему компенсационную выплату.

Ответчик ФИО5 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на получение компенсационных выплат, продолжая получать ежемесячные компенсационные выплаты за период с 01.08.2014г. по 30.11.2015 г. на сумму 101 200 рублей и 44 160 рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Руководствуясь Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы", ст. 2 Закона Свердловской области от 10 декабря 2005 года N 116-ОЗ "О размере вознаграждения, причитающегося приемным родителям, и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье, в Свердловской области" и исходя из того, что получаемое приемным родителем вознаграждение за оказание услуг по воспитанию ребенка приравнивается к заработной плате, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО5 отсутствовали правовые основания для получения компенсационной выплаты с момента заключения договора о приемной семье в рамках исполнения которого, ответчиком ежемесячно получалось денежное вознаграждение. 

Неисполнение ФИО4 обязательства об уведомлении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, повлекло образование переплаты за период с 01.08.2014г. по 30.11.2015 г. и причинение ущерба в виде необоснованно выплаченной суммы в размере 145 360 рублей, из которых ФИО4 добровольно погашено 5000 руб. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО5 неосновательно выплаченных компенсационных выплат за осуществление ухода за нетрудоспособными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также по уходу за нетрудоспособным гражданином (ребенком – инвалидом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представителем ответчика Беляковой Т.А. заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно представленного истцом расчета, заявленная ко взысканию задолженность в размере 140 360 рублей по переплате предъявляется за период с 01.08.2014г. по 30.11.2015 г. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области к ФИО5 подлежат удовлетворению частично за период с апреля 2015 по ноябрь 2015 года в размере 72 680 рублей из расчета (11 040 руб.+ 11 040 руб.+ 50 600 руб.)

Проверяя доводы представителя истца о том, что ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области стало известно о факте трудоустройства лица, осуществляющего уход только в сентябре 2015, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с 01.08.2014 года по 20.04.2015 года истек на момент подачи истцом искового заявления – 20.04.2018 года, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат, и направлению запросов в порядке межведомственного информационного взаимодействия в рамках оказания государственных услуг. Данный вывод суда подтверждается информацией, предоставленной по запросу суда ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району, содержащей отчетность, отражающую индивидуальные сведения о суммах выплат застрахованному лицу - ФИО4

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости взыскания переплаты компенсационной выплаты за период трехгодичного срока платежей, т.е. за период с апреля 2015 года по ноябрь 2015 года в сумме 72 680 руб., отказав во взыскании неосновательного обогащения за период с 01.08.2014 года по 30.03.2015 г. за пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока исковой давности и заявленных требований, за период с 20.04. 2015 года по 26.03.2018 года, размер которых составит 16 325 руб. 78 коп., исходя из следующих расчетов:

1. Проценты за переплату по уходу за ФИО1 составляют 2 630 руб. 55 коп., исходя из расчета:

- с 20.04.2015 по 09.05.2015 (20 дн.): 1 380 x 20 x 8,25% / 365 = 6,23 руб.

- с 10.05.2015 по 31.05.2015 (22 дн.): 2 760 x 22 x 8,25% / 365 = 13,72 руб.

- с 01.06.2015 по 09.06.2015 (9 дн.): 2 760 x 9 x 11,27% / 365 = 7,67 руб.

- с 10.06.2015 по 14.06.2015 (5 дн.): 4 140 x 5 x 11,27% / 365 = 6,39 руб.

- с 15.06.2015 по 09.07.2015 (25 дн.): 4 140 x 25 x 11,14% / 365 = 31,59 руб.

- с 10.07.2015 по 14.07.2015 (5 дн.): 5 520 x 5 x 11,14% / 365 = 8,42 руб.

- с 15.07.2015 по 09.08.2015 (26 дн.): 5 520 x 26 x 10,12% / 365 = 39,79 руб.

- с 10.08.2015 по 16.08.2015 (7 дн.): 6 900 x 7 x 10,12% / 365 = 13,39 руб.

- с 17.08.2015 по 09.09.2015 (24 дн.): 6 900 x 24 x 9,96% / 365 = 45,19 руб.

- с 10.09.2015 по 14.09.2015 (5 дн.): 8 280 x 5 x 9,96% / 365 = 11,30 руб.

- с 15.09.2015 по 09.10.2015 (25 дн.): 8 280 x 25 x 9,50% / 365 = 53,88 руб.

- с 10.10.2015 по 14.10.2015 (5 дн.): 9 660 x 5 x 9,50% / 365 = 12,57 руб.

- с 15.10.2015 по 09.11.2015 (26 дн.): 9 660 x 26 x 9,09% / 365 = 62,55 руб.

- с 10.11.2015 по 16.11.2015 (7 дн.): 11 040 x 7 x 9,09% / 365 = 19,25 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 11 040 x 28 x 9,20% / 365 = 77,92 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 11 040 x 17 x 7,44% / 365 = 38,26 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 11 040 x 24 x 7,44% / 366 = 53,86 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 11 040 x 25 x 7,89% / 366 = 59,50 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 11 040 x 27 x 8,57% / 366 = 69,80 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 11 040 x 29 x 8,44% / 366 = 73,83 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 11 040 x 34 x 7,92% / 366 = 81,23 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 11 040 x 28 x 7,74% / 366 = 65,37 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 11 040 x 29 x 7,89% / 366 = 69,02 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 11 040 x 17 x 7,15% / 366 = 36,66 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 11 040 x 49 x 10,50% / 366 = 155,19 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 11 040 x 104 x 10% / 366 = 313,70 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 11 040 x 85 x 10% / 365 = 257,10 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 11 040 x 36 x 9,75% / 365 = 106,17 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 11 040 x 48 x 9,25% / 365 = 134,29 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 11 040 x 91 x 9% / 365 = 247,72 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 11 040 x 42 x 8,50% / 365 = 107,98 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 11 040 x 49 x 8,25% / 365 = 122,27 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 11 040 x 56 x 7,75% / 365 = 131,27 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 11 040 x 42 x 7,50% / 365 = 95,28 руб.

- с 26.03.2018 по 26.03.2018 (1 дн.): 11 040 x 1 x 7,25% / 365 = 2,19 руб.

2. Проценты за переплату по уходу за ФИО2 составляют 2 633 руб. 19 коп., исходя из расчета:

- с 20.04.2015 по 08.05.2015 (19 дн.): 1 380 x 19 x 8,25% / 365 = 5,92 руб.

- с 09.05.2015 по 31.05.2015 (23 дн.): 2 760 x 23 x 8,25% / 365 = 14,35 руб.

- с 01.06.2015 по 08.06.2015 (8 дн.): 2 760 x 8 x 11,27% / 365 = 6,82 руб.

- с 09.06.2015 по 14.06.2015 (6 дн.): 4 140 x 6 x 11,27% / 365 = 7,67 руб.

- с 15.06.2015 по 08.07.2015 (24 дн.): 4 140 x 24 x 11,14% / 365 = 30,33 руб.

- с 09.07.2015 по 14.07.2015 (6 дн.): 5 520 x 6 x 11,14% / 365 = 10,11 руб.

- с 15.07.2015 по 08.08.2015 (25 дн.): 5 520 x 25 x 10,12% / 365 = 38,26 руб.

- с 09.08.2015 по 16.08.2015 (8 дн.): 6 900 x 8 x 10,12% / 365 = 15,30 руб.

- с 17.08.2015 по 08.09.2015 (23 дн.): 6 900 x 23 x 9,96% / 365 = 43,31 руб.

- с 09.09.2015 по 14.09.2015 (6 дн.): 8 280 x 6 x 9,96% / 365 = 13,56 руб.

- с 15.09.2015 по 08.10.2015 (24 дн.): 8 280 x 24 x 9,50% / 365 = 51,72 руб.

- с 09.10.2015 по 14.10.2015 (6 дн.): 9 660 x 6 x 9,50% / 365 = 15,09 руб.

- с 15.10.2015 по 08.11.2015 (25 дн.): 9 660 x 25 x 9,09% / 365 = 60,14 руб.

- с 09.11.2015 по 16.11.2015 (8 дн.): 11 040 x 8 x 9,09% / 365 = 22 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 11 040 x 28 x 9,20% / 365 = 77,92 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 11 040 x 17 x 7,44% / 365 = 38,26 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 11 040 x 24 x 7,44% / 366 = 53,86 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 11 040 x 25 x 7,89% / 366 = 59,50 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 11 040 x 27 x 8,57% / 366 = 69,80 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 11 040 x 29 x 8,44% / 366 = 73,83 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 11 040 x 34 x 7,92% / 366 = 81,23 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 11 040 x 28 x 7,74% / 366 = 65,37 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 11 040 x 29 x 7,89% / 366 = 69,02 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 11 040 x 17 x 7,15% / 366 = 36,66 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 11 040 x 49 x 10,50% / 366 = 155,19 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 11 040 x 104 x 10% / 366 = 313,70 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 11 040 x 85 x 10% / 365 = 257,10 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 11 040 x 36 x 9,75% / 365 = 106,17 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 11 040 x 48 x 9,25% / 365 = 134,29 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 11 040 x 91 x 9% / 365 = 247,72 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 11 040 x 42 x 8,50% / 365 = 107,98 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 11 040 x 49 x 8,25% / 365 = 122,27 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 11 040 x 56 x 7,75% / 365 = 131,27 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 11 040 x 42 x 7,50% / 365 = 95,28 руб.

- с 26.03.2018 по 26.03.2018 (1 дн.): 11 040 x 1 x 7,25% / 365 = 2,19 руб.

3. Проценты за переплату по уходу за ФИО3 составляют 11 062 руб. 04 коп., исходя из расчета:

- с 20.04.2015 по 04.05.2015 (15 дн.): 6 325 x 15 x 8,25% / 365 = 21,44 руб.

- с 05.05.2015 по 31.05.2015 (27 дн.): 12 650 x 27 x 8,25% / 365 = 77,20 руб.

- с 01.06.2015 по 04.06.2015 (4 дн.): 12 650 x 4 x 11,27% / 365 = 15,62 руб.

- с 05.06.2015 по 14.06.2015 (10 дн.): 18 975 x 10 x 11,27% / 365 = 58,59 руб.

- с 15.06.2015 по 04.07.2015 (20 дн.): 18 975 x 20 x 11,14% / 365 = 115,83 руб.

- с 05.07.2015 по 14.07.2015 (10 дн.): 25 300 x 10 x 11,14% / 365 = 77,22 руб.

- с 15.07.2015 по 04.08.2015 (21 дн.): 25 300 x 21 x 10,12% / 365 = 147,31 руб.

- с 05.08.2015 по 16.08.2015 (12 дн.): 31 625 x 12 x 10,12% / 365 = 105,22 руб.

- с 17.08.2015 по 04.09.2015 (19 дн.): 31 625 x 19 x 9,96% / 365 = 163,96 руб.

- с 05.09.2015 по 14.09.2015 (10 дн.): 37 950 x 10 x 9,96% / 365 = 103,56 руб.

- с 15.09.2015 по 04.10.2015 (20 дн.): 37 950 x 20 x 9,50% / 365 = 197,55 руб.

- с 05.10.2015 по 14.10.2015 (10 дн.): 44 275 x 10 x 9,50% / 365 = 115,24 руб.

- с 15.10.2015 по 04.11.2015 (21 дн.): 44 275 x 21 x 9,09% / 365 = 231,55 руб.

- с 05.11.2015 по 05.11.2015 (1 дн.): 50 600 x 1 x 9,09% / 365 = 12,60 руб.

- с 06.11.2015 по 16.11.2015 (11 дн.): 45 600 x 11 x 9,09% / 365 = 124,92 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 45 600 x 28 x 9,20% / 365 = 321,82 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 45 600 x 17 x 7,44% / 365 = 158,01 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 45 600 x 24 x 7,44% / 366 = 222,47 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 45 600 x 25 x 7,89% / 366 = 245,75 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 45 600 x 27 x 8,57% / 366 = 288,29 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 45 600 x 29 x 8,44% / 366 = 304,95 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 45 600 x 34 x 7,92% / 366 = 335,50 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 45 600 x 28 x 7,74% / 366 = 270,01 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 45 600 x 29 x 7,89% / 366 = 285,07 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 45 600 x 17 x 7,15% / 366 = 151,44 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 45 600 x 49 x 10,50% / 366 = 641,02 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 45 600 x 104 x 10% / 366 = 1 295,74 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 45 600 x 85 x 10% / 365 = 1 061,92 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 45 600 x 36 x 9,75% / 365 = 438,51 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 45 600 x 48 x 9,25% / 365 = 554,70 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 45 600 x 91 x 9% / 365 = 1 023,19 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 45 600 x 42 x 8,50% / 365 = 446,01 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 45 600 x 49 x 8,25% / 365 = 505,04 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 45 600 x 56 x 7,75% / 365 = 542,20 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 45 600 x 42 x 7,50% / 365 = 393,53 руб.

- с 26.03.2018 по 26.03.2018 (1 дн.): 45 600 x 1 x 7,25% / 365 = 9,06 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования на сумму 178 942 руб. 93 коп., удовлетворены на сумму 89 005 руб. 78 коп., то есть на 49,74%, поэтому сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 778 руб. 84 коп., подтверждаются платежным поручением № от 26.03.2018 года. С учетом размера удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2 377 руб. 

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области к ФИО5 о взыскании переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области переплату компенсационной выплаты в размере 72 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 325 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 377 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.