36RS0№ .....-31

Дело № 12-25/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 15 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием потерпевшего ФИО2, представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

рассмотрев жалобу гражданина Социалистической Республики Вьетнам Чан Тиен Лыонг, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление от 05.09.2023 г. №18810036220001987389 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина СРВ Чан Тиен Лыонг, 

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2024 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа по подведомственности из Левобережного районного суда гор. Воронежа поступила жалоба гражданина Чан Тиен Лыонг от 06.09.2023 г. на вынесенное 05.09.2023 г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Воронежу ФИО3 постановление №18810036220001987389 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указанным постановлением водитель автомобиля «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... Чан Тиен Лыонг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

11.12.2023 г. в Левобережный районный суд гор. Воронежа поступило обжалуемое постановление 05.09.2023 г. №18810036220001987389 и иные материалы дела. 

Административное правонарушение, согласно тексту обжалуемого постановления выразилось в том, что 20.07.2023 г. в 19 час. 50 мин. возле дома №29К по ул.Остужева гор. Воронежа Чан Тиен Лыонг, управляя транспортным средством марки «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... в нарушение п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з.№ ..... под управлением ФИО1 В результате столкновения автомобили получили технические повреждения. Ответственность за допущенное нарушение правил дорожного движения предусмотрена ч.1.1. ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданин Чан Тиен Лыонг дважды вызывался в судебное заседание, однако, ни 26.01.2024 г., ни 15.02.2024 г. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. С учетом мнения потерпевшего ФИО1 судья полагает возможным рассмотреть жалобу гражданина Чан Тиен Лыонг без участия заявителя. 

Потерпевшему ФИО1 разъяснены права и обязанности. Заявлений об отводе, и ходатайств не поступило. 

Оглашена жалоба Чан Тиен Лыонг на постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2023 г. из которой усматривается, что 20.07.2023 г. в 19 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... под управлением заявителя и транспортного средства марки «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з. № ..... под управлением ФИО1

В соответствии с определением 36 ПВ №024052 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810036220001987389 от 05.09.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом в обоснование принятого постановления сотрудником ГИБДД было указано, что 20.07.2023 г. в 19 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, он (Чан Тиен Лыонг) управляя транспортным средством марки «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо своевременно не занял крайнее положение на проезжей части, в связи с чем допустил столкновение «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з.№ ..... под управлением ФИО1

С вышеуказанным постановлением заявитель не согласен, так как административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях он не совершал, что подтверждается предоставленными в материалах дела доказательствами. В том числе он предоставил видеозапись с видеорегистратора транспортного средства, «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ....., на которой видно, что при указанных в постановлении обстоятельствах управляемое им транспортное средство в момент ДТП двигается без изменения траектории движения, по кольцу. При этом он не выполнял каких-либо маневров, связанных с поворотом, либо с перестроением.

Из предоставленной видеозаписи следует, что управляемое водителем ФИО6 транспортное средство «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з.№ ..... двигается справа от управляемого им транспортного средства, при этом, в момент ДТП ФИО7 совершал маневр по перестроению из правой полосы в левую, в результате чего и произошло ДТП.

Как следует из п.8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- то рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 Правил, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В силу п. 8.5 Правил: перед поворотом направо, налево или разворота водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Таким образом, водителем транспортного средства «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з. № ....., ФИО5 были нарушены положения п.п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, что и привело к столкновению транспортных средств.

Также следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении 36 ТТ 283080 указано, что основанием для привлечения его к административной ответственности является то, что 20.07.2023 г. в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством марки «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... в нарушение п.8.5 ПДД РФ перед поворотом налево своевременно не занял крайнее положение на проезжей части, в связи с чем допустил столкновение «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з. № ..... под управлением ФИО1

Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении в части указания на сторону поворота (налево), противоречит содержанию постановления, в котором указано, что поворот выполнялся направо.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил отказать в удовлетворении жалобы гражданина Чан Тиен Лыонг, полагая, что ДТП произошло по вине заявителя, который в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо не занял крайнее правое положение на проезжей части для движения в данном направлении. 

Рассмотрев жалобу Чан Тиен Лыонг от 06.09.2023 г. суд не находит законных оснований для ее удовлетворения. 

Из материалов дела усматривается, что вина водителя Чан Тиен Лыонг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1.ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023 г. 36ТТ283080, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2023 г. 36РВ №024052, объяснениями водителей ФИО1 и ФИО8, от 20.07.2023 г., схемами места совершения административного правонарушения от 20.07.2023 г., фотографиями с места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью за 20.07.2023 г. с видеорегистартора, находившегося в автомобиле под управлением ФИО8

Содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что автомобили под управлением ФИО1 и ФИО8 двигались со стороны ул.Остужева в направлении ул.Минской гор. Воронежа в попутном направлении, при этом автомобиль под управлением ФИО1 находился справа относительно автомобиля под управлением ФИО8. При въезде на перекресток произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого, механические повреждения получили оба автомобиля. 

По версии гражданин ФИО8 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение требований п.п.8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ проводил перестроение из правой полосы в левую. 

По версии гражданина ФИО1 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО8, который перед поворотом направо не занял крайнее правое положение на проезжей части для движения в данном направлении. 

Просмотр видезаписи с камеры с видеорегистартора, находившегося в автомобиле под управлением ФИО8 свидетельствует о том, что показания водителя ФИО8 не в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, нарушение правил дорожного движение имело место именно со стороны водителя ФИО8, который приступил к осуществлению поворота неправо из левой полосы движения. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что 20.07.2023 г. в 19 час. 50 мин. возле дома №29К по ул.Остужева гор. Воронежа Чан Тиен Лыонг, управляя транспортным средством марки «ДЭУ GENTRA», г.р.з. № ..... в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА АЛЬФАРД», г.р.з.№ ..... под управлением ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы гражданина ФИО8 в части касающиеся того, что в протоколе об административном правонарушении указано, что водитель ФИО8 перед поворотом налево своевременно не занял крайнее положение на проезжей части, а в постановлении об административном правонарушении указано, что ФИО8 перед поворотом направо своевременно не занял крайнее положение на проезжей части, не соответствуют действительности. И в протоколе и в постановлении указано, что гражданин ФИО8 допустил нарушение правил дорожного движения перед поворотом направо. 

В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Водителю Чан Тиен Лыонг назначено наказание в пределах санкции указанной статьи. 

При таких обстоятельствах постановление от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Чан Тиен Лыонг надлежит оставить без изменения, а жалобу Чан Тиен Лыонг от 06.09.2023 г. - без удовлетворения 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении гражданина СРВ Чан Тиен Лыонг оставить без изменения, а жалобу гражданина СРВ Чан Тиен Лыонг от 06.09.2023 г. на указанное постановление - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения. 

Судья: О.А. Авдеев