№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

11 сентября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре Нашкевич Т.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлине, -

УСТАНОВИЛ

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации размере № руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 91 коп. 

Свои исковые требования АО «Альфа Страхование» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №. Во исполнение договора страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет причиненного ущерба № № руб. 30 коп.. На момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована. С учетом этого истец просит взыскать с ответчика № № руб. 30 коп. 

Истец - АО «АльфаСтрахование», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.п. «б» и «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, ФИО1, управляя автомобилем КИА - СОРЕНТО, государственный регистрационный номер №, не справился с автомобилем на заснеженной дороге и совершил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, что подтверждается определением № 77 ПБ № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль БМВ государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий ФИО4 на праве собственности.

Автомобиль №, государственный регистрационный номер № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта № (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба № руб. 30 коп. (л.д.7,8,11-16,17).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ ответчик должен представить доказательства отсутствия его вины в произошедшем ДТП.

Таких доказательств суду не представлено. 

Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма ущерба составит № руб. 30 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму пошлины в размере № № руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в сумме № коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-4579/18

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>