Дело № 1-425/2017 г. .

Поступило: Дата г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Кунгурцевой Я.А.

защитника – адвоката Шевчука С.С.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего Л.,

при секретаре Морковиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес> 

<

Адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с Дата.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод Номер.

Дата у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел на кражу продуктов питания из пекарни, расположенной по адресу: 

<

Адрес> и принадлежащих ЗАО «Степное». С указанной целью, ФИО1, взяв с собой сумку и кусачки для перекусывания металлической решетки на окнах помещения пекарни, Дата, в период времени 00.00 – 05.30 часов пришел к указанной пекарне и, осуществляя свои преступные намерения, направленные на т хищение чужого имущества, разорвав полимерную пленку на окне, где расположена труба вентиляции, незаконно проник через образовавшееся отверстие под вентиляционной трубой в помещение пекарни, откуда т похитил: 

- 5 булок хлеба сорт 1 по цене 23 рубля за 1 на сумму 115 рулей,

- 7 пачек дрожжей каждая пачка весом 1 кг по цене 71 рубль за пачку на сумму 497 рублей,

- 1 бутылку моющего средства «Фейри» объемом 0,5 л по цене 95 рублей, причинив ЗАО «Степное» материальный ущерб на сумму 707 рублей. С места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Эпизод Номер.

Дата у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на кражу спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

С указанной целью, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял дома металлическую выдергу, сумку, в период времени с 02.00 до 02.44 часов Дата, пришел к магазину «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на т хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно разбил металлической выдергой стеклопакет в окне помещения туалета на заднем фасаде магазина, подставил лестницу, которую нашел тут же, у магазина, поднялся по лестнице и пролез в окно, таким образом, согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения ФИО1 в 02 часа 44 минуты Дата незаконно проник в помещение магазина «Продуктовый», откуда т похитил: 

- одну бутылку водки «Государев заказ» объем 1 л по цене 588 рублей,

- одну бутылку водки «Хозяин тайги» объем 1 л по цене 600 рублей,

- одну бутылку водки «Беленькая люкс» объем 1 л по цене 680 рублей,

- одну бутылку водки «Беленькая люкс» объем 0,5 л по цене 353 рубля,

- одну бутылку водки «Белуга нобл» объем 1 л по цене 2316 рублей,

- одну бутылку водки «Парламент» объем 0,7 л по цене 540 рублей,

- одну бутылку вермута «Сальвадор» объем 0,5 л по цене 215 рублей,

- одну бутылку вина «Сангрия» объем 1,75 л по цене 420 рублей,

- одну бутылку пива «Козел» объем 0,5 л по цене 75 рублей, 

- пачку чипсов «Лейс» объем 150 гр по цене 110,

- пачку чипсов «Эстрелла» объем 150 гр по цене 115 рублей,

- два полимерных пакета по цене 5 рублей за 1 пакет на сумму 10 рублей, чем причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб в размере 6022 рубля. Похищенный товар сложил в пакеты и с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Эпизод Номер.

Дата у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на кражу спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

С указанной целью, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 02.00 – 02.44 час. Дата, пришел к магазину «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где разбив окно на заднем фасаде здания, незаконно проник в помещение магазина. Заведомо зная, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно: у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение записывающей аппаратуры, находящейся в магазине, с целью скрыть сведения о лице, совершившем преступление, в данном конкретном случае - скрыть сведения о себе. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения, в 02.46 час. Дата, находясь в помещении магазина «Продуктовый» ИП «С.» по указанному выше адресу, отключил от сети питания два монитора и системный блок, после чего выбросил их в окно, с целью скрыть сведения о себе, таким образом, согласно акту технической экспертизы от Дата в результате осмотра и тестирования системного блока выявлены следующие неисправности: повреждение корпус, выход из строя блока питания, потеря данных хранящихся на жестком диске (HDD), в следствии его повреждения. Для устранения неисправностей необходимо: провести замену корпуса и блока питания, провести замену жесткого диска, провести работы по восстановлению данных и установке, настройке системного ПО (windows 10) и прикладного ПО (1С, драйвера УТМ, ПО ProStore), стоимость восстановления, которых, составляет 28000 рублей. Кроме того, проникая в магазин «Продуктовый», принадлежащий ИП «С.», ФИО1 умышленно разбил металлической выдергой стеклопакет в окне на заднем фасаде здания, стоимость которого составила, согласно товарному чеку, 700 рублей. Таким образом, ФИО1, совершая кражу товарно-материальных ценностей из магазина, умышлено повредил и уничтожил имущество, принадлежащее С., и его деяние повлекли причинение значительного ущерба в размере 28700 рублей.

Эпизод Номер.

Дата у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

С указанной целью, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения, не позднее 04.11 часов Дата, пришел к магазину «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на т хищение чужого имущества пролез в окно, расположенное в помещении туалета на заднем фасаде здания магазина, которое разбил несколькими часами ранее, таким образом, в 04.11 час. Дата незаконно проник в помещение магазина «Продуктовый», откуда т похитил: 

- одну бутылку игристого вина «Санто-Стефано» объем 0,75 л по цене 218 рублей,

- одну пачку крупы «Пшеничная», вес 700 грамм по цене 23 рубля,

- одну пачку крупы «Гречневая», вес 700 грамм по цене 63 рубля,

- одну пачку крупы «Перловая», вес 700 грамм по цене 21 рубль,

- одну пачку крупы «Ячневая», вес 700 грамм по цене 22 рубля,

- одну пачку крупы «Рис» круглый, вес 700 грамм по цене 52 рубля,

- одну пачку крупы «Рис» шлифованный, вес 700 грамм по цене 52 рубля,

- одну пачку крупы «Пшено», вес 700 грамм по цене 24 рубля,

- сигареты «ЛД»(LD) 10 пачек по цене 90 рублей за пачку на сумму 900 рублей, 

- сигареты «Святой Георгий» (красный) 10 пачек по цене 79 рублей за пачку на сумму 790 рублей,

- сигареты «Бонд» (красный) 20 пачек по цене 100 рублей за пачку на сумму 2000 рублей,

- сигареты «ЛД» (LDсиний) 20 пачек по цене 90 рублей за пачку на сумму 1800 рублей,

- сигареты «Коралл компакт» 10 пачек по цене 60 рублей за пачку на сумму 600 рублей,

- сигареты «Святой Георгий» (синий) 10 пачек по цене 75 рублей за пачку на сумму 750 рублей,

- сигареты «ЛМ» (LM компакт) 10 пачек по цене 88 рублей за пачку на сумму 880 рублей,

- сигареты «Ротманс деми»(с кнопкой) 10 пачек по цене 90 рублей за пачку на сумму 900 рублей,

- сигареты «Альянс» (красный) 10 пачек по цене 84 рубля за пачку на сумму 840 рублей,

- сигареты «Винстон» (тонкий, синий) 10 пачек по цене 110 рублей за пачку на сумму 1100 рублей,

- сигареты «Ротманс деми» 10 пачек по цене 90 рублей за пачку на сумму 900 рублей,

- сигареты «Петр Номер» 50 пачек по цене 90 рублей за пачку на сумму 4500 рублей,

- сигареты «Честер» (синий) 10 пачек по цене 110 рублей за пачку на сумму 1100 рублей,

- сигареты «Бонд компакт» 10 пачек по цене 95 рублей за пачку на сумму 950 рублей,

- сигареты «Петр» (черный) 10 пачек по цене 76 рублей за пачку на сумму 760 рублей,

- сигареты «Парламент» 10 пачек по цене 150 рублей за пачку на сумму 1500 рублей,

- сигареты «Максим» (красный) 30 пачек по цене 69 рублей за пачку на сумму 2070 рублей,

- торт «Медовый абрикос», вес 1 кг по цене 320 рублей,

- мороженое «Советский стандарт» 2 шт. по цене 46 рублей за 1, на сумму 92 рубля,

- консервы «Тушеная свинина», вес банки 500 грамм по цене 72 рубля,

- консервы «Паштет из куриной печени», вес банки 240 грамм по цене 48 рублей,

- консервы «Килька в томате», вес банки 240 грамм по цене 40 рублей,

- банка кофе «Нескафе классик», вес банки 95 грамм по цене 175 рублей,

- полимерный пакет 2 шт. по цене 5 рублей за 1 на сумму 10 рублей, чем причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб в размере 23572 рубля. Похищенный товар сложил в пакеты и с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Впоследствии, часть похищенного товара была изъята.

Эпизод Номер.

Дата у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу спиртных напитков из магазина «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

С указанной целью, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял дома металлическую выдергу, в период времени с 00.58 до 01.10 час. Дата, подошел к магазину «Продуктовый», принадлежащего ИП «С.» и расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на т хищение чужого имущества умышленно разбил металлической выдергой стеклопакет в окне на переднем фасаде магазина, и через образовавшееся отверстие, незаконно, с целью кражи, проник в помещение магазина «Продуктовый», откуда т похитил: 

- одну бутылку водки «Беленькая люкс» объем 0,5 л по цене 353 рубля,

- одну бутылку водки «Танай озеро» объем 0,7 л по цене 430 рублей, чем причинил потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 783 рубля. С места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и в суде ФИО1 в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Шевчук С.С. также подтвердил ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия этого ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего выразили согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по 1 и 5 эпизодам суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть т хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по 2 и 4 эпизодам по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть т хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по 3 эпизоду по ч.1 ст. 167 УК РФ-умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного - совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по 1-4 эпизодам, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. По мнению суда, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого, само по себе состояние опьянения ФИО1 не повлияло на его поведение при совершении преступлений по всем эпизодам обвинения. 

Учитывая все вышеизложенное, а также наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, определив ему условное наказание. 

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ, но взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизоды 1 и 5) 1 год 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

-по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизоды 2 и 4) 1 год 7 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

-по ч.1 ст. 167 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора и ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. возмещение ущерба от преступления 16859 рублей, в пользу ЗАО «Степное» 565 рублей.

Вещественные доказательства: перчатки – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий (подпись) Н.Г. Крутилина