Дело № 2-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 16 мая 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к наследственному имуществу К., умершей 

<

дата> года, о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 18585 рублей 42 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 743 рублей 42 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что К. являлась собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме. В связи с неисполнением собственником обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность в испрашиваемой истцом сумме.

Представитель истца Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 153, 154, 158, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 12.2 Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года №3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 23 декабря 2013 года №1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общегоимущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 31 октября 2013 года №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме», граждане и организации обязаны своевременно и полностью взносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт; собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями пунктов 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям ЕГРН, собственником квартиры 

<

данные изъяты> является К. (л.д.33).

К. умерла 

<

дата> года (л.д.40).

Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось (л.д.38).

Наследниками первой очереди является сын наследодателя ФИО1 (л.д.42).

ФИО1 с 

<

дата> года имеет регистрацию по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.34,56).

Учитывая, что на дату открытия наследства ответчик зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследником первой очереди в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство принято фактически, доказательств обратному не представлено.

Ответчик как наследник К. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>.

Стороной ответчика не представлено доказательств тому, что рыночная стоимость наследственного имущества ниже испрашиваемого истцом размера задолженности. Суд не находит правовых оснований для назначения судебной оценочной экспертизы за счет средств федерального бюджета.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года составляет 18 585 рублей 42 копейки.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.

Приведённый расчет задолженности соответствует Постановлению Правительства Вологодской области от 31 октября 2013 года №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

Суд, учитывая наличия задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества и смерть собственника жилого помещения, приняв во внимание, что имущество наследодателя К. фактически принял наследник первой очереди ФИО1, следовательно, к нему в порядке универсального правопреемства перешло имущество умершей, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области исковых требований овзыскании задолженности умершей в пределах стоимости перешедшего наследнику имущества в сумме 18585 рублей 42 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 743 рубля 42 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать ФИО1 (идентификатор – 

<

данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (идентификатор – ИНН 

<

№>) за счет и в пределах перешедшего имущества умершей 

<

дата> года К.задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 18 585 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 743 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская