К делу №2-934/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 05 марта 2025 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Лапик А.В.,

представителя ответчиков по доверенности 

<

данные изъяты>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик к 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 об устранении нарушений земельного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Геленджика обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в эксплуатации не по целевому назначению земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты>, площадью 418 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, путем запрета 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2, а также иным физическим и юридически лицам, эксплуатацию объекта коммерческого назначения (магазина), расположенного в границах вышеуказанного земельного участка, до приведения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> в соответствии с фактическим использованием.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города по результатам проверки соблюдения законодательства о землепользовании выявлены нарушения федерального законодательства при эксплуатации земельных участков в нарушение установленного вида разрешенного использования, в частности выявлено, что 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 являются собственниками в равных долях (по ?) земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты>, площадью 418 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. На данном земельном участке расположен объект капитального строительства, который эксплуатируется в коммерческих целях в качестве магазина строительных материалов. Факт эксплуатации земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> не по целевому назначению подтверждается актом органа местного самоуправления от 25.11.2024 № 482 проведения контрольного мероприятия. Однако, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости вид разрешенного использования указанного участка не изменен.

Старший помощник прокурора г.Геленджика Лапик А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчиков иск признал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Признание иска представителем ответчиков не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб., с каждого

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Геленджика удовлетворить.

Обязать 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 принять меры к устранению нарушений земельного законодательства, выразившегося в эксплуатации не по целевому назначению земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты>, площадью 418 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, путем запрета 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2, а также иным физическим и юридически лицам, эксплуатацию объекта коммерческого назначения, расположенного в границах вышеуказанного земельного участка, до приведения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> в соответствии с фактическим использованием.

Взыскать с 

<

данные изъяты>1, паспорт 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб..

Взыскать с 

<

данные изъяты>2, паспорт 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025г.