<

данные изъяты>

Дело № 2-982/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-000452-46

Мотивированное 

решение

 составлено 06.03.2025 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 06 марта 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М., 

с участием:

истца – ФИО9, 

ответчика – ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2025 по исковому заявлению ФИО9 к ФИО12, ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ее супругом ФИО1 самостоятельно за счет собственных средств и своими силами на отведённом земельном участке был построен гаражный бокс № (в настоящее время номер изменен на №), общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: свердловская область, 

<

адрес>, которым впоследствии и пользовался по назначению, а также производил все обязательные платежи, связанные с содержанием гаражного бокса, в частности, членские взносы, оплату за пользование электроэнергией. Согласно план-схемы, составленной отделом Главного архитектора Первоуральского горисполкома от 02 декабря 1987 г., гаражный бокс, расположен по адресу: 

<

адрес>, владельцем значится ФИО1 (пос. 

<

адрес>). Необходимо отметить, что в соответствии с техническим планом гаражного бокса от 18.11.2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, согласно типовому проекту номер гаража 14. При анализе сведений ЕГРН на смежные земельные участки и зданиям гаражей в проектной документации установлено, что были внесены поправки и номера, начиная с 13 (номер увеличен на число 20), поэтому № в описании местоположения указан 34. При выполнении кадастровых работ установлено, что гараж располагается в кадастровом квартале №. Также, согласно технического плана гаражного бокса от 18.11.2024 года, гаражный бокс построен в 1988 г,, до введения в действие действующего Градостроительного Кодекса РФ, что подтверждает плановый материал М 1:200, отображением на нем строениями гаражей (следовательно, гараж в данных границам существует более 15 лет). Земельной участок под строительство вышеуказанного гаражного бокса был выделен на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов №-а от 22.05.1984 г. «Об отводе земельного участка Крылосовскому заводу под строительство гаражного кооператива в д. Крылосово для рабочих завода». 23.02.2010 г. супруг истца умер. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса №, однако супруг истца своевременно и надлежащим образом не оформил документы, подтверждающие право собственности на гаражный бокс. Таким образом, супруг истца при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. После смерти супруга истца она, а также его дети - ФИО4, ФИО3 являются наследниками первой очереди. Дети наследодателя - ФИО4 ( смена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.08.2000 года) и ФИО3 на оставшееся наследство после смерти наследодателя ФИО1 не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Решением Первоуральского городского суда по делу № от 28.04.2011 года, вступившим в законную силу 16.05.2011 года установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец обратилась к нотариусу г. Первоуральска ФИО13 с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество в виде компенсаций по закрытым счетам в ПАО Сбербанк. Между тем, спорный гаражный бокс нотариусом не включен в состав наследственно массы по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на гаражный бокс. 

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснив, что начали строить гараж в 1982-1983 г.г., построили в 1983-1984 г.г. был построен капитальный гараж за №, которым ФИО1 пользовался по назначению, ставил мотоцикл, пользовался овощной ямой. В 2010 г. супруг умер. После его смерти она продолжила пользоваться гаражом, овощной ямой. Каких-либо споров и претензий в отношении данного гаража не было. О том, что номер гаража изменен на 34, она узнала при обращении к кадастровому инженеру, при подготовке технического паспорта на гараж. Ей известно, что ранее планировалось несколько очередей гаражей, но построены они не были, и в связи с этим изменилась нумерация гаражей. 

Ответчик ФИО10 заявила с признании иска ФИО9, пояснив, что с того момента, как она себя помнит, гараж был, капитальный гараж, отец пользовался им по назначению, ставил мотоцикл. В 2010 г. он умер, гаражом продолжила пользоваться мама ФИО9 и она с согласия мамы. Каких-либо споров по гаражу до смерти отца и после его смерти не было. Не возражает против включения гараж в состав наследственной массы, и признании за ФИО9 права собственности на данный гараж. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что после смерти отца он лично к нотариусу с заявлением о реализации своих наследственных прав не обращался, юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, так как принимать наследственное имущество после смерти отца, в чем бы оно не выражалось, не желал и не желает. Исковые требования ФИО9 признает в полном объеме. 

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО14 Тинзнер ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, выслушав истца, третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО10, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО1 являются: супруга наследодателя ФИО9, дети наследодателя – ФИО3, ФИО4 (до брака ФИО11). 

С заявлением о принятии наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для принятия наследства, обратилась ФИО2 ФИО3 указал, что, несмотря на то, что на дату смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем, проживал отдельно, наследство не принимал. 

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.04.2011 №, установлен факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

23.07.2011 г. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1, за исключением спорного гаража. 

Истец полагает, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 подлежит включению гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку при жизни наследодателя было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, он своими силами и средствами построил данный бокс, в связи с чем, ФИО1 приобрёл право собственности на вновь созданное имущества. 

Судом установлено, что на основании Решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов №-а от 22.05.1984 г. разрешен отвод земельного участка Крылосовскому известковому заводу под строительство гаражно-строительного кооператива для рабочих завода в д. Крылосово с восточной стороны существующего 5-этажного жилого дома. 

Согласно выкопировки из плана застройки следует, что ФИО1 предоставлен участок № под строительство гаражного бокса. 

Гаражный бокс ФИО1 был построен хозяйственным способом, своими силами и средствами. В период эксплуатации, номер гаража был изменён с 14 на 34. Документов, подтверждающих изменение нумерации гаражей, не сохранилось. 

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что семья ФИО11 ей знакома, соседи по дому, и по гаражу. Семью знает примерно с 1975 г. Ранее они жили в бараке, а затем по ул. 

<

адрес>. ФИО1 состоял в браке с ФИО2, у них двое детей: ФИО3, ФИО4 (ФИО11) Т.

<

адрес> работникам завода давали участки под строительство гаража, ФИО1 тоже был выделен участок для строительства гаража, номер не знает, около 

<

адрес> в 1984 г. ФИО8 построил капитальный гараж, пользовался им по назначению, ставил мотоцикл, пользовался овощной ямой. Около 16 лет назад он умер. С момента его смерти гаражом пользуется его супруга – ФИО2, ставили мотоцикл, пользуется овощной ямой, хранит в ней овощи, у нее находятся ключи от гаража, она сама открывает и закрывает гаража. К имуществу она относится как к своему, содержит его, зимой убирает снег. Со слов других собственников гаражей ей известно, что при проектировании планировалось несколько очередей гаражей, фактически была построена только одна очередь, в связи с чем, изменилась нумерация гаражей, ее гараж в настоящее время имеет №, у ФИО11 тоже нумерация в 30- х числах, точный номер не знает. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный гаражный бокс был построен наследодателем на законном основании, в соответствии с разрешительными документами, признаками самовольной постройки не обладает, в связи с чем, при жизни ФИО1 приобрел право собственности на данный гаражный бокс. 

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, данный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства. 

Решением Первоуральского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Приняв часть наследства, ФИО2 принят и спорный гаражный бокс. 

Наследники первой очереди ФИО4, а также ФИО3, несмотря на то, что на дату смерти были зарегистрированы совместно с наследодателем ФИО1, не желают вступать в права наследования, что следует из их письменных заявлений в адрес суда, пояснений в ходе судебного разбирательства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией городского округа Первоуральск. 

В силу положений ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, отсутствием зарегистрированных прав на данный объект недвижимости, отсутствия спора между наследниками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиками, в том числе, признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО12, ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. КИЗ. 

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>