Дело№2-1076\2019

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Колосовой Л.Н., 

при секретаре Кузнецовой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец является дочерью умершего 14.10.2017 ФИО4 и умершей 26.03.2016 ФИО5. ФИО5 являлась родной дочерью умершего 24.10.2016 в ... ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры по адресу ... ... которую он завещал истцу(внучке). Завещание составлено 10.08.2015 и удостоверено нотариусом г.Читы ФИО7 После смерти истец к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, так как ухаживала за тяжело больным отцом, однако фактически приняла наследство, так как со дня смерти дедушки и до настоящего времени проживает в данной квартире, обеспечивает ее сохранность, оплачивает коммунальные услуги, пользуется предметами домашней обстановки и быта, принадлежащими наследодателю. Наследником после смерти дедушки, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его дочь ФИО2, проживающая в ... края, которая в наследство после смерти своего отца не вступала, на наследство в виде спорной квартиры не претендует. Просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти деда ФИО6, умершего 24.10.2016 в виде квартиры по адресу ..., включить данную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО6 и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.п.2 п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство в соответствие с положениями ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела, в том числе ответами нотариусов, завещанием ФИО6 от 10.08.2015, платежными документами. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1,... года рождения, принявшей наследство после смерти дедушки ФИО6, умершего 24.10.2016- в виде квартиры, расположенной по адресу ... ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу ... ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019