Дело №2-948/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Павлово 18 ноября 2020 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., 

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, признании частично недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности, встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, признании частично недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности.

В свою очередь, ФИО3, ФИО4 обратились с встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым.

В обоснование своих требований истцы по первоначальному иску указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М. Т. С.. Нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО5 к имуществу умершей М. Т. С. было открыто наследственное дело №, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выдано ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5 ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5

Стоимость наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 745826,38 рублей, что подтверждается сведениями из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости.

Кроме того, истцы по закону также являются наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, которые не приняли в наследство указанное имущество, в виду следующих обстоятельств:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по которому истцы ФИО1 и ФИО2 отказались от вступления в наследство после смерти М. Т. С.., за что каждый из ответчиков ФИО3 и ФИО4 обязались выплатить истцам денежный эквивалент по 130000,00 рублей. При этом, истцы не желали безоговорочно отказываться от наследства, а желали получить за отказ от наследства соответствующую плату. Однако, ответчики свои обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнили. На сегодняшний день имущественное положение истцов существенно ухудшилось, в связи с чем они намерены заявить о своих наследственных правах и разрешить данный спор в судебном порядке. Ответчики не возражают против принятия наследства истцами.

Просят восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти М. Т. С..

Признать ФИО2 принявшей наследство.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти М. Т. С..

Признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать недействительным в части 1/4 доли квартиры свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное ФИО3.

Определить доли истцов и ответчиков в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №

В случае удовлетворения настоящего иска прошу указать в резолютивной части, что решение суда будет являться основанием для исключения из ЕГРН соответствующих записей о правах ФИО4 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Истцы по первоначальному и ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, встречные исковые требования признают.

Ответчики по первоначальному и истцы по встречному иску ФИО3, ФИО4, представитель ответчиков ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования признают, встречные исковые требования поддерживают. Просят признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области, нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 8.1 ГК РФ Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.). Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (абзац 1 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М. Т. С.

Нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО5 к имуществу умершей М. Т. С. было открыто наследственное дело №, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выдано ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5 ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5

Стоимость наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 745826,38 рублей, что подтверждается сведениями из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости.

Кроме того, истцы по закону также являются наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, которые не приняли в наследство указанное имущество, в виду следующих обстоятельств:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по которому истцы ФИО1 и ФИО2 отказались от вступления в наследство после смерти М. Т. С.., за что каждый из ответчиков ФИО3 и ФИО4 обязались выплатить истцам денежный эквивалент по 130000,00 рублей. При этом, истцы не желали безоговорочно отказываться от наследства, а желали получить за отказ от наследства соответствующую плату. Однако, ответчики свои обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнили.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, ФИО4 зарегистрировано по 1/2 доли Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, нотариуса Павловского района Нижегородской области, реестровый номер №.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, признании частично недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти М. Т. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти М. Т. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в части 1/4 доли квартиры свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное ФИО4 -ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, нотариуса Павловского района Нижегородской области, реестровый номер №.

Признать недействительным в части 1/4 доли квартиры свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное ФИО3 -ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, нотариуса Павловского района Нижегородской области, реестровый номер №.

Признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. доля в праве 1/2 о регистрации права собственности за ФИО3.

Признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. доля в праве 1/2 о регистрации права собственности за ФИО4.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации прав собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 года.

Судья: Павлычева С.В.