Дело № 2-967 /2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года п. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым 

в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

при секретаре: Белянской В.Н.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу : 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 57573 кв. м из паевых земель бывшего 

<

данные изъяты> № участок №, принадлежащий умершему на основании сертификата серии №, выданного Ленинской РГА на основании решения ( распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оригинал правоустанавливающего документа утерян, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок у нотариуса. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 57573 кв.м, из паевых земель бывшего 

<

данные изъяты>лот № участок 1, принадлежащий умершему на основании сертификата серии КМ №, выданного Ленинской РГА на основании решения ( распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Представитель ответчика администрации Горностаевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес> (л.д.3). Из копии свидетельства о рождении истца видно, что его отцом указан ФИО1, матерью ФИО2 ( л.д.4). Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).На основании решения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдан сертификат на право на земельный пай ( л.д. 6).Согласно справки с места проживания и о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Горностаевского сельского поселения на день смерти ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы сын: ФИО4 и племянник ФИО3, что подтверждается также копией домовой книги (л. 

<

...>). Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Горностаевского сельского поселения согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный на территории муниципального образования по адресу: 

<

адрес> лот № уч.№ принадлежит ФИО1 ( л.д. 17), выкопировкой из схемы разделения земель коллективной собственности КСП «Керченский» по лоту 40 подтверждается площадь выделенного наследодателю взамен сертификата земельного участка № в натуре площадью 5, 7573 га. Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, усматривается, что истец своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1( л.д. 22-48). Из отчёта об оценке усматривается рыночная стоимость спорного земельного участка 550000 руб. (л.д.7).

Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что его право подлежит судебной защите. 

Ответчиком исковые требования не оспариваются. 

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На возмещении государственной пошлины истец не настаивает (л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> лот № участок №, общей площадью 57573 кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2018 года.

Судья: Украинец Л.И.