Дело № 2-5368/2017 

<

 >

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 19 ноября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Екимова С.Г. 

при секретаре Катиной Н.А.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Череповца к ФИО2 об освобождении земельного участка, 

установил:

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности по освобождению в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу части территории земель общего пользования в кадастровом квартале № и территорию земельного участка с кадастровым № от незаконно установленного забора из металлического профиля и металлических конструкций. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые ответчик не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть территории земель общего пользования в кадастровом квартале № и территорию земельного участка с кадастровым № от незаконно установленного забора из металлического профиля и металлических конструкций.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья 

<

 > С.Г. Екимов