РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., 

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием адвоката истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит суд признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ... и отца С., умершего ..., указывая, что является наследником по закону 1-ой очереди после смерти мужа и отца. После смерти мужа открылось наследство, на которое за истцом было признано право собственности решением Луховицкого районного суда ... от .... Также после смерти отца открылось наследство, на которое за истцом было признано право собственности решением Луховицкого районного суда ... от .... После смерти отца и мужа открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Наследство в предусмотренный срок не оформлено, поскольку о наличии счетов, вкладов ранее ей не было известно, сберегательные книжки обнаружены в ... году. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что истец не знала о наличие счетов, вкладов, открытых супругом и отцом. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав адвоката истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ... умер К.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, внесенных во вклад, на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». 

... умер С.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, внесенных во вклад, на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». 

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником по закону 1-ой очереди к имуществу К. и С. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанными выше решениями суда, установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство.

Истец просит признать право собственности на денежные вклады в порядке наследства, открывшегося со смертью ее супруга и отца, указывая на обнаружение сберегательных книжек в ... году.

Решениями Луховицкого районного суда ... от ..., за ФИО2 признано право собственности на наследство по закону после смерти супруга К. и отца С. (л.д.4,5)

С учетом изложенных обстоятельств, применяя приведенные нормы права, суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах (счетах), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К. и С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете К. ..., открытом в ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете С. ... открытом в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов