Дело № 2-248/2024

УИД 22RS0067-01-2023-003649-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретарях Бикеевой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО2 о выделе доли, признании права собственности. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 приходится ФИО3 сыном. ФИО3( ФИО11 до заключения брака) вступила в брак с ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО3 и ФИО2 ими была приобретена 1\2 доля квартиры по адресу 

<

адрес>(второй сособственницей 1\2 доли данной квартиры является ФИО7). Несмотря на то, что приобретенная супругами доля в праве собственности на квартиру была зарегистрирована на имя ФИО2, она находится в общей совместной собственности супругов ФИО9, следовательно ФИО3 принадлежит 1\4 доля спорной квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 её сын ФИО1 в срок предусмотренный законом обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в том числе в виде 1\4 доли в спорной квартире. Однако ему в этом было отказано по причине того, что за наследодателем не зарегистрировано право собственности, супружеская доля в квартире не выделена. 

В связи с чем истец просит выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1\4 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> и включить её в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\4 долю в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, допрошенный ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

3 лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала иск, просила его удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд разрешая спор по существу выслушав стороны, исследовав материалы дел, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 и ФИО9( до заключения брака ФИО12) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2, Н.Я. приобрели в собственность 1\2 долю 

<

адрес> в 

<

адрес>(собственницей второй 1\2 доли является ФИО7). Брачного договора между супругами не заключалось.

Право собственности на приобретенную супругами ФИО10 долю в спорной квартире была зарегистрировано лишь за ФИО2

В соответствии с п. ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущестьво, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из вышеуказанных норм закона, устанавливающих совместную собственность супругов на имущество, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, следует, что ФИО3 и ФИО2 было приобретено по 1\4 доли в праве собственности на спорную квартиру каждым. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла, что следует из свидетельства о смерти № №.

В связи с чем требование истца о выделении супружеской доли ФИО3 в размере 1\4 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, включении её в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном ФИО3 и ФИО2.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5(сын ФИО3) отказался от принятия наследства открывшегося после смерти своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(истец)в срок предусмотренный законом обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ( далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ,

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено. что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо то того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку истец, является единственным наследником, принявшим наследство умершей ФИО3, то за ним надлежит признать право собственности на 1\4 долю 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выделе доли, признании права собственности удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1\4 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, включив её в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 прав собственности на 1\4 долю 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова