Дело № 5-33/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Тюльган 25 марта 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Абросимова А.М., 

при секретаре Ивановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

19.03.2024 в 18.00 час. ФИО1, находясь около дома № 5 по улице Магистральная п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, то есть в общественном месте, с внешними признаками опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь), не выполнил законные требования сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", о проследовании в ГБУЗ «Тюльганская РБ» для прохождения освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал, просил строго его не наказывать.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом УУП ФИО3 от 19.03.2024, согласно которого в 18.00 ФИО1 находился в общественном месте – около 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь). С целью пресечения административного правонарушения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тюльганская РБ», на что тот категорически отказался. 

Также вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями о том, что после употребления спиртного находился около 

<

адрес>. Был замечен сотрудниками полиции, которые повезли его в больницу для прохождения освидетельствования. В ГБУЗ «Тюльганская РБ» от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Из письменных объяснений врача-терапевта ГБУЗ «Тюльганская РБ» ФИО4 следует, что в его присутствии ФИО1, которого доставили сотрудники полиции, от прохождения освидетельствования отказался. Что также подтверждено актом медицинского освидетельствования № от 19.03.2024 с отметкой об отказе ФИО1 о прохождении освидетельствования.

Помимо этого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО5 от 19.03.2024.

Таким образом, вина ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. 

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Тюльганскому району Оренбургской области), КПП 565001001, ИНН получателя платежа 5650011506, код ОКТМО 53653435, № счета получателя платежа: 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, УИН 18880356240561645019, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Абросимов