Дело №2а-783/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Торжок 05 октября 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Богачевой Ю.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

и.о. начальника МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 19.11.2012 года приговором Торжокского городского суда Тверской области осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. 08.05.2015 года освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области) по отбытию срока наказания.

23.04.2015 года Калининским районным судом Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, с рядом административных ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без согласия ОВД. 

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 20.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 24.04.2017 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации – четыре раза в месяц.

ФИО1, будучи осужденным за тяжкое преступление при опасном рецидиве, находящимся под административным надзором совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления (постановления от 30.05.2017 г., от 15.06.2017 г., 28.06.2017 г.).

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления на встаёт, не работает, систематически не исполняет вмененные ему судом ограничения, то он, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, подпадает под вменение ему дополнительных административных ограничений.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без их участия. 

Административный ответчик – ФИО1 иск признал частично, показав, что действительно один раз он не слышали звонка, когда приходили его проверять по месту жительства в 01 час ночи, но он был дома. Один раз согласен, что его не было дома, он может работать посменно. Не согласен, чтобы ему установили административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 21 часа, так как у него деть, бывает необходимость сходить в магазин, алкоголь в настоящее время он вообще не употребляет, кафе не посещает, проживает с женой и тремя детьми.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 26 мая 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Решением Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, вступившим в законную силу 01.07.2016 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 24 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 06 мая 2017 года, ФИО1 дополнены ранее установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года и Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ещё один раз в месяц, всего установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – четыре раза в месяц.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает вместе с супругой и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес> привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, работает в 

<

данные изъяты>, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. 

Как следует из представленных суду документов, поднадзорное лицо, ФИО1, после вступления в законную силу решений Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 24 апреля 2017 года, в течение срока административного надзора, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1709 от 30 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1871 от 15 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 2003 от 28 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Приведенные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Оценивая приведённые доказательства, а именно поведение поднадзорного лица (совершение трех административных правонарушений), его образ жизни, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 к имеющимся административным ограничениям, установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 24 апреля 2017 года, административного ограничения в виде: запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив. 

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время суток, суд, с учетом семейного положения ФИО1, того, что он трудоустроен, того, что в отношении поднадзорного судом уже установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а также учитывая, что требование административного истца не конкретизированно, считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу 

<

адрес>, к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 24 апреля 2017 года, административное ограничение в виде: запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

В части требования о дополнении ФИО1 административных ограничений, установленных решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 24 апреля 2017 года, ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время суток, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова 

ФИО5Решение не вступило в законную силу

Судья Ж.В. Дроздова