КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Когалымский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего, судьи Костюкевич Т.И., 

с участием представителя истца ФИО1 

при секретаре Гималитдиновой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 86 893,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины по 8 806,79 рублей, а также проценты исходя из ставки 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 100 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 30.11.2017г.

Требования мотивирует тем, что согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был предоставлен заем в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,9 % годовых в сумме 27 800,00 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО2 по условиям договора займа должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Свои обязательства ответчик не исполнила. 29.12.2017 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 5 400 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: 1 158 рублей - по уплате процентов за пользование займом, 4 242 рубля - по возврату займа. 17.04.2018 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесен платеж в сумме 5 000 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: 3 474 рубля - по уплате процентов за пользование займом, 1 526 рублей – по возврату займа. 14.05.2018 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 17 021 рубль, который был зачтен в счёт погашения долга: 796 рублей - по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, 1 158 рублей – по уплате процентов за пользование займом, 15 067 рублей - по возврату займа. 29.05.2018 года ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 979 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга по уплате процентов за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 18.10.2018 в соответствии с п. 26 договора займа ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных вносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату зай ма в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа согласно бухгалтерского расчета за период с 30.05.2018 года по 30.10.2018 года составила 86 893,00 рубля, из которых: 79 165,00 рублей – долг по основному займу; 5 969,00 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 759,00 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 с судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор займа № №, на основании которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 29.11.2019 с уплатой процентов из расчета 13,9 % годовых (1,16 % в месяц). Процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа. В случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов 

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по перечислению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № КПКо-001124 от 30.11.2017 

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору займа от 30.11.2017, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей 

Согласно расчету КПК «Ренда ЗСК» ответчиком были внесены платежи в кассу КПК «Ренда ЗСК:

29.12.2017 в сумме 5 400 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: 1 158 рублей - по уплате процентов за пользование займом, 4 242 рубля - по возврату займа; 

17.04.2018 в сумме 5 000 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: 3 474 рубля - по уплате процентов за пользование займом, 1 526 рублей – по возврату займа;

14.05.2018 в сумме 17 021 рубль, который был зачтен в счёт погашения долга: 796 рублей - по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, 1 158 рублей – по уплате процентов за пользование займом, 15 067 рублей - по возврату займа; 

29.05.2018 года в сумме 979 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга по уплате процентов за пользование займом. 

После 29.05.2018 платежей ответчиком не производилось.

Таким образом, из расчета следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 100 000,00 рублей, взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа надлежащим образом не исполняла, за что ей начислен штраф.

В соответствии с п. 26 договора займа займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный договором период пользования займом, а также уплаты штрафа, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

18.10.2018 КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК» Данное требование не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа за период с 30.05.2018 года по 30.10.2018 года составила 86 893,00 рубля, из которых: 79 165,00 рублей – долг по основному займу; 5 969,00 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 759,00 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за его использование, предусмотренных графиком внесения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа № от 30.11.2017 года в размере 86 893,00 рубля, из которых: 79 165,00 рублей – долг по основному займу; 5 969,00 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 759,00 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом; начислять ФИО2 проценты по ставке 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 100 000 рублей, начиная с 31.10.2018 года и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПКо-005104 от 30.11.2017 года.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 8 806,79 рублей. Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 8 806,79 рублей подтверждается платежными поручениями 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в сумме 86 893 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 806,79 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты по ставке 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 100 000 рублей, начиная с 31.10.2018 года ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № 30.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Мотивированное решение составлено 04.03.2019

Председательствующий (подпись) Т.И. Костюкевич 

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич