Дело № 1-2/2025 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2025 года 

<

адрес>

ФИО17 районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского края Соболева Ю.Ю., 

представителей потерпевших ФИО210, ФИО211, 

подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО7, 

защитников Леготкина С.В., Суслова П.А., Полякова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, невоеннообязанного, пенсионера по старости, не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО12, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ военнообязанного, директора 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО12, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с высшим профессиональным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, директора 

<

данные изъяты> не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь на постоянной профессиональной основе депутатом и председателем комитета по развитию инфраструктуры Законодательного собрания 

<

адрес>, незаконно используя свое служебное положение, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО7 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлениями Законодательного собрания 

<

адрес> №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся депутатом на постоянной профессиональной основе и председателем комитета по развитию инфраструктуры Законодательного собрания, на основании ч. 5 ст. 1 Закона 

<

адрес> «О статусе депутата Законодательного собрания 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ имел полномочия участвовать в заседаниях Законодательного собрания, его комитетов, комиссий и иных органов Законодательного собрания, в депутатских слушаниях и иных мероприятиях, организуемых Законодательным собранием, его комитетами, комиссиями; выдвигать кандидатуры, избирать и быть избранным на выборные должности в Законодательном собрании и его органах, вносить на рассмотрение Законодательного собрания законопроекты в порядке законодательной инициативы, обращаться к должностным лицам с депутатским запросом, получать и распространять информацию, беспрепятственно посещать по вопросам, входящим в компетенцию Законодательного собрания, органы государственной власти 

<

адрес>, органы местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес>. По всем вопросам, связанным с осуществлением депутатской деятельности, ФИО2 как депутат Законодательного собрания Пермского края пользовался правом внеочередного приема должностными лицами государственной власти и органов местного самоуправления, действующих в 

<

адрес>. 

На основании постановлений Законодательного собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении деятельности комитетов Законодательного собрания 

<

адрес>» возглавляемый ФИО2 комитет по развитию инфраструктуры Законодательного собрания имел следующие направления деятельности: стратегия развития общественной инфраструктуры, в том числе политика и приоритеты развития в сферах: градостроения, архитектуры, жилищно-коммунального комплекса, строительной отрасли, реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса: инвестиционная политика, жилищная политика, вопросы формирования рынка доступного жилья, участие в правотворческом процессе по предметам совместного ведения Российской Федерации и 

<

адрес> по направлениям деятельности комитета, осуществление контроля: за освоением средств регионального фонда софинансирования расходов, за исполнением законов 

<

адрес>, принятых по направлениям деятельности комитета, иные вопросы развития общественной инфраструктуры.

Тем самым, ФИО2, осуществляя указанные полномочия, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти в государственном органе законодательной власти 

<

адрес>. 

Вопреки ч.4 ст. 11 Закона 

<

адрес> «О статусе депутата Законодательного собрания 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей, что депутат ответствен перед Законодательным Собранием и его органами и не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий, ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность, являясь учредителем и фактическим руководителем ООО «Дитранс-Строй» (ИНН №), от имени данного юридического лица с целью получения прибыли ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № приобрел у муниципального казенного учреждения (МКУ) «Управление развития территории администрации ФИО406 муниципального района» земельный участок стоимостью 12 427 713,28 рублей и объект незавершенного строительства стоимостью 100 000 рублей общей площадью 18580,4 кв.м., а именно недостроенное здание с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>. При этом ООО «Дитранс-Строй» свои обязанности перед продавцом по оплате объектов недвижимости выполнило частично, оплатив только приобретенное недостроенное здание, оплату полученного земельного участка в размере 12 427 713,28 рублей не произвело. 

Строительство указанного объекта осуществлялось ФИО405 ГРЭС (

<

адрес>) в период ДД.ММ.ГГГГ годы и не было завершено, он являлся объектом капитального строительства, мероприятия по консервации которого не были проведены. Данное здание главного корпуса районной больницы проектировалось как нежилое общественное здание, имело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год физический износ 42%, с ДД.ММ.ГГГГ года строительные работы на данном объекте не велись. ФИО2, незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность, принял решение недостроенное здание больницы реконструировать под жилой многоквартирный дом с целью дальнейшей продажи обустроенных в нем квартир. 

С целью реализации данного замысла и оплаты приобретенного земельного участка ФИО2 привлек для участия в этом проекте своих знакомых - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и ФИО7 Кроме того, ФИО2 привлек также свою супругу ФИО8, участие которой носило номинальный характер и имело целью завуалировать прямое участие ФИО2 как должностного лица в осуществлении предпринимательской деятельности и скрыть покровительство с его стороны аффилированным ему организациям вопреки запрету, установленному законом. 

По решению ФИО2, зафиксированному в протоколе № внеочередного собрания участников ООО «Дитранс-Строй», данный объект и земельный участок под ним по двум договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ без фактической оплаты перешли от ООО «Дитранс-Строй» в собственность ФИО7 и ФИО11 №2 как физических лиц по ? доли каждому. При этом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произвел за ООО «Дитранс-Строй» полную оплату вышеуказанного земельного участка в размере 12 427 713,28 рублей, перечислив указанную сумму МКУ «Управление развития территории администрации ФИО61 муниципального района».

В период ДД.ММ.ГГГГ годов на территории 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и муниципальным образованием «ФИО407 городское поселение» реализовывались государственные жилищные программы: региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, объемов расходов по приоритетному региональному проекту «Достойное жилье» на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденная постановлением Правительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подпрограмма 5 «Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе государства» государственной программы «Семья и дети 

<

адрес>», утвержденная постановлением правительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на цели которых были выделены денежные средства из бюджетов различных уровней для приобретения в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации благоустроенных жилых помещений (квартир) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с положениями п. 3.2, 3.7.1 постановления Правительства 

<

адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» одним из способов формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот является приобретение жилых помещений в государственную собственность 

<

адрес> путем заключения договоров купли-продажи жилых помещений в порядке, установленном действующим законодательством, при заключении договоров купли-продажи жилых помещений в многоквартирных строящихся домах Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> вправе предусматривать авансовые платежи в зависимости от степени готовности объекта строительства: в размере до 30% суммы договора при степени готовности объекта от 0 % до 50%; в размере до 60% суммы договора при степени готовности объекта от 51% до 100%; в размере до 90% суммы договора при предъявлении застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 1.3 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда 

<

адрес>, утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение данным категориям граждан предоставляется в виде жилого дома или квартиры, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствовать нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес>, но не менее 33 квадратных метров общей площади жилого помещения, жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности), жилое помещение предоставляется гражданину по месту жительства. 

У ФИО2, хорошо знающего об условиях формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для детей-сирот, предусматривающих возможность приобретения жилых помещений в многоквартирных строящихся домах и авансовые платежи в зависимости от степени готовности объекта строительства, о требованиях, предъявляемых к данным жилым помещениям, о предстоящих реализации на территории 

<

адрес> вышеуказанных жилищных программ и выделении на эти цели денежных средств из бюджетов разного уровня, в начале ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел с использованием своего служебного положения, путем обмана совершить хищение в особо крупном размере бюджетных денежных средств, выделяемых для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и лиц, переселяемых из аварийного жилищного фонда. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений в этот же период времени, в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> вступил в преступный сговор на совершение мошенничества с ФИО4, ФИО7 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском. 

Согласно разработанному тогда же преступному плану соучастники преступления ФИО2, ФИО4, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, договорились путем обмана похитить денежные средства из бюджетов различных уровней, выделяемые на приобретение жилых помещений для детей-сирот и для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, посредством реализации заказчикам - Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и муниципалитету 

<

адрес> под видом квартир в возводимом строящемся многоквартирном жилом доме помещений ненадлежащего качества в реконструируемом здании недостроенной больницы, которые не будут соответствовать условиям указанных программ и заключенных впоследствии государственных и муниципальных контрактов, будут требовать капитальный ремонт уже к моменту сдачи объекта в эксплуатацию.

При этом участники преступной группы, понимая, что реконструкция объекта незавершенного строительства с большим физическим износом не допустима за счет целевых бюджетных денежных средств, выделяемых на приобретение жилых помещений в строящемся многоквартирном жилом доме для детей-сирот и для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, совместно разработали преступную схему и распределили между собой преступные обязанности. Согласно преступной схеме ими в несколько этапов было спланировано:

- использование для хищения целевых бюджетных денежных средств путем реализации квартир ненадлежащего качества объекта незавершенного строительства с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой», имевший физический износ более 42% по адресу: 

<

адрес>, который находился в собственности ФИО7 и ФИО8, однако фактически находился во владении и распоряжении всех участников преступной группы;

- привлечение аффилированные всем участникам преступной группы организаций в качестве застройщиков и продавцов для участия в аукционах, проводимых по приобретению жилых помещений для детей-сирот, а также для переселяемых граждан из аварийного жилищного фонда; - использование в качестве генерального подрядчика строительных работ ООО «Капитал Стар», фактическим руководителем которого являлся ФИО4; 

- подготовка документов с недостоверной информацией, необходимых для участия в указанных аукционах, в том числе подготовка проектной документации по изменению назначения реконструируемого здания «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой», под 7-этажный многоквартирный жилой дом, внесение в нее любых незаконных изменений с целью формального соблюдения условий контрактов;

- подготовка документов, в том числе с недостоверной информацией, необходимой для получения официальных документов о степени готовности объекта жилищного строительства, о соответствии помещений в реконструируемом здании строительным нормам и требованиям Федерального закона РФ от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», а также иных нормативных актов, СанПиН, необходимых для получения актов готовности и разрешений о вводе в эксплуатацию помещений, которые являются обязательными документами для оплаты по заключенным контрактам;

- установление нового адреса недостроенному объекту для придания видимости строительства многоквартирного жилого дома, не связанного со зданием недостроенной больницы; 

- введение в заблуждение должностных лиц Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и муниципалитета 

<

адрес>, предоставление им вышеуказанные подложных документов для участия в аукционах на приобретение квартир, а также получения разрешений на строительство и обязательных документов для оплаты по заключенным контрактам; 

- получение по заключенным контрактам на приобретение жилых помещений (квартир) денежных средств в особо крупном размере свыше одного миллиона рублей, минимальную часть из которых потратить на выполнение строительных работ по реконструкции здания незавершенного строительства путем выполнения строительно-монтажных работ с применением менее ценных строительных материалов, остальную часть денежных средств обратить в свою пользу или в пользу других лиц;

- умышленное непроведение с целью удешевления реконструкции восстановительных работ, необходимых для нормальной эксплуатации здания, отдельных его элементов и уменьшающих физический износ данного объекта; 

- умолчание при реализации некачественных помещений под видом жилых помещений (квартир) по заключенным контрактам о критических и значимых дефектах, допущенных при реконструкции здания, в том числе строительных нарушениях, для устранения которых потребуется капитальный ремонт уже на момент сдачи в эксплуатацию 1-3 очередей строительства.

Совместно планируя достижение задуманного противоправного результата, ФИО2, ФИО4 ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, распределили между собой преступные роли.

Согласно преступному сговору соучастников преступления ФИО2, будучи должностным лицом - депутатом Законодательного собрания 

<

адрес>, незаконно используя свое служебное положение, по договоренности с другими участниками преступной группы, с целью совершения мошенничества должен был выполнить следующие преступные обязанности: сбор и использование информации об условиях и сроках реализации на территории 

<

адрес> программ Правительства 

<

адрес> по приобретению жилья в строящихся жилых домах для детей-сирот и для переселения граждан из аварийного жилищного фонда; участие в деятельности организаций-застройщиков и контролирование их через свою супругу ФИО11 №2 и сына ФИО11 №1, которые не были осведомлены об истинных намерениях преступной группы и их участие в данных организациях носило номинальный характер; осуществление общего покровительство аффилированным организациям-застройщикам и координация действий других участников преступной группы; осуществление общего контроля за продвижением и согласованием документов, представленных застройщиками для участия в конкурсах и заключения контрактов на реализацию жилых помещений в реконструируемом доме, согласование с заказчиками от имени застройщиков иных вопросов, связанных с получением разрешений на строительство, заключением контрактов, вводом в эксплуатацию очередей строительства, оплатой предоставляемых помещений; согласование с организациями, занимающимися проектированием, экспертными изысканиями, контролирующими органами в проектных и иных документах изменений, необходимых для совершения преступления; организация распределения между соучастниками преступления и иными лицами денежных средств, незаконно полученных по контрактам.

ФИО7 по договоренности с другими участниками преступной группы должен был выполнить следующие преступные обязанности: создать организацию в качестве застройщика и продавца (ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор») для участия в аукционах, проводимых по приобретению жилых помещений для детей-сирот; осуществляя руководство данной организацией, использовать свои управленческие функции с целью совершения мошенничества; подготовить документы для участия в аукционах по приобретению жилых помещений; заключить с заказчиками контракты на реализацию помещений под видом жилых помещений (квартир) в якобы строящемся доме; взаимодействовать с организациями, занимающимися проектированием, экспертными изысканиями, и иными юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере проектирования, надзора и контроля строительных работ; создать видимость добросовестного выполнения застройщиком контрактов, заключенных с заказчиками; координировать деятельность лиц, привлеченных для оказания содействия в выполнении работ по реконструкции здания с последующим сбытом помещений под видом жилых (квартир); участвовать в распределении между соучастниками преступления и иными лицами денежных средств, полученных по контрактам.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, по договоренности с другими участниками преступной группы должен был выполнить следующие преступные обязанности: привлечь вторую организацию в качестве застройщика и продавца (ООО «Технология») для участия в аукционах, проводимых по приобретению жилых помещений для детей-сирот и для переселения граждан из аварийного жилищного фонда; осуществляя руководство данной организацией, использовать свои управленческие функции с целью совершения мошенничества; привлечь финансовые средства из кредитных учреждений, необходимые для участия застройщиков в аукционах, проводимых Правительством 

<

адрес> и муниципалитетом 

<

адрес>, как обеспечительные условия для исполнения контрактов; осуществлять общий контроль за продвижением и согласованием документов, представленных от застройщиков для участия в конкурсах на заключение контрактов; заключить с заказчиками контракты на реализацию помещений под видом жилых помещений (квартир) в якобы строящемся доме; участвовать в распределении денежных средств, полученных по контрактам между соучастниками преступления и иными лицами.

ФИО4 по договоренности с другими участниками преступной группы должен был выполнить следующие преступные обязанности: использовать в качестве генерального подрядчика строительных работ ООО «Капитал Стар», имеющее юридический адрес: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, офис 

<

адрес>, созданное ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО4 решением его матери ФИО11 №2 для осуществления видов деятельности, предусмотренных уставом предприятия, в том числе строительства жилых и нежилых зданий. 

В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Стар» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц под номером №, данному ООО присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №. Руководство текущей деятельностью ООО «Капитал Стар» осуществлялось единоличным исполнительным органом общества - директором, являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Согласно устава ООО «Капитал Стар» директор без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении; применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия. 

С момента создания и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №2 являлась директором ООО «Капитал Стар», однако фактическим руководителем указанного общества был ФИО4, который с ДД.ММ.ГГГГ стал единственным учредителем общества, а с ДД.ММ.ГГГГ возложил на себя обязанности директора.

Таким образом, ФИО4 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, то есть отвечал требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

ФИО4, используя управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, для совершения мошенничества должен был осуществлять приискание юридических лиц и предпринимателей, с которыми будут заключены договоры на выполнение работ по реконструкции объекта незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» под 7-этажный многоквартирный жилой дом; контролировать ход строительных работ; закупать необходимые строительные и расходные материалы по низкой цене; составлять отчетные документы о строительстве с внесенными недостоверными сведениям, на основании которых в последующем контролирующими органами выдавались документы, необходимые застройщикам для введения в эксплуатацию очередей строительства и реализации (передачи) квартир в реконструируемом доме с большим физическим износом.

С целью реализации совместного преступного плана в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, для использования в качестве организации-застройщика приобрел ООО «Технология» по юридическому адресу: 

<

адрес> созданное ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за номером №, обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №. Руководство текущей деятельностью ООО «Технология» осуществлялось единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором. Согласно устава ООО «Технология» генеральный директор без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении; применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия. ДД.ММ.ГГГГ решением участников общества генеральным директором указанного Общества избрано лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском, которое также являлось фактическим руководителем данной организации. 

Таким образом, данное лицо являлось лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, то есть отвечало требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

С целью реализации совместного преступного плана ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО7 и ФИО2, действующего от имени ФИО11 №2, в качестве организации-застройщика было создано ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» по юридическому адресу: г. 

<

адрес>, для осуществления видов деятельности, предусмотренных уставом организации, в том числе для строительства жилых и нежилых зданий. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1135904008239, обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №. Руководство текущей деятельностью ООО «ЖК Сосновый бор» осуществлялось единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором. Согласно устава ООО «ЖК Сосновый бор» генеральный директор осуществляет без доверенности следующие полномочия: принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности общества; заключает договоры и иные сделки, одобренные Советом директоров, в процессе обычной хозяйственной деятельности общества; принимает и увольняет сотрудников в соответствии со штатным расписанием; принимает меры поощрения работников и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия. ДД.ММ.ГГГГ решением участников общества генеральным директором ООО «ЖК Сосновый бор» избран ФИО7, который также являлся фактическим руководителем данной организации. 

Таким образом, ФИО7 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, то есть отвечал требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

Продолжая реализацию совместного преступный умысла, ФИО7 и ФИО2, действующий от имени ФИО11 №2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передали в собственность ООО «ЖК Сосновый бор» без фактической оплаты земельный участок и объект незавершенного строительства с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, действуя согласованно между собой, реализуя совместный преступный план, обратились к своему знакомому ФИО11 №3, являющемуся директором ООО «Аудитпроектстрой», которое осуществляло деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставления технических консультаций в этой области, строительства жилых и нежилых зданий, в том числе проектирования, и, не ставя его в известность о своих преступных планах на совершение мошенничества в особо крупном размере, предложили ему организовать техническое обследование вышеуказанного объекта незавершенного строительства, имеющего физический износ свыше 42%, по результатам которого изготовить технический отчет и проектную документацию под строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома на основе имеющегося каркаса данного объекта. ФИО11 №3, являясь фактическим руководителем ООО «Аудитпроектстрой», будучи не осведомленным о противоправных намерениях участников преступной группы совершить хищение целевых бюджетных денежных средств в особо крупном размере путем обмана должностных лиц Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и муниципалитета 

<

адрес>, согласился с данным предложением. По договору подряда №, заключенному в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой», техническому заданию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 №3, не осведомленный о противоправных намерениях участников преступной группы, организовал проведение обследования технического состояния строительных конструкций строения по адресу: 

<

адрес>, имеющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ физический износ 42%, и оценку его пригодности для дальнейшей эксплуатации под жилой фонд. По итогам проведенного ООО «Аудитпроектстрой» обследования под руководством ФИО11 №3 в ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический отчет.

Участникам преступной группы - ФИО2, ФИО4, ФИО7 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, было достоверно известно, что согласно выполненному ООО «Аудитпроектстрой» техническому отчету объект незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек», возводимое ФИО408 ГРЭС (

<

адрес>) в период ДД.ММ.ГГГГ, ранее было запроектировано как общественное здание, отдельно стоящее, шестиэтажное с подвалом (цокольным этажом), техническим этажом и двухэтажными пристроями по осям 3 и 107; нормативный усредненный срок службы здания в целом 175 лет; однако с ДД.ММ.ГГГГ строительные работы на данном объекте не осуществлялись, мероприятия по консервации не проведены. В целом техническое состояние данного объекта было определено как ограниченно работоспособное, имелись дефекты и повреждения конструкций здания, а именно: основания и фундамент - работоспособное; колонны каркаса - работоспособное, узлы сопряжения колонн каркаса - ограниченно-работоспособное; ригели перекрытий и покрытия - работоспособное; узлы сопряжения ригелей и колонн - ограниченно-работоспособное; плиты перекрытий - работоспособное; плиты перекрытий с дефектами и повреждениями - ограниченно-работоспособное; плиты покрытия - работоспособное; в целом сборные и монолитные диафрагмы жесткости (узлы и элементы) - ограниченно-работоспособное; в целом стеновое ограждение - работоспособное; лестничные марши с полуплощадками и полуплощадки для верхних этажей - работоспособное; металлические ограждения лестниц - ограниченно-работоспособное; лифтовые шахты - работоспособное; кровля блока № 1 - ограниченно-работоспособное; кровля на блоках №№ 2, 3 и 4 - отсутствует. Полы в блоке № 1 выполнены частично, в блоках №№ 2, 3 и 4 - отсутствуют. Окна, двери, внутренняя отделка, внутренние инженерные сети - отсутствуют. 

Согласно техническому отчету для дальнейшей нормальной эксплуатации объекта и отдельных его элементов необходимо было выполнить восстановительные мероприятия, которые, в том числе, уменьшают степень физического износа здания, а именно: 

- для фундаментов: гидроизоляцию стен подвала, планировку грунта по периметру здания, отмостку с послойным уплотнением грунта основания;

- для колонн каркаса здания: в узлах стыковки колонн удалить слои слабого бетона, очистить арматуру от продуктов коррозии и восстановить бетонирование узлов по методу торкретирования, выполнить ремонт узлов в местах крепления стеновых панелей (очистка стальных элементов от продуктов коррозии и нанесение антикоррозийного покрытия); 

- для плит перекрытий и покрытия: в узлах сопряжения ригелей и колонн удалить слои слабого бетона, очистить стальные элементы от продуктов коррозии, восстановить бетонирование узлов по методу торкретирования, выполнить усиление плит на отм. +6,600 в осях 3-4, 114-119 и 104-107, 13-18, выполнить дополнительную анкеровку связевых плит перекрытий; просверлить отверстия во всех полках ребристых плит и выпустить скопившуюся воду; замонолитить горизонтальные стыки диафрагм жесткости; 

- для стен: восстановить кирпичную кладку цоколя и подвала; выполнить ремонт (зачеканку) межпанельных швов стенового ограждения;

- для кровли: выполнить защитное покрытие по парапетам, капитальный ремонт (замену) кровли блока 1, устройство кровли блоков со 2 по 4 с применением современных теплоизоляционных и гидроизоляционных материалов; 

- приведение лестничных клеток в соответствие требованиям действующих норм и восстановить ограждение; 

- устройство полов, оконных и дверных блоков и отливов; 

- устройство внутренних инженерных сетей с учетом действующих норм.

Согласно выполненному ООО «Аудитпроектстрой» техническому отчету дальнейшее продолжение строительно-монтажных работ на данном объекте возможно только при условии выполнения компенсирующих мероприятий (восстановление узлов сопряжения конструкций), реконструкция здания (под жилой фонд) возможна без увеличения проектных и предельно допустимых нагрузок по серии на основные несущие конструкции (колонны, ригели, плиты), о чем участникам преступной группы было достоверно известно. 

Продолжая реализацию совместного преступного плана, ФИО7 от имени ООО «ЖК Сосновый бор», используя управленческие функции в коммерческой организации, согласно отведенной ему преступной роли, получив от ФИО2 информацию об утверждении ДД.ММ.ГГГГ Порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и его условиях, ДД.ММ.ГГГГ программы по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, в ДД.ММ.ГГГГ заключил с директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3 договор подряда № на разработку проектной документации на реконструкцию объекта незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом (7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО7 для получения возможности участия в контрактах по приобретению жилья для детей-сирот, получив соответствующую информацию от ФИО2, в техническом задании обязал проектировщика предусмотреть квартиры однокомнатные площадью 33 м? по возможности размещения в количестве 200 шт. 

ФИО11 №3, не осведомленный о противоправных намерениях участников преступной группы, в соответствии с указанным договором подряда и требованиям технического задания, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление ООО «Аудитпроектстрой» проектной документации, которую утвердил, на указанный объект с шифром №, предусматривающую реконструкцию данного недостроенного здания под многоквартирный жилой дом, а также расположение в нем однокомнатных квартир в количестве 206 штук, из них 187 квартир площадью не менее 33 м?. 

В дальнейшем ФИО7 от имени ООО «ЖК Сосновый бор» согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ заключил с директором ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, не осведомленным об истинных намерениях преступной группы, договор № на оказание услуг по проведению негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации без сметы по объекту: «Реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» в жилое здание со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148 утвердил положительное заключение негосударственной экспертизы № по объекту капитального строительства, предусматривающему реконструкцию объекта незавершенного строительства по вышеуказанному адресу под многоквартирный жилой дом.

Продолжая реализацию совместного преступный умысла, руководитель ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ООО «Технология» ? доли земельного участка и объекта незавершенного строительства с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>, для участия данной организации в качестве второго застройщика и продавца жилых помещений. 

С целью участия в деятельности ООО «Технология» и контроля за ним решением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ соучредителем данной организации с долей в уставном капитале в размере 50% стал его сын ФИО13, который не был осведомлен об истинных намерениях преступной группы. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, ФИО2, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, организовали проведение работ по межеванию земельного участка, на котором находился данный объект незавершенного строительства. При этом ФИО2, исполняя свою преступную роль, используя свой авторитет и должностное положение депутата регионального органа законодательной власти обращался к главе администрации 

<

адрес> ФИО11 №109 для ускорения процесса получения разрешения на строительство данного объекта. ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы под руководством ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на совершение мошенничества, через доверенное лицо ФИО11 №106 предоставили в отдел градостроительства администрации 

<

адрес> заявление руководителей ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» о выдаче разрешения на строительство данного объекта, а также положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и проектную документацию с шифром №, предусматривающие реконструкцию данного объекта незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно используя свое служебное положение, узнав в администрации 

<

адрес> и Правительстве 

<

адрес> от неустановленных в ходе производства по делу лиц о том, что проектная документация, предусматривающая реконструкцию вышеуказанного объекта незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом, и выданное положительное заключение негосударственной экспертизы данной проектной документации не соответствуют условиям проведения аукционов и соответствующих контрактов по приобретению жилых помещений в строящихся домах для детей-сирот и для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, с целью дальнейшей реализации преступного умысла, сообщил об этом ФИО7, ФИО4, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, указав им о необходимости изменения указанного проекта и заключения негосударственной экспертизы на документы, предусматривающие строительство нового 7-этажного многоквартирного жилого дома, с целью использования указанных документов для получения разрешения на строительство и участия в государственных контрактах по приобретению жилья для детей-сирот, а также хищения бюджетных средств в особо крупном размере путем обмана. 

Участники преступной группы под руководством ФИО2, реализуя совместный противоправный план, ДД.ММ.ГГГГ, используя доверенное лицо ФИО11 №106, не осведомленную об истинных противоправных намерениях участников преступной группы, отозвали в отделе градостроительства администрации 

<

адрес> свое первичное заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ФИО7, реализуя совместный преступный умысел на совершение мошенничества, с целью придания объекту незавершенного строительства статуса самостоятельного объекта, не связанного с 

<

адрес> центральной районной больницей, от имени ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ направил письменное заявление главе ФИО61 городского поселения о присвоении нового почтового адреса указанному объекту, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес данного объекта был изменен на адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные члены преступной группы, реализуя совместный преступный план, обратились к ФИО11 №3 с просьбой проектную документацию, предусматривающую реконструкцию данного объекта незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом, заменить на проект, предусматривающий строительство нового 7-этажного многоквартирного жилого дома.

ФИО11 №3, не осведомленный об истинных намерениях участников преступной группы, будучи введенный ими в заблуждение, по просьбе этих лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовал изменение ООО «Аудитпроектстрой» изготовленного проекта с шифром №, обоснованно предусматривающего реконструкцию объекта «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой», имеющего физический износ 42%, на проект: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с новым шифром №, предусматривающий строительство нового многоквартирного жилого дома с 3 очередями строительства: 1 очередь - блок № 2 в осях 20-30/114-119; 2 очередь - блок № 1 в осях 1-19/101-126; 3 очередь - помещения зоны досуга и отдыха (подвал, 1 и 2 этаж в 1-м блоке), с общим количеством 231 квартира, из них 206 однокомнатных квартир, 25 двухкомнатных квартир. С учетом физического износа данного объекта незавершенного строительства свыше 42%, его хронологического возраста, нахождения в течение 22 лет без мероприятий по консервации ООО «Аудитпроектстрой» под руководством ФИО11 №3 в измененном проекте срок службы здания обоснованно уменьшило со 175 лет до 50 лет. 

ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный план, с целью получения и использования недостоверных документов, необходимых для участия в аукционах и последующего хищения целевых бюджетных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился к директору ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, не осведомленному о противоправном умысле участников преступной группы, с просьбой изменить выданное им ДД.ММ.ГГГГ положительное заключение негосударственной экспертизы, предусматривающему реконструкцию вышеуказанного объекта незавершенного строительства, на положительное заключение негосударственной экспертизы по объекту, предусматривающему строительство нового многоквартирного жилого дома. ФИО11 №148 отказал в просьбе ФИО7, поскольку предоставленные на экспертизу документы предусматривали именно реконструкцию вышеуказанного объекта незавершенного строительства, о чем ФИО7 сообщил другим участникам преступной группы. 

ФИО2, выполняя свою преступную роль в совершении мошенничества, с целью получения и использования недостоверных документов, необходимых для участия в аукционах и последующего хищения целевых бюджетных средств, тогда же, то есть в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО7 неоднократно обращался к директору ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148 по адресу данной организации: г

<

адрес>. При этом ФИО2, незаконно используя свои служебные полномочия должностного лица - депутата Законодательного собрания 

<

адрес>, а также свой авторитет и служебное положение, путем обмана убедил ФИО11 №148, не осведомленного об истинных намерениях участников преступной группы, изменить выданное положительное заключение негосударственной экспертизы, предусматривающему реконструкцию вышеуказанного объекта незавершенного строительства, на положительное заключение негосударственной экспертизы, предусматривающему строительство нового многоквартирного жилого дома.

После этого ФИО7 от имени ООО «ЖК Сосновый бор» заключил с директором ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по проведению негосударственной экспертизы, предоставив на экспертизу измененную проектно-сметную документацию на объект: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> с шифром №, выполненную ООО «Аудитпроектстрой» под руководством ФИО11 №3, предусматривающую строительство нового многоквартирного жилого дома. Директором ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, не осведомленным о противоправном умысле участников преступной группы и введенным ими в заблуждение, было утверждено и выдано положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту капитального строительства: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы через доверенных лиц предоставили начальнику отдела градостроительства администрации 

<

адрес> ФИО11 №107, не осведомленной о противоправном умысле участников преступной группы, новое заявление руководителей ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» о выдаче разрешения на строительство данного объекта, а также недостоверные проектную документацию с шифром № и положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие строительство нового многоквартирного жилого дома. В дальнейшем ФИО2, используя свое должностное положение и авторитет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного противоправного плана убедил главу администрации 

<

адрес> ФИО11 №109 и начальника отдела градостроительства ФИО11 №107, не осведомленных об истинных намерениях участников преступной группы, выдать ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» разрешение на выполнение строительных работ как на строительство нового многоквартирного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО105, введенная в заблуждение участниками преступной группы, на основании ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдала руководителям ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» недостоверный официальный документ - разрешение на строительство № № на строительство нового объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> которое не предусматривало очередей строительства и дом мог быть введен в эксплуатацию только как единый комплекс. 

ДД.ММ.ГГГГ Министерством по регулированию контрактной системы в сфере закупок 

<

адрес> были размещены извещения № № и № (приобретение жилых помещений для формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот по договорам найма жилых помещений на территории 

<

адрес>) о проведении электронных аукционов на электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для участия в электронных аукционах руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», действующими совместно с ФИО2 и руководителем ООО «Капитал Стар» ФИО4, были неправомерно использованы официальные документы: недостоверное разрешение № на строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> а также подложная проектная документация №, разработанная ООО «Аудитпроектстрой». ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в лице первого заместителя министра - начальника управления жилищной политики ФИО11 №121, введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ФИО7, ФИО4, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, после проведения аукциона, на основании Федерального закона РФ от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» были заключены государственные контракты №№.№ на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность. 

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» - продавец, в лице руководителя ФИО7, обязалось построить и передать 94 жилых помещения в многоквартирном жилом доме, а Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> - покупатель, обязалось принять и оплатить эти жилые помещения. Цена контракта составила 105 393 552 рубля. Оплата по контракту производится частями: 30%, что составляет 31 618 065,60 рублей, в течение 10 банковских дней с момента подписания контракта; 30%, что составляет 31 618 065,60 рублей, при степени готовности объекта от 51 % до 100 % после подписания акта готовности объекта строительства; 30%, что составляет 31 618 065,60 рублей, после предъявления продавцом разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию и 10%, что составляет 10 539 355,20 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>. Источником финансирования являлись средства бюджета 

<

адрес>. 

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, обязалось построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме, а Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> - покупатель обязалось принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 73 999 728 рублей. Оплата по контракту производится частями: 30%, что составляет 22 199 918,40 рублей, в течение 10 банковских дней с момента подписания контракта; 30%, что составляет 22 199 918,40 рублей, при степени готовности объекта от 51 % до 100 % после подписания акта готовности объекта строительства; 30%, что составляет 22 199 918,40 рублей, после предъявления продавцом разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию и 10%, что составляет 7 399 972,80 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>. Источником финансирования являлись в ДД.ММ.ГГГГ - средства краевого бюджета в размере 44 399 836,80 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - средства краевого бюджета в размере 13 023 952,13 рублей, средства федерального бюджета в размере 16 575 939,07 рублей.

Согласно технических заданий к государственным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность жилые помещения должны отвечать требованиям: находиться в строящемся многоквартирном доме на территории 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, быть благоустроенными применительно к условиям 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, соответствовать санитарным и техническим требованиям (санитарные и технические требования к жилым помещениям установлены разделом II Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47). На момент передачи жилых помещений в наличии должны быть документы: свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилые помещения, технические паспорта с указанием года постройки и процента износа жилых помещений, кадастровые паспорта. Качество жилых помещений должно соответствовать требованиям пожарной безопасности, техническим и градостроительным регламентам и другим обязательным требованиям. Здание не должно состоять на учете по проведению капитального ремонта и находиться в аварийном состоянии. Информация, изложенная в технических заданиях к государственным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ всем членам преступной группы была достоверно известна. Кроме того, все эти лица достоверно знали, что некачественные квартиры в реконструируемом здании с большим физическим износом и неудовлетворительным состоянием, в связи с чем не могли быть предметом данных контрактов. Таким образом, участники преступной группы заведомо осознавали отсутствие реальной возможности исполнить обязательства в соответствии с условиями контрактов и изначально не намеревались их выполнить надлежащим образом, преследуя преступную цель совершения мошенничества. 

Передача жилых помещений от продавца покупателю по государственным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ должна была осуществляться по акту приема-передачи после завершения строительства многоквартирного дома и ввода его в эксплуатацию, о чем все эти лица хорошо знали. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней, сообщил ФИО7 о том, что для получения оплаты 60 % от суммы заключенных государственных контрактов, ему необходимо предоставить в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> уведомление о степени готовности строительно-монтажных работ на объекте строительства «7-этажный многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО7, продолжая выполнять свою роль в совместном преступном плане, в указанный период предоставил данное уведомление в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, также сообщил заведомо ложную информацию о том, что строительно-монтажные работы на данном объекте ведутся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и степень готовности объекта незавершенного строительства составляет более 51 %. Введенные тем самым в заблуждение участниками преступной группы сотрудники ГКУ 

<

адрес> «Управление капитального строительства 

<

адрес>» получив данное подложное уведомление ФИО7, подтвердили степень готовности объекта на 55%, а именно процент готовности: фундамента - 18%, стен-перегородок - 18%, покрытия - 14%, сантехнические работы и электроосвещение (сети) - 5%, факт проведения строительно-монтажных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего были составлены акты готовности объекта жилищного строительства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные генеральными директорами ООО «ЖК Сосновый бор», а также первым заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> ФИО11 №121, введенной в заблуждение участниками преступной группы относительно факта выполненных работ и их истинных намерений, направленных на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней путем обмана через реализацию помещений в реконструируемом объекте под видом жилых помещений (квартир) в строящемся доме.

В действительности ФИО7, ФИО2 и ФИО4, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действующим согласованно между собой, было достоверно известно, что строительно-монтажные работы, а именно: фундамент, стены-перегородки, покрытия, сантехнические работы и электроосвещение (сети) на объекте незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>, имеющего на ДД.ММ.ГГГГ год физический износ свыше 42%, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, не производились, разрешение на выполнение строительных работ на данном объекте было выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)) на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 236 131,20 рублей (оплата 60% по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), подписанного руководителем ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7, счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 399 836,80 рублей (оплата 60% по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), подписанного руководителем ООО «Технология» - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, платежными поручениями № № и № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых обязательств перечислены на расчетный счет ООО «ЖК Сосновый бор» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> денежные средства в сумме 63 236 131,20 рублей и на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 44 399 836,80 рублей.

Получив денежные средства в общей сумме 107 635 968 рублей, ФИО7, ФИО2, ФИО4, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, распорядились ими по своему усмотрению, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили 7 861 472 рубля в пользу ФИО7 путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из которых не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО2 7 500 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО11 №2, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, 7 885 000 рублей путем перечисления на ее счета №№ и №, открытые в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ДД.ММ.ГГГГ обратили 100 000 рублей путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; в пользу ООО «Капитал Стар» ДД.ММ.ГГГГ обратили 3 000 000 рублей путем перечисления на счет общества № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, которые были израсходованы данной организацией на цели, не связанные с реконструкцией объекта; также частично направили денежные средства на расходы, связанные с реконструкцией незавершенного строительства 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> в том числе на обслуживание банковских кредитов, полученных на эти цели.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в 

<

адрес>, более точное место не установлено, ФИО7, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджетов различных уровней, путем реализации Правительству 

<

адрес>, а впоследствии также администрации 

<

адрес>, помещений ненадлежащего качества в реконструируемом здании под видом жилых помещений в строящемся многоквартирном жилом доме, заключили трехсторонний договор генерального подряда между представляемыми ими организациями, а именно с одной стороны инвесторами-застройщиками ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология», и с другой стороны генеральным подрядчиком ООО «Капитал Стар».

Согласно заключенному трехстороннему договору генерального подряда генеральный подрядчик ООО «Капитал Стар» в лице фактического руководителя ФИО4 обязан был выполнить строительные работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с проектами, сметами, рабочими чертежами, строительными нормами и правилами, с надлежащим качеством, своими силами и средствами; работы должны были быть выполнены из материалов генерального подрядчика, который обязан был обеспечить выполнение работ строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием, необходимым для выполнения полного объема работ, в соответствии с проектно-сметной документацией. При этом генеральный подрядчик несет ответственность за несоответствие используемых материалов и оборудования проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям. 

Согласно данному заключенному трехстороннему договору генерального подряда ФИО7, ФИО4, ФИО2, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, было достоверно известно, что работы по реконструкции здания по адресу: 

<

адрес>, должны быть произведены в соответствии с официальным документом - проектной документацией (шифр №), изготовленной ООО «Аудитпроектстрой», с надлежащим качеством, в соответствии со строительными нормами и правилами, в том числе, должны быть выполнены следующие виды работ:

- усиление бетонных консолей колонн предусматривает установку обойм из швеллеров № 30 и выносного столика из швеллера № 20 по ГОСТ 8240-97 в объеме 21 шт.;

- восстановление плит перекрытий и покрытия путем крепления стального уголка к ригелю болтом марки «Hilti» под недостающим опиранием плиты на ригель на длину 784 м.;

- восстановление узлов сопряжений колонн и ригелей в объеме 800 шт., путем удаления поврежденных участков бетона до прочного основания, очистки арматуры от продуктов коррозии, антикоррозийного покрытия «Индукрет-бис 0/2» и восстановления бетона составом «Асокрет ГМ-100»;

- мероприятия по восстановлению диафрагмы жесткости путем бетонирования горизонтальных стыков диафрагмы;

- монолитную конструкцию толщиной 100 мм., опирающуюся на стальные балки из швеллера № 30, армированную плоскими сетками диаметром арматуры 10-12 мм. с заполнением керамзитом до общей толщины 220 мм;

- восстановление ребристых плит в объеме 250 шт. путем армирования сеткой из арматуры 10 мм. и бетонированием ремонтной смесью на толщину 50 мм.;

- выполнение перегородок между комнатами и санузлами из кирпича;

- выполнение межсекционных стен из кирпича толщиной 250 мм.;

- затирка всех железобетонных конструкций раствором;

- выполнение вентиляционных шахт из кирпича с огнезащитой EI 150.

Кроме того, ФИО7, ФИО4, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, являющимися руководителями организаций, осуществляющих деятельность в сфере строительства зданий и сооружений, а также ФИО2 были достоверно известны положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, требования Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а также иные нормативные акты СанПиН.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024 года № 280-ФЗ):

- п.10 ст. 1 - объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);

- п. 13 ст. 1: строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);

- п. 14 ст. 1: реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

- ч. 2 ст. 51: строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство;

- ч. 1 ст. 51 разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом; 

- ч. 6 ст. 52: лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. 

- ч.7 ст.52: отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или техническим заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 7.2 «Внесение изменений в проектную документацию» ГОСТ Р21.1101-2009, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 ноября 2009 года № 525-ст «Об утверждении национального стандарта», изменения в утвержденную проектную документацию, связанные с изменением параметров объекта строительства и необходимостью переутверждения проектной документации, вносят по решению заказчика на основании нового задания на проектирование или на дополнение к ранее утвержденному заданию на проектирование и осуществляют заменой, добавлением или исключением отдельных листов тома, либо заменой тома при его полной переработке, или выпуском дополнительных частей или книг.

Согласно п. 3.1.6 ГОСТ 21.001-2003 рабочая документация - это совокупность текстовых и графических документов, обеспечивающих реализацию принятых в утвержденной проектной документации технических решений объекта капитального строительства, необходимых для производства строительных и монтажных работ, обеспечения строительства оборудованием изделиями и/или изготовления строительных изделий.

Согласно п. 5 Положения «О проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 468 от 21 июля 2010 года, строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:

а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль);

б) проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции;

в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства;

г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

д) приемка законченных видов (этапов) работ;

е) проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов.

Вопреки вышеизложенному, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем реализации помещений ненадлежащего качества в реконструируемом здании, с целью удешевления реконструкции и хищения большего объема бюджетных средств попросили руководителя ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3 составить рабочую документацию, не соответствующую проекту и предусматривающую применение менее ценных строительных материалов и проведение более дешевых строительно-монтажных работ.

ФИО11 №3, являясь руководителем ООО «Аудитпроектстрой», будучи неосведомленным об истинных противоправных намерениях участников преступной группы и введенный ими в заблуждение, в течение ДД.ММ.ГГГГ года организовал составление рабочей документации, которая частично не соответствовала проекту шифр № и удешевляла процесс реконструкции объекта. 

Принимая во внимание, что первое разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривало очередей строительства, что лишало возможность получения всей суммы контрактов до завершения реконструкции данного здания и ввода всего объекта в эксплуатацию, а также исключало поэтапное хищение целевых бюджетных денежных средств, участники преступной группы с целью дальнейшей реализации своего противоправного плана в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно просили ФИО11 №3 вносить в проектную документацию незаконные изменения по установлению и увеличению очередности строительства.

ФИО11 №3, не осведомленный о противоправных намерениях участников преступной группы, введенный ими в заблуждение, в течение ДД.ММ.ГГГГ организовал неоднократное внесение ООО «Аудитпроектстрой» изменений в проектную документацию шифр № том 1, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ в данном документе уменьшил количество очередей до 2, при этом указал, что 1 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126, 2 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №3 в данном документе увеличил количество очередей до 3, при этом указал, что 1 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126 (кроме цокольного, первого и второго этажей в осях 1-19/101-119), 2 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119, 3 очередь - помещения общественного назначения блок 1 в осях 1-19/101-119 (цокольный, первый, второй этажи). Данные изменения не соответствовали проектной документации №, разработанной ООО «Аудитпроектстрой» в ДД.ММ.ГГГГ и прошедшей негосударственную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой строительство данного дома предусматривало 3 очереди строительства: 1 очередь - блок № 2 в осях 20-30/114-119; 2 очередь - блок № 1 в осях 1-19/101-126; 3 очередь - помещения зоны досуга и отдыха (подвал, 1 и 2 этаж в 1-м блоке).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы предоставили в отдел градостроительства администрации 

<

адрес> заявления руководителей ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» -лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском о внесении указанных изменений в выданное разрешение на строительство и измененную проектную документацию шифр № том 1. 

Начальник отдела градостроительства администрации 

<

адрес> ФИО11 №107, введенная в заблуждение участниками преступной группы, руководителям ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» выдала официальные документы: ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на строительство № №, предусматривающее 2 очереди строительства, ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на строительство № №, предусматривающее 3 очереди строительства согласно изменениям в проекте. Данные официальные документы с недостоверной информацией впоследствии участниками преступной группы были использованы с целью мошенничества при сдаче в эксплуатацию 1 очереди строительства и получения соответствующей оплаты. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО2 ФИО7, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, продолжая реализовывать совместный преступный план, с целью хищения большего объема целевых денежных средств из бюджетов разного уровня решили увеличить количество квартир в реконструируемом здании, увеличив количество очередей строительства с 3 до 5 и изменив в проектной документации планировку подвала, первого и второго этажей блока № 1, а именно: увеличить количество квартир на втором этаже, вместо помещений общественного назначения на первом этаже запроектировать квартиры, а также с целью уменьшения материальных затрат на реконструкцию решили осуществлять строительство не по проектной документации, рабочую документацию на строительство подвала блока № 1 не изготавливать и строительно-монтажные работы там не выполнять, о чем попросили ФИО11 №3

ФИО11 №3, являющийся руководителем ООО «Аудитпроектстрой», не осведомленный о противоправных намерениях участников преступной группы и введенный ими в заблуждение, по просьбе этих лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ организовал внесение ООО «Аудитпроектстрой» в проект ряда изменений, в том числе выполнил корректировку проектной документации шифр № которая предусматривала не три очереди строительства, а пять: 1 очередь - блок № 1 (3-7 этажи жилой части); 2 очередь - блок № 1 (1-2 этажи жилой части); 3 очередь - блок № 2 (подвал, 1-7 этажи жилой части); 4 очередь - блок № 1 (подвал - торговые помещения) и 5 очередь - блок № 1 (подвал - помещения общественного назначения бытового обслуживания). При этом за счет планировки на 1 и 2 этажах блока № 1 жилых помещений (квартир) вместо помещений общественного назначения ФИО11 №3 увеличил общее количество квартир на объекте с 231 до 280 и одного нежилого помещения, а также изготовил рабочую документацию на 1, 2 и 3 очереди реконструируемого здания, не соответствующую проекту.

ФИО2, ФИО4, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя совместный преступный план, с целью хищения большего объема целевых денежных средств из бюджетов различных уровней, в ДД.ММ.ГГГГ годах решили не выполнять работы по строительству 4 и 5 очередей строительства, в связи с чем не произвели оплату ООО «Аудитпроектстрой» составление рабочей документации на 4 и 5 очередь блока № 1, то есть на подвал с торговыми помещениями и помещениями общественного назначения бытового обслуживания, поэтому рабочая документация в этой части ООО «Аудитпроектстрой» составлена не была. 

Реализуя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском от имени ООО «Технология» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на проведение негосударственной экспертизы измененной проектной документации с ООО «Строительный научно-технический центр». Директором данной организации ФИО11 №148, не осведомленным о противоправном умысле участников преступной группы, было утверждено и выдано положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту капитального строительства: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> Корректировка».

На основании внесенных в проект изменений отделом градостроительства МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения» были выданы официальные документы - дополнительные разрешения на строительство, а именно № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом разрешение на строительство по изменениям в проекте, предусматривающем не три, а пять очередей строительства, было получено лишь ДД.ММ.ГГГГ и неправомерно использовано руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». 

В ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО7, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ФИО2 и ФИО4, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями между собой, подыскал строительные организации и индивидуальных предпринимателей, не осведомленных об их преступном умысле, направленном на хищение бюджетных денежных средств. ФИО4, осуществляя совместный преступный план, производил закуп менее ценных строительных, расходных и отделочных материалов, подменяя ими строительные и расходные материалы, указанные в проекте; составлял отчетные документы о строительстве, в том числе о выполненных работах, с внесением недостоверных сведений. Также ФИО4 подыскал ранее знакомого ему ФИО11 №140 и руководителя ООО «Альянс Строй Инжиниринг» ФИО11 №144, предложил им выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции объекта по адресу: 

<

адрес> ФИО4, получив согласие этих лиц на выполнение строительно-монтажных работ, договорившись об объеме выполняемых ими работ передал ФИО387 и ФИО388 рабочую документацию, изготовленную ООО «Аудитпроектстрой» под руководством ФИО389. При этом ФИО4 умолчал о том, что рабочая документация не соответствует официальному документу - проектной документации (шифр №). ООО «Альянс Строй Инжиниринг», имея разрешительные документы на строительно-монтажные работы, выполнило первоначальные строительные работы по реконструкции на объекте по адресу: 

<

адрес>, связанные с анкеровкой и грунтовкой панелей перекрытия по рабочей документации, переданной обществу ФИО5 При этом работы по усилению конструкций объекта ООО «Альянс Строй Инжиниринг» не выполняло. ФИО11 №140 от лица индивидуального предпринимателя ФИО124, являющегося его отцом, и ООО «СтройРемТранс», имея разрешительные документы на строительно-монтажные работы, выполнил часть строительно-монтажных работ по усилению конструкций, а также иные работы на объекте по адресу: 

<

адрес> по рабочей документации, переданной ФИО4 Контроль за ходом и выполнением строительно-монтажных работ по реконструкции здания по адресу: 

<

адрес> осуществлял лично ФИО4 

Оплата за работы, выполненные ООО «Альянс Строй Инжиниринг» и ФИО11 №140, производилась ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в лице их руководителей. Ими же производилась оплата строительных и расходных материалов, приобретенных ФИО4 При этом ФИО7, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и ФИО4, достоверно зная, что приобретенные ими строительные и расходные материалы частично не соответствуют указанным в проектной документации, передавали их для осуществления строительно-монтажных работ ООО «Альянс Строй Инжиниринг» и ФИО11 №140 В этот же период времени, продолжая реализовывать совместный план с другими членами преступной группы ФИО4, являясь фактическим руководителем ООО «Капитал Стар», достоверно зная, что строительные работы по реконструкции здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> выполняются ненадлежащим образом, с нарушением строительных норм и правил, проектной документации и установленного законом порядка, подписал составленные ООО «Альянс Строй Инжиниринг» и ФИО11 №140 от имени ООО «СтройРемТранс» акты освидетельствования скрытых работ, которые в последующем были представлены заказчикам ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» для дальнейшего неправомерного использования. При этом всем участникам преступной группы было достоверно известно, что качество выполненных работ по измененной ими проектной документации шифр 5906-13-037/1-АР1, предусматривающей 5 очередей на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> «40а», не соответствует строительным нормам и требованиям, а именно: 

<

...> 20 и 26 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», ст. 7, 8, 10, 13, 16, 25 и 36 Федерального закона РФ от 30 декабря 2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 137 и 138 Федерального закона РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно:

- произведены усиления узлов опирания ригеля на бетонный столик колонны без обойм из швеллеров № 30 и выносного столика из швеллера № 20 по ГОСТ 8240-97 путем просверливания отверстий в существующих плитах перекрытий (имеющих ограниченно-работоспособное техническое состояние согласно техническому отчету шифр 5906-13-036-ТО) и установки в них шпилек, закрепленных к обвязке колонны из уголков металла по низу перекрытия в уровне пола вышележащего этажа и к металлической детали под консолью колонны, в объеме 2 шт.; 

- усиление узла опирания ригеля в местах кровли выполнено путем крепления металлической детали к колонне анкерными болтами, заведенными под ригель; 

- произведено восстановление плит перекрытий и покрытия путем крепления стального уголка к ригелю болтом марки «Mungo» (вместо болта марки «Hilti» по проекту) под недостающим опиранием плиты на ригель без указания места положения усилений и объема; 

- восстановлены не все узлы сопряжений колонн и ригелей путем удаления поврежденных участков бетона до прочного основания, очистки арматуры от продуктов коррозии, антикоррозийного покрытия «Индукрет-бис 0/2» и бетон восстановлен составом «Асокрет ГМ-100»; 

- выполнено бетонирование вертикальных стыков (вместо горизонтальных стыков по проекту) диафрагм жесткости; 

- произведена монолитная конструкция пола толщиной 200 мм (вместо общей толщины 220 мм по проекту), опирающаяся на стальные балки из швеллера № 27 (вместо швеллера № 30 по проекту), армированная плоскими сетками диаметром арматуры 8-12 мм (вместо арматуры диаметром 10-12 мм по проекту); 

- произведено восстановление ребристых плит без указания объема и места положения, путем армирования сеткой из арматуры 8-10 мм (вместо арматуры 10 мм по проекту) и заполнение полости пенобетоном на толщину 140 мм и бетонированием на толщину 90 мм; 

- перегородки между комнатами и санузлами выполнены из пазогребневых плит (вместо кирпича по проекту); 

- межсекционные стены выполнены из кирпича толщиной 120 мм и пазогребневых плит толщиной 80 мм (вместо кирпича толщиной 250 мм по проекту); 

- обшивка плитами ГКЛ и ГКЛВ выполнена по металлическому каркасу (вместо затирки раствором по проекту); 

- обшивка вентиляционных каналов выполнена из ГКЛВ по металлическому каркасу 50 мм (вместо кирпича с огнезащитой ЕI 150 по проекту).

Также всем участникам преступной группы было достоверно известно, что работы по восстановлению и усилению фундамента всего здания, а также конструкций общего имущества многоквартирного дома, находящихся в подвальном помещении блока №, над которым располагаются помещения 1 и 2 очереди (1-7 этажи многоквартирного дома), запроектированные по измененной проектной документации как жилые помещения, не проводились, в эксплуатацию не введены, в связи с чем здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, фактически является объектом незавершенного строительства, и в соответствии с требованиями градостроительного законодательства не может быть введено в эксплуатацию.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ФИО2 и ФИО4, достоверно зная, что окончательный расчет по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> будет произведен после завершения строительства многоквартирного дома и ввода его в эксплуатацию, а также то, что строительные работы на данном объекте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выполнены ненадлежащим образом, с нарушением строительных норм и правил, с грубым нарушением проектной документации, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней посредством реализации некачественных помещений в реконструируемом здании с физическим износом не менее 29% под видом жилых помещений (квартир) в строящемся многоквартирном доме, путем обмана, уведомил покупателя - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> о якобы имевшем место окончании строительства 1 очереди (3-7 этажей блока № 1) объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения», которая по первоначальному проекту шифр №, прошедшему негосударственную экспертизу, предусматривала строительство блока № 2 в осях 20-30/114-119.

Затем ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с другими членами преступной группы, получив официальный документ - акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ненадлежащим образом выполнившим свои обязанности консультантом отдела № 2 Управления надзора за строительством многоквартирных жилых домов управления надзора за зданиями 

<

адрес> ФИО11 №135, на которого ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № № Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, была возложена обязанность осуществлять общий государственный строительный надзор за объектом «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>, по разработанной им же (ФИО11 №135) программе контроля, неправомерно использовал данный акт итоговой проверки для хищения бюджетных средств как официальный документ, удостоверяющий соответствие указанных работ требованиям безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, введенной в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, вынесено решение о соответствии требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документацией (шифр №), предъявленной к проверке 1 очереди объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения» по адресу: 

<

адрес>

На основании официальных документов: решения комиссии и приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения» ФИО11 №107, заблуждающейся относительно истинных намерений участников преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ был выдан официальный документ - разрешение № № на ввод объекта в эксплуатацию, а именно 1 очереди строительства блока № 1 «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО2, продолжая осуществлять свою преступную роль, используя свой авторитет и должностное положение, в ДД.ММ.ГГГГ года обращался к главе администрации 

<

адрес> ФИО11 №109 и начальнику отдела градостроительства администрации 

<

адрес> ФИО11 №107 для ускорения процесса получения разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, что привело к желаемому им результату. 

ФИО7, имея в своем распоряжении указанный официальный документ, понимая, что в соответствии с государственным контрактом № ООО «ЖК Сосновый бор» имеет право получить 30% от цены Контракта, что составляет 31 618 065,60 рублей, только после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, достоверно зная, что строительно-монтажные работы в подвале блока № 1 не проведены, при этом не имея намерений их проводить, неправомерно использовал полученное разрешение № № с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)) на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 618 065, 60 рублей (оплата 30% цены государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.№), счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 539 355, 20 рублей (оплата 10% государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №), подписанных руководителем ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ООО «ЖК Сосновый бор» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в суммах соответственно 31 618 065, 60 рублей и 10 539 355, 20 рублей. Получив денежные средства в общей сумме 42 157 420, 80 рублей, в период ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы распорядились ими по своему усмотрению, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО7 8 100 000 рублей путем перечисления на его счета № в Филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и № в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО11 №2, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, 210 000 рублей путем перечисления на ее счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; а также частично направили денежные средства на дальнейшую реконструкцию незавершенного строительства 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ ГКУ 

<

адрес> «Управление жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» на основании заключенных договоров найма жилого помещения и актов технического состояния передало в пользование совершеннолетним лицам, имеющим статус детей-сирот, 153 жилых помещения по адресу: 

<

адрес>. После заключения договоров найма жилого помещения лица, имеющие статус детей-сирот, находящиеся в заблуждении относительно качества выполненных строительных работ по реконструкции объекта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> вселились в указанные помещения, не подозревая о том, что дом по указанному адресу в эксплуатацию не введен, поскольку реконструкция не окончена. 

В ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы, получив положительное заключение негосударственной экспертизы от ООО «Строительный научно-технический центр», выданное на изменения в первоначальном проекте относительно увеличения очередей строительства с трех на пять, достоверно зная, что фактически выполненные строительные работы по реконструкции здания в ДД.ММ.ГГГГ годы по рабочей документации, не соответствуют измененной проектной документации шифр №, из корыстных побуждений в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней путем реализации администрации 

<

адрес> помещений в реконструируемом здании под видом квартир в новом строящемся многоквартирном доме, путем обмана должностных лиц отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО409 городского поселения», ДД.ММ.ГГГГ получили официальный документ - разрешение на строительство № №, то есть на пять очередей строительства, а именно: 1 очередь - блок № 1 (3-7 этажи жилой части); 2 очередь - блок № 1 (1-2 этажи жилой части); 3 очередь - блок № 2 (подвал, 1-7 этажи жилой части); 4 очередь - блоке № 1 (подвал - торговые помещения) и 5 очередь - блок № 1 (подвал - помещения общественного назначения бытового обслуживания). В конце 2016 года руководитель ООО «Технология» - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя согласованно с ФИО7, ФИО2, ФИО4, продолжая реализацию совместного преступного умысла на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней, достоверно зная, что реконструируемое ими здание под 7-этажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имело физический износ 42%, а также то, что проведенные в ДД.ММ.ГГГГ годы строительные работы не соответствуют первоначальному и измененному проектам, не намереваясь выполнить работы по строительству 4 и 5 очереди, вводя в заблуждение должностных лиц МО «ФИО410 городское поселение», заключил 7 муниципальных контрактов на реализацию жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном доме на общую сумму 120 289 703,10 рублей.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 12 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО411 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 19 829 095,65 рублей. 

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 15 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО412 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 19 513 484,36 рублей. 

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 18 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО413 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 19 930 671,70 рублей.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 9 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО414 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 12 310 202,80 рублей. 

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 11 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО415 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 18 733 355,37 рублей. 

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 12 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО416 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 10 386 854,54 рубля. 

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» - продавец, в лице руководителя, обязался передать в муниципальную собственность 13 жилых помещений в виде отдельных квартир, а муниципальное образование «ФИО417 городское поселение» - покупатель обязался принять и оплатить жилые помещения. Цена контракта составила 19 586 038,68 рублей. 

Согласно вышеперечисленным муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата по контрактам производится следующим образом: 30% при степени готовности объекта (объектов) жилищного строительства от 30 % до 50% в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30% при степени готовности объекта (объектов) жилищного строительства от 51% до 100% в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 40% после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО418 городского поселения на жилые помещения (квартиры) в течение 30 календарных дней. Источником финансирования являются средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,8%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7% и средства бюджета ФИО419 городского поселения - 17,5%. Передача покупателю жилых помещений (квартир), отвечающих установленным санитарным и техническим требованиям и подготовленных к заселению, осуществляются по актам приема-передачи жилого помещения (квартиры).

Согласно аналогичных по содержанию технических заданий к муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в муниципальную собственность жилые помещения должны находиться в строящемся многоквартирном доме на территории 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, быть благоустроенными применительно к условиям 

<

адрес> ФИО61 муниципального района 

<

адрес>, должны иметь физический износ не более 10%, о чем всем участникам преступной группы было достоверно известно.

На момент заключения данных контрактов этим лицам также было достоверно известно, что некачественные квартиры в реконструируемом здании с большим физическим износом и неудовлетворительным состоянием не могли быть предметом данных контрактов, тем самым, участники преступной группы заведомо осознавали отсутствие реальной возможности исполнить обязательства в соответствии с условиями контрактов и изначально не намеревались их выполнить надлежащим образом с целью совершения мошенничества. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании счетов, подписанных руководителем ООО «Технология», Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОК 12, УФиК, МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения») по муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании 24 платежных поручений на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> перечислены денежные средства в сумме 35 277 046,70 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по 22 платежным поручениям перечислено 34 085 451,19 рубль, в том числе:

п/п № на сумму 1 041 027,52 рублей; п/п № на сумму 1 024 457,93 рублей; п/п № на сумму 1 046 360,26 рублей; п/п № на сумму 384 147,92 рублей; п/п № на сумму 1 028 267,03 рублей; п/п № на сумму 3 079 876,78 рублей; п/п № на сумму 3 030 855,69 рублей; п/п № на сумму 3 095 653,68 рублей; п/п № на сумму 3 042 124,90 рублей; п/п № на сумму 1 136 500,45 рублей; п/п № на сумму 1 827 824,40 рублей; п/п № на сумму 1 798 731,69 рублей; п/п № на сумму 1 837 187,57 рублей; п/п № на сумму 1 805 419,67 рублей; п/п № на сумму 674 482,58 рублей; п/п № на сумму 1 387 416,68 рублей; п/п № на сумму 507 971,55 рублей; п/п № на сумму 3 095 653,68 рублей; п/п № на сумму 1 046 360,26 рублей; п/п № на сумму 1 136 500,45 рублей; п/п № на сумму 384 147,92 рублей; п/п № на сумму 674 482,58 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ по 2 платежным поручениям перечислено 1 191 595,51 рублей, в том числе: п/п № на сумму 646 285,65 рублей; п/п № на сумму 545 309,86 рублей.

Получив денежные средства в общей сумме 35 277 046,70 рублей, участники преступной группы распорядились ими по своему усмотрению, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО7 10 147 321 рубль путем перечисления на его счета № в Филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; в пользу ООО «Капитал стар» 2 199 022,95 рублей путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>; также частично направили денежные средства на реконструкцию объекта незавершенного строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя согласованно с ФИО7, ФИО2 и ФИО4, достоверно зная, что окончательные расчеты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» будут произведены после завершения реконструкции многоквартирного дома и ввода его в эксплуатацию, а также то, что строительные работы по реконструкции этого здания по адресу: 

<

адрес> выполнены ненадлежащим образом, с нарушением строительных норм и правил, с грубым нарушением проектной документации, из корыстных побуждений, продолжая преследовать совместный преступный умысел на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней путем реализации некачественных помещений в реконструируемом здании с физическим износом не менее 29% под видом жилых помещений (квартир) в строящемся многоквартирном доме, путем обмана, используя сложную конфигурацию здания, уведомил Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> о якобы оконченном строительстве 2 очереди объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения», которая по измененному проекту (шифр №) предусматривала строительство 1-2 этажей блока № 1 (49 квартир). Затем ФИО7, действующий совместно с другими участниками преступной группы, получив официальный документ - акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ненадлежащим образом исполнявшим свои служебные обязанности консультантом отдела № 2 Управления надзора за строительством многоквартирных жилых домов управления надзора за зданиями 

<

адрес> ФИО11 №135, на которого была возложена обязанность осуществлять общий государственный строительный надзор за данным объектом, по разработанной им же (ФИО11 №135) программе контроля, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение целевых денежных средств из бюджетов различных уровней, неправомерно использовали его как официальный документ, удостоверяющий соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, члены которой заблуждались относительно истинных намерений участников преступной группы, вынесено решение о соответствии требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документации шифр № предъявленной к проверке 2 очереди объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> На основании официальных документов: решения комиссии и приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО420 городского поселения» ФИО11 №111, также заблуждавшейся относительно истинных намерений преступной группы, ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в лице их руководителей ДД.ММ.ГГГГ был выдан официальный документ - разрешение № № № на ввод объекта в эксплуатацию, а именно 2 очереди строительства блока № 1 вышеуказанного объекта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, получив указанный официальный документ, понимая, что в соответствии с государственным контрактом №.№ ООО «Технология» имеет право получить 30% от цены Контракта, что составляет 22 199 918,40 рублей, только после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, достоверно зная, что строительно-монтажные работы в подвале блока № 1 (4 и 5 очередь строительства), не проведены, при этом не имея намерений их проводить, неправомерно использовал полученное разрешение № № с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла на хищение целевых денежных средств из бюджетов разного уровня. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>) на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 199 918,40 рублей (оплата 30% цены государственного контракта ДД.ММ.ГГГГ №), счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 399 972,80 рублей (оплата 10% государственного контракта ДД.ММ.ГГГГ №), подписанных руководителем ООО «Технология» на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в сумме 29 599 891,20 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислено 22 199 918,40 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ по 43 платежным поручениям перечислено 4 821 194,40 рублей, в том числе: п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей, п/п № на сумму 112 120,80 рублей ;

- ДД.ММ.ГГГГ по 17 платежным поручениям перечислено 1 906 053,60 рублей, в том числе: п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей, п/п № на сумму 112 120,80 рублей;;

- ДД.ММ.ГГГГ по 6 платежным поручениям перечислено 672 724,80 рублей, в том числе: п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей; п/п № на сумму 112 120,80 рублей.

Получив денежные средства по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 599 891,20 рублей, члены преступной группы распорядились ими по своему усмотрению, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО7 11 527 000 рублей путем перечисления на его счета № в Филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и № в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ООО «Капитал Стар» 5 000 000 рублей путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из данных денежных средств 4 763 707,89 рублей были обращены руководителем данной организации ФИО4 в пользу своей матери ФИО11 №2, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, путем перечисления 2 000 000 рублей на счет ООО «Актион» (ИНН №) № в АКБ «Трансстройбанк» (АО) 

<

адрес>, по основанию: «оплата за ИП ФИО11 №2 ИНН № по письму от ДД.ММ.ГГГГ», путем перечисления двумя платежами 2 048 130,83 рублей на счет ФИО11 №2 № в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также путем перечисления 115 577,06 рублей на счет ФИО11 №2 № в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечисления 600 000 рублей на счет ФИО11 №2 № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО11 №2 ДД.ММ.ГГГГ перечислила из данных денежных средств 600 000 рублей на счет супруга ФИО2 № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Также участники преступной группы направили часть похищенных денежных средств на расходы, связанные с реконструкцией объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> ОК 12, УФиК, муниципальное казенное учреждение «Администрация 

<

адрес> городского поселения») на основании счетов, подписанных руководителем ООО «Технология» по муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> перечислены денежные средства в сумме 42 792 651,11 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислено 3 030 855,69 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислено 3 042 124,90 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 2 платежными поручениями перечислено 3 815 203,09 рублей, в том числе: п/п № на сумму 1 692 460,10 рублей; п/п № на сумму 2 122 742,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 14 платежными поручениями перечислено 17 017 175,61 рублей, в том числе: п/п № на сумму 1 968 592,21 рубля; п/п № на сумму 117 175,69 рублей; п/п № на сумму 993 728,33 рублей; п/п № на сумму 993 728,33 рубля; п/п № на сумму 1 791 085,25 рублей; п/п № на сумму 1 791 085,25 рублей; п/п № на сумму 1 092 212,59 рублей; п/п № на сумму 1 092 212,59 рублей; п/п № на сумму 1 968 592,21 рубля; п/п № на сумму 2 122 742,99 рубля; п/п № на сумму 138 873,27 рубля; п/п № на сумму 1 177 738,38 рублей; п/п № на сумму 1 177 738,38 рублей; п/п № на сумму 591 670,14 рублей; 

-ДД.ММ.ГГГГ по 10 платежным поручениям перечислено 15 887 291,82 рубль, в том числе: п/п № на сумму 1 827 824,40 рубля; п/п № на сумму 1 827 824,40 рубля; п/п № на сумму 1 798 731,69 рубль; п/п № на сумму 1 798 731,69 рубль; п/п № на сумму 1 837 187,57 рублей; п/п № на сумму 1 837 187,57 рублей; п/п № на сумму 1 805 419,67 рублей; п/п № на сумму 1 805 419,67 рублей; п/п № на сумму 674 482,58 рубля; п/п № на сумму 674 482,58 рубля.

Получив денежные средства по муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42 792 651,11 рублей в 2017 году участники преступно й группы распорядились ими по своему усмотрению, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО7 290 000 рублей путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО11 №2, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, 80 000 рублей и 328 700 рублей путем перечисления на ее счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Капитал Стар» 2 906 500 рублей путем перечисления на его расчетный счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; также частично направили денежные средства на расходы, связанные с реконструкцией объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступления, понимая, что по требованиям технических заданий, заключенных с ООО «Технология» муниципальных контрактов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемые в муниципальную собственность жилые помещения должны находиться в строящемся многоквартирном доме и иметь физический износ не более 10%, продолжая реализовывать совместный преступный план, направленный на совершение мошенничества путем продажи администрации 

<

адрес> некачественных квартир со значительным физическим износом не менее 29 % и желая скрыть это обстоятельство путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор подряда с ООО «СтроительствоКадастрНедвижимость» на проведение кадастровых работ с составлением технического плана, а также инвентаризационных работ с составлением технического паспорта и определением физического износа на квартиры третьей очереди в доме по адресу: 

<

адрес>». При этом данное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, ввел в заблуждение сотрудников ООО «СтроительствоКадастрНедвижимость» и муниципального предприятия «БТИ 

<

адрес>» ФИО11 №151 и ФИО11 №152, проводившие данные работы, скрыв от них, что указанный объект построен путем реконструкции каркаса объекта незавершенного строительства с физическим износом 42%, сообщив им, что данный объект является построенным домом, предоставив недостоверные проектную документацию шифр №, выполненную ООО «Аудитпроектстрой», и разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 №151 и ФИО11 №152, будучи введенными в заблуждение в результате действий вышеуказанного лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнили кадастровые и инвентаризационные работы с составлением технического плана и технического паспорта на третью очередь строительства (91 квартиру) многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>», как на построенное здание, указав в них недостоверную информацию о степени физического износа данного объекта 0%, предоставив составленные документы вышеуказанному лицу. Участники преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, получив эти недостоверные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили их в МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения» с целью скрыть фактический физический износ данных квартир, придать видимость соответствия требованиям технических заданий заключенных муниципальных контрактов и получить оплату за реализацию администрации 

<

адрес> некачественных квартир с физическим износом не менее 29%. 

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, члены которой заблуждались относительно истинных намерений участников преступной группы, вынесено решение о соответствии требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документации шифр № предъявленной к проверке 3 очереди объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения» по адресу: 

<

адрес>. На основании официальных документов - решения комиссии и приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>№-с от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, недостоверных технического плана и технического паспорта, начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ФИО11 №111, обманутой действиями соучастников преступления – руководителей ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» ДД.ММ.ГГГГ был выдан официальный документ - разрешение № № № на ввод вышеуказанного объекта в эксплуатацию. 

В последующем, во исполнение возложенных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОК 12, УФиК, МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения») на основании счетов, подписанных руководителем ООО «Технология» по муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в сумме 42 662 045,83 рублей, а именно:

п/п № на сумму 2 388 113,68 рублей;/п № на сумму 2 830 323,99 рублей; п/п № на сумму 1 324 971,11 рубль; п/п № на сумму 451 617,93 рублей; п/п № на сумму 441 657,04 рублей; п/п № на сумму 523 439,29 рублей; п/п № на сумму 4 106 502,36 рублей; п/п № на сумму 2 437 099,19 рублей; п/п № на сумму 93 268,27 рублей; п/п № на сумму 1 118 699,93 рублей; п/п № на сумму 4 056 166,54 рублей; п/п № на сумму 370 798,19 рублей; п/п № на сумму 593 870,07 рублей; п/п № на сумму 4 127 538,24 рублей; п/п № на сумму 2 449 583,41 рубля; п/п № на сумму 2 036 428,04 рублей; п/п № на сумму 1 766 712,33 рублей; п/п № на сумму 1 456 283,44 рублей; п/п № на сумму 376 801,60 рублей; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 373 411,22 рублей; п/п № на сумму 899 310,12 рублей; п/п № на сумму 4 041 140,91 рублей; п/п № на сумму 2 398 308,93 рублей.

Получив денежные средства по муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42 662 045,83 рублей в 2017 году участники преступной группы, имея реальную возможность выполнить 4 и 5 очереди строительства объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения» - подвал блока № 1, тем самым завершить реконструкцию данного здания, продолжая преследовать совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, из корыстных побуждений, распорядились полученными целевыми денежными средствами по своему усмотрению, в том числе ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, 5 024 949,76 рублей путем перечисления на его счет № в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО7 8 906 053 рубля путем перечисления на его счет № Филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а также ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу брата ФИО4 - ФИО11 №1, не осведомленного об истинных намерениях преступной группы, 4 000 000 рублей путем перечисления на его счет № в Филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> также частично направили денежные средства на расходы, связанные с реконструкцией данного объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрация ФИО421 городского поселения» на основании заключенных договоров найма жилого помещения и актов технического состояния передало в бессрочное пользование 93 помещения по адресу: 

<

адрес>, лицам и членам их семей, имеющим статус переселенцев из аварийного жилищного фонда. По заключенным договорам найма жилого помещения, лица и члены их семей, имеющие статус переселенцев из аварийного жилищного фонда, находящиеся в заблуждении относительно качества выполненных строительных работ по реконструкции объекта по адресу: 

<

адрес>, вселились в указанные помещения, не зная, что дом по указанному адресу в эксплуатацию не введен, поскольку строительство не окончено. Все участникам преступной группы было достоверно известно, что качество выполненных работ на данном объекте не соответствует строительным нормам и требованиям:

- пунктам 10, 13-17, 20, 26 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции - 1 очередь; 

- пунктам 10, 13-15, 17, 26 данного - 2 и 3 очереди; 

- пунктам 2.2, 2.3, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - 1 очередь; 

- пунктам 2.2, 2.3, 8.2.5, 3.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - 2 очередь; 

- пункту 4.4 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные» Параметры микроклимата в помещениях» - 1, 2, 3 очереди;

- пунктам 4.5, 6.7, 9.1, 9.10, 9.18, 9.20, 9.24, 11.3 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» - 1 очередь; 

- пунктам 4.5, 6.7, 9.1, 9.10, 9.18, 9.24, 11.3 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» - 1 и 2 очереди; 

- пунктам 3.11, 5.1.1, 11.1 ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований» 1, 2, 3 очереди; 

- пунктам 5.3.2, 5.4.15, 5.4.21, 9.2.3, 10.2 СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии» - 1, 2 очереди;

- пунктам 5.3.2, 5.4.21, 9.2.3, 10.2 СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии» - 3 очередь;

- пунктам 6.10.1, п. 6.10.2 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» - 1, 2, 3 очереди; 

- пунктам 5.1, 5.7 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» -1, 2, 3 очереди;

- пунктам 4.1.2, 18.1.1, 18.1.2, 18.3.6 СП 50.13330.2011 «Стальные конструкции» - 1, 2, 3 очереди.

- пунктам 9.10, 9.21 СП 51.13330.2011 «Защита от шума» - 1, 2, 3 очередь); 

- пунктам 6.3.5, 6.3.8 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» - 1, 2 очереди;

- пункту 7.11.4 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» - 3 очередь;

- пунктам 6.1.7, 8.2.8, 8.2.15, 8.6.3 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - 1 очередь; 

- пунктам 8.2.8, 8.2.15 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - 2, 3 очереди.

Введенные в эксплуатацию 1, 2, 3 очереди строительства данного объекта не соответствуют проекту шифр 5906-13-037/1, выполненному ООО «Аудитпроектстрой»: 

- часть работ, предусмотренных проектом шифр 5906-13-037/1, прошедшим негосударственную экспертизу, не выполнена, а именно не произведены: очистка и защита конструкций, подверженных биологическим повреждениям в подвале; восстановление стыковых узлов колонн и ригелей методом торкретирования; восстановление от биологического повреждения диафрагм в подвале; бетонирование горизонтальных стыков диафрагм; подшив потолка в блоке № 2 минеральной ватой; бетонирование горизонтальных швов диафрагм; затирка железобетонных поверхностей бетоном; расчеканка межплитных швов на общую длину 9280 м; не установлен индивидуальный тепловой пункт (2 очередь);

- часть работ предусмотренных проектом шифр 5906-13-037/1, прошедшим негосударственную экспертизу выполнена не в полном объеме, а именно: не произведены очистка и защита конструкций, подверженных биологическим повреждениям; выполнение армирование пола стяжкой; устройство гидроизоляции стен; восстановление стыковых узлов колонн и ригелей; восстановление от биологического повреждения колонн, ригелей, диафрагм, плит; восстановление диафрагм жесткости в местах пробивки проемов; заделка швов стеновых панелей раствором; ремонт цоколя (без оштукатуривания); увеличение опирания плит перекрытия; анкеровка плит покрытия; устройство водостока в бетонные лотки; внутренняя отделка подсобных помещений; демонтаж плит перекрытия и покрытия; восстановление ребристых плит; силовой кабель в подвале не в стальных лотках; открытая прокладка электропроводки (не в пустотах плит перекрытия);

- часть работ выполнена с отступлением от проекта шифр 5906-13-037/1, прошедшего негосударственную экспертизу, а именно по рабочей документации, в объеме которой изменены решения от проектной документацией шифр 5906-13-037/1, а именно: заделка окон в блоке № 1, устройство слуховых окон вместо входов в подвал в блоке № 2; усиление бетонных консолей колонн; усиление диафрагмы жесткости в подвале; устройство окон в лестничных клетках; в части конструктивного решения перегородок в санузлах, противопожарных перегородок и конструктивных слоев пола.

Кроме того, физический износ данного реконструируемого здания на момент сдачи в эксплуатацию 1, 2 и 3 очередей строительства составлял свыше 29 %, то есть многократно превышал физический износ, предусмотренный муниципальными контрактами, а сам дом не являлся построенным. 

Таким образом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений умышленно совершили хищение в особо крупном размере целевых денежных средств из федерального бюджета, бюджета 

<

адрес>, бюджета МО «ФИО422 городское поселение», Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, путем обмана должностных лиц Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и администрации 

<

адрес>, при этом вместо строительства многоквартирного жилого дома выполнили строительные работы по реконструкции под многоквартирный жилой дом объекта незавершенного строительства - здания с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>, являвшегося с ДД.ММ.ГГГГ года объектом незавершенного строительства, имеющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год физический износ 42%. Вместе с тем строительство 4 и 5 очереди на данном объекте участники преступной группы умышленно не выполнили, восстановительные работы, уменьшающие степень физического износа не провели, незаконно реализовав Правительству 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> 250 помещений ненадлежащего качества на этом объекте с физическим износом не менее 29% под видом жилых помещений в якобы строящемся доме, с физическим износом не более 10%, которые были предназначены для формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> с целью обеспечения жильем детей-сирот, а также для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

При этом вышеуказанные лица, в нарушение заключенных контрактов изначально имели намерение получить денежные средства из различных бюджетов путем обмана за реализацию под видом квартир некачественных помещений в объекте незавершенного строительства, реконструируемом под «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> который ими также не был достроен, находится в ограниченно работоспособном состоянии и требовал капитального ремонта уже на момент незаконной сдачи 1, 2 и 3 очереди строительства в эксплуатацию, имеет физический износ не менее 29%. 

Реконструированное здание в целом имеет дефекты и повреждения, которые обусловлены некачественно выполненными проектно-строительными работами либо их невыполнением, они привели к снижению несущей способности и эксплуатационной пригодности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания. Функционирование конструкций и эксплуатация здания возможны при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и инженерных систем (мероприятий по капитальному ремонту) и последующем мониторинге технического состояния, а именно: капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома; ремонту отмостки и систем отвода ливневых стоков; капитальный ремонт фасадов многоквартирного жилого дома с герметизацией межпанельных швов; восстановление защитного слоя бетона с заделкой межпанельных швов перекрытий и покрытий; обеспечение надежности плит с опиранием межквартирных стен; конструктивную защиту от повышенных снегоотложений для обеспечениям надежности конструкций покрытия двухэтажных частей здания; ремонт элементов каркаса; обеспечение огнестойкости конструкций элементов каркаса здания; капитальный ремонт оконных и дверных заполнений; ремонт перегородок, полов. 

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО2, руководителей ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7, ООО «Технология» - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ООО «Капитал Стар» ФИО4, действующих в группе лиц по предварительному сговору, в государственную собственность 

<

адрес> и муниципальную собственность администрации 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно, за 300 125 023,64 рублей, уплаченных из бюджетов разных уровней (бюджета 

<

адрес> - 179 393 280 рублей, бюджета ФИО423 городского округа 120 731 743,64 рублей), фактически были приобретены некачественные помещения в реконструируемом недостроенном здании с физическим износом не менее 29%, под видом жилых помещений (квартир) в построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», техническое состояние которого в целом оценивается как ограниченно-работоспособное и требующее капитального ремонта для устранения недостатков, при этом федеральному бюджету, бюджету 

<

адрес>, бюджету муниципального образования «ФИО424 городское поселение», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства был причинен имущественный ущерб в размере 300 125 023,64 рублей.

Кроме того, ФИО2, являясь на постоянной профессиональной основе депутатом и председателем комитета по развитию инфраструктуры Законодательного собрания 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совместно с ФИО7, ФИО4, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, группой лиц по предварительному сговору, также совершили финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступления, то есть мошенничества, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактические руководители организаций-застройщиков ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» (ОГРН №, ИНН №) и ООО «Технология» (ОГРН №, ИНН №) ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 и фактическим руководителем ООО «Капитал Стар» (ОГРН №, ИНН №) ФИО4, выступающим в качестве генерального подрядчика, из бюджетов различных уровней по 2 государственным контрактам №№ и №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, и 7 муниципальным контрактам №№ заключенных ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием «ФИО425 городское поселение», путем обмана похитили 300 125 023,64 рублей, направленных на приобретение квартир в новом строящемся многоквартирном доме для детей-сирот (160 квартир) и переселения граждан из ветхого и аварийного жилья (90 квартир). При этом вместо строительства дома перечисленными выше лицами путем обмана была проведена реконструкция объекта незавершенного строительства - здания больницы с физическим износом более 42% по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В дальнейшем администрации 

<

адрес> и Правительству 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года участниками преступной группы незаконно реализовано 250 квартир ненадлежащего качества со значительным физическим износом не менее 29%.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в процессе совершения мошенничества и реконструкции указанного объекта участники преступной группы по предложению ФИО2 решили совершить легализацию части похищенных в результате мошенничества бюджетных денежных средств в особо крупном размере путем совершения финансовых операций и других сделок с ними, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере, о чем вступили в преступный сговор. 

Согласно разработанному противоправному плану участники преступной группы, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решили увеличить общее количество квартир на реконструируемом объекте путем изменения проекта и увеличения очередей строительства с 3 до 5, затем легализовать часть из похищенных целевых бюджетных денежных средств не менее 6 000 000 рублей, путем поэтапного, по мере поступления на расчетные счета застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», их вложений в строительство дополнительных квартир и нежилых помещений на объекте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> последующей продажи данных квартир и помещений, то есть создания видимости возникновения и перехода гражданских прав и обязанностей, заведомо для них маскирующих связь легализуемых денежных средств с преступным источником его происхождения. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, согласно отведенной им преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» заключили с ООО «Аудитпроектстрой» договоры подряда с техническим заданием на изменение проекта и увеличение количества очередей строительства с 3 до 5.

Руководитель ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, не осведомленный о противоправных намерениях участников преступной группы легализовать похищенные денежные средства и введенный ими в заблуждение, исполняя свои обязательства по данным договорам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал внесение ООО «Аудитпроектстрой» в проект ряд изменений, в том числе и корректировку проектной документации шифр № которая предусматривала не три очереди строительства, а пять: 1 очередь - блок № 1 (3-7 этажи жилой части); 2 очередь - блок № 1 (1-2 этажи жилой части); 3 очередь - блок № 2 (подвал, 1-7 этажи жилой части); 4 очередь - блок № 1 (подвал - торговые помещения) и 5 очередь - блок № 1 (подвал - помещения общественного назначения бытового обслуживания). При этом за счет планировки на 1 и 2 этажах блока № 1 жилых помещений (квартир) вместо помещений общественного назначения ФИО11 №3 увеличил общее количество квартир на объекте с 231 до 280 квартир и одного нежилого помещения. 

Продолжая реализовывать совместный противоправный умысел, участники преступной группы, часть похищенных по государственным и муниципальным контрактам целевых бюджетных денежных средств, направленных на приобретение жилых помещений для детей-сирот и переселения граждан из аварийного жилищного фонда, легализовали в особо крупном размере, то есть в сумме не менее 6 000 000 рублей путем поэтапного, по мере поступления на расчетные счета застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», их вложения, путем приобретения строительных материалов и заключения договоров оказания услуг с подрядчиками, в строительство на данном объекте по адресу: 

<

адрес>, дополнительных 30 квартир, которым были присвоены №№, №, а также одного нежилого помещения площадью 57,7 кв.м. кадастровый номер № с целью последующей их реализации. 

При этом за ООО «ЖК Сосновый бор» было зарегистрировано право собственности: ДД.ММ.ГГГГ на квартиры №№; ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № №; ДД.ММ.ГГГГ на квартиру №; ДД.ММ.ГГГГ на квартиры №№

За ООО «Технология» было зарегистрировано право собственности: ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № №; ДД.ММ.ГГГГ на квартиры №№; ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № №; ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение с кадастровым номером №

При этом, ФИО2, реализуя совместный преступный план по легализации похищенных денежных средств, желая скрыть свое прямое участие в данной преступной схеме, решил использовать для совершения данного преступления своего сына ФИО11 №1, действиями которого он руководил. 

По предложению ФИО2 ФИО7 принадлежащие ООО «ЖК Сосновый бор» 20 квартир по адресу: 

<

адрес> имеющие №№, общей стоимостью 26 427 500 рублей, построенные на похищенные денежные средства, с целью легализации похищенных бюджетных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи без фактической оплаты от имени ООО «ЖК Сосновый бор» незаконно передал в собственность ФИО11 №1, которым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеуказанные жилые помещения. 

Затем ФИО11 №1 под контролем ФИО2 для создания видимости исполнения условий договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами перечислил на расчетный счет ООО «Технология» № в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> предоплату за приобретение данных квартир в сумме 15 000 000 рублей, после чего по фиктивному основанию (возврат денежных средств по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора за ООО «ЖК Сосновый бор») ФИО7, действуя от имени ООО «ЖК Сосновый бор», ДД.ММ.ГГГГ возвратил ФИО11 №1, находящемуся под контролем ФИО2, данные денежные средства, перечислив их на его счет № филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> при этом указанный договор купли-продажи квартир не был расторгнут и данные квартиры остались в собственности ФИО11 №1

Затем ФИО11 №1 под контролем ФИО2 с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла на легализацию похищенных денежных средств, из приобретенных у ООО «ЖК Сосновый бор» 20 квартир по договорам купли-продажи незаконно продал 10 из них: ДД.ММ.ГГГГ реализовал МКУ «

<

адрес> имущественное казначейство» квартиру № № за 1 223 112 рублей; МКУ «Администрация 

<

адрес> городского поселения» ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № за 1 194 468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ квартиру № № за 1 499 000 рублей; ФИО11 №31, ФИО106, ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № за 1 070 068,54 рублей; ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № за 2 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ реализовал ФИО109 квартиру № № за 1 515 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № ФИО108 за 2 043 000 рубля; ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № ФИО11 №165, ФИО110, ФИО111 за 1 568 162 рубля; ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № ФИО112 за 2 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиру № № ФИО11 №157 за 1 333 000 рублей, всего на общую сумму 15 845 810,54 рублей, обратив полученные денежные средства в пользу участников преступной группы. 

В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать совместный противоправный план по легализации похищенных бюджетных денежных средств, вложенных в строительство в данном доме дополнительных квартир и нежилого помещения, незаконно реализовал ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №161 и ФИО113 квартиру № № за 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал ФИО11 №160 квартиру № №, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ООО «ЖК Сосновый бор» в сумме 1 820 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профкондиционермонтаж» незаконно реализовал квартиру № №, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ООО «ЖК Сосновый бор» в сумме 1 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал ООО «ПромТехСтрой» квартиру № №, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ООО «ЖК Сосновый бор» в сумме 1 327 190 рублей; ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал ФИО11 №159 квартиру № №, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ООО «ЖК Сосновый бор» в сумме 1 650 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, согласно отведенной ему преступной роли, с целью легализации похищенных бюджетных денежных средств, вложенных в строительство в данном доме дополнительных квартир и нежилого помещения, от имени ООО «Технология» ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал из них ФИО11 №163 квартиру № №, погасив имеющуюся перед ним задолженность у ООО «Технология» в сумме 1 000 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. 

С целью реализации общего преступного умысла по легализации похищенных бюджетных денежных средств ФИО4 использовал свою супругу ФИО11 №156, не осведомленную о преступном происхождении денежных средств, ее участие в данной схеме носило номинальный характер. 

Руководитель ООО «Технология» - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, продолжая реализовывать совместный противоправный план по легализации похищенных бюджетных денежных средств, вложенных в строительство помещений в реконструируемом объекте, без фактической оплаты на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно передал ФИО7 квартиру № №, за которым тогда же было зарегистрировано право собственности на данное помещение; на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно передал ФИО7 квартиры №№, за которым ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на данные помещения; на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно передал ФИО7 и ФИО4, который выступал от имени своей супруги ФИО11 №156, не осведомленной о его преступных намерениях, действиями которой он фактически руководил, нежилое помещение в данном доме с кадастровым номером № по ? доли каждому, ДД.ММ.ГГГГ за ними было зарегистрировано право собственности на данное помещение.

Впоследствии с целью дальнейшей легализации похищенных денежных средств ФИО7 незаконно реализовал ДД.ММ.ГГГГ ФИО114 квартиру № № за 705 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал ФИО11 №164 квартиру № № за 650 000 рублей, а также через доверенное лицо ФИО11 №1 незаконно реализовал МКУ «ФИО426 имущественное казначейство» ДД.ММ.ГГГГ квартиру № № за 1 037 876 рублей и квартиру № № за 1 037 876 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем с этой же целью ФИО7 и ФИО4, выступающий от имени ФИО11 №156, действиями которой он фактически руководил, ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовали данное нежилое помещение с кадастровым номером № ФИО115 за 600 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2, ФИО7, ФИО4, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, группой лиц по предварительному сговору, совершили финансовые операции и другие сделки по вложению похищенных из бюджетов разного уровня целевых денежных средств на строительство дополнительных 30 квартир и 1 нежилого помещения в указанном доме, с последующей продажей нежилого помещения и вышеуказанных квартир, легализовав похищенные денежные средства на сумму 37 955 442 рубля, то есть в особо крупном размере, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ не признал и показал, что с начала ДД.ММ.ГГГГ 20-го века он стал осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере грузоперевозок, осуществляя руководство сначала ООО «ТрансДизель», а затем ООО «Дитранс». В ДД.ММ.ГГГГ году он был выбран в ФИО427 городскую думу, в ДД.ММ.ГГГГ году был выбран депутатом Законодательного Собрания 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он стал возглавлять комитета по развитию инфраструктуры, он сложил с себя полномочия как предприниматель, предприятия ушли в доверительное управление его супруге ФИО11 №2, кроме того, в ЗС ПК он был членом комиссии по противодействию коррупции. По роду своей деятельности он часто встречался с главами районов, обговаривали текущие задачи и проблемы, в 

<

адрес> имелась его общественная приемная. Ему было известно, что 

<

адрес> избрана местом для заселения детей-сирот и лиц, переселяемых из аварийного жилья. Зная отца и сына Р-вых по прежним коммерческим контактам, он предложил им приобрести у местной администрации находящийся в 

<

адрес> объект по адресу: 

<

адрес>, это был недострой, чтобы на его основе можно было построить жилой дом с недорогими, доступными для приобретения квартирами. Это предложение было одобрено и ФИО7 и его жена ФИО11 №2 в равных долях приобрели данный недостроенный объект и земельный участок. Он в этих сделках не принимал никакого участия. Он случайно узнал о федеральной программе строительства жилья для детей-сирот и граждан, переселяемых из аварийного жилья, посоветовал ФИО395 принять участие в ней. ООО «Технология» под руководством ФИО396 занималось каркасом объекта незавершенного строительства, а ООО ЖК «Сосновый Бор» под руководством ФИО7 осуществляло строительство. Кредит для строительства был получен в АКБ «Фора Банк», он стал поручителем при этом. Строительство осуществлялось не только на бюджетные деньги. Поскольку он фигурировал в качестве поручителя в договорных отношениях с банком, то стал интересоваться ходом строительства, первоначально все шло хорошо, была сдана 1 очередь. В ДД.ММ.ГГГГ году вновь были заняты в банке деньги, 38 миллионов рублей для строительства 2 очереди, при этом возникали проблемы при строительстве. В ДД.ММ.ГГГГ году удалось построить 3 очередь, вновь были проблемы с недофинансированием. ФИО397 уведомил его о скором отъезде из РФ и своем нежелании более финансировать строительство данного жилого дома. Возникшую проблему с финансированием он хотел решить с помощью своего коллеги ФИО116, но тому необходимо было представить залог на квартиры от физического лица. Для этих целей он привлек своего сына ФИО11 №1, на которого оформили квартиры. Полученные от ФИО116 деньги были пущены в строительство. Для возврата ему заемных денег в сумме около 19 миллионов рублей стали продаваться квартиры в доме. 

В дальнейшем, отвечая на вопросы участников судебного заседания, подсудимый ФИО2 пояснил, что ему с самого начала было известно, что здание по адресу: 

<

адрес>, являлось объектом незавершенного строительства, которое в свое время строила Пермская ГРЭС для размещения больничного корпуса, затем передала его администрации 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ не признал и показал, что он имеет высшее профессиональное образование по окончании политехнического университета г. 

<

адрес> по специальности «Промышленное и гражданское строительство», по окончании учебы он устроился на работу в ООО «Фабрика окон», с течением времени стал его руководителем, проработав с ДД.ММ.ГГГГ год. В процессе работы возникала необходимость в проведении строительных, кровельных и иных работ, в связи с чем он также являлся первоначально заместителем с ДД.ММ.ГГГГ год,, а в дальнейшем руководителем ООО «Капитал Стар». Объекты, на которых работала их организация, располагалась на разных территориях 

<

адрес>, одним из последних объектов был детский сад в 

<

адрес>, где осуществлялась его реконструкция, работы там закончили в ДД.ММ.ГГГГ года. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он оказался на служебном совещании, которым руководил его знакомый ФИО392 там также были его сын Рогожников Ю.ИМ., руководитель ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3(учился вместе с ним в политехническом университете) и руководство строительной компании - ООО «ДИАПРОМ». На совещании шла речь о строительстве жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО393 с которым у него были доверительные отношения, попросил его как человека со строительным образованием от его имени осуществлять контроль за деятельностью подрядчика ООО «Диапром», попросил составлять для него фотоотчеты о процессе строительства. В скором времени ООО «Диапром» прекратило свою работу на данном объекте ввиду загруженности в другом месте. По предложению ФИО11 №155 как руководителя ООО «Технология» (застройщика) ООО « Капитал Стар» стало генеральным подрядчиком. ФИО394 выдал ему график – какие операции и в какой срок необходимо выполнять. Также им была получена проектная документация, включающая в себя более 25 разделов, которую он изучал вместе с прорабом ФИО11 №136 Возводимый объект представляет собой здание со сложной конструкцией. В первом блоке имелись 1 и 2 очереди строительства, в последующем 4 и 5. Во втором блоке очередь № 3, туда заехали со временем переселенцы из аварийного жилья. Каждый день производилось фотографирование с целью фиксации проводимых работ. К их осуществлению привлекались подрядные организации. Процесс работы контролировался авторским надзором проекта на протяжении всего периода, был также строительный контроль со стороны заказчика. 

В обоснование своей позиции подсудимый ФИО4 предъявил ряд фотографий по осуществлению в целом строительных работ на данном объекте отдельно по каждому участку от кровли до подвала, прокомментировал их, указал, что все работы были выполнены надлежащего качества. 

По завершению строительств после вселения граждан генподрядчик какое-то время устранял текущие недочеты, так и ли иначе имевшие место после ввода дома в эксплуатацию, как в любом другом случае, но основные проблемы начались позже, когда жители из числа детей-сирот стали варварским образом относиться к эксплуатации данного дома, что и привело к бедственному отношению в местах общего пользования в этой части дома. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого по делу

- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым директором ООО «Капитал Стар» он является с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого времени занимал должность заместителя директора по строительству в указанной организации. В штате ООО «Капитал Стар» было около десяти работников - бухгалтер, сметчики, прораб, мастер и юрист. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дитранс-Строй» приобрело у МКУ «Управление развития территории администрации ФИО428 муниципального района» незавершенное строительством здание за 110 000 рублей и земельный участок за 12 000 000 рублей. Вышеуказанные общества были созданы, а незавершенное строительством здание и земельный участок были приобретены задолго до реализации социальных программ по обеспечению жильем детей-сирот и лиц, переселяемых из ветхого жилья. В дальнейшем указанное недостроенное здание и земельный участок в соответствии с договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были проданы ООО «ЖК Сосновый бор». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Аудитпроектстрой» по заданию ООО «ЖК Сосновый бор» проводило работы по обследованию и проектированию строительства данного здания. До начала проектирования реконструкции и капитального ремонта было проведено техническое обследование здания и его конструктивных элементов. Предпроектное техническое обследование должно было предоставить проектировщикам исчерпывающие данные о техническом состоянии конструкций и оборудования реконструируемого здания, о его физическом износе. В ДД.ММ.ГГГГ году был получен отчет по результатам обследования, в ДД.ММ.ГГГГ году проводились работы по разработке проектной документации по объекту «7-этажный многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Сам он лично не участвовал в сделках по купле-продаже вышеуказанных земельного участка и незавершенного объекта строительства, а также в организации проведения проектно-исследовательских работ. Об этих моментах ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО7 и ФИО11 №3 По его мнению, в соответствии с п.п. 13-14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей и качества инженерно-технического обеспечения. В соответствии с ч. 1 ст. 754 ГК РФ реконструкция включает в себя обновление, перестройку, реставрацию здания или сооружения. В то время как строительством является создание зданий, строений, сооружений (в том числе и на месте сносимых объектов капитального строительства). Он считает, что строительство понятие более широкое, включает в себя и такой элемент, как реконструкция. Строительство заканчивается сдачей в эксплуатацию нового или обновлённого здания или сооружения, реконструкция всегда проводится на имеющемся объекте, законченном в строительстве и сданном в эксплуатацию. В соответствии с данными нормами ООО «Аудитпроектстрой» было верно определено, что данный объект является строительством, а не реконструкцией. Кроме того, законность и обоснованность действий ООО «Аудитпроектстрой» подтверждена положительным заключением негосударственной экспертизы ООО «Строительный научно-технический центр» в ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с ч. 2 ст. 51 ГрК РФ, как строительство, так и реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Согласно ч. 1 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства. Таким образом, законодательством предусмотрена система проверки правильности действий застройщика по разработке проектной документации путем проведения экспертизы и получения разрешения на строительство. Реализация проекта строительства возможна только после экспертной проверки проектной документации и получения необходимых разрешений. Полученные разрешения на строительство в ДД.ММ.ГГГГ не были отозваны или отменены органом, их выдававшим. До февраля 2015 года он не принимал участия в реализации проекта по строительству данного объекта, поскольку генподрядчиком на данном объекте выступало ООО «ДИОПРОМ». В связи с возникшими разногласиями с ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» генподрядчик не приступил к выполнению работ. По предложению ФИО7 он взял генеральный подряд по строительству данного объекта и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Стар», с одной стороны, и ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», с другой стороны был заключен трехсторонний договор генерального подряда на строительство данного объекта. К выполнению работ ООО «Капитал Стар» приступило с ДД.ММ.ГГГГ года. Застройщиками данного объекта в период с ДД.ММ.ГГГГ выступали ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый Бор». Финансирование объекта в полном объеме осуществлялось указанными организациями. ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый Бор» договоры с подрядчиками и поставщиками материалов заключались напрямую, а также осуществлялись расчеты с последними. ООО «Капитал Стар» выступало генеральным подрядчиком по строительству данного объекта, но фактически выполняло функции, касающиеся организации строительного процесса. Все строительство и монтаж выполняли другие подрядные организации на основании заключенных договоров с ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый Бор». Застройщики самостоятельно либо по его рекомендациям находили потенциальных подрядчиков, предлагали определенный вид работ, при согласии подрядчику направлялась соответствующая проектная документация. После осмотра объекта и изучения проектной документации представители подрядных организаций направляли коммерческие предложения с расчетом стоимости и сроков выполнения необходимых работ. Коммерческие предложения по финансовой части рассматривались ФИО7 и ФИО398 по технической части – им (ФИО4) и прорабом ООО «Капитал Стар» ФИО11 №136 Фактическими данными о техническом состоянии объекта незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» он располагает на основании выводов ООО «Аудитпроектстрой». Поскольку здание являлось недостроенным, то изложенные в заключении выводы являются основанием для разработки технических решений по проектированию. Проектная документация содержала необходимый комплекс работ, направленный на устранение недостатков технических состояний конструкций незавершенного строительством объекта. Информацию о заключенных государственных контрактах с ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый Бор», привлеченных для строительства бюджетных средств руководители данных обществ ему не доводили. Оплата за выполнение функций генерального подряда на счета ООО «Капитал Стар» поступала со счетов ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». Строительство осуществлялось без сметной документации, денежные средства ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» на осуществление этой деятельности ему не передавались. О происхождении денежных средств, поступавших в ООО «Капитал Стар», ему ничего не было известно. Изначально ему как представителю генерального подрядчика была поставлена задача на строительство жилого объекта, в котором будут реализовываться жилые и нежилые помещения в свободную продажу на рынке жилья. Финансово-хозяйственные взаимоотношения по строительству данного объекта у ООО «Капитал Стар» были только с ООО «ЖК Сосновый бор» или ООО «Технология». В ходе строительства вышеуказанного объекта ООО «Капитал Стар» не имело никаких отношений с муниципальными и государственными органами. Никакие документы по реализации этапов строительства и сдаче завершенного строительством объекта с участием государственных и муниципальных органов и представителей ООО «Капитал Стар» не составлялось и не подписывалось. Изменения в проектную документацию вносились по решению застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» или ООО «Технология» на основании нового задания на проектирование или на дополнение к ранее утвержденному. Представители ООО «Капитал Стар» участвовали в технических совещаниях, связанных с ходом строительства, где также обсуждались вопросы о необходимости внесения изменений в проектную документацию. Однако, к оформлению задания на внесение изменений в проектную документацию и принятию соответствующих работ от проектировщика, представители ООО «Капитал Стар» отношения не имеют. Строительные материалы в соответствии со спецификацией проекта и расчетов подрядчиков подыскивал снабженец ООО «Капитал Стар» ФИО117, после чего передавал договоры на поставку, счета на оплату директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 или директору ООО «Технология» ФИО399 которые в свою очередь принимали решения об оплате и условиях поставки. У него не было и не могло быть никакой цели и умысла удешевления процесса строительства вопреки договора генерального подряда и проектной документации для получения прибыли, так как строительно-монтажные работы выполнялись подрядными организациями по прямым договорам с директорами ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», которыми также приобретались строительные материалы и конструкции. Все работы выполнились подрядчиками в соответствии с проектной и рабочей документацией, которую по заданию застройщиков готовило ООО «Аудитпроектстрой». Изменения в проектную документацию вносились с целью улучшения качества строительных работ, повышения безопасности и надежности строительных узлов. Никаких нарушений строительных норм и правил не допускалось. Качество работ контролировалось надлежащим образом. Технически объект строительства разделен деформационным швом на две блок секции. Строительство осуществлялось в 3 этапа: 1 и 2 очереди строительства находятся в блок секции № 1 (1, 2, 3 подъезды), 3 очередь строительства находится в блок секции №2 (4 и 5 подъезды). Строительство осуществлялось согласно разработанных решений проектной документации стадии «П» и стадии «Р», а также согласно действующих строительных норм и правил. Контроль за соблюдением технологий строительства, а также проектных решений осуществлялся подрядной организацией и генеральным подрядчиком, строительный контроль - ООО «ПИК Строй», авторский надзор - ООО «Аудитпроектстрой», а также органами государственного строительного надзора. В указанном порядке подписывались акты освидетельствования скрытых работ и акты выполненных работ, то есть все технические и инженерные решения, заложенные в проектную и рабочую документацию (двухстадийное проектирование) на объекте были выполнены с необходимым качеством и в указанных объемах, соблюдены все технологические процессы. На данном объекте не выполнены 4 и 5 очереди строительства в связи с тем, что заказчиками ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» не осуществлялось финансирование строительства, не были заключены договоры с подрядными организациями, не приобретены материалы, не оплачены работы генеральному подрядчику строительства, не продлено существующее разрешение, не получено новое разрешение на строительство указанных очередей. Вопросами ввода в эксплуатацию данного объекта в том виде, котором оно построено, а также последующей передачей жилых помещений в государственную и муниципальную собственность, занимались заказчики - ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». (т. 19 л.д. 156-166)

- от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и позднее, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ он не признал, к обстоятельствам, изложенным в обвинении, он не имеет никакого отношения, а именно к приобретению данного здания, его обследованию, заключению государственных и муниципальных контрактов, финансовым потокам, распоряжению денежными средствами. Его роль заключалась лишь в осуществлении функции генерального подрядчика: координация и взаимосвязь всех подрядчиков, задействованных в строительстве, контроль поставки материалов согласно графику выполнения работ, ежедневное информирование заказчика о ходе строительства, направление еженедельных фотоотчетов ФИО7, участие наряду со строительным контролем от заказчика (ООО «Пик-Строй») и авторским надзором от проектировщика в принятии промежуточных и итоговых работ. Иные функции, которые предусмотрены в договоре генерального подряда, он не выполнял. В ДД.ММ.ГГГГ году у него была своя семья, он проживал отдельно от родителей в г. 

<

адрес>, был директором и учредителем ООО «Капитал Строй», занимался остеклением, ремонтами и строительством. С ДД.ММ.ГГГГ он был занят реконструкцией детского сада в 

<

адрес>. С родителями общался редко, с Р-выми никаких контактов не было. До конца ДД.ММ.ГГГГ он никакого отношения не имел к строительству дома по 

<

адрес> 

<

адрес> разработке проектной документации, проведению обследования и экспертиз, подготовке документов для государственных контрактов и их заключению. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пригласил его на совещание в свой офис по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. На данном совещании были он, ФИО400 его сын ФИО7, представители подрядчика ООО «Диапром». Первоначально в данном проекте он фигурировал в качестве специалиста - строителя и представителя застройщиков для осуществления контроля ООО «Диапром», который примерно через месяц отказался от генерального подряда и ФИО401 предложил ему (ООО «Капитал Стар») выступить в качестве генподрядчика. Он согласился с этим предложением, но сразу же было оговорено, что полномочия генподрядчика у него будут в сокращенном варианте, договоры с субподрядчиками будут заключать и оплату их услуг будут осуществлять сами Р-вы, они же будут заниматься закупкой материалов. На данной стройке он занимался организацией работы субподрядчиков и их контролем. Всем остальным занимался ФИО402., который имел большой опыт строительства, уже построил жилой дом в 

<

адрес> по государственному контракту, много лет работал заместителем генерального директора по строительству в АО «Протон», у ФИО7 также имелось строительное образование. Все работы выполнялись в соответствии с проектной документацией, любые отклонения от проектной документации согласовывались с проектировщиком, стройконтролем, стройнадзором, а также с заказчиком. Все документы, которые составлялись от имени генподрядчка, соответствовали фактически выполненной работе, никакой ложной информации туда не вносилось. На актах он ставил подписи только после того, как они были подписаны субподрядчиками, стройконтролем, прорабом и проектировщиком при авторском надзоре. Никакие вопросы при заключении государственных и муниципальных контрактов он не решал, контактировал с государственными и муниципальными органами только на объекте. Иногда по поручению ФИО7 распечатывал и отвозил в администрацию 

<

адрес> необходимые документы, когда сам ФИО7 по каким-то причинам не мог приехать из г. 

<

адрес>. В распределении денежных средств, поступивших по государственным и муниципальным контрактам, он не участвовал, получал оплату только от заказчика за генподрядные работы, также ООО «Капитал Стар» выполняло часть работ по благоустройству территории объекта в качестве исполнителя. Решение о строительстве дополнительных квартир на данном объекте, участие в изменении проекта, связанного с увеличением очередей строительства, он не принимал, его ставили только перед фактом. Документы для получения разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию строящегося объекта, а также для смены адреса данного дома он не составлял. Всеми этими документами занимались инженер ФИО11 №137 и ФИО7 Если в этих документах необходима была его подпись, он подписывал их. В администрацию 

<

адрес> ФИО11 №137 он подвозил, мог помочь ей занести коробки с документами внутрь здания. Заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени ФИО7 и ФИО14, возможно подписал он от имени ФИО7 по его просьбе или просьбе ФИО14, которые иногда просили его это делать. Письмо от имени директора ООО ЖК Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное главе ФИО429 городского поселения о выдаче нового разрешения на строительство данного объекта, также, возможно подписал он. Предполагает, что подписать этот документ его просил ФИО7, не намереваясь ехать из г. 

<

адрес> в 

<

адрес>. Переговоры по получению разрешений на строительство от имени ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» он не проводил. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 попросил его присутствовать вместо него как представителя застройщика на совещании в администрации 

<

адрес> по поводу данного строительства. Поскольку у него не было соответствующей доверенности, его не допустили на данное совещание. В дальнейшем на его просьбу у ФИО118 выдать ему доверенность ответил отказом. Все остальные совещания ФИО7 посещал сам. 

В ДД.ММ.ГГГГ году его супруга и ФИО7 приобрели у ООО «Технология» нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> каждый по ? доли данного помещения. Позже данное помещение было ими продано. Он лично от продажи данного помещения деньги и иной доход не получал. 

Переписка с отцом ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ о сдаче объекта в эксплуатацию, где упоминается обращение отца к министру для решения данного вопроса носит шуточный характер, в это время он был на отдыхе в 

<

адрес>, участия в сдаче объекта не принимал, все вопросы контроля осуществлялись без ФИО2 соответствующими организациями. Он подтверждает свои обращения к главе 

<

адрес> ФИО11 №110 для ускорения решения вопроса о вводе дома в эксплуатацию, к этому же имеет отношение и его отец ФИО2, поскольку это связано с его депутатской деятельностью. Он зарегистрирован и фактически проживает в доме своих родителей в 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> проживает его супруга ФИО11 №156 с их общим ребенком. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он и супруга совместно не проживают, совместное домашнее хозяйство не ведут, но брак не расторгнут, в воспитании своего ребенка и в его материальном содержании он участвует. (т.61 л.д.116-117, 188-193, 254-257, т. 64 л.д.91-97, т. 88 л.д.133-136)

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ не признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству защитника были оглашены показания этого лица, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым строительство жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> осуществлялось ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» с целью дальнейшей продажи квартир Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> для предоставления по договорам социального найма детям-сиротам. Организацией ведения строительства данного объекта занимался ФИО2 Вопросы, связанные заключением сделок по переходу права собственности на данный объект, с получением разрешений на строительство, заключением государственных и муниципальных контрактов, решал ФИО2 с привлечением ФИО11 №106 и ФИО11 №105 Вопросы, связанные с проектированием, решал ФИО11 №3 Всеми строительно-монтажными работами руководил руководитель ООО «Капитал Стар» ФИО4 и его прораб ФИО11 №136 Его (ФИО15) роль при строительстве данного объекта сводилась к финансированию, оплате выполненных работ, представительству в различных инстанциях. В ДД.ММ.ГГГГ года от своего отца ФИО403 ему стало известно, что его знакомый ФИО2 приобрел у администрации ФИО430 муниципального района недостроенный объект «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой», но ФИО2 не мог оформить кредит и на заемные деньги достроить данный объект. ФИО9 попросил его отца ФИО11 №155 быть инвестором в данном проекте и помочь с решением вопроса его финансирования, мотивируя тем, что он является депутатом Законодательного Собрания 

<

адрес> и ему законом запрещено осуществлять предпринимательскую деятельность. При этом ФИО9 пояснял, что квартиры в построенном доме будут реализованы на рынке жилья как дешевое экономичное жилье, на данное жилье в 

<

адрес> будет большой спрос, обусловленный низкой ценой. Его отца ФИО404 заинтересовало данное предложение ФИО2, они осмотрели данный объект, который представлял собой недостроенный каркас с частично отсутствующими перекрытиями и стенами. По результатам осмотра объекта они решили, что на основе указанного каркаса возможно построить жилой многоквартирный дом, в связи с чем было принято решение о финансировании строительства данного объекта. ФИО2 пояснял, что данный объект находится в собственности подконтрольного ему ООО «Дитранс-Строй», оплата за него в администрацию ФИО61 муниципального района не произведена, его (ФИО2) в данном проекте будет представлять супруга ФИО11 №2, предложил оформить вышеуказанный объект по договору купли-продажи поровну на него (ФИО7) и ФИО11 №2, при этом ФИО2 со своей стороны мог бы контролировать приобретенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 №2 приобрели данный объект и земельный участок под ним у ООО «Дитранс-строй» в равных долях. За земельный участок он заплатил в ДД.ММ.ГГГГ вместо ООО «Дитранс-Строй» администрации ФИО61 муниципального района свыше 13 000 000 рублей. Оплату за данные объекты ФИО301 не производили, оплату произвел только он из средств своего отца ФИО11 №155 В конце 2012 года - начале 2013 года ФИО9 предложил зарегистрировать юридическое лицо ООО «ЖК Сосновый бор» для инвестирования строительства данного объекта. Учредителями данной организации были он (ФИО7) и ФИО11 №2, директором общества назначен он - ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО2 он и ФИО11 №2 продали недостроенный объект и земельный участок под ним ООО «ЖК Сосновый бор» за 15 000 000 рублей (110 000 рублей и 14 890 000 рублей соответственно). Еще при создании ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО2 познакомил его со своим сыном ФИО4, сообщил, что у сына строительное образование, имеется необходимый опыт и он будет отвечать за строительный процесс на объекте. Тогда же ФИО4 познакомил его и ФИО11 №155 с директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, данное ООО произвело обследование вышеуказанного объекта, по результатам которого дано заключение о возможности строительства, но с обязательным усилением каркаса здания. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой» был заключен договор подряда на разработку проектно-сметной документации по реконструкции данного объекта незавершенного строительства. Техническое задание на составление проектно-сметной документации по его просьбе составили сотрудники ООО «Аудитпроектстрой», он подписал его, не вникая в содержание данного документа. Во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ года, точнее не помнит, на служебном совещании в г. ФИО12 по строительству данного объекта, ФИО2 сообщил ему и ФИО11 №155, там присутствовал также ФИО4 о возможности участия в государственной программе по предоставлению жилья детям-сиротам в 

<

адрес> 

<

адрес> путем строительства многоквартирного дома из имеющегося у них объекта незавершенного строительства. На стадии проектирования ФИО2 давал указания представителям ООО «Аудитпроектстрой» о необходимости соблюдения при этом необходимых условий для участия в двух аукционах Министерства на приобретение жилья для детей-сирот путем максимальной разработки квартир площадью не менее 33 кв.м. ФИО11 №3 было известно, что данный объект был предметом проекта по реализации квартир на основании государственных и муниципальных программ, об этом он сам неоднократно ему говорил в ходе общения. Вопросами получения разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ занимался сам ФИО2, который поставил его в известность по данному вопросу о своем участии. Где-то ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в своем офисе в г. ФИО12 представил ему ранее незнакомую ФИО11 №106, сообщил, что она будет заниматься получением данного разрешения на строительство и других сопутствующих документов, необходимых для начала строительства данного объекта, тем самым ФИО11 №106 будет представлять интересы ООО «ЖК Сосновый бор» в администрации ФИО61 городского поселения и других органах. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО11 №106 он передавал ей правоустанавливающие документы на приобретенное недостроенное здание и земельный участок, учредительные документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №106 направила ему полученное разрешение на строительство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Строительный научно-технический центр» был заключен договор № по проведению негосударственной экспертизы проекта «Реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы». Ему известно, что депутат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно приходил к руководителю ООО «СНТЦ» ФИО11 №148 на работу, в том числе вместе с ним и настойчиво предлагал изменить проект на строительство нового дома, объясняя, что это необходимо для финансирования строительства. С ними также был ФИО11 №3 По результатам разговора ФИО11 №148 своего согласия на изменение проекта согласно просьбы ФИО2 не дал. Впоследствии эти изменения проекта были внесены, обстоятельств не помнит. 

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил переоформить половину права в собственности на указанный объект на другую организацию, так как в будущем Министерство планировало провести два аукциона на приобретение жилья для детей-сирот, в связи с этим часть права собственности на данный объект была оформлена на ООО «Технология», директором которого являлся его отец ФИО11 №155 По требованию ФИО2 с целью контроля над деятельностью организации одним из учредителей данного общества стал его сын ФИО11 №1 В дальнейшем при открытии расчетных счетов для ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» по требованию ФИО2 были оформлены два ключа доступа к системе «Банк-Клиент», один из которых находился у ФИО11 №2, при этом оплата за выполненные работы и поставленные материалы производилась только после подтверждения доступа обоими ключами. В конце ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» продало ? данного долгостроя ООО «Технология» за 70 000 рублей, а также ? земельного участка ООО «Технология» за 7 500 000 рублей. 

Еще в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 представил ему ФИО11 №105 как своего юриста, сообщив, что тот будет помогать ему в оформлении документов. ФИО11 №105 действовал как представитель ФИО2, был юристом и официальным помощником депутата ФИО2, занимался некоторыми документами. В ДД.ММ.ГГГГ года по решению ФИО2 он как директор ООО «ЖК Сосновый бор» оформил доверенность на ФИО11 №105 на заключение от имени ООО «ЖК Сосновый бор» сделок. При продаже данного объекта ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» представителем данной организации выступил ФИО11 №105, который выполнял роль представителя ФИО2, работал с документами. ФИО11 №105 также участвовал в изменении адреса объекта, сообщил в ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону о необходимости прибытия в администрацию 

<

адрес> для подписи документов по смене адреса объекта. Помимо этого ФИО11 №105 сопровождал сделку по продаже 20 квартир ФИО11 №1, сам готовил договор купли-продажи квартир, на начальном этапе строительства ФИО11 №105 присутствовал на служебных совещаниях. В дальнейшем ФИО4 попросил его, как руководителя ООО «ЖК Сосновый бор», и его отца как руководителя ООО «Технология» оформить электронные цифровые подписи для участия в аукционах проводимых Министерством на приобретение жилья для детей-сирот, оформленные ключи для участия на аукционах он передал ФИО4 Вся необходимая документация для участия в аукционах готовилась кем-то из семьи П-ных, поскольку они имели определенный опыт участия в таких мероприятиях. 

Одним из обязательных условий проводимых Министерством аукционов на приобретение жилья для детей-сирот было наличие банковской гарантии у участников. Для получения банковской гарантии по предложению ФИО2 был выбран АО «Фора-Банк». Одним из условий получения банковской гарантии являлась необходимость размещения в кредитном учреждении на депозите денежных средств в размере самой банковской гарантии, что и было сделано из собственных сбережений. Кроме того, для строительства объекта в АО «Фора-Банк» были получены кредиты, поручителями по которым выступили он, ФИО11 №155, ФИО11 №1, ФИО2, ФИО11 №2, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между Министерством с одной стороны и ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология» с другой стороны были заключены два контракта на приобретение квартир для детей-сирот в строящемся доме. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на очередном совещании в присутствии ФИО11 №155, его (ФИО7), возможно ФИО4, сообщил, что имеется методика определения расчетов готовности объекта жилищного строительства, сообщил, что по этой методике процент готовности данного объекта составляет 60%, что достаточно для оплаты второго транша в размере 30% от стоимости контракта, где условием для оплаты является готовность объекта свыше 50%. ФИО2 попросил его написать письмо в Министерство о готовности объекта строительства свыше 50%, что он и сделал. 

Кто составил акт № 2 готовности объекта жилищного строительства, ему не известно. Этот акт ему привез кто-то из представителей ФИО2, он был подписан представителем УКС. В архиве электронной почты у него сохранилось письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №105 В этом письме содержался предварительный проект данного акта готовности, указано, что строительно-монтажные работы на объекте осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот период каркас здания не возводился, кто это сделал ему не известно. 

Подготовительные работы на объекте начались в ДД.ММ.ГГГГ году, а строительно-монтажные работы на объекте велись с ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем в ходе проведения этих работ между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» с одной стороны, и ООО «Капитал Стар», с другой стороны, был заключен договор генерального подряда, согласно договору ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» являлись инвесторами - застройщиками, а ООО «Капитал Стар» выступало генподрядчиком по строительству объекта. Инициатором заключения вышеуказанного договора являлся ФИО4 Весь процесс строительства контролировался ФИО4, а также его представителями: прорабом ФИО11 №136, инженером ПТО ФИО11 №137, снабженцем ФИО117 Кроме того, непосредственно ФИО4 привлекались подрядные организации, которые в основном располагались на территории 

<

адрес> 

<

адрес> и их представители ему были знакомы. 

В основном он присутствовал на объекте при проведении совещаний с подрядными организациями один – два раза в месяц. На вышеуказанный объект в основном в вечернее время неоднократно приезжал сам ФИО2 для контроля хода строительства. Вместе с ФИО4 и ФИО11 №136 они осматривали строительную площадку. В ходе контроля за строительством ФИО2 давал указания, какие материалы лучше применить или выполнить работы для минимизации затрат на строительство. В дальнейшем ФИО4 все распоряжения отца передавал представителям подрядных организаций. Если ФИО2 не устраивала работа подрядных организаций, то он давал ФИО4 указания об их замене. 

ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «ЖК Сосновый бор» он и ФИО11 №2 получили по 7 500 000 рублей. Эти денежные средства им были перечислены по предложению ФИО2 для того, чтобы получить оплату по договору купли-продажи объекта и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же ФИО2 решил и они согласились, что эти средства пойдут на строительство в качестве наличных денег, что упрощает решение вопросов с подрядчиками. ФИО11 №155, чьи деньги были потрачены на приобретение данных объектов, и ФИО2 договорились, что передачу этих денег ФИО2 они оформят распиской ФИО2, который написал данную расписку с текстом «ДД.ММ.ГГГГ договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ средства ФИО11 №155 в компании ЖК и Технология 250 000 евро под 6 % годовых. ФИО2. Расчет будет предоставлен дополнительно, отношения будут на условиях 1 евро = 70 рублей под 6%». 

Часть из этих 7 500 000 рублей он снял наличными и отдал ФИО11 №155, а часть перевел на счет ФИО11 №155 Эти деньги ФИО11 №155 по данной договоренности передал ФИО2, а другие 7 500 000 рублей так же поступили в семью ФИО2 через ФИО11 №2 Позже выяснилось, что ФИО2 эти деньги в строительство не вложил, с его слов потратил на покровительство объекта, дословно «отдал ребятам», чтобы ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» победили в аукционах, проводимых Министерством на приобретение жилья, а также для дальнейшей беспрепятственной сдачи объекта и ввода его в эксплуатацию. Он считает, что ФИО2 эти деньги оставил себе. 

Из-за этого между ФИО11 №155 и ФИО2 возник конфликт, так как он и ФИО11 №155 за счет указанных денежных средств планировали только финансирование строительства объекта, никаких договоренностей о покровительстве и подкупе не было. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при очередной встрече в офисе ООО «Технология» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сообщил, что администрация ФИО431 муниципального района планирует приобрести квартиры для граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилья, предложил во второй секции возводимого объекта запроектировать и построить необходимое количество квартир для этих граждан. Позднее ФИО4 предоставил ему таблицу с площадями квартир, необходимых администрации района для переселения из ветхого и аварийного жилья, согласно нее представителям ООО «Аудитпроектстрой» было дано задание на корректировку проектной документации под потребности покупателя, что и было сделано. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ от лица ООО «Технология» ФИО4 участвовал в аукционах, проводимых администрацией ФИО432 городского поселения для приобретения жилья переселяемым гражданам из ветхого и аварийного жилья на территории муниципалитета, по их результатам ООО «Технология» было признано победителем, заключены семь муниципальных контрактов с администрацией ФИО433 городского поселения. Вся необходимая документация для участия в аукционе готовилась кем-то из П-ных. В проектную документацию объекта с целью участия в аукционах на приобретение жилья для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья были внесены изменения только в планировки квартир по площадям и количеству комнат. 

На период заключения вышеуказанных муниципальных контрактов был произведен ремонт конструктива, проведены сети теплоснабжения и установлены окна. Всеми строительно-монтажными работами на объекте по третьей очереди руководил также ФИО4 как генподрядчик. В администрации муниципалитета была создана комиссия из представителей должностных лиц и будущих жильцов, она выходила на объект не менее одного раза в две недели для контроля хода выполнения строительно-монтажных работ, сам он неоднократно принимал участие в осмотрах с данной комиссией как представитель застройщика. 

Все кардинальные решения по внесению работниками ООО «Аудитпроекстстрой» изменений в проектную документацию объекта: перепланировка квартир, земельного участка, конструктива фасада здания, разделение по очередям строительства принимал ФИО2. Остальные изменения в проектную документацию объекта, касающиеся усиления конструктива здания, применяемых материалов, вносились проектной организацией по указанию ФИО4

Ему известно, что ФИО2 неоднократно созванивался с ФИО11 №3 и давал указания по внесению изменений в проектную документацию. Изначально внесение изменений в проектную документацию объекта согласовывались с проектной организацией в устной форме, а затем оформлялись необходимые документы. ФИО2 неоднократно встречался с сотрудниками ООО «Аудитпроектстрой» директором ФИО11 №3 и главным инженером ФИО11 №138 непосредственно на строительной площадке объекта, в офисном помещении ООО «ЖК Сосновый бор» и проектной организации. В ходе данных встреч ФИО2 с представителями ООО «Аудитпроектстрой» обсуждал варианты планировок квартир в строящемся доме, варианты очередности его строительства. 

ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на строительство, предусматривающее две очереди строительства. Эти вопросы решал ФИО2, он напрямую контактировал с ФИО11 №3 Он (ФИО7) полагает, что разделение на две очереди было предусмотрено с целью быстрейшего получения денежных средств в качестве оплаты за сдачу определенного количества квартир. Эти решения принимались без него, его уже ставили перед фактом, но он со всем соглашался, так как доверял ФИО2 

Решение о строительстве трех очередей также было принято ФИО2 на одном из совещаний в г

<

адрес> в присутствии его, ФИО4, ФИО11 №155 и ФИО11 №3 где-то в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 разделил блок № 1 на 2 очереди строительства для того, чтобы разместить на 1 и 2 этажах офисные помещения. 

Инициатором увеличения количества очередей с трех до пяти был ФИО2, он данное предложение озвучил в ДД.ММ.ГГГГ году на одном из совещаний в г

<

адрес>, на котором присутствовали он, ФИО11 №155 и ФИО4 ФИО2 озвучил, что общественные помещения, спроектированные на первом и втором этажах в таком количестве не будут пользоваться спросом, поэтому там необходимо спроектировать квартиры, а общественные помещения предусмотреть в подвале, чтобы он не был общедомовым имуществом, эти помещения можно будет продать и получить дополнительный доход. Руководитель ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3 пояснил, что такие изменения в проекте возможны, поскольку это не затрагивает конструктивные элементы здания, все это было оформлено техническим заданием с целью увеличения полезной площади и количества квартир. 

Для реализации этих изменений было получено четвертое разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее две очереди, то есть блок № 1 - 190 квартир с подвалом, и вторая очередь, то есть блок № 2 - 90 квартир с подвалом, ДД.ММ.ГГГГ года было получено пятое разрешение на строительство, согласно которому предусмотрены 5 очередей: первая очередь - блок № 1 (141 квартира), вторая очередь - блок № 2 (49 квартир), третья очередь - блок № 2 (90 квартир с подвалом), четвертая и пятая очереди - блок № 1 (подвальные помещения, запроектированные под общественные). 

Шестое разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и седьмое разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют пять очередей, однако в третьей очереди запроектировано больше 2-комнатных квартир (52 квартиры вместо 3), а также появляются двенадцать трехкомнатных квартир вместе однокомнатных. Эти вопросы также решал ФИО2, который еще в конце ДД.ММ.ГГГГ года перед заключением муниципальных контрактов на совещании в присутствии его, ФИО11 №155, ФИО5, ФИО11 №3 говорил, что часть квартир по муниципальным контрактам должны иметь площадь менее 30 квадратных метров, надо поменять планировку квартир в блоке № 2 под технические задания контрактов. Это было сделано ФИО11 №3 в виде внесения изменений в проект, затем получены шестое и седьмое разрешения на строительство. 

ФИО2 непосредственно контролировал ход строительства вышеуказанного объекта, поскольку приезжал на строительную площадку перед сдачей всех трех очередей и лично контролировал готовность выполненных строительно-монтажных работ, по его указанию вносились изменения в проектную документацию. На все официальные мероприятия, связанные с вышеуказанным объектом, ФИО2 приезжал на служебной автомашине с водителем.

Он неоднократно встречался с ФИО2 в его рабочем кабинете в помещении Законодательного Собрания 

<

адрес>, на строительной площадке объекта, в офисном помещении застройщиков, в ходе этих встреч ФИО2 давал указания по распределению денежных средств данных организаций по финансированию строительства объекта. При поступлении на счет ООО «ЖК Сосновый бор» денежных средств по заключенному государственному контракту с Министерством на приобретение жилья для детей-сирот ФИО2 давал ему указания об их расходовании, а именно когда и каким подрядным организациям произвести оплату за выполненные работы, за поставленные материалы, в какой сумме и когда оплатить кредит банку. Кроме того, ФИО2 просил увеличить расходы на финансирование строительства объекта, мотивируя тем, что необходимо завершить стройку, сдать дом и получить оплату за квартиры по государственным и муниципальным контрактам, полученными денежными средствами будут погашены понесенные ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» расходы.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему, как директору ООО «ЖК Сосновый бор», дал указание заплатить штраф в размере не менее 2 000 000 рублей за нарушение сроков сдачи этапов по государственному контракту, заключенному с Министерством, при этом не обращаться в арбитражный суд по поводу уменьшения суммы штрафа. Как пояснил ФИО2, если ООО «ЖК Сосновый бор» не уплатит штраф, то Министерство в ДД.ММ.ГГГГ году не произведет оплату по государственному контракту, что необходимо для закрытия кредитных обязательств в АО «Фора-Банк», по которым ФИО2, ФИО11 №2, ФИО11 №1 выступали поручителями. В противном случае оплата по государственному контракту Министерством будет произведена не ранее ДД.ММ.ГГГГ года, что привело бы к штрафным санкциям по кредитному договору АО «Фора-Банк». 

В ДД.ММ.ГГГГ, в ходе приемки комиссией Государственного строительного надзора первой очереди строительства объекта, был выявлен ряд замечаний, которые необходимо было устранить для окончательной приемки и ввода дома в эксплуатацию. По этому поводу на объект приезжал ФИО2, он дал указания своему сыну ФИО4, как представителю ООО «Капитал Стар» устранить выявленные нарушений в кратчайшие сроки и предложил возможные варианты решения вопроса.

После введения в эксплуатацию первой очереди строительства объекта между ним, ФИО11 №155 и ФИО2 была достигнута устная договоренность, согласно которой денежные средства, которые ими инвестировались в строительство вышеуказанного многоквартирного дома будут возвращены квартирами, а не другими денежными средствами, вырученными с продажи жилых и нежилых помещений, как было установлено ранее.

В ДД.ММ.ГГГГ года в очередной раз возникла необходимость в дополнительном финансировании строительства объекта. Поскольку у него и ФИО11 №155 уже не было свободных денежных средств, то ФИО2 предложил, что он сам выкупит по заниженной стоимости несколько квартир, принадлежавших ООО «ЖК Сосновый бор», за счет которых будет продолжено строительство. В ходе встречи в офисе ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО2 сообщил ему и ФИО11 №155, что у него есть покупатель на квартиры, принадлежащие ООО «ЖК Сосновый бор», но последний готов выкупить их сразу по заниженной цене. Они согласились с предложением ФИО2 При этом одним из обязательных условий было перерегистрация приобретаемых квартир, принадлежащих ООО «ЖК Сосновый бор», на сына ФИО2 - ФИО11 №1

ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО11 №105 был составлен договор купли-продажи квартир, принадлежащих ООО «ЖК Сосновый бор», с ФИО11 №1 на сумму свыше 26 000 000 рублей, который зарегистрирован в Росреестре. При оформлении ФИО11 №1 попросил его указать в договоре, что денежные средства за продажу жилых помещений им получены в полном объеме, хотя последние еще не были уплачены в ООО «ЖК Сосновый бор». В ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнения договора купли-продажи от ФИО11 №1 на счет ООО «ЖК Сосновый бор» тремя платежами поступили 15 000 000 рублей. ФИО2 сообщил, что после продажи квартир будет перечислена оставшаяся часть денежных средств. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предложил расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи квартир, сообщив, что ФИО11 №1 не смог реализовать данные квартиры, а поэтому необходимо вернуть денежные средства обратно. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ года с расчетного счета ООО «Технология» по письму ООО «ЖК Сосновый бор» на счет ФИО11 №1 были перечислены 15 000 000 рублей. Однако данные квартиры остались в собственности ФИО11 №1, на ООО «ЖК Сосновый бор» не перерегистрированы. В ходе неоднократных обращений ФИО2 под разными предлогами отказывался возвращать данные квартиры. Как стало известно, в ДД.ММ.ГГГГ году по указанию ФИО2 его сын ФИО11 №1 принял участие в аукционах, проводимых администрацией муниципалитета по покупке жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. 

На финансирование данного проекта были привлечены денежные средства как его личные, так и заемные других физических лиц, также он брал кредит в банке. Его личные денежные средства - это средства, которые ему дал отец ФИО11 №155, он потратил их на приобретение недостроенного здания и земельного участка. Заемные средства у физических лиц были оформлены договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между ним и ООО «ЖК Сосновый бор» на 45 000 000 рублей. Из этой суммы он в разные дни перечислил на счет ООО «ЖК Сосновый бор» 33 285 001 рублей. Эти деньги занимал отец ФИО11 №155, передал ему. Данные деньги он перечислил со своего счета в АО «Фора-Банк» на расчетный счет ООО «ЖК Сосновый бор». Также ООО «ЖК Сосновый бор» получило кредит в ООО «Фора-банк» на сумму более 40 000 000 рублей, который поступил на этот же счет. 

Другие физические лица заемные денежные средства на счет ООО «ЖК Сосновый бор» не вносили. В ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между ООО «ЖК Сосновый бор» и «СМУ-14» (директор Рыбак) на сумму около 10 000 000 рублей. ФИО11 №1, ФИО4, ФИО11 №2, ФИО2 деньги в займ ООО «ЖК Сосновый бор» не предоставляли. 

Вопросы по распределению финансовых средств, поступающих по государственным и муниципальным контрактам в ООО «ЖК Сосновый бор» решал ФИО2, он определял - сколько платить на налоги, сколько подрядчикам, на другие направления. ФИО11 №1 в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Технология» участие не принимал, вопросы от его имени решал ФИО4

В ДД.ММ.ГГГГ на данном объекте у ООО «Технология» он приобрел квартиры № №. Квартиру № № он продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №164 за сумму около 650 000 рублей. Эти деньги ушли на оплату услуг подрядчиков наличными. ДД.ММ.ГГГГ квартиру № № по доверенности от его имени продал ФИО11 №1 покупателю - муниципальному образованию «ФИО434 муниципальный район» за 1 037 876 рублей, ФИО11 №1 деньги ему не передал, часть денежных средств потратил на погашение задолженности перед подрядчиками. ДД.ММ.ГГГГ квартиру № № он продал ФИО114 за 620 000 рублей. Эту квартиру фактически они передали в счет погашения задолженности подрядчику ООО «ПермьРемСтрой», которому были должны за выполненные работы более 1 000 000 рублей. Квартиру № от его имени по доверенности ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО11 №1 администрации 

<

адрес> за 1 037 876 рублей, ФИО11 №1 деньги ему не передал, часть денежных средств потратил на погашение задолженности перед подрядчиками. Квартиру № ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ продало родственнице ФИО117, который работал снабженцем у ФИО4 по цене ниже рыночной. Квартиру № ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ продало подрядчику ООО «Профкондиционермонтаж». Вся сумма пошла на погашение задолженности перед ним. Квартиру № ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ продало ФИО11 №160 - руководителю подрядчика ООО «МаксСтрой». Вся сумма пошла на погашение долга перед ним. Квартиру № ООО «Технология» ДД.ММ.ГГГГ продало подрядчику ИП ФИО11 №163 за 1 174 834,97 руб. Вся сумма пошла на погашение задолженности перед ним. Квартиру № ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ продало подрядчику ООО «ПромТехСтрой» за 1 174 834,97 руб. Вся сумма пошла на погашение долга перед ним. Квартиру № ООО «ЖК Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ продало ФИО11 №159 как представителю подрядчика, который занимался системами вентиляции, пожаротушения и т.д. Вся сумма пошла на погашение задолженности перед ним.

Нежилое помещение площадью 57,7 кв.м. на данном объекте он приобрел совместно с женой ФИО4 - ФИО11 №156 также у одного из застройщиков. У ООО «ЖК Сосновый бор» перед ним была задолженность по зарплате, также фактически зарплату из данной организации получал ФИО4, перед которым также имелась задолженность. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предложил им выкупить помещение прорабской на первом этаже по ? доли, продать и разделить как получение зарплаты. В итоге в ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО11 №156 оформили договор купли-продажи данного нежилого помещения. Сначала данное помещение они сдавали в аренду, потом в ДД.ММ.ГГГГ года продали ФИО115 В регистрационных действиях участвовала ФИО11 №156, деньги наличными за это помещение получил сам ФИО4 Часть из этих денег они отдали подрядчикам, часть примерно половину оставили себе.

Предъявленное ему заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени ФИО7 и ФИО11 №155, составил и подписал не он. Подпись от его имени похожа на подпись ФИО4 Про данное заявление ему ничего не известно. В отдел градостроительства данное заявление он не предоставлял. 

Предъявленное ему письмо от имени директора ООО «ЖК Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подписал не он, ФИО10 похожа на ФИО10 ФИО5, у которого была доверенность на представительство интересов ООО «ЖК Сосновый бор». ФИО4 сам попросил его выдать ему доверенность на представительство интересов ООО «ЖК Сосновый бор» в администрации ФИО435 городского поселения, чтобы быть официальным представителем застройщика. 

Он действительно в конце ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение с использованием негласных средств аудиозаписи» в отношении ФИО4 и ФИО2 Он ознакомился с протоколами осмотра данных аудиозаписей, подтверждает их содержание.

Тогда в ходе общения ФИО2 предлагал ему избрать выгодную ФИО16 позицию, а именно: говорить, что он (ФИО7) получил от них 26 000 000 рублей за квартиры и вложил эти деньги в строительство (что не соответствует действительности), а 15 000 000 рублей, которые ФИО11 №1 внес в ООО«Технология» в июле 2017 года и получил обратно в начале ДД.ММ.ГГГГ, это были не деньги за квартиры и их возврат, а обычный займ (что также не соответствует действительности). 

В итоге он отказался поддержать ложную позицию ФИО2, так как тот фактически предлагал ему подтвердить получение им 26 000 000 рублей за квартиры и трату данной суммы на строительство дома, чего на самом деле не было. Тем самым ФИО2 предлагал ему сообщить, что эти деньги не они (П-ны) присвоили, а он (ФИО7). (т. 60 л.д.81-94, 113-127, 167-203, т. 61 л.д.35-37, т. 64 л.д.98-101)

По ходатайствам участников производства по делу были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок со свидетелями ФИО11 №105, ФИО11 №2, ФИО11 №3, обвиняемыми ФИО4, ФИО2, в ходе которых он подтвердил свои вышеизложенные показания. (т. 60 л.д.149-158, 128-133, 108-112, т. 61 л.д.16-22, 23-34) 

Несмотря на вышеизложенное отношение подсудимых к предъявленному обвинению их вина в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Представитель потерпевшего ФИО210 показал, что Министерством строительства и ЖКХ 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года заключены два государственных контракта на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> с ООО «ЖК Сосновый бор». Жилые помещения по государственным контрактам приобретались для формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории 

<

адрес> в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> В связи с многочисленными обращениями граждан по поводу низкого качестве выделенного им жилья в данном доме специалистами Пермского национального исследовательского политехнического университета в ДД.ММ.ГГГГ осуществлено детальное инструментальное техническое обследование конструкций и инженерных систем данного многоквартирного дома и тепловизионное обследование его конструкций. По результатам технического обследования установлено, что здание в целом имеет дефекты и повреждения, функционирование конструкций и эксплуатация здания возможны при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и инженерных систем (мероприятий по капитальному ремонту). Муниципальный контракт на проведение капитального ремонта данного объекта администрацией ФИО61 городского округа был заключен с ООО «Тонус Плюс». В настоящее время работы по данному контракту произведены частично на сумму 1 461 265,68 рублей средства бюджета края, 76 908,72 рублей средства муниципалитета, сам контракт расторгнут. В результате действий застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» бюджетам 

<

адрес> и администрации ФИО436 городского округа причинен ущерб в виде расходов на капитальный ремонт в сумме 40 885 770 рублей по заключению ПНИПУ (95% бюджет края - 38 841 481,5 рублей, 5% бюджет ФИО437 ГО - 2 044 288,5 рублей). В связи с чем от имени Министерства им заявлены исковые требования в отношении виновных лиц на о взыскании суммы 38 841 481,5 рублей.

В дальнейшем отвечая на вопросы участников производства по делу указанное лицо пояснило, что в претензионном порядке об устранении недостатков застройщиками Министерство не обращалось, поскольку застройщики уже не осуществляют свою деятельность. Он считает, что Министерство застройщиками было обмануто, поскольку ими приобреталось жилье, как полагали, в построенном доме с нулевым процентом износа, в то время как он соответствовал фактически 29%. Неосвоенные ООО «Тонус Плюс» денежные средства были возвращены в бюджет. 

Представитель потерпевшего ФИО211 показала, что специалистами политехнического университета 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году осуществлено детальное инструментальное техническое обследование конструкций и инженерных систем данного многоквартирного дома, выявлены нарушения, некоторые помещения были признаны нуждающимися в проведении капитального ремонта. Муниципальный контракт на проведение капитального ремонта данного объекта администрацией ФИО438 городского округа был заключен с ООО «Тонус Плюс». В настоящее время работы по данному контракту произведены частично для муниципалитета на сумму на сумму 76 908,72 рублей, на которую и заявлен иск администрацией 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №8 в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает с мужем и двумя малолетними детьми. В момент получения в этой квартире были щели в полу вдоль стен и под подоконниками, плохая шумоизоляция, в туалете трещины на стенах, сырость, плесень и грибок на стенах, плохая вентиляция. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №9, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает с сожительницей и несовершеннолетней дочерью. С момента получения в квартире плохо работало отопление, из щелей откосов окон дул холодный воздух, в квартире холодно, приходилось использовать сразу несколько электрообогревателей. Вентиляция в квартире не работает. В коридоре холодно, на стенах трещины. У соседей на 4 и 5 этажах в квартирах сырость. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т. 2 л.д.124-125)

Из показаний свидетеля ФИО11 №26 в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает с мужем и малолетней дочерью. С момента получения в этой квартире в месте примыкания стен и пола щели, которые зимой промерзают, через них дует, трещины на стенах, дует с окон, трещины в коридоре. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №27, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает с мужем и малолетним сыном. С момента получения в квартире плохая шумоизоляция, зимой на окнах плесень, в комнате в углу дует, в туалете все трубы стали отходить от стен. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т.2 л.д.213-214)

Из показаний свидетеля ФИО11 №36, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он с супругой проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он получил от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. В этой квартире зимой холодно, дует из-под окон. Считает, что застройщик дом построил некачественно. (т.3 л.д.1-2) 

Из показаний свидетеля ФИО11 №37, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, следует, что он с начала ДД.ММ.ГГГГ года проживает один по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он получил от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. В этой квартире тонкие стены и двери, зимой холодно, дует из-под окон. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т. 3 л.д.6-7)

Из показаний свидетеля ФИО11 №39, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с ее смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с сыном, дочерью и несовершеннолетней внучкой. Данную квартиру она получила от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. В этой квартире между полом и стеной в стыках щели, которые не замоноличены и не утеплены, зимой холодно, дует из-под окон, углы промерзают, пол холодный. Считает, что дом построен некачественно. (т. 3 л.д.14)

Из показаний свидетеля ФИО11 №41, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает один по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он получил от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. В этой квартире тонкие стены и плохая шумоизоляция, зимой очень холодно, дует из-под окон. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т. 3 л.д. 22)

Из показаний свидетеля ФИО11 №49 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она с этого времени проживает с мужем и двумя малолетними детьми. С момента получения в этой квартире трещины в стенах, плохая шумоизоляция, зимой промерзают стены. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

ФИО11 ФИО11 №53 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он один проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он получил тогда же от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. С момента получения в этой квартире плохая шумоизоляция, полы залиты неровно. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

ФИО11 ФИО11 №58 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она одна проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она получила от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья. С момента получения в квартире плохая шумоизоляция, в подъезде большая влажность. Считает, что дом построен некачественно. 

ФИО11 ФИО11 №60 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она с матерью и несовершеннолетним сыном проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она получила от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. С момента получения этой квартиры плохо работают лифты, зимой в квартире холодно и сырость, из окон дует, так как они плохо утеплены. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №76, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает с супругой по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он получил от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. С момента получения в квартире на стенах в ванной комнате трещины, зимой очень холодно, дует, неприятные запахи. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т.3 л.д.170) 

Из показаний свидетеля ФИО119 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как ребенку-сироте по договору социального найма предоставили квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С момента получения в этой квартире зимой было холодно, продувал ветер через щели в стенах, квартира угловая и плохо утеплена. В подъездах стены промерзают, по всему дому пошли трещины. ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма ей предоставили жилье по другому адресу. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №87, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с ее смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она с мужем и сестрой проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она получила ДД.ММ.ГГГГ от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. С момента получения в этой квартире плохая шумоизоляция, большая щель между косяком и дверью, откуда поступает холодный воздух, повышенная влажность, стены очень тонкие, выполнены из некачественного материала, что даже невозможно повесить полку, с ДД.ММ.ГГГГ года уличная стена стала промерзать, зимой в квартире холодно. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т. 43 л.д.18-19)

ФИО11 ФИО11 №92 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она одна проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она получила в ДД.ММ.ГГГГ года от администрации 

<

адрес> в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья. С момента получения в этой квартире плохая шумоизоляция, тонкие стены, входная дверь некачественная, между стеной и дверной коробкой щель, также щель под подоконником, стена промерзает, розетки не работали. Считает, что застройщик дом построил некачественно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №95, данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в связи с ее смертью, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в рамках программы переселения из аварийного и ветхого жилья она с мужем получила квартиру по адресу: 

<

адрес>, в этой квартире проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. С начала проживания в квартире была тонкая входная дверь, между стеной и дверной коробкой имелись большие щели, зимой было очень холодно, батареи чуть теплые. Считает, что застройщик этот дом построил некачественно. (т.43 л.д.67-69)

Из показаний свидетеля ФИО11 №105 в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность помощника депутата Законодательного собрания 

<

адрес> края ФИО2 В этот период он также совмещал юридическое сопровождение индивидуальному предпринимателю ФИО11 №2, работал юристом в разных организациях, в том числе ООО «Дитранс-Строй», куда был приглашен ФИО2, участвовал при приобретении в ДД.ММ.ГГГГ у администрации 

<

адрес> недостроенного объекта по адресу: 

<

адрес>. После заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению данного объекта он предоставил данный договор и иные необходимые документы в Росреестр для регистрации перехода права собственности. Участниками ООО «Дитранс Строй» были ФИО2 и ФИО11 №154 Данный объект был приобретен по решению ФИО2 для того, чтобы на его базе построить многоквартирный жилой дом, инициатором данного строительства также был ФИО2 Кроме этого, он готовил проекты договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи данного объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, регистрировал данные документы в Росреестре по доверенности от имени ООО «Дитранс-Строй». Допускает, что в этот период познакомился с ФИО6 и ФИО14 ФИО2 представил его ФИО7 как своего юриста, сообщил, что он (ФИО11 №105) будет помогать ФИО7 в оформлении документов по данному проекту. Он представлял интересы ФИО7 по просьбе ФИО2 для решения вопросов, связанных с регистрацией данных договоров и перехода права собственности. В Росреестре он представлял одновременно интересы ООО «Дитранс-Строй» и ФИО7 Также по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он представлял интересы ООО «ЖК Сосновый бор». Подписать договор купли-продажи данного объекта с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ЖК Сосновый бор» его попросил ФИО2 Согласно данному договору ФИО7 и ФИО11 №2 продали свои доли данного объекта и земельного участка ООО «ЖК Сосновый бор». ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре он также участвовал в качестве представителя данной организации при проведении регистрационных действий. На данной стадии ФИО7 и ФИО11 №2 ему задачи не ставили, не просили его представлять интересы ООО «ЖК Сосновый бор». Задачу по юридическому сопровождению данного объекта ему поставил ФИО2 О том, что в ДД.ММ.ГГГГ годах на территории 

<

адрес> будут реализованы программа Правительства 

<

адрес> по приобретению жилья для детей-сирот, ему стало известно от ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно за 3-4 месяца до заключения (ДД.ММ.ГГГГ) государственных контрактов с ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». ФИО2 поручил ему осуществить подготовку документов для участия в аукционе на заключение данных контрактов: он, возможно, получил ключ электронно-цифровой ФИО10 (ЭЦП), готовил пакет документов для подачи заявки. ФИО9 его не посвящал в стратегические вопросы, но исходя из поставленных ему задач, он понял, что ООО «ЖК Сосновый бор» намерено строить на базе недостроенного здания больницы квартиры для продажи по государственным контрактам. Юридический адрес ФИО61 центральной районной больницы: 

<

адрес>. У данного недостроенного здания больницы первоначально был такой же адрес. Для того, чтобы размежеваться с больницей, ФИО2 или ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года дали ему поручение подготовить документы на изменение адреса данного объекта на: 

<

адрес> 

<

адрес> Он подготовил необходимые документы, ФИО7 их подписал, он предоставил их в администрацию 

<

адрес>, в результате чего на основании постановления муниципалитета адрес объект был изменен. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в отделе градостроительства администрации ФИО61 городского поселения получили несколько раз разрешения на строительство. По этому вопросу в отдел градостроительства обращался либо он, либо сотрудник ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №106, а также сам ФИО7 На начальном этапе - ДД.ММ.ГГГГ года, с отделом градостроительства контактировала ФИО11 №106, она работала в одной из фирм П-ных. В этот проект ее привлек ФИО2 в качестве своего помощника. На начальном этапе (до начала строительства) поручения по оказанию юридической помощи ООО «ЖК Сосновый бор» ему давал ФИО9, который был на этом этапе фактическим руководителем данного проекта. На этапе строительства, уже после заключения контрактов, ФИО2 сообщил ему, что по вопросам ООО «ЖК Сосновый бор» ему необходимо напрямую контактировать с ФИО7 и ФИО4, выполнять их поручения, поскольку сам он ( ФИО2) в связи с основной работой не мог решать эти вопросы. На этапе строительства фактическими руководителями проекта были ФИО7 и ФИО4 Участие ФИО11 №2 в данном проекте было номинальное, какие-либо решения она не принимала, поручения ему не давала. ФИО11 №1 участие в руководстве проектом также не принимал. В ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО11 №1 и ФИО7 подали документы на регистрацию в МФЦ в 

<

адрес>. Поскольку не было документа, подтверждающих оплату приобретенных квартир, в МФЦ возник вопрос о возможности регистрации сделки с обременением обременение, было заявлено что регистрация залога стороны сделки не устраивает, будет документ, подтверждающий оплату. В этот же день был представлен и приняты МФЦ наряду с другими документами. Оплатил ли реально ФИО11 №1 стоимость приобретенных у ФИО7 квартир, ему не известно, свидетелем передачи денег он не был. (т. 44 л.д.206-219, 220-226, 230-233)

Из показаний свидетеля ФИО11 №106, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в организациях, возглавляемых ФИО2, она работала с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Капитал Стар» в должности начальника производства. У нее с ФИО2 и ФИО11 №2 были рабочие деловые отношения. ДД.ММ.ГГГГ года, точнее не помнит, ФИО11 №2 попросили ее помочь застройщику ООО «ЖК Сосновый бор» в получении разрешения на временное подключение электричества на объект: 

<

адрес> также она решала вопросы по благоустройству данного объекта. Она пришла к выводу, что ООО «ЖК Сосновый бор» намерено достроить объект незавершенного строительства - здание больницы под многоквартирный дом. Показания ФИО7 о том, что ему ее представил ФИО2 как своего помощника в получении документов для ООО «ЖК Сосновый бор», не подтвердила, пояснив, что она исполняла поручения ФИО11 №2 Данные поручения, касающиеся ООО «ЖК Сосновый бор», она выполняла только ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она уже не работала в ООО «Капитал Стар» и эти вопросы уже не решала. В тот период она числилась в ООО «Капитал Стар», получала там зарплату. Но так как организация производственную деятельность фактически уже не вела, она была вынуждена исполнять разные поручения работодателя. Какие-то документы ООО «ЖК Сосновый бор», содержание которых ей неизвестно, в администрацию она передавала, при этом контактировала с ФИО11 №107 Также она готовила отдельные документы от имени представителя ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №2 Понимала, что из старого каркаса недостроенной больницы будут делать новый жилой дом путем реконструкции. По предъявленным ей копии заявления на получение разрешение на строительство от имени ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления от имени данных организаций от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с рассмотрения заявления, копии заявления на получение разрешения на строительство от имени данных организаций от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что рукописный текст в данных заявлениях составила она, допускает, что она могла сама подать данные заявления в отдел градостроительства администрации 

<

адрес>, при составлении этих заявлений ее действиями руководила ФИО11 №2 Ей лишь в ходе расследования уголовного дела стало известно, что документы на получение разрешения на строительство предусматривали строительство нового дома, до этого она полагала, что имела место реконструкция недостроенного здания больницы под жилой дом. Будучи жителем 

<

адрес>, ей хорошо известно, что строительства как такового не было, имела место переделка старого недостроенного здания больницы, которое являлось объектом незавершенного строительства более 20 лет. (т.44 л.д.234-245)

К показаниям свидетеля ФИО11 №106 в части дачи ей поручений по данному объекту ФИО11 №2, а не ФИО2, следует относится критически, поскольку данные показания не отражают установленных обстоятельств, опровергаются показаниями обвиняемого ФИО7, свидетелей ФИО11 №105, ФИО11 №153 Кроме того, ФИО11 №106 длительное время работала в организациях ФИО2, имеет мотив для искажения своих показаний в пользу последнего с целью оказания содействия ФИО2 избежать обоснованной ответственности за содеянное. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №107, данных в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она была начальником отдела градостроительства администрации ФИО439 городского поселения. На территории ФИО440 городского поселения имелся недостроенный объект с назначением «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» по адресу: 

<

адрес>. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ году администрация 

<

адрес> в связи с произошедшими несчастными случаями, выясняя - кто является собственником данного объекта, установила, что одним из собственников данного объекта является ФИО11 №2 - супруга депутата Законодательного Собрания 

<

адрес> ФИО2 Было потребовано в письменной форме от собственников о выполнении ограждения и исключении доступа посторонних лиц на объект. До ДД.ММ.ГГГГ года она не знала, что на основе данного объекта будут строить жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ года глава г. ФИО441 ФИО11 №109 пригласил ее к себе в служебный кабинет, где кроме него находился ФИО2, который сообщил, что ООО «ЖК Сосновый бор», учредителем которого является его жена ФИО11 №2, планирует реконструировать недостроенное здание городской больницы по адресу: 

<

адрес>, под жилой многоквартирный дом. И ФИО11 №109, и ФИО2 попросили ее проконтролировать процесс получения разрешения на строительство данного объекта. ФИО11 №109 также попросил ее проконсультировать ФИО2 по поводу предоставления необходимого для этого пакета документов. Она предоставила ФИО2 перечень таких документов: заявление застройщика, разделы проекта, градостроительный план, правоустанавливающие документы, заключение экспертизы. В дальнейшем к ней в отдел градостроительства приходила представитель по доверенности ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №106, которая представила такие документы. Рассмотрением данных документов стала заниматься консультант отдела ФИО11 №108 Однако заказчики на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отозвали свое ранее поданное заявление от ДД.ММ.ГГГГ гола, сославшись на необходимость доработки проектной документации. Через некоторое время ФИО11 №106 вновь все документы для получения разрешения на строительство, они соответствовали требованиям ГрК РФ. По результатам рассмотрения данных документов ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство застройщикам - ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». За давностью событий она уже не помнит - предоставлялась ли в администрацию 

<

адрес> проектная и иная документация, предусматривающая реконструкцию здания недостроенной больницы под многоквартирный жилой дом, так как эти вопросы решала ФИО11 №108, но вопрос по реконструкции возникал по их инициативе в связи с сомнениями: возвести многоквартирный жилой дом на базе недостроенного здания больницы можно было путем строительства или реконструкции. Однако, предоставленный проект предусматривал именно строительство, он прошел негосударственную экспертизу. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> обязало все органы местного самоуправления осуществлять мониторинг за ходом строительства объектов, по которым заключены государственные контракты на приобретение жилых помещений в собственность 

<

адрес>. От лица администрации 

<

адрес> городского поселения вышеуказанный мониторинг осуществляла ведущий специалист отдела градостроительства ФИО11 №112, которая совместно с представителями застройщиков и подрядчиков периодически осуществляла осмотр данного объекта, составляла соответствующие акты и направляла их в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. Ей известно со слов ФИО11 №109, что ФИО2 звонил ему в конце ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой ускорить выдачу разрешения на ввод строительства первой очереди данного объекта, помнит, что на тот период времени у застройщика не хватало технического плана для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию первой очереди либо заключения инспекции стройнадзора. В ДД.ММ.ГГГГ застройщики - ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология» обратились в администрацию ФИО442 городского поселения с заявлением о выдаче разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию строительства первой очереди с приложением всех документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 ГрК РФ, предоставили заключение инспекции государственного строительного надзора по 

<

адрес> о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. ДД.ММ.ГГГГ она подписала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № №, подготовленное ФИО11 №108 на основании ранее предоставленных документов. Вышеуказанным разрешением была введена в эксплуатацию 1 очередь (141 квартира) на данном объекте. Каких-либо оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренных п. 6, 7 ст. 55 ГрК РФ, не имелось. Выдача дополнительных разрешений на строительство данного объекта была связана с внесением изменений в проект, в том числе с изменением количества очередей. Данные разрешения выдавались взамен ранее выданного разрешения. Первичное разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривало количество очередей, общее число квартир было - 231. По данному разрешению можно было подписать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию целиком всего дома. Следующее разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало 2 очереди: 1 очередь - блок № 1; 2 очередь - блок № 2. Количество квартир - 231. Основанием было новое заявление застройщиков и измененный проект в части технико-экономических показателей. Следующее разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало 3 очереди: 1 очередь - блок № 1; 2 очередь - блок № 2: 3 очередь - блок № 1 (подвал). Данные разрешения подписывала она. С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с выходом на пенсию. (т.43 л.д.176-184, 187-192)

По ходатайству защитника были оглашены показания этого лица, данные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, из которых дополнительно к вышеуказанному следует, что разрешение на строительство многоквартирного жилого дома 

<

адрес>, в отделе градостроительства администрации 

<

адрес> было выдано на основании представленных для этого документов. В пояснительной записке к экспертному заключению, которое имелось среди прочих документов, значилось строительство здания с использованием существующих конструкций объекта незавершенного строительства. В заключении главного инженера проекта было указано, что все документы соответствуют законодательству. Поскольку все представленные документы в их отдел свидетельствовали о строительстве здания, то и разрешение было выдано на строительство. (т.99 л.д.180 (об.) – 184) 

Из показаний свидетеля ФИО11 №108, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала консультантом отдела градостроительства администрации ФИО443 городского поселения. В ДД.ММ.ГГГГ года в отдел поступило заявление от застройщиков - ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый бор» о выдаче разрешения на строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> с приложением необходимых документов, в том числе проекта строительства жилого дома и положительного заключения негосударственной экспертизы к этому проекту. Проектом было предусмотрено строительство вышеуказанного объекта. На момент подачи заявления застройщиками данный объект представлял собой незавершенное строительство. Она проверила документы, представленные застройщиками, замечаний не было, подготовила разрешение на строительство № №, его подписала начальник отдела градостроительства ФИО11 №107 Поскольку сведений о том, что дом будет строиться за счет бюджетных средств, не было, поэтому застройщиками была пройдена негосударственная экспертиза проектной документации. Ей известно, что незадолго до этого в отдел градостроительства предоставлялся проект, предусматривающий реконструкцию здания недостроенной больницы под 7-этажный многоквартирный жилой дом. Поскольку на один и тот же объект предоставлялись документы, предусматривающие 2 разных вида строительных работ: реконструкцию и строительство, у нее возникли сомнения - какие из этих документов достоверные. Она считает, что на основе недостроенного здания больницы многоквартирный жилой дом может быть возведен только путем реконструкции. Однако ими было выдано разрешение на строительство, так как все предоставленные документы, в том числе заявление, проект и положительное заключение негосударственной экспертизы предусматривали именно строительство. Оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство в соответствии с ГрК РФ не было. В их полномочия не входит оценка достоверности предоставленных документов, в том числе проекта и заключения эксперта. В период с ДД.ММ.ГГГГ в проектную документацию данного объекта вносилось шесть изменений, на которые выдавалось такое же количество новых разрешений на строительство. Выдача дополнительных разрешений на строительство данного объекта была связана с внесением изменений в проект, в том числе с изменением количества очередей, продления сроков строительства. Первичное разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривало количество очередей, количество квартир было указано - 231. По данному документу можно было подписать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию только всего дома, а не очередями. Следующее разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало 2 очереди: 1 очередь - блок № 1; 2 очередь - блок № 2. Количество квартир - 231. Основанием было новое заявление застройщиков и измененный проект в части технико-экономических показателей. Следующее разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало 3 очереди: 1 очередь - блок № 1; 2 очередь - блок № 2; 3 очередь - блок № 1 (подвал). По данному разрешению можно было строить и вводить дом в эксплуатацию тремя очередями. Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ очереди строительства не предусматривало. Имеется разделение на 2 блока: в первом блоке запроектированы 190 квартир вместо 141 квартиры согласно другим разрешениям. Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало 5 очередей строительства: 1 очередь - блок № 1 (3-7 этажи, 141 квартира); 2 очередь - блок № 1 (1-2 этажи, 49 квартир); 3 очередь - блок № 2 (90 квартир); 4 и 5 очереди (подвал, спроектированный под общественные помещения). Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ было связано с продлением срока строительства до ДД.ММ.ГГГГ и изменением планировки квартир в блоке № 2, также в третьей очереди согласно предоставленному проекту предусмотрено 91 квартира. Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ было связано с продлением срока строительства до ДД.ММ.ГГГГ, также в третьей очереди согласно предоставленному проекту предусмотрены 90 квартир. (т.4 л.д. 135-136, т. 43 л.д.193-201)

Из показаний свидетеля ФИО11 №109, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность главы администрации ФИО444 городского поселения. Ему было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году незавершенное строительством здание «Главный корпус ФИО446 больницы» и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были безвозмездно переданы ОАО «Пермской ГРЭС» в собственность 

<

адрес> муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ по итогам аукциона, проведенного администрацией ФИО445 муниципального района, указанные земельный участок и находящийся на нем объект незавершенного строительства были проданы ООО «Дитранс-Строй», принадлежащему ФИО2 В конце 

<

адрес> разрешение на строительство вышеуказанного объекта было выдано ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» начальником отдела градостроительства администрации ФИО450 городского поселения ФИО11 №107 До этого в ДД.ММ.ГГГГ года у него в служебном кабинете администрации 

<

адрес> состоялась встреча с депутатом Законодательного Собрания 

<

адрес> ФИО2 и депутатом ФИО447 городской думы ФИО11 №155 В ходе беседы ФИО2 сообщил, что со своим партнером ФИО11 №155 он, используя объект незавершенного строительства «Главный корпус 

<

адрес> больницы», по адресу: 

<

адрес>, планирует построить жилой многоквартирный дом от лица застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». Ему было известно, что одним из учредителей ООО «ЖК Сосновый бор» являлась супруга ФИО2 - ФИО11 №2 Он, как глава города, был заинтересован в том, чтобы данное здание перестало иметь статус недостроенного объекта, поскольку оно было опасным: на данном объекте были несчастные случаи (суициды), там же возникали стихийные свалки. С ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ФИО2, чтобы тот огородил данный объект и установил охрану, который не отрицая свою причастность к данному объекту, частично решал эти вопросы, был в курсе событий, происходивших на объекте. В ходе вышеуказанной рабочей встречи ФИО2 также сообщил, что организации, интересы которых он и ФИО11 №155 представляли, как застройщики планируют обратиться в администрацию ФИО449 городского поселения для получения разрешения на строительство. При этом ФИО2 просил его оказать им содействие в согласовании и выдаче разрешительной документации, ускорить получение разрешения на строительство вышеуказанного объекта и не задерживать этот процесс. Он пообещал ФИО2 выполнить все необходимое со стороны администрации 

<

адрес>. Уже в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 сообщил ему, что разрешение на строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>», необходимо ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» для заключения государственных контрактов на реализацию жилых помещений в указанном доме в рамках программы по обеспечению жильем детей-сирот. Градостроительный план на земельный участок под данным объектом от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен на основании заявления правообладателя ФИО11 №2, которая являлась представителем застройщика ООО «ЖК Сосновый бор». До этого на основании заявления ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. главы ФИО448 городского поселения вид разрешенного использования земельного участка по адресу: 

<

адрес> был сменен с «под объектом незавершенного строительства - главный корпус больницы» на «под многоквартирным жилым домом……». В период строительства данного объекта - с ДД.ММ.ГГГГ годы, ему неоднократно звонил ФИО2 с просьбой решить возникающие вопросы по данному объекту. В частности, ФИО2 звонил в конце ДД.ММ.ГГГГ с просьбой ускорить выдачу разрешения на ввод строительства первой очереди данного объекта в эксплуатацию. В ходе разговора ФИО2 просил разобраться в сложившейся ситуации, при этом пояснил, что представителем застройщиков в отдел градостроительства администрации представлены все документы по вышеуказанному объекту, но срок выдачи разрешения на ввод данного объекта затягивается. В ходе выяснения ситуации у руководителя отдела градостроительства ФИО11 №107 было установлено, что для выдачи разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию не хватало какого-то документа, ФИО2 обещал представить его, поэтому разрешение на ввод объекта в эксплуатацию будет выдано в установленный срок. От ФИО11 №107 ему известно, что с ФИО2 она знакома лично и он (ФИО2) звонил ей по телефону по вопросам выдачи разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, данную ситуацию она держит на контроле. В соответствии с ГрК РФ при поднадзорности объекта Государственному строительному надзору муниципалитет не уполномочен проводить осмотр вводимого в эксплуатацию объекта, проверяет только комплектность и корректность представленной застройщиком документации. В период его работы в должности главы администрации 

<

адрес> городского поселения также реализовывалась программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья за ДД.ММ.ГГГГ. Данная программа заключалась в строительстве нового или приобретении вторичного жилья за счет бюджетных средств. ФИО2 летом ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался к нему в качестве представителя ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» с предложением покупки муниципалитетом квартир в строящемся объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в рамках программ переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. В ходе такого общения он пояснял, что муниципалитет может приобрести предложенные им квартиры, но они должны соответствовать требованиям данной программы переселения по количеству комнат и квадратным метрам: часть квартир должна быть с минимальной площадью от 20 до 30 квадратных метров, поскольку денежные средства выделялись по количеству квадратных метров в аварийном жилье. Такого жилья у ФИО2 на указанном объекте на тот момент не было. В течение ДД.ММ.ГГГГ года они вели переговоры с сыном ФИО2 - ФИО4, являвшимся директором одной из строительных фирм, чтобы он изменил планировку квартир на данном объекте под контракты. При этом ФИО4 выступал как собственник данного объекта. При изложенной ситуации сошлись частные экономические интересы ФИО2 и реализация государственной программы по обеспечению жильем детей-сирот. Интерес муниципалитета 

<

адрес> заключался только в том, что одним долгостроем на территории города стало меньше, он воспринимал ФИО2 в первую очередь как представителя застройщика. (т.4 л.д.145-154, т.43 л.д.160-175)

ФИО11 ФИО59 Д.В. показал, что он являлся главой ФИО451 городского поселения с середины 

<

адрес> года. В администрацию 

<

адрес> поступали жалобы от граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес> жалобы были связаны с промерзанием стен и окон, с низкой теплоизоляцией в холодные периоды года. Подобного рода обращения поступают к ним и до настоящего времени. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №112, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она была ведущим специалистом отдела градостроительства администрации ФИО452 городского поселения. С ДД.ММ.ГГГГ года по устному указанию начальника отдела градостроительства ФИО11 №107 она еженедельно готовила фотоотчет процесса строительства объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также акты выполненных работах, согласно установленному графику. Вышеуказанные документы содержали в себе объемы выполненных работ и подписывались ФИО11 №107 Застройщиками объекта выступали ООО «Технология» и ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор». При выходе на объект она общалась с ФИО4, ФИО7, прорабом ФИО11 №136, указанными лицами подписывались акты выполненных работ. В ДД.ММ.ГГГГ года на данном объекте проводились работы по усилению конструкций каркаса, на момент осмотра основная часть узлов уже была скрыта, также в третьей секции снаружи монтировалась гидроизоляция фундамента. В течение двух лет - до ДД.ММ.ГГГГ она еженедельно составляла акты выполненных работах и готовила фотоотчет, которые отправляли в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. (т.4 л.д. 117-119, т. 45 л.д.121-124)

Из показаний свидетеля ФИО11 №114, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она занимала должность заместителя начальника МКУ «Управление развития территории администрации ФИО453 муниципального района». В ДД.ММ.ГГГГ в собственность администрации ФИО454 муниципального района от ФИО455 ГРЭС безвозмездно были переданы незавершенное строительством здание больницы и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, которые по решению Земского собрания района включили в план приватизации (продажи) муниципального имущества. Площадь земельного участка составила 13 095 кв.м., на котором находилось 8-этажное здание (в том числе подземный этаж) незавершенное строительством, площадью застройки 18 580,4 кв.м., степень готовности 59%. С целью продажи данных объектов администрацией ФИО456 муниципального района была проведена оценка, согласно которой рыночная стоимость земельного участка составляла 12 427 713,28 рублей, а незавершенного строительством здания больницы около 34 000 000 рублей. 

Изначально вышеуказанные объекты продавались путем аукциона в рамках Федерального закона № 178-ФЗ от 21 декабря 2001 года «О приватизации государственного и муниципального имущества», но данный аукцион был признан несостоявшимся. В связи с этим администрацией района было принято решение о проведении аукциона без объявления цены, при этом стоимость земельного участка оставалась неизменной. По итогам торгов победителем было признано ООО «Дитранс-Строй», предложившее наибольшую цену за данные незавершенное строительством здание больницы и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление развития территории администрации ФИО457 муниципального района» и ООО «Дитранс-Строй» заключили договор № купли-продажи вышеуказанных объектов. (т. 4 л.д.137-138)

Из показаний свидетеля ФИО11 №115, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность первого заместителя главы ФИО459 городского поселения, а с ДД.ММ.ГГГГ он был заместителем главы ФИО458 муниципального района по вопросам социальной политики. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок и объект незавершенный строительством (каркас здания «Главный корпус ФИО461 больницы») по адресу: 

<

адрес>, были безвозмездно переданы Пермской ГРЭС в собственность 

<

адрес> муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ году по итогам аукциона, проведенного администрацией ФИО460 муниципального района, вышеуказанные объекты были реализованы организации, интересы которой представлял ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году организации, интересы которых представлял ФИО2 на основе данного объекта незавершенного строительством начали строительство многоквартирного жилого дома. В дальнейшем от представителей общественности ему стало известно, что в вышеуказанном многоквартирном доме Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в рамках программы по обеспечению детей-сирот жильем были приобретены более 150 квартир. (т.4 л.д. 155-157)

Из показаний свидетеля ФИО11 №116, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должности заместителя и первого заместителя главы администрации ФИО462 городского поселения. В ДД.ММ.ГГГГ года его вызвал к себе глава администрации поселения ФИО11 №109, в кабинете которого находился депутат Законодательного Собрания 

<

адрес> ФИО2 ФИО11 №109 поставил перед ним задачу ускорить сроки выдачи разрешения на строительство объекта по адресу: 

<

адрес>. По этому поводу он общался с начальником отдела градостроительства администрации ФИО11 №107, она пояснила, что разрешение на строительство данного объекта выдать в ускоренные сроки не получится, поскольку имеются замечания к документам, представленным ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». В ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> у заместителя министра ФИО11 №121, в присутствии главы ФИО463 муниципального района ФИО11 №118, представителей ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» ФИО7 и ФИО4 проведено совещание, где обсуждался вопрос закупки квартир в строящихся домах с высокой степенью готовности в 

<

адрес> края. В дальнейшем администрацией ФИО466 городского поселения были проведены аукционные процедуры, по итогам которых в ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией ФИО465 городского поселения и ООО «Технология» в рамках программы переселения граждан из аварийного жилья были заключены муниципальные контракты на покупку жилых помещений в строящемся доме по адресу: 

<

адрес>. Для контроля ситуации Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйство 

<

адрес> обязало главу администрации ФИО467 городского поселения обеспечивать еженедельный комиссионный осмотр строящегося объекта с направлением фотоотчета. Распоряжением главы администрации ФИО464 городского поселения ФИО11 №110 была создана соответствующая комиссия. В ходе указанного контроля в ДД.ММ.ГГГГ года было выявлено, что строительные работы не выполняются в сроки, определенные графиком. Для устранения проблемы в администрации Добрянского городского поселения проводились совещания с участием представителей застройщиков ФИО4 и ФИО7 (т.4 л.д. 158-161)

Из показаний свидетеля ФИО11 №117, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность главы ФИО470 муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства «Главный корпус ФИО468 больницы» и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, были безвозмездно переданы ОАО «ФИО469 ГРЭС» в собственность ФИО471 муниципального района. Администрацией 

<

адрес> муниципального района указанные объекты неоднократно выставлялись на торги, но они признавались не состоявшимися из-за единственного участника, которым выступало ООО «Дитранс-Плюс», принадлежащее ФИО2 Кроме того, сам ФИО2 неоднократно обращался к нему с вопросом о продаже данного объекта незавершенного строительства и земельного участка, поскольку решение о реализации последнего принималось Земским собранием ФИО472 муниципального района. ФИО2 также просил помочь выиграть своей организации торги по реализации вышеуказанных объектов, создать условия, чтобы иные организации не смогли участвовать в аукционе или не смогли его выиграть, эти просьбы ФИО2 он проигнорировал. 

В дальнейшем ему стало известно, что организацией ФИО2, были приобретены вышеуказанные земельный участок и объект незавершенного строительства, на основе которого осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома, где по государственным контрактам в рамках жилищной программы реализовывалось жилье для детей-сирот. (т.4 л.д. 162-164)

Из показаний свидетеля ФИО11 №119, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был директором управляющей компании - ООО «Домоуправление 3». Еще в ДД.ММ.ГГГГ года по результатам проведенного конкурса ООО «Домоуправление 3» заключило договор на управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> При техническом обслуживании данного объекта с началом отопительного сезона появились проблемы с системой отопления: в квартирах №№ температура воздуха не соответствовала нормативным требованиям. В ходе обследования здания при низких температурах в квартире № № было выявлено промерзание стен, в связи с чем было обращение к застройщикам с целью устранения указанных недостатков. На протяжении зимнего времени работниками ООО «Домоуправление 3» самостоятельно принимались меры по устранению проблем с системой отопления, застройщик по данной проблеме никаких решений не принимал. После обсуждения вышеуказанного недостатка с представителем застройщиков ФИО11 №136 дополнительно были установлены конвекторы, а также произведены работы по утеплению колонн, полов и стен. В дальнейшем от жильцов стали поступать жалобы на трещины в стенах и промерзание оконных проемов. (т.4 л.д. 104-105)

Из показаний свидетеля ФИО11 №120, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является директором ООО «ФИО473 муниципальная управляющая компания». ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ФИО474 муниципального района управляющей компании был передан в управление многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра данного дома было установлено, что система дымоудаления не работает, на кровле сняты двигатели, а вентиляторы данной системы разобраны. В доме были нарушены подвесные потолки, короба вентиляционных каналов имели повреждения - частично отсутствовали или были деформированы. Жители квартиры № № жаловались на протечку кровли. Жители квартир № часто жаловались на запах канализационных стоков, поскольку клапаны канализационного стояка не работали. Данную ситуацию управляющая компания исправить не в состоянии, поскольку имеет место нарушение строительных норм, так как канализационные стояки должны были быть выведены на кровлю дома, а не располагаться в жилых квартирах. Также были проблемы с отоплением в квартире № №. В квартире № № жители жаловались на наличие отверстий в стенах, откуда проникал холодный воздух с улицы. В квартире № № часто происходило намокание потолочных плит перекрытия. В целом указанный дом является проблемным, поскольку часто возникают проблемы с системой водоотведения, которая имеет подвесной характер, была смонтирована без уклона, что приводит к частым разрывам, аварийным ситуациям, сточные воды заполняют подвальные помещения. Электропроводка в данном доме нагревается, от окон в квартирах идет холодный воздух, система отопления часто дает сбои, кровля протекает. Она считает, что нормальное функционирование данного дома возможно только при проведении капитального ремонта. (т.43 л.д.128-138)

Из показаний свидетеля ФИО11 №121, данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является заместителем министра – начальником управления жилищной политики Министерства строительства 

<

адрес>. В ее обязанности наряду с прочим входили ликвидация аварийного жилищного фонда, организация формирования жилищного фонда для обеспечения жильем детей-сирот, других категорий граждан. С ДД.ММ.ГГГГ года в РФ был изменен порядок обеспечения жильем детей-сирот, которые теперь должны были обеспечиваться жилыми помещениями по договорам специализированного жилищного найма. Губернатором 

<

адрес> было принято решение о приобретении жилых помещений для данной категории граждан в населенном пункте с развитой инфраструктурой для их социализации. Министерством социального развития 

<

адрес> наряду с другими населенными пунктами 

<

адрес> был выбран в качестве такового. В ДД.ММ.ГГГГ году были объявлены торги на приобретение жилья. По их результатам с застройщиками – ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» были подписаны соответствующие контракты. По завершению строительства первых очередей были переданы в собственность ряд помещений, последние квартиры приобретены в ДД.ММ.ГГГГ годах, они были включены в состав специализированного жилищного фонда 

<

адрес> и предоставлены по договорам детям –сиротам. Стоимость приобретаемых жилых помещений определялась исходя из стоимости 1 кв.м. в муниципальном образовании, должна была быть для отдельного жилого помещения не менее 33 кв.м. Для осуществления данной закупки было подготовлено соответствующее техническое задание, в котором нашли отражения требования к приобретаемому жилому помещению. В государственном контракте не отражалось – жилые помещения должны быть в ремонтируемом жилом доме или построенном, как итог исполнитель контракта передавал им уже готовые жилые помещения. Исходя из технического задания дом, где приобретались жилые помещения для детей-сирот, не должен был иметь физический износ. После заселения дома в ДД.ММ.ГГГГ годах в Министерство строительства стали обращаться его жители, первые проблемы были с неработающим лифтом, в дальнейшем возник вопрос о температурном режиме в квартирах, в частности в квартире № № по итогу было принято квартиру подвергнуть ремонту, а жильцов данной квартиры пересилить в другое место. В ходе ремонта были поставлены доводчики на входную дверь в подъезд, восстановили работу отопительных приборов, решали проблему и в тепловом узле, поскольку в квартирах был разный тепловой режим. Обслуживающая дом управляющая компания была на грани банкротства и самоустранилась от решения этих проблем. Проблему решала и региональная межведомственная комиссия. Вопрос был очень серьезный и непростой, появились сомнения в качестве выполненных работ при возведении данного жилого дома, имели место нарушения пожарных нормативов, отклонения от проекта и другое. Администрацией 

<

адрес> было заказано детальное исследование, специалисты политехнического университета эту работу выполнили, выявили целый ряд нарушений, допущенных при строительстве. Межведомственной комиссией 

<

адрес> было принято решение об отсутствии оснований для признания дома аварийным, о признании нескольких квартир нуждающимися в проведении капитального ремонта. По результатам данной работы застройщику было предложено в рамках гарантийных обязательств устранить выявленные нарушения, часть работ была выполнена, на проведение других работ был получен отказ. Для устранения проблемы в целом Правительством 

<

адрес> было принято решение о выделении из резервного фонда 

<

адрес> необходимой суммы для проведения капитального ремонта, что-то около 44 миллионов рублей. Депутат ЗС ПК ФИО2 какого-либо влияния на их Министерство не оказывал, они работали исходя из своего должного регламента, что от них требовал и их руководитель. Уже в процессе работы по приобретению жилья в доме стало известно, что он возводится на объекте незавершенного строительства – корпусе районной больницы. В результате региональному бюджету причинен ущерб в виде суммы, необходимой для устранения выявленных нарушений. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания этого свидетеля, данные в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ годы порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей жилых помещений специализированного жилищного фонда 

<

адрес> по договорам найма жилых помещений регламентировался постановлением Правительства 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Жилые помещения приобретались Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в соответствии с Порядком формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для детей-сирот, утвержденным постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на основании технического задания Министерства социального развития 

<

адрес>. Кроме того, данные правоотношения регулирует постановление Правительства 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы «Семья и дети 

<

адрес>». Указанная государственная программа является расходным обязательством, устанавливает объемы финансирования и целевые показатели результативности использования бюджетных средств. Жилые помещения приобретались и предоставлялись в виде квартир, благоустроенных применительно к условиям населенного пункта, по общей площади жилого помещения не менее 33 кв.м. Согласно п. 3.7. Порядка стоимость приобретаемого жилого помещения рассчитывалась исходя из средней расчетной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по муниципальным образованиям, утверждаемой ежеквартально постановлением Правительства 

<

адрес>, на дату размещения извещения о проведении процедуры закупки. Формирование специализированного жилого фонда для детей-сирот в период с ДД.ММ.ГГГГ год осуществлялось за счет средств краевого бюджета и субсидий бюджету 

<

адрес>, поступающих из федерального бюджета. В соответствии с Порядком приобретение жилых помещений на территории 

<

адрес> края осуществлялось согласно требованиям Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Министерством как заказчиком была сформирована необходимая аукционная документация, а Министерством по регулированию контрактной системы в сфере закупок 

<

адрес>, как уполномоченным органом, размещены извещения №№ и № о проведении электронных аукционов на электронной площадке в сети «Интернет» РТС-Тендер. В дальнейшем на основании вышеуказанных извещений в ДД.ММ.ГГГГ года проведены электронные аукционы на приобретение жилых помещений с целью формирования специализированного жилого фонда для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот. В срок подачи заявок на участие в электронном аукционе по вышеуказанным извещениям подана только одна заявка. На основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор», интересы которого представляли ФИО4 и ФИО7, на приобретение 90 квартир общей стоимостью 100 908 720 рублей. На основании п. 2.6 контракта ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение на увеличение количества поставляемого товара до 94 квартир общей стоимостью 105 393 552 рублей. На основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Технология», интересы которого представляли ФИО4 и ФИО7, на приобретение 60 квартир общей стоимостью 67 272 480 рублей. На основании п. 2.6. контракта ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение на увеличение количества поставляемого товара до 66 квартир общей стоимостью 73 999 728 рублей. Решение о приобретении жилых помещений на территории 

<

адрес> края в количестве 160 квартир было принято на основании потребности, указанной в техническом задании Министерства социального развития 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом количества детей-сирот на территории 

<

адрес> муниципального района, потребности для предоставления жилых помещений детей-сирот, состоящих на учете на территории других муниципальных образований, на которых приобретение жилых помещений затруднительно или невозможно. Название государственных контрактов № и № звучит как «контракт на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>». В предмете контрактов указано, что «продавец обязуется построить и передать жилые помещения в многоквартирном жилом доме (всего 160 квартир). Иными словами предметом контракта было предусмотрено приобретение вещи в будущем, что соответствовало требованиям п. 3.2.1 постановления Правительства 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Существенными условиями вышеуказанных контрактов также являлись требования по территории приобретения - 

<

адрес> края, количеству и стоимости жилых помещений, соответствия передаваемых жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в том числе по общей площади не менее 33 кв.м., сроки исполнения контрактов (готовность объекта более 51 %, получение разрешения на ввод в эксплуатацию, передача жилых помещений в собственность 

<

адрес>), предоставление необходимой технической документации на помещения, исполнение гарантийных обязательств, размер обеспечения исполнения обязательств по контракту и др. Предметом контракта являлось приобретение квартир в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые должны быть построены и переданы продавцом к определенному сроку. Согласно п. 3.7.1 постановления Правительства 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров купли-продажи жилых помещений в многоквартирных строящихся домах Министерство вправе предусмотреть авансовые платежи в зависимости от степени готовности объекта строительства: в размере до 30% от суммы договора при степени готовности объекта строительства от 0 до 50%; в размере до 60% от суммы договора при степени готовности объекта строительства от 51 до 100 %; в размере до 90% от суммы договора при предъявлении застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В данном случае было принято решение о приобретении жилья именно в строящихся домах, так как готового жилья в таком объеме не было. В соответствии с п. 2.3 контрактов предусмотрены вышеуказанные авансовые платежи. В государственную собственность подлежали передаче готовые квартиры, техническое состояние которых оценивалось на момент их передачи. На момент подписания актов им не было известно о состоянии несущих конструкций здания по адресу: 

<

адрес>. На основании уведомления поставщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» о степени готовности объекта строительства более 51 % от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на объект с участием застройщиков и представителя ГКУ ПК «Управление капитального строительства 

<

адрес>», составлены акты готовности объекта жилищного строительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании предоставленных данных застройщикам ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый бор» были перечислены 60 % от сумм контрактов. В целях установления технического состояния здания ООО «Аудитпроектстрой» было проведено обследование объекта незавершенного строительства - главного корпуса больницы, составлен технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, который содержит сведения о техническом состоянии основных конструкций здания: фундаменты, колонны каркаса, ригели каркаса, плиты перекрытий, диафрагмы жесткости, стеновые ограждения, лестницы, лифтовые шахты как работоспособное, техническое состояние узлов сопряжений конструктивных элементов как ограниченно-работоспособное, также отчет содержит мероприятия по усилению узлов сопряжения конструкций и ремонту отдельных конструкций, имеющих повреждения. В ходе исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор», были заключены два дополнительных соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением количества приобретаемых квартир и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением нумерации приобретаемых квартир. В ходе исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Технология» были заключены дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением количества приобретаемых квартир, № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением нумерации приобретаемых квартир, № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением источника финансирования, № от ДД.ММ.ГГГГ в части перечня приобретаемых квартир, № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением источника финансирования. При подготовке проектной документации и на момент получения разрешения на строительство объекта по адресу: 

<

адрес>, застройщиком бюджетные средства не привлекались, поэтому в соответствии с действующим порядком было определено проведение негосударственной экспертизы. Согласно действующего законодательства в сфере градостроительства строительство многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, осуществлялось под государственным строительным надзором. По окончанию строительства каждой очереди инспекцией государственного строительного надзора 

<

адрес> были выданы заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. В рамках данных государственных контрактов Министерством осуществлялись мероприятия по контролю за их исполнением: осуществлялись выезды на место строительства для подтверждения готовности объекта свыше 50%; совместно со специалистами администрации ФИО475 городского поселения проводилась ежемесячные мониторинги строительства объекта; перед подписанием актов приема-передачи квартир проводились обследования жилых помещений комиссией Министерства. Застройщиками жилья - ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» представлена техническая документация на жилые помещения (технические планы, паспорта, кадастровые паспорта), подготовленные соответствующими специалистами, в том числе специалистами филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>». Квартиры в соответствии с условиями контрактов были переданы в государственную собственность 

<

адрес>, а в последующем на условиях договора специализированного найма предоставлены детям-сиротам. Процент износа приобретаемого жилья в данном случае государственными контрактами не регламентировался, поскольку в соответствии с условиями заключенных контрактов покупались жилые помещения в строящемся многоквартирном доме, следовательно, общий процент физического износа основных конструктивных элементов здания (крыша, стены, фундамент) не мог быть более 0%. Под физическим износом конструкции, элемента, системы инженерного оборудования и здания в целом следует понимать утрату ими первоначальных технико-эксплуатационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и др.) в результате воздействия природно-климатических факторов и жизнедеятельности человека. В рамках передачи органам местного самоуправления отдельных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот квартиры в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года переданы в муниципальную собственность 

<

адрес> муниципального района. В дальнейшем от нанимателей стали поступать жалобы, связанные с наличием трещин на штукатурном слое по стенам, ненормативным температурным режимом в квартирах и местах общего пользования. На момент заключения данных контрактов ей не было известно о том, что вышеуказанный дом построен на основе каркаса объекта незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек». Предметом государственных контрактов №№.№ и № от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть приобретение жилых помещений на объекте «Главный корпус районной больницы на 300 коек», который реконструировался под 7-этажный многоквартирный жилой дом….», поскольку при наличии документации, подтверждающей осуществление реконструкции больницы под жилой дом, аукционная комиссия, рассматривающая заявки, отклонила бы данную заявку, так как предметом данных контрактов является приобретение жилых помещений именно в строящемся доме. С ФГБОУ ВО «

<

адрес> национальный исследовательский политехнический университет» был заключен контракт на обследование данного здания и составление проектной документации по устранению дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования данного многоквартирного дома, и локального сметного расчета на основании заключения по результатам тепловизионного обследования. В полученном заключении, проектно-сметной документации предусматривается, в частности, приведение подвала блока секции № 1 в нормативное состояние. Проведение капитального ремонта в данном здании будет проводиться за счет средств бюджета края (95%) и 

<

адрес> муниципального образования (5%). В результате действий застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ОО «Технология» бюджетам 

<

адрес> края и 

<

адрес> городского округа причинен ущерб в виде расходов на капитальный ремонт для устранения строительных недостатков в сумме 40 885 770 рублей по заключению ПНИПУ по результатам тепловизионного обследования - (95% бюджет края - 38 841 481,5 рублей, 5% бюджет ФИО61 ГО - 2 044 288,5 рублей) по ценам 2019 года. Она считает ту сумму прямым ущербом, причиненным бюджету 

<

адрес> и 

<

адрес> застройщиками в результате некачественного строительства данного дома. В связи с этим Министерством в рамках данного дела к виновным лицам заявлены исковые требования на сумму 38 841 481,5 рублей. (т.3 л.д. 234-247, т. 4 л.д. 1-11, т. 43 л.д.150-159)

Из показаний свидетеля ФИО11 №122, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии н оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность начальника отдела обеспечения жильем отдельных категорий граждан управления жилищной политики министерства строительства 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она занимала должности главного специалиста и консультанта управления государственным жилищным фондом министерства. В рамках государственных контрактов, заключенных министерством № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Жилой комплекс» Сосновый бор» и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Технология» в собственность 

<

адрес> было приобретено 160 квартир в семиэтажном многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, из них 111 квартир - в ДД.ММ.ГГГГ года (1 очередь строительства), и 49 квартир в ДД.ММ.ГГГГ года (2 очередь строительства). Строительство данного объекта осуществлялось ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология» в три очереди на основании разрешений на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ (внесение изменений № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № RU № от ДД.ММ.ГГГГ), выданных отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» на основании проектной документации, разработанной ООО «Аудитпроектстрой». Ей известно, что застройщиками было куплено недостроенное здание у коммерческой организации на стадии готовности более 50%, которая в свою очередь приобрела его на аукционе у муниципального образования. Предмет государственных контрактов указан в их названии, он звучит как «контракт на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>». В предмете контракта указано, что «продавец обязуется построить и передать жилые помещения в многоквартирном жилом доме» (всего 160 квартир). Исходя из объемов, было сложно найти такое количество готового жилья на вторичном рынке, из-за этого квартиры закупались именно в строящемся доме. Предметом государственных контрактов не могло быть приобретение жилых помещений на объекте «Главный корпус районной больницы на 300 коек», который реконструировался под 7-этажный многоквартирный жилой дом….». Если бы в предоставленных поставщиком документах звучало слово «реконструкция», то это противоречило бы предмету контрактов. О том, что вышеуказанный дом построен на основе каркаса объекта незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек», ей стало известно уже в ходе исполнения контракта, когда в адрес Министерства стали поступать жалобы, из которых следовало, что строительство осуществляется на основе каркаса недостроенной больницы. Вместе с тем в министерство поступили документы по данному объекту: разрешение на строительство, в котором указан вид работ как строительство, а не реконструкция; проект на объект капитального строительства «7-этажных многоквартирный жилой дом» (также без реконструкции), прошедший негосударственную экспертизу, копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения) от ДД.ММ.ГГГГ. Документ основание регистрации права: договор купли-продажи здания незавершенного строительства с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ № 1 ПР. (т. 4 л.д. 15-19, т.43 л.д.139-144)

ФИО11 ФИО11 №127 показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ годов он принимал участие в получении жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, для детей-сирот, его дальнейшем содержании. Всего было получено более 120 квартир для данной категории граждан. Вселяемые лица были из разных районов 

<

адрес>. В указанный период времени имели место хищения общедомового имущества, акты вандального отношения к нему в той части дома, где проживали эти лица. Также были обращения от этих лиц на ненадлежащий температурный режим в зимнее время, излишнюю влажность, вся эта информация доводилась до застройщика. 

ФИО11 ФИО11 №131 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся заместителем начальника управления надзора за зданиями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он принял участие в проверке соответствия объекта «7-этажный многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> требованиям технических регламентов и проектной документации по одной из очередей проекта. В состав комиссии входили его коллеги: ФИО11 №135, ФИО11 №132, ФИО11 №134, у каждого было свое направление проверки. На данном объекте в течение двух недель они провели его визуальный осмотр, проверили всю документацию на предмет готовности объекта к сдаче и ввода в эксплуатацию, проверили также документацию по видам исполненных работ, проверяли лишь те виды работ, которые проходили экспертизу. Скрытые работы они проверяли только по документации. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №132, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии н оглашенных в суде по ходатайству государственного обвини-теля, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год он работал в должности консультанта отдела специальных видов безопасности в управлении надзора за зданиями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, а затем в Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес>. В связи с осуществлением своих должностных обязанностей, на основании приказов Министерства, а также Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> в составе комиссии в ДД.ММ.ГГГГ года им принимались работы по трем очередям строительства объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> в части выполнения требований проектных решений и нормативных документов по пожарной безопасности. В ходе проведения проверки указанного объекта им изучались проектная и рабочая документации шифр № «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> прошедшая негосударственную экспертизу в ООО «Строительный научно-технический центр», раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности». На основании извещений застройщика и заказчиков о завершении вида работ по пожарной безопасности он выезжал на данный объект с целью визуального осмотра, при котором проверялось: противодымная вентиляция, автоматическая пожарная сигнализация, пути эвакуации, аварийное освещение. При приемке пожарной безопасности на вышеуказанном объекте строительства присутствовали представители генерального подрядчика, представители субподрядчиков, выполнявших работы по монтажу систем пожарной безопасности. Вся система пожарной сигнализации при сдаче каждой очереди построенного объекта находилась в работоспособном состоянии.

Из показаний свидетеля ФИО11 №133, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год он занимал должность консультанта в управлении надзора за зданиями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ управлением надзора за зданиями Министерства осуществлялся надзор за объектом «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании извещения застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология». Была разработана программа проведения проверок вышеуказанного объекта строительства (от организации строительной площадки до поэтапной итоговой сдачи объекта), он был внесен в соответствующий реестр проверяемых объектов. С ДД.ММ.ГГГГ года строительство данного объекта с 1 по 2 очередей от управления надзора за зданиями Министерства курировал ФИО11 №135 ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> № ему было поручено осуществление общего государственного строительного надзора за данным объектом по 3 очереди строительства. Всю документацию вышеуказанного объекта ему передал инспектор управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №135: разрешение на строительство, кадастровый план земельного участка, проектную документацию ООО «Аудитпроектстрой», положительное заключение негосударственной экспертизы ООО «Строительный научно-технический центр», рабочую и исполнительную документацию по третьей очереди объекта, учредительные документы застройщиков, договоры на осуществление технического надзора. Из представленных документов следовало, что технический надзор (строительный контроль) со стороны заказчиков - ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» осуществляла инженер организации ФИО11 №137; технический надзор (строительный контроль) со стороны генерального подрядчика - ООО «Капитал Стар» осуществлял заместитель директора организации ФИО4 На момент принятия в ДД.ММ.ГГГГ года под надзор 3 очереди строительства данного объекта 1 и 2 очереди уже были введены в эксплуатацию, в том числе прошли строительный надзор в управлении надзора за зданиями Министерства со стороны ФИО120 Фактически усиление конструкций, перекрытия, заполнение монолитных участков, устройство внутренних и наружных стен и перегородок, им не обследовались, так как последние были проверены ранее ФИО11 №135 при строительстве 1 и 2 очередей объекта. В ДД.ММ.ГГГГ года по результатам приемки у застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» работ по строительству 3 очереди данного объекта им совместно с другими членами комиссии был составлен и подписан акт итоговой проверки соответствия данного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Председателем комиссии по проверке объекта на основании приказа №-ип от ДД.ММ.ГГГГ был назначен ФИО11 №130, которым ДД.ММ.ГГГГ составлено и подписано заключение о соответствии данного объекта техническим регламентам и проектной документации. (т. 4 л.д. 86-90)

Из показаний свидетеля ФИО11 №134, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должности консультанта отдела специальных видов безопасности в управлении надзора за зданиями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ года данную должность в Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес>. Объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> находился в реестре поднадзорных объектов 

<

адрес>. Она наряду с другими должностными лицами осуществляла надзор за этим объектом. В ходе проведения проверки ей была дана оценка соответствия объекта требованиям санитарно-эпидемиологического благополучия и охраны окружающей среды, а также энергетической эффективности здания. При визуальном осмотра трех очередей строительства проверялось: наличие (отсутствие) воды в подвале; вентиляция помещений; наличие прочисток на канализационных стояках; индивидуальный тепловой пункт; оборудованность контейнерной площадки и зонирование придомовой территории. Застройщиком была представлена исполнительная документация объекта: протоколы лабораторных испытаний микроклимата помещений, освещения, кратности воздухообмена, содержания вредных химических веществ в воздухе замкнутых помещений, качество питьевой воды из разводящей сети, уровень шума, уровень радона и гамма-фон. Она выезжала на приемку 3 очереди строительства данного объекта, где проверяла объект на соответствие требованиям к условиям проживания в жилых домах, проектную документацию (протоколы проектных испытаний), энергетическую эффективность здания (тепловая защита здания, результаты тепловизионного исследования, протоколы сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций, воздухопроницаемости, энергетический паспорт здания). В ходе указанной проверки недостатков выявлено не было. (т.4 л.д. 92-94) 

Из показаний свидетеля ФИО120, данных в судебном заседании а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся консультантом отдела № 2 управления надзора за многоквартирными жилыми домами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ управлением надзора за многоквартирными жилыми домами Министерства объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании извещения застройщиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» о начале строительства был внесен в реестр объектов, требующих проведение государственного строительного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен ответственным должностным лицом за осуществление общего государственного строительного надзора за данным объектом, который строился поэтапно в 3 очереди. Он осуществлял общий государственный строительный надзор 1 и 2 очереди вышеуказанного объекта, отвечал за конструктивное состояние здания. Совместно с извещением о начале строительства застройщиками были предоставлены проект объекта, выполненный ООО «Аудитпроектстрой», положительное заключение негосударственной экспертизы из ООО «Строительный научно-технический центр». В течение недели застройщикам ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» передана программа проведения проверок, содержавшая виды работ, по которым необходимо предоставить извещения в надзорный орган об их завершении. В данную программу проверок входило: усиление конструкций, предусмотренные проектом; заполнение монолитных участков; устройство внутренних, наружных стен и перегородок; заполнение оконных, дверных проемов; устройство кровли; отделочные работы; работы по монтажу внутренних и наружных сетей инженерно-технического снабжения; работы по требованию энергетической эффективности объекта. После поступления в адрес Министерства извещения от застройщиков о завершении определенных видов работ на данном объекте им изучались разделы проектной документации шифр № и рабочей документации шифр № Согласно п. 3.1.6 ГОСТ 21.001-2003 рабочая документация - это совокупность текстовых и графических документов, обеспечивающих реализацию принятых в утвержденной проектной документации технических решений объекта капитального строительства, необходимых для производства строительных и монтажных работ, обеспечения строительства оборудованием изделиями и/или изготовления строительных материалов, а также исполнительная документация представленная застройщиками, касающаяся указанных видов работ. В дальнейшем им осуществлялся выезд непосредственно на данный объект для визуальной фиксации выполненных работ на месте. 

В актах итоговой проверки соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации № от ДД.ММ.ГГГГ (1 очередь) и № от ДД.ММ.ГГГГ (2 очередь) лично им указано, что данный объект соответствует требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документации № в стадии «рабочая», однако при приемке выполненных работ по усилению конструкций установлено, что последние не соответствуют проектной документации шифр №, прошедшей негосударственную экспертизу в ООО «Строительный научно-технический центр». (т. 4 л.д. 95-103)

Также были оглашены показания данного лица в качестве обвиняемого (уголовное преследование в отношении него по ч.1 ст. 293 УК РФ прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ застройщиками ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология» в отделе градостроительства администрации ФИО61 городского поселения получено разрешение № № на строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «Аудитпроектстрой», прошедшей негосударственную экспертизу в ООО «Строительный научно-технический центр». В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ года данными застройщиками в адрес Министерства направлено извещение о начале строительства вышеуказанного объекта. Вместе с извещением в адрес Министерства были представлены следующие документы: копия разрешения на строительство; положительное заключение экспертизы проектной документации; проектная документация; перечень разделов представленной в проектной и рабочей документации; копии документов о внесении на местность линий отступа от красных линий; общий журнал работ; специальные журналы работ: журнал сварочных работ, журнал антикоррозийной защиты сварных соединений, журнал бетонных работ, журнал производства антикоррозийных работ; копия договора между застройщиком и техническим заказчиком - договор подряда; доверенность на представление интересов застройщика; реестр на передачу представленной документации. Для осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве вышеуказанного объекта были назначены должностные лица, уполномоченные на проведение проверок на объекте: он, как инспектор, осуществляющий общий государственный строительный надзор; инспектор отдела специальных видов безопасности по вопросам пожарной безопасности ФИО11 №132; инспектор отдела специальных видов безопасности по вопросам экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия, энергоэффективности ФИО121 В ДД.ММ.ГГГГ года им была подготовлена программа проведения проверок данного объекта капитального строительства. Выезд на объект с целью удостоверения выполнения обозначенных работ осуществлялся им на основании извещений застройщиков о завершении видов указанных работ с приложением исполнительной документации (акты скрытых работ, исполнительные схемы, документы о подтверждении качества использованных материалов, протоколы испытаний строительных материалов), выполненной ответственными лицами, производившими строительные работы. После окончания строительства 1, 2, 3 очередей данного объекта в адрес Министерства от ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология» поступали извещения об окончании строительства (с отметками застройщиков - «настоящее извещение подтверждает фактическое окончание строительства, реконструкции объекта капитального строительства, устранение всех нарушений соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации, оформление документации, связанной с выполнением всех работ по строительству, реконструкции и применением строительных материалов (изделий)», а также документов, подтверждающих соответствие построенного объекта требованиям проектной документации, техническим регламентам, подписанные руководителями вышеуказанных организаций, представителями генерального подрядчика ООО «Капитал Стар» ФИО4 или ФИО11 №2 и проектной организации ООО «Аудитпроекстрой» ФИО11 №3 При осуществлении общего государственного строительного надзора за вышеуказанным объектом капитального строительства, ему как ответственному лицу, представителями застройщиков ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология» передавалась проектная и рабочая документации № на данный объект, с внесенными изменениями и прошедшая негосударственную экспертизу. В связи с тем, что заказчиками строительства и проектной организацией на себя была возложена ответственность при внесении изменений в рабочую документацию № данного объекта, он доверился им, считая, что данная процедура проведена в соответствии с требованием градостроительного законодательства РФ. (т. 19 л.д. 1-11, 15-60)

Из показаний свидетеля ФИО11 №138, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству защитника, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность главного инженера в ООО «Аудитпроектстрой», директор ФИО11 №3 В ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО11 №3 он совместно с ФИО123 и другими сотрудниками ООО «Аудитпроектстрой» производил техническое обследование объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>. По результатам обследования ООО «Аудитпроектстрой» был составлен технический отчет, содержащий выводы: основания и фундаменты - работоспособное; колонны каркаса - работоспособное; узлы сопряжения колонн каркаса - ограниченно-работоспособное; ригели перекрытий и покрытия - работоспособное; узлы сопряжения ригелей и колонн - ограниченно-работоспособное; плиты перекрытий - работоспособное; плиты перекрытий с дефектами и повреждениями - ограниченно-работоспособное; плиты покрытия - работоспособное; в целом сборные диафрагмы жесткости (узлы и элементы) - ограниченно-работоспособное; в целом монолитные диафрагмы жесткости (узлы и элементы) - ограниченно-работоспособное; в целом стеновое ограждение работоспособное; лестничные марши с полуплощадками и полуплощадки для верхних этажей - работоспособное; металлические ограждения лестниц - ограниченно-работоспособное; лифтовые шахты - работоспособное; кровля блока № 1 - ограниченно-работоспособное; полы в блоке № 1 выполнены частично, в блоках № 2, № 3 и № 4 - отсутствуют; окна, двери, внутренняя отделка, внутренние инженерные сети - отсутствуют; техническое состояние здания в целом - ограниченно-работоспособное. На период проведения настоящего обследования здание было не достроено, мероприятия по «консервации» не проведены. В процессе визуального обследования были обнаружены дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций здания (узлы сопряжения конструкций). По результатам визуального и инструментального обследований конструкций сделан вывод, что общее компоновочное решение здания не обеспечивает должным образом его жесткость и неизменяемость по стыкам колонн, ригелей, диафрагмам жесткости и дискам перекрытий вследствие незавершённых работ по качественной сварке и качественному заполнению швов между всеми элементами каркаса. По результатам поверочных расчетов несущая способность всех конструктивных элементов здания за исключением плит покрытия на отм. +6.600 в осях 3-4, 114-119, 104-107, 13-18, на действие расчетного сочетания усилий, обеспечена. Несущая способность плит покрытия на отм. +6.600 в осях 3-4, 114-119, 104-107, 13-18 недостаточна для восприятия расчётного сочетания усилий. Реконструкция здания возможна без увеличения проектных и предельно допустимых нагрузок по серии на основные несущие конструкции. Дальнейшее продолжение строительно-монтажных работ возможно только при условии выполнения компенсирующих мероприятий (восстановление узлов сопряжения конструкций), а так же ограничения нагрузок на конструкции каркаса в период строительства. ООО «Аудитпроектстрой» заказчику ООО «ЖК Сосновый бор» по результатам обследования даны рекомендации для дальнейшей нормальной эксплуатации: фундаментов, выполнить гидроизоляцию стен подвала; планировку грунта по периметру здания; отмостку с послойным уплотнением грунта основания; колонн каркаса, в первую очередь в узлах стыковки колонн удалить слои слабого (непрочного) бетона, очистить арматуру от продуктов коррозии и восстановить бетонирование узлов по методу торкретирования; выполнить ремонт узлов в местах крепления стеновых панелей (очистка стальных элементов от продуктов коррозии и нанесение антикоррозионного покрытия);- конструкций перекрытий и покрытия, в первую очередь в узлах сопряжения ригелей и колонн удалить слои слабого (непрочного) бетона, очистить стальные элементы от продуктов коррозии, восстановить бетонирование узлов по методу торкретирования; выполнить усиление плит на отм. +6.600 в осях 3-4, 114-119, 104-107, 13-18; дополнительную анкеровку связевых плит перекрытий; просверлить отверстия во всех полках ребристых плит и выпустить скопившуюся воду; для восстановления жесткости здания необходимо выполнить замоноличивание горизонтальных стыков диафрагм жесткости; для приведения конструкций стен в работоспособное состояние восстановить кирпичную кладку цоколя и подвала; выполнить ремонт (зачеканку) межпанельных швов стенового ограждения; для приведения кровли в работоспособное состояние выполнить защитное покрытие по парапетам; капитальный ремонт (замену) кровли блока 1, и устройство кровли блоков 2, 3, 4 с применением современных тепло - и гидроизоляционных материалов, внутренние лестничные клетки привести в соответствие требованиям действующих норм и восстановить ограждение; выполнить полы (также устройство нового покрытия полов в блоке); выполнить дверные, оконные блоки и отливы; выполнить внутренние инженерные сети (водопровод, водоотведение, отопление и вентиляция, электроосвещение, силовые распределительные сети) с учётом требований действующих норм; выполнить ремонт неоговоренных выше конструкций с повреждениями в соответствии с мероприятиями, указанными в ведомости дефектов и повреждений; все работы по возобновлению строительства и реконструкции здания выполнять по специально разработанной проектной документации, при разработке которой по реконструкции здания под назначение жилой дом необходимо обеспечить выполнение требований действующих нормативных документов СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». 

В ДД.ММ.ГГГГ году заказчик ООО «ЖК Сосновый бор» обратился в ООО «Аудитпроектстрой» для составления проектной документации на строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был заключен соответствующий договор. Разработанная проектная документация, включающая работы по усилению каркаса, была передана ООО «ЖК Сосновый бор», в дальнейшем сдана на прохождение негосударственной экспертизы в ООО «Строительный научно-технический центр». В конце ДД.ММ.ГГГГ, с учетом устраненных замечаний, выявленных ООО «Строительный научно-технический центр» в ходе проверки проектной документации № по данному объекту было получено положительное заключение. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аудитпроектстрой» составлена рабочая документация № данного объекта и передана заказчику ООО «ЖК Сосновый бор». После передачи рабочей документации началось строительство вышеуказанного объекта. Согласно проектной и рабочей документации № строительство предусматривалось в три очереди: 1 очередь - строительство жилой части (квартир) в первой блок-секции, 2 очередь - строительство жилой части (квартир) во второй блок-секции, 3 очередь - строительство общественных помещений (зоны отдыха и досуга, расположенные на первом и втором этаже) в первой блок-секции. В конце ДД.ММ.ГГГГ 1 очередь - строительство жилой части (квартир) в первой блок-секции данного объекта застройщиком ООО «ЖК Сосновый бор» была введена в эксплуатацию. В ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Аудитпроектстрой», с одной стороны, и ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология», с другой стороны, был заключен трехсторонний договор о корректировке проектной документации № в части изменения планировочного решения в подвале, на первом и втором этаже (зоны отдыха и досуга), расположенные в первой блок-секции объекта строительства, а также изменении очередей строительства: 1 очередь - строительство жилой части (квартир) в первой блок-секции, 2 очередь - строительство жилой части на первом и втором этажах в первой блок-секции (взамен зоны отдыха и досуга), 3 очередь - строительство жилой части (квартир) во второй блок-секции, 4 и 5 очереди - строительство помещений общественного назначения и торговых помещений, расположенные в подвале в первой блок-секции. В дальнейшем после внесения изменений в проектную документацию № данная документация была передана заказчику ООО «ЖК Сосновый бор», которым передана в ООО «Строительный научно-технический центр» для проведения негосударственной экспертизы. В ДД.ММ.ГГГГ года с учетом устраненных замечаний, ранее выявленных ООО «Строительный научно-технический центр» в ходе проверки проектной документации № было выдано положительное заключение. После этого ООО «Аудитпроектстрой» была разработана рабочая документация № и передана заказчику ООО «ЖК Сосновый бор». Рабочая документация № «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на 4 и 5 очереди строительства ООО «Аудитпроектстрой» не разрабатывалась. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аудитпроектстрой» осуществляло авторский надзор реконструируемого ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» объекта, при этом велись и подписывались журналы авторского надзор, где отражались ход работ, имевшиеся замечания, а также ставились отметки об их устранении. Технический (авторский) надзор за вышеуказанным объектом осуществляла иная организация, интересы которой представляла ФИО11 №146 Данный надзор включает в себя приемку и подписание актов скрытых работ; прием материалов, конструкций, проведение сертификации; участие в составлении исполнительной документации; контроль технической части документации. Согласно разделу «Конструктивные решения» проектной документации шифр № усиление бетонных консолей колонн предусмотрено установкой обойм из швеллеров № 30 и выносного столика из швеллера № 20, а в разделе «Архитектурно-строительные решения. Усиление ригель, колонна, диафрагма» рабочего проекта шифр № предусмотрено усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны без обойм из швеллеров № 30 и выносного столика из швеллера № 20, путем установки металлического подвеса в виде столика под консоль и обоймы по верху перекрытия в уровне пола вышележащего этажа с установкой стягивающих шпилек, а также обетонированием узла. Им при подготовке рабочей документации шифр № применен типовой узел согласно рекомендациям «Научно-Исследовательский Институт строительных конструкций Госстроя СССР, Центральный Научно-Исследовательский Институт строительных конструкций имени Кучеренко». Данный типовой узел был применен в рабочей документации шифр № по устному распоряжению непосредственного руководителя ФИО11 №3 на основании задания на изменение узла усиления железобетонного столика, данного застройщиком ООО «ЖК Сосновый бор» в лице ФИО7 на основании протокола оперативного совещания от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному объекту строительства, а также действовавших на тот момент договорных отношений на разработку рабочей документации. На указанном совещании кроме него присутствовали представители генерального подрядчика ООО «Капитал Стар» - ФИО4, инженер по снабжению ФИО117, прораб ФИО11 №136, инженер производственно-технического отдела заказчика ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №137, начальник по строительству и монтажу от подрядчика ООО «АльянсСтройИнжиниринг» ФИО125 и представитель подрядчика ФИО122 В разделе «Конструктивные решения» проектной документации шифр 5906-13-037/1 было предусмотрено восстановление плит перекрытий и покрытия путем крепления стального уголка 125х8 к ригелю болтом производителем «Hilti» марки «HST М10х110/30» с шагом 400 мм под недостающим опиранием плиты на ригель на длину 784 мм, а при разработке рабочей документации в разделе «Архитектурно-строительные решения устройство перекрытий блок-секции 2» шифр № и «Архитектурно-строительные решения. Устройство перекрытий блок-секции 1» рабочего проекта шифр 5906№ уже было конкретизировано, что увеличение площади опирания плит перекрытий и покрытия путем крепления стального уголка 125х8 к ригелю болтом производителем «Mungo» марки «М10х110/30» с шагом 100-200 мм под недостающим опиранием плиты на ригель. Данные решения были внесены по указанию заказчика. 

Согласно разделу «Конструктивные решения» проектной документации шифр № предусмотрены мероприятия по восстановлению диафрагмы жесткости путем бетонирования горизонтальных стыков диафрагмы, а в разделе «Архитектурно-строительные решения. Усиление ригель, колонна, диафрагма» рабочего проекта шифр № представлены узлы серии ИИ-04, а также даны рекомендации по восстановлению армированию и бетонирование всех узлов и стыков диафрагм, в том числе вертикальных и горизонтальных, а также даны указания о приведении существующих стыков и узлов конструкций в состояние предусмотренной серией ИИ-04. В разделе «Конструктивные решения» проектной документации шифр № указаны два типа монолитных участков: первый тип расположен около лифтовых шахт и лестниц, второй тип расположен в пролетах между колоннами (без примыкания к лестничным клеткам и лифтовым шахтам). По первому типу проектом предусмотрено устройство монолитных участков по балкам из швеллеров № 27 толщиной 100 мм с армированием диаметром 10 мм с шагом 200х200 мм с последующей засыпкой керамзитом. По второму типу предусмотрено устройство монолитных участков толщиной 100 мм с армированием диаметром 8 мм с шагом 200х200 мм. с последующей засыпкой керамзитом. Согласно разделу «Архитектурные решения. Монолитные участки плит перекрытий, покрытия» рабочего проекта шифр № по первому типу проектом предусмотрено устройство монолитных участков по балкам из швеллеров № 27 с установкой дополнительных швеллеров № 16 толщиной 200 мм с армированием нижней сеткой из арматуры диаметром 12 мм с шагом 100х100 мм и верхней сеткой диаметром 8 мм с шагом 200х200 мм, а также с установкой дополнительных арматурных деталей в опорной зоне диаметрами 8 мм и 12 мм. По второму типу предусмотрено устройство монолитных участков толщиной 200 мм с армированием нижней сеткой из арматуры диаметром 12 мм с шагом 100х100 мм и верхней сеткой диаметром 8 мм с шагом 200х200 мм, а также с установкой дополнительных арматурных деталей в опорной зоне диаметрами 8 мм и 12 мм. Считает, что решения, примененные в проектной документации, в целом соответствуют решениям, примененным в рабочей документации. 

Согласно разделу «Конструктивные решения» проектной документации шифр № предусмотрено восстановление ребристых плит в объеме 250 шт. путем армирования сеткой из арматуры диаметром 10 мм и бетонированием ремонтной смесью на толщину 50 мм, а согласно разделу «Архитектурные решения. Монолитные участки плит перекрытий, покрытия» рабочего проекта шифр № предусмотрено восстановление ребристых плит без указания объема и места положения путем армирования двумя сетками из арматуры 8 мм и 10 мм, а также заполнение полости пенобетоном на толщину 140 мм и бетонированием на толщину 90 мм. Вышеуказанное решение было применено в рабочей документации по устному распоряжению руководителя ФИО11 №3 на основании решений, принятых на совещаниях с представителями застройщика ООО «ЖК Сосновый бор», исходя из имевшихся производственных мощностей, то есть возможности применить пенобетон вместо керамзита. Часть первого этажа была выполнена в соответствии с решением, предусмотренным разделом «Архитектурные решения. Монолитные участки плит перекрытий, покрытия» рабочего проекта связи с возникшими технологическими сложностями, работы по восстановлению полок ребристых плит и их засыпке были выполнены с решением, предусмотренным разделом «Конструктивные решения» проектной документации шифр №.

Согласно разделу «Архитектурные решения» проектной документации шифр № предусмотрено выполнение перегородок между комнатами и санузлами из кирпича, а согласно разделу «Архитектурно-строительные решения» рабочего проекта шифр № выполнение перегородок между комнатами и санузлами предусмотрено из пазогребневых плит. 

Согласно разделу «Архитектурные решения» проектной документации шифр № предусмотрено выполнение межсекционных стен из кирпича толщиной 250 мм, а согласно разделу «Архитектурно-строительные решения» рабочего проекта шифр № выполнение межсекционных стен предусмотрено из кирпича толщиной 120 мм и пазогребневых плит толщиной 80 мм. Решения, примененные в разделе «Архитектурно-строительные решения» рабочего проекта шифр № были внесены в проектную документацию шифр № и прошли повторную экспертизу.

Согласно разделу проектной документации шифр № предусмотрена затирка всех железобетонных конструкций раствором, а согласно разделу проектной документация шифр № предусмотрена затирка всех железобетонных конструкций раствором, а также обшивка колонн ГКЛВ по металлическому каркасу. В связи с вышеизложенным решения, примененные в рабочей документации № соответствуют проектной документации шифр № которой непосредственно была предусмотрена отделка помещений.

Согласно разделу «Отопление, вентиляция и кондиционирование, тепловые сети» проектной документация шифр № предусмотрено выполнение вентиляционных шахт из кирпича с огнезащитой EI 150, а согласно разделу «Архитектурно-строительные решения, кладочные планы» рабочего проекта шифр № обшивка вентиляционных каналов предусмотрена из ГКЛВ по металлическому каркасу 50 мм. Вышеуказанные изменения были внесены в разделы «Архитектурные решения», «Инженерное обеспечение подраздел вентиляция и отопление (ИОС4)», «Пожарной безопасности» проектной документации шифр № и прошли повторные экспертизы. Согласно проектной и рабочей документации шифр № требование к пределу огнестойкости воздуховодов обеспечивается огнезащитным покрытием. В проектной и рабочей документации шифр № отсутствуют кирпичные шахты. Кроме того, в процессе корректировки проектной документации шифр № вносились изменения по обшивке вентиляционных каналов, что не связано с требованием пределов огнестойкости EI 30. 

Первичное техническое задание на проектирование данного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, полученное от ООО «ЖК Сосновый бор», имело название «Задание на проектирование к договору: Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом (под 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>. Данный договор № был между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой». В данном техническом задании содержалось слово «реконструкция», так как фактически изменялась функциональная принадлежность недостроенного здания - из больницы планировалось построить жилой дом. Работы по составлению проектной документации составлялись группой проектировщиков ООО «Аудипроектстрой», в том числе и им. Всего в проведении работ по составлению проекта участвовали около 10-15 человек, как штатные так и привлеченные по договорам подряда. Работами по составлению проекта руководил директор ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3 Проект под названием «реконструкция …..» был составлен в ДД.ММ.ГГГГ году, передан заказчику ООО «ЖК Сосновый бор». После этого в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №3 поступило новое техническое задание на корректировку проектной документации с другим названием, в котором отсутствует слово «реконструкция», а содержится следующее название: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. Он понял, что поступило новое техническое задание от заказчика на корректировку названия проекта, поскольку первичный проект не устроил ООО «ЖК Сосновый бор» либо экспертов. Фактически по скорректированному техническому заданию они поменяли только название. Содержание проектной документации не изменилось. Как изначально было проведение строительных работ под 7-этажный многоквартирный жилой дом на основании каркаса недостроенной больницы, так и осталось. В скорректированном проекте не содержались работы, связанные со строительством нового фундамента, новых колон, каркаса, были указаны работы по его восстановлению. Строительно-монтажные работы на объекте начались в ДД.ММ.ГГГГ. Задание заказчиков ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» на корректировку проектной документации с 3 очередей на 5 имеет дату ДД.ММ.ГГГГ. Разработка рабочей документации 4 и 5 очереди со слов ФИО11 №3 была приостановлена в связи с отсутствием оплаты от заказчика. По заданию заказчика в ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в проектную документацию по блоку № 2. Данные изменения предусматривали изменение планировки, количества квартир и размеры жилой площади. Отсутствие строительных работ 4 и 5 очередей повлекло за собой нарушение температурно-влажностного режима конструкций, в частности повышены температура и влажность, что приводит к ослаблению несущих конструкций подвала здания (коррозия металла, нарушение защитного слоя бетонных конструкций). В случае невыполнения строительных работ 4 и 5 очереди возможен переход несущих конструкций подвал дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в аварийное состояние. (т. 5 л.д. 23-52, т. 43 л.д.207-212)

ФИО11 ФИО123 показал, что, работая в ООО «Аудитпроектстрой», он с коллегами в составе комиссии, назначенной директором ФИО478 по по заказу от ООО « ЖК Сосновый бор» занимался техническим обследованием объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, составлением проектной и рабочей документации по данному объекту. Объект представлял собой недостроенное здание каркасного типа из железобетонных конструкций. По результатам обследования было установлено, что техническое состояние объекта ограниченно работоспособное, требовалось проведение определенных работ для восстановления его работоспособности. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №140, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он, будучи индивидуальным предпринимателем, договорился с ФИО4, который представлял интересы ООО «Капитал Стар», на выполнение строительно-монтажных работ по усилению каркаса объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был заключен договор подряда был заключен между ООО «Капитал Стар» и им в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку строительно-монтажные работы по усилению каркаса требовали специальные допуски, то был заключен договор субподряда между ИП ФИО124 и ООО «СтройРемТранс». Руководителю ООО «СтройРемТранс» ФИО11 №141 о заключении от лица указанной организации договора субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по усилению каркаса на данном объекте, он ничего не сообщал, во всех документах за ФИО11 №141 он расписывался сам. Кроме того, в актах освидетельствования скрытых работ и иных документах он указывал ответственным лицом ФИО11 №142, за которого также расписывался лично. Фактически все строительно-монтажные работы по усилению каркаса на данном объекте выполняли он, ФИО11 №143 и другие рабочие. О данных обстоятельствах было достоверно известно представителю ООО «Капитал Стар» ФИО4 Проектную документацию «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для выполнения необходимых строительно-монтажных работ ему передал представитель ООО «Капитал Стар» ФИО4 Все необходимые материалы выдавались прорабом ООО «Капитал Стар» ФИО11 №136, на которые также предоставлялись сертификаты качества. Работы на данном объекте выполнялись в соответствии с рабочей документацией № и сдавались на основании исполнительной документации - актов освидетельствования скрытых работ. Рабочая документация № ему передавалась электронным способом и на бумажных носителях. Непосредственный контроль за работниками осуществлялся мастером строительно-монтажных работ ФИО11 №143 под его руководством. ФИО11 №143 ставил работникам задачи и объем необходимых работ, передавал рабочую документацию. По завершению скрытых работ им готовились акты освидетельствования скрытых работ для сдачи комиссии, в которой были представители заказчиков - ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология»; генерального подрядчика - ООО «Капитал Стар»; организации, осуществлявшей подготовку проектной документации - ООО «Аудитпроектстрой»; организации, осуществлявшей строительный контроль - ООО «ПСК Кристалл». (т. л.д. 56-59, 64-66)

Из показаний свидетеля ФИО11 №141, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в связи с его смертью, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является учредителем и руководителем ООО «СтройРемТранс». Никаких договоров субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по усилению каркаса на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>» от лица указанной организации с ИП ФИО124 он не заключал, указанные работы на данном объекте он не производил, никаких документов не подписывал. ФИО11 №140 ему знаком как специалист в области строительства. ФИО11 №142 ему знаком как местный житель, но в ООО «СтройРемТранс» последний никогда трудоустроен не был. (т. 5 л.д. 60-61)

Из показаний свидетеля ФИО11 №142, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год он нигде не был трудоустроен. ООО «СтройРемТранс» ему незнакомо, он никогда не работал в указанной организации. С ИП ФИО124 никаких договорных отношений он не имел, знает ФИО124 как местного жителя. Никакие строительно-монтажные работы по усилению каркаса на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> он не выполнял, акты освидетельствования скрытых работ не подписывал. (т. 5 л.д. 62-63)

Из показаний свидетеля ФИО11 №144, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он являлся учредителем и директором ООО «АльянсСтройИнжиниринг». Организация осуществляла выполнение строительно-ремонтных работ. В ДД.ММ.ГГГГ году руководитель ООО «Технология» ФИО6 предложил ему выполнить строительные работы на объекте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>., во исполнение этого между ООО «АльянсСтройИнжиниринг», с одной стороны, и ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый бор», с другой стороны, были заключены договоры подряда на выполнение строительных работ на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> Интересы ООО «Технология» представлял ФИО11 №155, а ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 Непосредственно ход выполнения строительных работ на данном объекте контролировал ФИО4 Все работы на данном объекте выполнялись в соответствии с рабочей документацией № и сдавалась комиссионно с подтверждением их исполнительной документацией - актами освидетельствования скрытых работ. ООО «АльянсСтройИнжиниринг» на данном объекте выполняло ремонт бетонных конструкций: заливку бетоном свободных участков между плитами перекрытий, частичное восстановление бетонного слоя колонн здания. Рабочая документация № передавалась ему или начальнику по строительству и монтажу ООО «АльянсСтройИнжиниринг» ФИО125 Прорабом на объекте был ФИО11 №136 Непосредственный контроль за работниками ООО «АльянсСтройИнжиниринг», выполнявшими работы на данном объекте, осуществлял ФИО125, он же ставил работникам задачи и объемы необходимых работ. Рабочая документация № передавалась бригадиру ФИО292 ФИО125 также контролировал качество выполняемых работ, а в дальнейшем совместно с ним осуществлял приемку. Если качество выполненных работ всех устраивало, то им готовились акты освидетельствования скрытых работ для сдачи последних комиссии, состоявшей из представителей: заказчика ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология»; генерального подрядчика ООО «Капитал Стар»; проектной организации, осуществлявшей подготовку проектной документации ООО «Аудитпроектстрой»; организации, осуществлявшей строительный контроль ООО «ПСК Кристал». ООО «АльянсСтройИнжиниринг» никакие работы по усилению каркаса здания на данном объекте не выполняло.(т. 5 л.д. 75-82)

Из показаний свидетеля ФИО126, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является директором ООО «Строительный научно-технический центр» (ООО «СНТЦ»). Данная организация осуществляет проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Данная экспертиза проектной документации проводится на соответствие инженерным изысканиям, получившим положительное заключение негосударственной экспертизы, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, и требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с ч. 13 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации - в случае, если экспертиза проектной документации осуществлялась после проведения экспертизы результатов инженерных изысканий. Негосударственная экспертиза проектной документации по объекту по адресу: 

<

адрес>, изначально была проведена на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказчиком ООО «ЖК Сосновый бор» на оказание услуг по проведению негосударственной экспертизы. Предметом данного договора являлось оказание услуг, связанных с проведением негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации без сметы по объекту: «Реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» в жилое здание со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>. Первоначально на негосударственную экспертизу была предоставлена проектная документация с названием «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес> (шифр №), а также вышеуказанный договор. На основании данных документов ООО «СНТЦ» провело экспертизу и выдало заказчику положительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по данной проектной документации «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>» (шифр №). 

Когда они выдали заключение по проекту (шифр №) заказчику ООО «ЖК Сосновый бор», ФИО7 сообщил, что у него возникли сложности в финансировании строительства данного объекта с названием «Реконструкция….», и предложил изменить название проекта на строительство. Он ему возразил, указал, что это сделать невозможно, поскольку название объекта и правила проектирования регулируются градостроительным планом, выданным в данном случае администрацией 

<

адрес>. Это возможно только в случае предоставления градостроительного плана, предусматривающего название, которое не содержит фразу «Главный корпус районной больницы на 300 коек…» и слово «реконструкция». Иными словами надо было предоставить документацию в соответствии с новым градостроительным планом, в том числе новый проект, который предусматривает строительство нового дома, что ФИО7 не устроило. Через некоторое время в ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, каб. 201, неоднократно приходил депутат Законодательного собрания 

<

адрес> ФИО2, который также предлагал изменить название проекта на строительство нового дома, обговаривал с ним варианты решения данного вопроса, как можно убрать слово «реконструкция» из проекта и заключения негосударственной экспертизы. ФИО2 убеждал его, что это необходимо для финансирования строительства, подробности не сообщал. ФИО2 был с представителями проектировщика, директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 Все они смотрели на ФИО2, как на своего руководителя. Основной разговор настойчиво вел именно ФИО2, с его слов он понял, что с названием «реконструкция» невозможно финансирование данного объекта, надо подготовить документы под строительство нового дома. Он сообщал ФИО2, что предыдущее заключение они выдали на основании старого градостроительного плана, без изменения градостроительного плана и предоставления новых документов, изменить название проекта и положительной негосударственной экспертизы невозможно. Кроме того, тогда же, ФИО2 участвовал в обсуждении вопросов по устранению замечаний, выявленных в ходе негосударственной экспертизы. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 уже обращался к нему в АО «Проектный институт реконструкции и строительства» по поводу возможной реконструкции корпуса недостроенной больницы в 

<

адрес>, уже тогда его интересовал вопрос о возможности на основе указанного объекта незавершенного строительством запроектировать жилой многоквартирный дом. Также в ДД.ММ.ГГГГ года представитель заказчика ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 предоставил ему новый пакет документов, в том числе новый проект (№) на объект капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>, новое задание на проектирование, а также новый градостроительный план администрации 

<

адрес>. Получив этот новый пакет документов, они подготовили новое заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по другому проекту (шифр №). Данные варианты заключения негосударственной экспертизы практически идентичны, за исключением названия проекта. Кроме того, в прежнем варианте заключения в п. 3.3.1 «Схема планировочной организации земельного участка» указано: «Схемой планировочной организации земельного участка предусматривается реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 00 коек» под 7-этажный многоквартирный жилой дом…..». В п.3.3.1 нового варианта заключения указано: «Размещение 7-этажного жилого дома предусмотрено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1,3095 га в соответствии с градостроительным планом земельного участка № №, утвержденным постановлением Администрации ФИО61 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №». Они работали только с документами, на объект не выезжали, авторский, строительный надзоры за строительством не осуществляли. Понятия строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии со ст. 1 ГрК РФ ему известны. На базе старого объекта можно построить новый дом только путем сноса старого дома, в том числе фундамента. Все остальное реконструкция. Он понимал, что на базе объекта незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» по адресу: 

<

адрес>, 7-этажный многоквартирный жилой дом можно было построить только путем реконструкции. Но он выдал новое положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по другому проекту (шифр №), так как ему была предоставлена соответствующая исходно-разрешительная и проектная документация. Его организация не является органом, уполномоченным проверять законность решений и документов, вынесенных администрацией муниципалитета, и указывать им на это. При работе с проектом с названием «реконструкция» или «строительство нового дома» характер, объем и качество их работы не меняется. По требованиям законодательства и технически можно было реконструировать данный объект под жилой дом, который при правильном строительстве будет соответствовать требованиям всех норм и правил для жилищного строительства. Если они проводят экспертизу одного и того же проекта сначала с одним названием, потом с другим, для них это не имеет значения и на качество дома это не влияет. В реконструируемом здании можно разместить жилые помещения (квартиры). Но в данном конкретном случае он понял, что финансирование возможно было только в случае строительства нового дома, а не реконструкции. Замечаний экспертов ООО «СНТЦ» к проекту в части реконструкции не было. Понятие «реконструкция» из проекта было исключено не по его инициативе, у него таких замечаний не было. В ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «СНТЦ» и ООО «Технология» был заключен договор на проведение негосударственной экспертизы проектной документации по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> в части внесенных изменений. В соответствии с заключенным договором вышеуказанная проектная документация в части внесенных изменений прошла повторную негосударственную экспертизу проектной документации в ООО «СНТЦ» и получила положительное заключение. Корректировкой проектной документации предусмотрено увеличение количества очередей строительства с 3 до 5: 1 очередь - блок-секция № 1 (3-7 этажи жилой части); 2 очередь - блок-секция № 1 (1-2 этажи жилой части); 3 очередь - блок-секция № 2 (подвал, 1-7 этажи жилой части); 4 очередь - блок-секция № 1 (подвальный этаж - торговые помещения); 5 очередь - блок-секция № 1 (подвальный этаж - помещения общественного назначения (бытового обслуживания)). В 2017 году между ООО «СНТЦ» и ООО «ЖК Сосновый бор» был заключен договор на проведение негосударственной экспертизы проектной документации по данному объекту в части внесенных изменений. В соответствии с заключенным договором вышеуказанная проектная документация в части внесенных изменений получила заключение о признании проектной документации модифицированной проектной документацией. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Строительный научно-технический центр», в проектную документацию были внесены изменения планировочных решений подвала, а также 1-7 этажей блок-секции № 2. (т. 5 л.д. 100-126, т.43 л.д.226-233)

Из показаний свидетеля ФИО11 №149, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год она работала техником инвентаризационных работ ФИО61 филиала ГУП ЦТИ 

<

адрес>. Проведение технической инвентаризации подразумевает обследование объектов недвижимости с целью определения их параметров, характеристик, в том числе определение физического износа. Результатом работ по технической инвентаризации является составление технического паспорта, в котором отражены все характеристики и параметры объекта. Физический износ здания рассчитывается на основании «Ведомственных строительных норм. Правил оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86 (р)», утвержденных действующим приказом Госгражданстроя № 446 от 24 декабря 1986 года (далее - ВСН). Признаки физического износа устанавливаются в основном путем осмотра (визуальным способом). Также могут использоваться простейшие инструменты (уровень, линейка и т.п.). В исключительных случаях, возможно производство вскрытий отдельных конструктивных элементов. Определение физического износа здания в целом производится принятым технической инвентаризацией методом сложения величин физического износа отдельных конструктивных элементов, взвешенных по удельному весу восстановительной способности каждого из них в общей стоимости здания. Удельные веса подбираются по сборнику укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС). 

ДД.ММ.ГГГГ из управления развития территории администрации ФИО61 муниципального района в их филиал поступил запрос об изготовлении технического и кадастрового паспортов на недостроенный главный корпус больницы на территории ФИО61 центральной районной больницы по адресу: 

<

адрес>. Исполнителем инвентаризационных и кадастровых работ была она. Проведение данных работ администрации 

<

адрес> было необходимо для постановки на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с представителем заказчика выехала на объект, провела осмотр данного недостроенного здания, при этом применяла технические средства: лазерную рулетку, тесемочную рулетку. В ходе осмотра она визуально осматривала и определяла техническое состояние и степень физического износа основных строительных конструкций, таких как фундамент, стены, перегородки, перекрытия, крыша, полы. Поскольку на момент обследования все конструкции были открыты для осмотра, она имела доступ практически ко всем конструкциям. В итоге были получены следующие результаты: фундамент ленточный крупноблочный (состоит из железобетонных блоков), имелись признаки физического износа: трещины во швах между блоками до 2 мм, степень физического износа фундамента с учетом ВСН (таблица 4) была определена как 30 %, что является удовлетворительным состоянием строительной конструкции, стены из слоистых железобетонных панелей (арболитовые плиты), признаки физического износа: щели между плитами, отслоение бетона на краях плит, степень физического износа стен с учетом ВСН (таблица 14) была определена как 40 %, что является удовлетворительным состоянием строительной конструкции, несущие перегородки панельного типа (железобетонные) и кирпичные, признаки физического износа: разрушение кирпича (трещины), степень физического износа перегородок с учетом ВСН (таблица 21) была определена как 30 %, что является удовлетворительным состоянием строительной конструкции, чердачные перекрытия из монолитных сплошных плит (железобетонные плиты), признаки физического износа: их частичное разрушение (трещины в плитах шириной раскрытия до 2 мм), степень физического износа чердачных перекрытий с учетом ВСН (таблица 31) была определена как 30 %, что является удовлетворительным состоянием строительной конструкции, междуэтажные перекрытия также из монолитных сплошных плит (железобетонные плиты), признаки физического износа: их частичное, но более выраженное разрушение (развивающиеся трещины у опорных участков плит, прогибы, в некоторых местах была оголена арматура), степень физического износа междуэтажных перекрытий с учетом ВСН (таблица 31) была определена как 50 %, что является неудовлетворительным состоянием строительной конструкции, кровля рулонная (совмещенная мягкая), признаки физического износа: протечки, частичное разрушение либо отсутствие кровельных материалов, степень физического износа междуэтажных перекрытий с учетом ВСН (таблица 41) была определена как 50 %, что является неудовлетворительным состоянием строительной конструкции, полы первого этажа бетонные, признаки физического износа: разрушение (массовые глубокие выбоины и отставание покрытия от основания), степень физического износа полов первого этажа с учетом ВСН (таблица 48) была определена как 60 %, что является неудовлетворительным состоянием строительной конструкции, полы последующих этажей бетонные, признаки физического износа: разрушение (массовые глубокие выбоины и отставание покрытия от основания), степень физического износа полов 2-7 этажей с учетом ВСН (таблица 48) была определена также как 60 %, что является неудовлетворительным состоянием строительной конструкции. На основании вышеуказанной методики степень физического износа всего здания была определена как 42%, что определяет его техническое состояние как неудовлетворительное. Одновременно на основании утвержденной методики была определена степень готовности данного объекта незавершенного строительством как 59%. По аналогии с определением физического износа по специальным таблицам устанавливается степень готовности всех строительных конструкций по отдельности. По результатам инвентаризационных работ она составила технический паспорт данного объекта, в котором отражены его основные параметры, в том числе физический износ. Ей известно, что в дальнейшем на основе каркаса данного объекта незавершенного строительства был построен жилой многоквартирный дом. Данную реконструкцию осуществляли организации, принадлежащие семье жителя 

<

адрес>, депутата Законодательного собрания 

<

адрес> ФИО2 Подробности строительства ей не известны. Она как специалист в своей сфере считает, что степень износа данного здания в ДД.ММ.ГГГГ год не могла быть в размере 0%, как указано в техническом паспорте на данный объект (инв. № от ДД.ММ.ГГГГ). Для этого требовалось заменить на новые все строительные конструкции здания, в том числе фундамент. Она как житель 

<

адрес> знает, что имевшиеся строительные конструкции данного здания в основном были сохранены. В дальнейшем какие-либо кадастровые или инвентаризационные работы на данном объекте их филиал не проводил. (т.44 л.д.134-140)

Из показаний свидетеля ФИО11 №150, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимает должность руководителя центра технической инвентаризации АО «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» Приуральский филиал. Проведение технической инвентаризации подразумевает под собой обследование объектов недвижимости с целью определения их параметров, характеристик, в том числе определение физического износа. Результатом работ технической инвентаризации является технический паспорт, в котором отражаются все характеристики и параметры объекта. Под физическим износом здания понимается ухудшение его технического состояния по сравнению с первоначальным состоянием конструкции, в результате чего происходит утрата стоимости здания. Физический износ здания рассчитывается на основании «Ведомственных строительных норм. Правил оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86 (р)», утвержденных действующим приказом Госгражданстроя № 446 от 24.12.1986 (далее - ВСН). Физический износ также определяется по таблицам части II Методики определения физического износа гражданских зданий, утвержденной действующим Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 27.10.1970 № 404 (далее - Методики определения физического износа). Признаки физического износа устанавливаются в основном путем осмотра (визуальным способом) с применением фотосъемки. Также могут использоваться простейшие инструменты (уровень, метр, линейка и т.п.). Физический износ на момент его оценки выражается соотношением стоимости объективно необходимых ремонтных мероприятий, устраняющих повреждения конструкции, элемента, системы или здания в целом, и их восстановительной стоимости. Определение физического износа здания в целом производится принятым в технической инвентаризации методом сложения величин физического износа отдельных конструктивных элементов, взвешенных по удельному весу восстановительной способности каждого из них в общей стоимости здания. Удельные веса подбираются по сборнику укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС). Применяют единый метод оценки, при этом сотрудники БТИ оценивают не только календарный возраст объекта, но и текущее состояние конструкций, систем и элементов объекта. ДД.ММ.ГГГГ по запросу следователя он с целью определения физического износа выехал на объект по адресу: 

<

адрес> Оценка физического износа данного объекта была проведена также визуальным способом при помощи фотографирования, необходимости в применении инструментов не было. При оценке физического износа данного здания были осмотрены конструктивные элементы. По каждому конструктивному элементу были определены признаки износа (трещины, следы увлажнения, разрушения элементов и т.д.), составлена таблица, в которой отражен вид конструктивного элемента, его описание и техническое состояние. Техническое состояние было определено по признакам износа конструктивного элемента по ВСН. Также в таблице указаны удельные веса каждого конструктивного элемента, взятые из сборника УПВС, сборника 28, таблица 60 (применительно). Далее был определен процент износа по каждому конструктивному элементу, процент износа ко всему строению. По результату определения физического износа каждого конструктивного элемента был определен физический износ всего здания. В частности, степень износа фундамента была определена как 40%, поскольку имелись признаки износа как трещины в швах между блоками, высолы и следы увлажнения стен подвала, которые согласно ВСН определяются как износ 21-40 %. С учетом таблицы 4 и примечания 1 (если конструкция, элемент, система или их участок имеет все признаки износа, соответствующие определенному интервалу его значений, то физический износ следует принимать равным верхней границе интервала), поэтому степень износа фундамента определена как 40%. По наружным и внутренним стенам степень износа была определена также как 40%, так как выявлены глубоко раскрытые усадочные трещины, выветривание раствора в стыках, следы постоянных протечек, промерзание и продувание через стыки, которые в соответствии с таблицей 13 и примечанием 1 указывают на степень износа 40%. По перекрытиям (чердачным, межэтажным, подвальным) степень износа была определена также как 40% по следующим причинам: выявлены трещины в плитах, следы протечек или промерзаний на плитах и на стенах в местах опирания, которые в соответствии с таблицей 30 и примечанием 1, указывают на степень износа 40%. Износ крыши, дверных и оконных проемов был определен как 10%. Износ полов, отделки, сантехнических и электрических устройств, прочих элементов (крыльцо, лестницы, отмостка и т.д.) определен как 20%. Степень физического износа конструктивных элементов была суммирована, разделена на количество элементов, в результате чего определен физический износ всего здания 29% на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Методики определения физического износа общее техническое состояние здания определено как удовлетворительное (износ 21-40%), то есть конструктивные элементы в целом пригодны для эксплуатации, но требуют некоторого капитального ремонта, он наиболее целесообразен именно на данной стадии. Примерная стоимость капитального ремонта составляет 12-36 % от восстановительной стоимости (стоимости на момент создания) конструктивных элементов. Степень износа данного здания в ДД.ММ.ГГГГ году не могла быть е 0%, как указано в его техническом паспорте инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году степень износа была 42 %, для достижения износа 0% надо было заменить на новые все строительные конструкции здания, в том числе фундамент, в ДД.ММ.ГГГГ году они установили, что этого сделано не было. (т.44 л.д.99-106)

Из показаний свидетеля ФИО11 №151, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала инженером в ООО «Строительствокадастрнедвижимость», данная организация занимается подготовкой технических планов для ввода объектов в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил представитель застройщика (ООО «ЖК Сосновый бор» или ООО «Технология»), построивший дом в 

<

адрес> 

<

адрес> Это лицо сообщило, что им для постановки данного объекта на кадастровый учет необходим технический план. В дальнейшем был заключен договор подряда с застройщиком на выполнение кадастровых работ, непосредственным их исполнителем и составителем технического плана была она. Предметом ее работы обследования был не весь дом, а только блок № 2, с подвала по 7 этаж, около 90 квартир, то есть 3 очередь. Первые две очереди были уже сданы и обследованы, кадастровые работы там уже были выполнены. В ходе выполнения ею кадастровых работ представитель заказчика сообщил, что для регистрации объекта им дополнительно необходимы технический паспорт на всю очередь строительства и на каждую квартиру в отдельности. Поскольку в вышеуказанный период времени у их организации не было аккредитации на составление технических паспортов на жилые здания, она по данному вопросу обратилась в ФИО479 БТИ, с которым был заключен договор подряда на выполнение инвентаризационной работы по изготовлению технических паспортов. Непосредственным исполнителем инвентаризационных работ на данном объекте была она, а руководителем работ была руководитель ФИО480 БТИ ФИО11 №152 Для изготовления технического паспорта на всю очередь строительства и на каждую квартиру она выезжала на объект, произвела измерения каждой квартиры и общедомового пространства, что нашло отражение в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ инв. № и технических паспортах квартир. В техническом паспорте на 3 очередь указана инвентаризационная стоимость, общая площадь, площадь каждой квартиры и каждой комнаты, также указан общий физический износ здания как 0%. Они оценивали данный дом как новый, поскольку по предоставленным им документам это было выстроенное строение - жилой многоквартирный дом, а все новые дома сдаются с физическим износом 0%. Физический износ отдельных строительных конструкций и их техническое состояние они не определяли, не осматривали, не было такой задачи. Кроме того, строительные конструкции в большинстве своем были скрыты отделкой. Она на тот момент не знала, что каркас этого здания возводился в период с ДД.ММ.ГГГГ год для местной больницы, а с ДД.ММ.ГГГГ год строительство данного здания не велось, мероприятия по консервации проведены не были, в связи с чем данное здание не могло иметь физический износ 0%. В ходе проведения кадастровых и инвентаризационных работ у нее имелось впечатление, что дом не новый, так как на некоторых участках внутренней поверхности наружных стен не было отделки и кирпич имел неестественный для новостройки темный цвет. Однако, предоставленные документы указывали, что дом только что построен, поэтому степень физического износа всего дома была указана как 0 %, аналогичным образом и износ каждой квартиры исследованной части дома. (т. 44 л.д.117-125)

Из показаний свидетеля ФИО11 №152, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является директором муниципального предприятия «БТИ ФИО481 городского округа». Летом ДД.ММ.ГГГГ года сотрудник ООО «СтроительствоКадастрНедвижимость» ФИО11 №151 предложила ей оформить выполнить технические паспорта на квартиры объекта в 

<

адрес> 

<

адрес> поскольку данное общество не имело аккредитации на составление технических паспортов. Для этих работ БТИ 

<

адрес> заключило договор подряда с заказчиком ООО «Технология». Но она с представителями ООО «Технология» не контактировала, заключение договора и все контакты с заказчиком происходили через ФИО11 №151 Фактическим исполнителем кадастровых и инвентаризационных работ была ФИО11 №151, которая неоднократно выезжала на данный объект, она (ФИО11 №152) была руководителем этих работ, сама на объект не выезжала. Предметом обследования был не весь дом, а только блок № 2, с подвала по 7 этаж, около 90 квартир, то есть 3 очередь. Первые две очереди были уже сданы и обследованы, кадастровые работы там уже были выполнены. По результатам работ ФИО11 №151 составила технические паспорта на блок-секцию № 2 данного дома, а также на каждую квартиру в данном блоке. Она проверила эти документы, они соответствовали предъявляемым требованиям, подписала их ДД.ММ.ГГГГ. В техническом паспорте на третью очередь строительства указана инвентаризационная стоимость, общая площадь, площадь каждой квартиры и каждой комнаты, общий физический износ здания указан как 0%, поскольку по предоставленным им документам этот было выстроенное здание, а именно жилой многоквартирный дом. Ей на тот момент не было известно, что каркас этого здания был возведен в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год для больницы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ год строительство данного здания не велось, мероприятия по консервации проведены не были. Застройщик им такие сведения не представил. При их наличии они бы стали обследовать данный дом как не новый дом с осмотром и обследованием всех строительных конструкций, в первую очередь фундамента, стен, перекрытий. Исходя из имеющихся документов, они рассматривали данный дом как новый на основании представленных документов, а новые дома сдаются с физическим износом 0%. Физический износ отдельных строительных конструкций и их техническое состояние они не определяли, не осматривали, такой задачи не было. В связи с чем степень физического износа всего дома была указана как 0%, аналогично была указана степень износа каждой квартиры как 0%. По предоставленному ей разрешению на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что оно выдано на строительство здания, то есть начиная с фундамента по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и поскольку данное строительство происходит на базе недостроенного здания больницы, то указанное разрешение на строительство не соответствует действительности, так как в этом случае речь может идти только о реконструкции здания, здание больницы, реконструированное под многоквартирный жилой дом, не могло быть сдано как построенный многоквартирный дом. (т. 44 л.д.126-131)

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО11 №151, ФИО11 №152 в части установления износа 0% на все здание по адресу: 

<

адрес> в целом и его отдельные жилые помещения, поскольку такой вывод сделан этими лицами лишь на основе представленных им документов, без предоставления фактических данных о длительном периоде строительства, отсутствии мероприятий по консервации объекта незавершенного строительства также в течение большого количества времени, без тщательного визуального и иного исследования данных объектов и их составляющих, более того эти лица в последующем в своих показаниях сами признали ошибочность данных выводов относительно физического износа здания и его составляющих – жилых помещений. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №154, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность директора в ООО «Дитранс-Строй», учредителями Общества являлись он и ФИО2 Организация занималась строительством жилых многоэтажных домов. В ДД.ММ.ГГГГ годах он и ФИО2 решили участвовать в аукционе по покупке объекта незавершенного строительства и земельного участка под ним по адресу: 

<

адрес>, с целью постройки на основе недостроенного здания жилого многоквартирного дома. Данные объекты продавались администрацией ФИО61 муниципального района и представляли собой земельный участок площадью 13 095 кв.м., а также объект незавершенного строительства 8-этажное здание (в том числе подземный этаж) площадью застройки 18 580,40 кв.м. Изначально проектом предполагалось строительство больницы. Данный объект не эксплуатировался и не был законсервирован. В дальнейшем по результатам проведенных торгов между ООО «Дитранс-Строй» и МКУ «Управление развития территории администрации ФИО61 муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи данных объектов, при этом стоимость земельного участка составила 12 527 713,28 рублей, а здания - 100 000 рублей. В связи с финансовыми затруднениями в ООО «Дитранс-ФИО19», он (ФИО11 №154) и ФИО9 решили продать эти объект незавершенный строительством и земельный участок под ним. Данные объекты были проданы по завышенной цене в равных долях ФИО11 №2 (жена ФИО2) и ФИО7 В дальнейшем ему стало известно, что на основе объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, был построен жилой многоквартирный дом с измененным адресом: 

<

адрес>, в котором большая часть жилых помещении была реализована по государственным и муниципальным контрактам в рамках программ обеспечения жильем детей-сирот, а также для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. (т.4 л.д. 179-188)

ФИО11 ФИО127 показал, что является директором ООО «Аудитпроектстрой», его общество занимается архитектурным проектированием, составляет необходимую для этого проектную документацию. По заказу ООО «Жилой комплекс» Сосновый бор» ООО «Аудитпроектстрой» начало в ДД.ММ.ГГГГ году проводить техническое обследования каркаса ранее возводимого здания по адресу: 

<

адрес>, позднее была составлена проектная документация на строительство жилого дома на базе данного объекта, рабочая документация на данный объект также разрабатывалась у них в организации. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году в ходе строительства по данному объекту они осуществляли авторский надзор, выезжали примерно раз в неделю на объект, тогда же и узнали на одном из служебных совещаний, что строящееся жилье будет предназначено для детей-сирот. В ДД.ММ.ГГГГ года в проектную документацию по желанию заказчика ООО «Жилой комплекс» Сосновый бор» вносились изменения, связанные с перепланировкой квартир, изменением их контура. Заказчиком не была оплачена их работа по изготовлению рабочей документации на 4 и 5 очереди, поэтому работа в этом направлении не была произведена. 

ФИО11 ФИО11 №157 показала, что она проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Данную квартиру она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 №1, часть суммы за покупку квартиры бала оплачена своими наличными деньгами, остальная часть за счет заемных средств по ипотеке. Первоначально о доме ей ничего известно не было, поскольку ранее не была местной жительницей, со временем ей стало известно о проблемах дома. Во время проводимого ею ремонта была обнаружена трещина по диагонали на стене, в квартире в зимний период холодно, хотя батареи отопления горячие, работают исправно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №158, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является директором МКУ «ФИО61 имущественное казначейство». Квартиры №№ в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> были приобретены МКУ «ФИО61 городское казначейство» по муниципальным контрактам № № на приобретение жилых помещений для детей-сирот путем проведения открытого аукциона в электронной форме. По двум аукционам (по муниципальным контрактам № №) продавцом являлся ИП ФИО11 №1, выступающий по нотариальной доверенности от имени ФИО7 По третьему аукциону (по муниципальному контракту № №) продавцом был ИП ФИО11 №1 от своего имени. ИП ФИО11 №1 был признан победителем аукционов по указанным контрактам как единственный их участник. После чего сделки по купле-продаже квартир №№) были оформлены в электронном виде на торговой площадке «РТС-тендер». Ни с кем из представителей со стороны продавца он не встречался. Предметом контрактов выступали квартиры в доме по адресу: 

<

адрес> № общей площадью 32,9 кв.м. стоимостью 1 223 112 рублей, приобретена ДД.ММ.ГГГГ; № общей площадью 30,1 кв.м. стоимостью 1 037 876 рублей приобретена ДД.ММ.ГГГГ; № общей площадью 32,1 кв.м. стоимостью 1 037 876 рублей, приобретена ДД.ММ.ГГГГ.

Данные квартиры должны были соответствовать следующим заявленным требованиям в соответствии с техническим заданием: 

- квартира № № - физический износ 15,00%, не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденному постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года;

- квартира № № - физический износ 10,00%, не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по вышеуказанному Положению, 

- квартира № №- физический износ 15,00%, не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по вышеуказанному Положению.

При приобретении данных квартир ему не было известно, что дом имел физический износ 29-36% и на момент покупки этих квартир уже требовал капитальный ремонт. Об этом ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, после проведенных обследований дома. Если бы он ранее располагал информацией о данном физическом износе помещений, то не стал бы их приобретать, поскольку данные квартиры фактически не соответствовали заявленным Техническим заданиям к контрактам, требовали капитальный ремонт, имели большой физический износ, и не соответствовали Положению. Состояние указанного жилого дома его не устраивает в связи с необходимостью проведения капитального ремонта по причине имеющихся нарушений, допущенных в ходе строительства. (т.45 л.д.15-23)

Из показаний свидетеля ФИО11 №159, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся единственным учредителем и руководителем ООО «Профкондиционермонтаж». Основным видом деятельности организации являлся монтаж систем вентиляции и кондиционирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ год общество выполняло работы по договору с ООО «ЖК Сосновый бор» по монтажу системы дымоудаления на объекте жилого строительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Все условия выполнения работ он обсуждал с ФИО7 На данном объекте ими была оборудована система дымоудаления на каждом этаже, а также установлены вентиляторы на крыше дома. Работы были выполнены в полном объеме, стоимость работ составила около 4-5 млн. рублей. За выполненную работу заказчик своевременно оплатил им аванс, остальную часть предложил оплатить в виде 2 квартир и ООО «ЖК Сосновый бор» передало ему 2 векселя на сумму долга по выполненным работам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профкондиционермонтаж» и ООО «ЖК Сосновый бор» были заключены договоры купли-продажи квартир №№ и №, оплата по данным договорам была произведена 2 векселями, выданными ООО «ЖК Сосновый бор». Дополнительные средства за данные квартиры продавцу не перечислялись. На момент приобретения данных квартир ему было известно, что этот дом не является новостройкой. Однако квартиры были пригодны для проживания, явных дефектов он не обнаружил. (т. 45 л.д.86-88)

Из показаний свидетеля ФИО11 №162, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является директором ООО «ПромТехСтрой». Основным видом деятельности организации является обустройство внутренних инженерных сетей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «ПромТехСтрой» был заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу внешнего энергоснабжения на объекте по адресу: 

<

адрес> Стоимость работ составила 337 822,47 рублей. Данные работы были выполнены в полном объеме и полностью оплачены заказчиком. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТехСтрой» и ООО «Технология» был заключен договор подряда № на выполнение электромонтажных работ на данном объекте. Общая стоимость работ составила 1 174 834,97 рублей. Данные работы его организацией были выполнены в полном объеме. Оплата со стороны заказчика долгое время не поступала. В конечном итоге с руководством ООО «Технология» было решено, что оплата в пользу ООО «ПромТехСтрой» за выполненные работы будет произведена путем передачи квартиры № № в построенном доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> По договору купли-продажи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» продало ООО «ПромТехСтрой» двухкомнатную квартиру площадью 51,1 кв.м., стоимостью 1 174 834,97 рублей. Оплатой за данную квартиру был зачет задолженности по данному договору подряда. Дополнительные денежные средства за данную квартиру с их стороны ООО «Технология» не передавались. (т.45 л.д.99-102)

Из показаний свидетеля ФИО11 №168, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в настоящее время работает в ФГБОУ ВО «ФИО482 национальный исследовательский политехнический университет» (ПНИПУ) заместителем ректора по молодежной политике, ранее была деканом строительного факультета. На основании договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ специалистами университета проведено детальное инструментальное техническое обследование конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> по итогам которого подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена проектно-сметная документация для устранения выявленных дефектов. Объектом обследования являлось здание «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» реконструированное под 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Каркас здания с фундаментом был выполнен около 30 лет назад. Согласно проведенному исследованию данный многоквартирный дом представляет 4-секционное здание из 2 блоков разной этажности от 2 до 7 этажей с подвалом. Секции с 1 по 3 находятся в блоке № 1, секция 4 в блоке № 2. В соответствии с проектной документацией данный объект должен был построен в 5 очередей. Очереди с 1 по 3 предусматривали строительство жилых помещений в блоке № 1 и № 2, а очереди с 4 по 5 предусматривали строительство подвальных помещений блока № 1. В ходе изучения проектной документации и осмотра данного объекта установлено, что фактически его строительство не завершено, не выполнены работы на 4 и 5 очередях строительства. Невыполнение данных работ негативно сказывается на несущих конструкциях здания: в подвальном помещении отмечается повышенная влажность, которая вызывает образование конденсата на поверхностях конструктивных элементов и поражение сплошной равномерной коррозией металлических элементов каркаса здания. В соответствии с заключением дом находится в ограниченно-работоспособном состоянии, так как имеются дефекты и повреждения конструкций каркаса здания и инженерных систем, приводящие к снижению несущей способности и эксплуатационной пригодности, но при этом отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания здания. Эксплуатация объекта возможна при выполнении определенных видов работ: капитальный ремонт кровли; ремонт отмостки и отвода ливневых стоков; капитальный ремонт общеобменной и противодымной вентиляции на всех этажах в обоих блоках здания; восстановление защитного слоя бетона с заделкой межпанельных швов перекрытий и покрытий; обеспечение надежности плит с опиранием межквартирных стен; конструктивная защита от повышенных снегоотложений для обеспечения надежности конструкции двухэтажных частей здания; капитальный ремонт оконных и дверных заполнений; капитальный ремонт фасадов с герметизацией межпанельных швов; наладка инженерных систем отопления и теплоснабжения. В ходе обследования были выявлены дефекты, обусловленные неправильным строительством: отсутствие заделки межпанельных швов перекрытий, покрытий и панелей фасадов; невыполнение работ в цокольном этаже (подвале) блока № 1 (вентиляция и иные); отсутствие системы отвода грунтовых вод и атмосферных осадков от конструкции фундамента; перенапряжение плит перекрытий, на которые опираются межквартирные перегородки (данное обстоятельство обусловлено большой толщиной конструкции пола, несоответствующей проектной документации и обнаруженной в ходе вскрытия на 2 и 6 этажах); наличие неровностей на поверхности гидроизоляционного ковра кровли, отслаивание гидроизоляционного покрытия в местах примыкания к вентиляционным шахтам, растрескивание битумной мастики по швам гидроизоляционного покрытия; отсутствие герметизации отливов и оконных блоков; несоответствие типа радиаторов отопления, предусмотренных в проектной документации; отсутствие обетонирования стыков ригель-колонн несущих конструкций каркаса; отсутствие конструктивной защиты от повышенного снегоотложения. Все выявленные в ходе обследования дефекты имелись на момент ввода объекта в эксплуатацию и возникли в результате некачественного строительства либо отступления от проектной документации, предоставленной для обследования и/или недостатками последней. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года на основании муниципального контракта № (№) от ДД.ММ.ГГГГ они проводили тепловизионное обследование конструкций данного объекта. По итогам данного обследования было составлено заключение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основе которого дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ к проектно-сметной документации по устранению дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования данного объекта. Данная проектно-сметная документация прошла государственную экспертизу в КГАУ «Управление государственной экспертизы 

<

адрес>», в части проверки достоверности определения сметной стоимости. Стоимость восстановительных работ была скорректирована в сторону уменьшения по сравнению с их сметой. При этом объем выполненных работ не был изменен, была изменена только ее стоимость. В эту стоимость входят как дефекты и повреждения, возникшие в результате некачественно выполненных строительно-монтажных работ, так и дефекты и повреждения, возникшие в ходе эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства 

<

адрес> с целью разделения дефектов на строительные и эксплуатационные направило соответствующий запрос в ПНИПУ, специалисты выполнили это уточнение по характеру дефектов и повреждений, выявленных в ходе обследования конструкций и инженерных систем данного дома, разделив дефекты по данному дому на возникшие в результате некачественно выполненных строительно-монтажных работ и возникшие в ходе эксплуатации. Они обследовали весь дом, то есть все 5 очередей строительства, в том числе подвал блока № 1. Проектно-сметная документация была составлена на устранение дефектов и повреждений, имеющихся в данном доме. В разработанной ими проектно-сметной документации, в том числе предусмотрено проведение восстановительных работ в подвале блока № 1 (4 и 5 очереди строительства). (т.5 л.д. 180-188, т. 43 л.д.214-216)

Из показаний эксперта ФИО11 №171 в судебном заседании следует, что она является экспертом отдела судебных строительно-технических экспертиз КГАУ «Управление государственной экспертизы 

<

адрес>», имеет соответствующую экспертную специальность. В начале ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления следователя она провела комплексную судебную строительно-техническую экспертизу по объекту незавершенного строительства, которое ранее предназначалось для корпуса районной больницы, по адресу: 

<

адрес> по итогам которой составила заключение эксперта. Она установила, что до начала производства строительных работ работы по усилению каркаса здания были выполнены не в полном объеме, они необходимы для устранения всех факторов, негативно влияющих на безопасность объекта в целом. При производстве работ была изменена нагрузка на здание, прежде всего на фундамент, работы по гидроизоляции здания для предотвращения попадания влаги внутрь помещений не были проведены в полном объеме. Она установила при проведении экспертных исследований, что здание имеет физический износ 36%, дом был возведен путем реконструкции ранее имевшегося каркаса объекта незавершенного строительства, работы на котором не производились с ДД.ММ.ГГГГ года, он подвергался все это время воздействиям активной внешней среды. 

Из показаний эксперта ФИО128 в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он проводил строительно-техническую судебную экспертизу по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> Данный объект не соответствует проекту шифр № так как установлено отсутствие в подвальном помещении перегородок, предусмотренных проектной документацией (4-я и 5-я очереди, которые не введены в эксплуатацию); установлено несоответствие конструкций кровли проектной документации, так как применена полиэтиленовая пленка вместо пароизоляционной пленки «Унифлекс ЭПП», пленка «Унифлекс ЭПП» более дорогой материал, полиэтиленовая пленка не обладает пароизоляционными свойствами; смонтированные радиаторы отопления по результатам осмотра и по параметрам не соответствуют типу «Prado Universal», который указан в проектной документации; по результатам исследования выявлено несоответствие воздухообмена помещений, то есть отсутствует тяга в вентиляционных каналах, а также отсутствует противодымная вентиляция (не функционирует), предусмотренная проектной документацией. Возведенный объект не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, установленных Федеральным законом № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», так как выявлены следующие отступления от стандартов и сводов правил: статья 8 («Требования пожарной безопасности») в части заделки отверстий монтажной пеной в местах прохода инженерных сетей через конструкции, что не соответствует п.6.3.8, 7.11.4 СП 60.13330.2016; статья 10 («Требования безопасности для жизни и здоровья человека»). Условия эксплуатации здания должны обеспечивать безопасные условия для проживания и пребывания человека по показателям: микроклимат помещений и регулирование влажности на поверхности и внутри строительных конструкций. Из-за отсутствия выпусков вытяжного канализационного стояка выше уровня кровли не обеспечивается микроклимат помещений, что не соответствует п. 8 СП30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий»; в соответствии с п. 3 ст. 36 «Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации» Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», эксплуатации зданий и сооружений должна быть организована таком образом, чтобы обеспечивалось соответствие зданий и сооружений требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений и требованиям оснащенности зданий и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока эксплуатации зданий и сооружений. В данном случае в ходе осмотра места происшествия 02.09.2021 установлено, что системы пожарной сигнализации и противодымной защиты находятся в нерабочем состоянии, что не соответствует п.п.5.1, 5.7 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». 

По смыслу ГрК РФ проведение строительных работ на базе объекта незавершенного строительства, каким является недостроенный корпус больницы по адресу: 

<

адрес> возможно только в виде реконструкции. При этом для строительства нового здания на этом месте необходим снос старого объекта вплоть до сноса фундамента. Кроме того, по проекту шифр № предусмотрены работы по усилению несущих конструктивных элементов здания и изменяются объемно-планировочные решения здания, что также входит в понятие реконструкции. (т. 59 л.д.137-147, 156-160)

Суд оценил показания представителей потерпевших, свидетелей, считает, что им можно доверять, они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц в ходе судебного заседания не установлено, не имеется таковых и в материалах уголовного дела. Показания подсудимых, данные в ходе производства по делу, суд оценивает как средство защиты от предъявленного им обвинения в совершении данного преступления. При этом, по мнению суда, заслуживают внимания показания подсудимого ФИО7 по обстоятельства совершения преступлений. 

Доказательствами виновности подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений служат материалы дела, исследованные в судебном заседании: 

том 1: 

- письмо Министра строительства и архитектуры 

<

адрес> в УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ года данным Министерством заключены два государственных контракта на приобретение жилых помещений по адресу: 

<

адрес> с ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение 94 квартир, с ООО «Технология» от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение 66 квартир, в рамках данных государственных контрактов Министерством осуществлялись мероприятия по контролю за исполнением заключенных контрактов, осуществлялись выезды для подтверждения готовности объекта строительства свыше 50% специалистами ГКУ ПК «Управления капитального строительства 

<

адрес>», специалистами государственного строительного надзора Министерства (в приложении представлены копии документов: государственных контрактов, разрешения на строительство и разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию; актов готовности объекта жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ; документов по ежемесячному мониторингу строительства объекта; актов обследования жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; актов приема-передачи жилых помещений; счетов на оплату, платежных поручений по государственным контрактам, приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (т.1 л.д. 78-79)

- копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел градостроительства администрации ФИО61 городского поселения ФИО61 муниципального района 

<

адрес> разрешил строительство объекта капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», в соответствии с проектной документацией шифр:№, срок разрешения до ДД.ММ.ГГГГ, с приложением № технико-экономических показателей.(т.1 л.д. 80-81)

- копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор», согласно которому продавец ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» обязуется построить и передать 90 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> а, покупатель Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> обязуется принять и оплатить жилые помещения по цене и на условиях, определяемых контрактом. (т.1 л.д. 82-87)

- приложение к контракту № - перечень приобретаемых жилых помещений, отвечающие требованиям - общей площадью не менее 33 кв.м.: №№3,4,6,7,8,9,11,12,13,14,15, 16,17,19,20,21,22,23,24,26,27,28,29,30,71,72,76,77,78,79,80,81,83,84,85,31,33,34,35,36,37,88,89,90,94,95,96,97,98,99,101,102,38,40,41,42,43,44,106,107,108,112,113,114,115,116,117,118,119, 120,122,45,47,48,49,50,51,124,125,126,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,140 ( т.1 л.д. 88-99)

-приложение № № - техническое задание, согласно которому жилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> должны соответствовать требованиям: общей площадью не менее 33 кв.м.; оконные проемы двойные, деревянные, окрашенные с подоконной доской или пластиковые окна с цельными стеклами с подоконной доской с фурнитурой; внутри помещения силовая и осветительная электропроводка, розетки и включатели в исправном состоянии, включая наличие проверенного счетчика потребления электроэнергии; система водопровода, канализации, отопления, горячего водоснабжения в чистом, исправном, рабочем состоянии без течи и иных дефектов, наличие приборов учета на газовое снабжение и водоснабжение; потолки с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде побелки или покраски или потолочной плитки или окрашенного гипсокартона или натяжных потолков; стены с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде рулонных материалов или окраски; чистые полы с укладкой полового покрытия - линолеум или ламинат или оргалит, либо окраска деревянных полов; санузел раздельный либо совмещенный исправный, без сколов и трещин унитаз, ванная или душевая кабина, раковина со смесителем, находящимися в рабочем состоянии и подключенными к коммуникациям; приборы отопления (окрашенные трубы или батареи или электроконвекторы); оборудование кухни - газовая или электрическая плита, мойка и смеситель; входные двери с исправным замком, без щелей, зазоров с не менее тремя комплектами ключей от жилого помещения, а также от иных запирающихся дверей (в том числе в подъезд, секцию) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель принять и оплатить последние; жилые помещения должны соответствовать действующим нормативно-правовым документам, а также санитарным и техническим требованиям, установленным разделом II Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47); здания не должны состоять на учете по проведению капитального ремонта, не должны находиться в аварийном состоянии, должны иметь железобетонный или каменный либо кирпичный фундамент, материал стен - панель или кирпич или монолит или газобетон или пенобетон, возможно совмещение строительных материалов; цена контракта составляет 100 908 720 рублей; оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены, что составляет 30 272 616 рублей, в течение 10 дней с даты подписания настоящего Контракта, 30% цены Контракта, что составляет 30 272 616 рублей, при степени готовности объекта от 51% до 100%, после подписания акта готовности объекта строительства, 30% цены Контракта, что составляет 30 272 616 рублей, после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, 10% цены Контракта, что составляет 10 090 872 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>, подписанные вышеуказанными лицами. (т.1 л.д. 100-101)

- дополнительное соглашение №№ к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» обязуется построить и передать 94 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, а покупатель Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> обязуется принять и оплатить жилые помещения по цене и на условиях, определяемых контрактом, цена контракта составляет 105393552 рублей (том 1 л.д. 104-105)

- приложение к контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ №, - перечень приобретаемых жилых помещений отвечающие требованиям: общей площадью не менее 33 кв.м.: №№3,4,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,26,27,28,29,30,71,72,76,77,78,79,80,81,83,84,85,31,33,34,35,36,37,88,89,90,94,95,96,97,98,99,101,102,38,40,41,42,43,44,106,107,108,112, 113,114,115,116,117,118,119,120,122,45,47,48,49,50,51,124,125,126,129,130,131,132,133,134, 135,136,137,138,140, 57,64,75,82 ( т. 1 л.д. 106-114)

- дополнительное соглашение № 2/№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменена нумерация жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> (квартиры № 103, 104, 106, 107????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 624, 625, 619, 620, 621, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 617, 701, 703, 704, 723, 724, 725, 719, 720, 721, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 717, 306, 313, 406, 413). (т.1 л.д. 115-125)

-копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату на сумму 63 236 131,20 рублей, оплата аванса 60% согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту, поставщик - ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО7(т.1 л.д. 126)

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 618 065,60 рублей оплата 30% цены по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО7;(т. 1 л.д. 127)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 539 355,20 рублей оплата 10% цены по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО7 (т. 1 л.д. 128)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 236 131,20 рублей, оплата 60% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - УФК по 

<

адрес>) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)), получатель - ООО «ЖК Сосновый бор». (т.1 л.д. 129)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31618065,60 рублей, оплата 30% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - УФК по 

<

адрес>) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)), получатель - ООО «ЖК Сосновый бор». (т. 1 л.д. 130)

-копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 539 355,20 рублей, оплата 10% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - УФК по 

<

адрес>) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)), получатель - ООО «ЖК Сосновый бор». (т.1 л.д. 131)

- копия акта № готовности объекта жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>» общий объем готовности от строительного объема составляет 55 % (т. 1 л.д. 132-133)

- копия государственного контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и ООО «Технология», согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 60 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта 67272480 рублей (т.1 л.д. 134-145)

-копия акта готовности объекта жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения 1 очередь» по адресу: 

<

адрес>, выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 55%, акт подписан заместителем министра ФИО11 №121, заместителем главного инженера ГКУ ПК «Управления капитального строительства 

<

адрес>» ФИО129 и директором ООО «Технология» ФИО11 №155 (т.1 л.д. 146-147)

-копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации с фототаблицей, согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения 1 очередь» по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям, установленным техническим регламентам и проектной документацией № и выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписан комиссией Министерства в составе ФИО11 №131, ФИО120, ФИО11 №132 и ФИО11 №134(том 1 л.д. 148-153)

-копия приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, согласно которому утверждено Заключение о соответствии объекта капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения 1 очередь» по адресу: 

<

адрес>, требованиям технических регламентов и проектной документации проекта №(т. 1 л.д. 154)

- копия заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (1 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр №, подписан заместителем начальника управления надзора за зданиями Министерством ФИО11 №131(т. 1 л.д. 155-156)

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология».(т. 1 л.д. 157-160)

- копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения 2 очередь по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям, установленных техническими регламентами и проектной документацией № выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписан комиссией Министерства в составе ФИО11 №130, ФИО120, ФИО11 №132 и ФИО11 №134(т. 1 л.д. 164-166)

- копия приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено Заключение о соответствии объекта капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения 2 очередь» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> требованиям технических регламентов и проектной документации проекта №т.1 л.д. 170)

- копия заключения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (2 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр № (т. 1 л.д. 171-172)

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология».(т.1 л.д. 173-176)

-копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (3 очередь), соответствует требованиям, установленным техническим регламентом и проектной документацией №, выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписан комиссией Министерства в составе ФИО11 №130, ФИО130, ФИО11 №132 и ФИО11 №134 (т.1 л.д. 180-191)

- копия приказа Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено Заключение о соответствии объекта капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения 3 очередь» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> требованиям технических регламентов и проектной документации проекта №(т. 1 л.д. 192-193)

- копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями обще-го назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (3 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр № (т. 1 л.д. 194-195)

- копия письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> проректору по науке и инновациям ПНИПУ ФИО131 с просьбой обследовать жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и выдаче предварительного заключения на предмет соответствия конструкций этого здания строительным нормам (т. 1 л.д. 197) 

- заключение ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра строительных конструкций и изучения проектной документации «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которому сделаны выводы о несоответствии наиболее проблемных узлов и конструкций (выбранных по отчету по обследованию 5906-13-036-ТО) строительным нормам, эти элементы признаются аварийными (аварийное состояние - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта), что подразумевает необходимость полного детального обследования здания и запрет на его эксплуатацию до устранения выявленных в процессе обследования дефектов.

В соответствии с Федеральным законом № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года (в редакции от 02 июля 2013 года) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» объект осмотра не отвечает требованием в части: механической безопасности - состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части; нормальным условиям эксплуатации - учтенное при проектировании состояние здания или сооружения, при котором отсутствуют какие-либо факторы, препятствующие осуществлению функциональных или технологических процессов; микроклимату помещений - климатические условия внутренней среды помещения, которые определяются действующими на организм человека сочетаниями температуры, влажности и скорости движения воздуха. В связи с вышеизложенным, осмотренный объект классифицируется как аварийный, то есть присутствует риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части. (т.1 л.д. 199-207) 

том 2:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является место общего пользования в 4 подъезде на 6 этаже в жилом многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> осмотр узлов опирания проводился от квартиры № № в сторону возрастания. В ходе осмотра установлено, что часть узлов опирания ригеля с колонной не замоноличена, в месте опирания плиты перекрытия на ригель частично отсутствует заполнение раствором, в этом месте опирание плит перекрытия составляет от 10 до 20 мм.; осматриваемые узлы не усилены согласно проектных решений. Осмотр объекта произведен с участием доцента кафедры строительного инжиниринга и материаловедения ФГБОУ ВО «ФИО483 национальный исследовательский политехнический университет» ФИО11 №166 и начальником отдела № надзора за зданиями в 

<

адрес> Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> ФИО132 (т. 2 л.д. 45-59)

том 5:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты документы( приказы, акты, письма), имеющее отношение к объекту - многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> (т.45 л.д.204-209), 

- протоколы осмотров документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>: папка скоросшиватель «ООО «ЖК «Сосновый бор» ГК № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> (94 квартиры)», содержащая следующие документы:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № - перечень приобретаемых жилых помещений и № - техническое задание, заключенный между ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» (далее ООО «ЖК Сосновый бор» (продавец), в лице директора ФИО7, и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> (далее - Министерство) (покупатель), в лице заместителя министра ФИО11 №121, согласно которым продавец обязуется построить и пере-дать 90 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> отвечающие требованиям: общей площадью не менее 33 кв.м.; оконные проемы двойные, деревянные, окрашенные с подоконной доской или пластиковые окна с цельными стеклами с подоконной доской с фурнитурой; внутри помещения силовая и осветительная электропроводка, розетки и включатели в исправном состоянии, включая наличие проверенного счетчика потребления электроэнергии; система водопровода, канализации, отопления, горячего водоснабжения в чистом, исправном, рабочем состоянии без течи и иных дефектов, наличие приборов учета на газовое снабжении и водоснабжение; потолки с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде: побелки или покраски или потолочной плитки или окрашенного гипсокартона или натяжных потолков; стены с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде рулонных материалов или окраски; чистые полы с укладкой полового покрытия - линолеум или ламинат или оргалит, либо окраска деревянных полов; санузел раздельный либо совмещенный исправный, без сколов и трещин унитаз, ванная или душевая кабина, раковина со смесителем, находящимися в рабочем состоянии и подключенных к коммуникациям; приборы отопления (окрашенные трубы или батареи или электроконвекторы; оборудование кухни - газовая или электрическая плита, мойка и смеситель; входные двери с исправным замком, без щелей, зазоров с не менее тремя комплектами ключей от жилого помещения, а также от иных запирающихся дверей (в том числе в подъезд, секцию) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель принять и оплатить последние; жилые помещения должны соответствовать действующим нормативно-правовым документам, а также санитарным и техническим требованиям, установленным разделом II Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47); здание не должны состоять на учете по проведению капитального ремонта, находиться в аварийном состоянии, должно иметь железобетонный или каменный либо кирпичный фундамент, материал стен - панель или кирпич или монолит или газобетон или пенобетон, возможно совмещение строительных материалов; цена контракта составляет 100 908 720 рублей; оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены, что составляет 30 272 616 рублей, в течение 10 дней с даты подписания настоящего Контракта, 30% цены Контракта, что составляет 30 272 616 рублей, при степени готовности объекта от 51% до 100%, после подписания акта готовности объекта строительства, 30% цены Контракта, что составляет 30 272 616 рублей, после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, 10% цены Контракта, что составляет 10 090 872 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>, подписанные вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЖК Сосновый бор» (продавец), в лице директора ФИО7, и Министерства (покупатель), в лице ФИО11 №121, согласно которому продавец обязуется построить и передать 94 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> а продавец принять и оплатить жилые помещения; цена контракта составила 105 393 552 рубля; источниками финансирования являются средства бюджета 

<

адрес>: в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 63 236 131,20 рубль, предусмотренные Законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 277-ПК «О бюджете 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и плановые периоды ДД.ММ.ГГГГ» и в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 42 157 420,80 рублей; цена контракта составляет 105 393 552 рубля; оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены, что составляет 31 618 065,60 рублей, в течение 10 дней с даты подписания настоящего Контракта, 30% цены Контракта, что составляет 31 618 065,60 рублей, при степени готовности объекта от 51% до 100%, после подписания акта готовности объекта строительства, 30% цены Кон-тракта, что составляет 31 618 065,60 рублей, после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, 10% цены Контракта, что составляет 10 539 355,20 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>, подписанные вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЖК Сосновый бор» (продавец), в лице директора ФИО6, и Министерством (покупатель), в лице ФИО11 №121, согласно которому изменена нумерация жилых помещений (квартиры № 103, 104, 106, 107, 108, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 301, 303, 304, 323, 324, 325, 401, 403, 404, 4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3, 704, 723, 724, 725, 719, 720, 721, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 717, 306, 313, 406, 413), в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> приобретаемых покупателем по вышеуказанному государственному контракту;

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ООО «ЖК Сосновый бор» в адрес Министерства, согласно которому на основании разрешения RU № от ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> (первая очередь), в связи с чем, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.429023 от ДД.ММ.ГГГГ необходимо произвести оплату в размере 30% от цены контракта в сумме 31 618 065,60 рублей, подписанное руководителем организации ФИО7;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 236 131,20 рублей, оплата 60% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - УФК по 

<

адрес>) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>)), получатель - ООО «ЖК Сосновый бор»;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 345 449,60 рублей оплата аванса 30% в соответствии с заключенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный ФИО7;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 272 616 рублей оплата аванса 30% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО7;

- копия разрешения на строительство № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства администрации ФИО61 городского поселения до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология»;

- копия свидетельства государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

-копия свидетельства государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли насе-ленных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер №

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 618 065,60 рублей оплата 30% цены по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ при степени готовности объекта более 51% после подписания акта готовности объекта строительства, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный ФИО7;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1345449,60 рубля оплата аванса 30% по дополнительному соглашению к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО11 №155;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 618 065,60 рублей оплата 30% цены по государственному контракту после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию 94 жилых помещений в соответствии с заключенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный ФИО7;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 539 355,20 рублей оплата 10% цены по государственному контракту после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес> за 94 жилых помещений в соответствии с заключенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «ЖК Сосновый бор», покупатель - Министерство, подписанный ФИО7;

- служебная записка № № от ДД.ММ.ГГГГ министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> ФИО11 №123, согласно которой необходимо рассмотреть возможность перечисления ООО «ЖК Сосновый бор» за счет средств краевого бюджета платежа в размере 31 618 065,60 рублей в соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная заместителем министра ФИО11 №121;

- служебная записка № № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> ФИО133, согласно которой необходимо рассмотреть возможность перечисления ООО «ЖК Сосновый бор» за счет средств бюджета 

<

адрес> платежа в размере 10 539 355,20 рублей в соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная заместителем министра ФИО11 №121;

- акт готовности объекта жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и готовность последнего составляет 55%, подписанные заместителем министра ФИО11 №121, заместителем главного инженера ГКУПК «Управления капитального строительства 

<

адрес>» ФИО129 и директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, согласно которому жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> соответствуют требованиям, предъявленным к жилым помещениям, а также требованиям, установленным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заданиям к последнему, однако отсутствуют крепления стояков ливневой канализации, не подклеены экраны под раковинами в кухнях, не закреплены раковины в кухнях, маленькие раковины в санузлах, плохое крепление ванных поддонов, швы линолеума не сварены, намокание углов на лестничных площадках 6 и 7 этажей, не установлены тепловые приборы учета, отсутствуют пожарные рукава, плохого качества работ примыкания распределительных коробок к стенам. Документ подписан: продавцом - директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7, членами комиссии Министерства ФИО11 №122, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО11 №127;

- акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ об устранении замечаний, выявленных при обследовании жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, со-гласно которому выявленные ДД.ММ.ГГГГ замечания устранены в полном объеме и жилые помещения готовы к передаче, подписанный консультантом отдела реализации жилищных программ и управления жилищным фондом Министерства ФИО135, продавцом - директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7;

- копия заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (1 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр № подписанного заместителем начальника управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №131;

- копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (1 очередь), соответствует требованиям, установленным техническим регламентам и проектной документацией № и выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписанного комиссией Министерства в составе ФИО11 №130., ФИО120, ФИО11 №132 и ФИО11 №134;

- два письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ЖК Сосновый бор» первому заместителю министра строительства ФИО11 №121, с просьбой уведомить ОАО «Фора Банк» об уменьшении суммы банковской гарантии по государственному контракту на 50%.

- письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЖК Сосновый бор» о возможности отказаться от прав банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 272 616 рублей, выданной АКБ «Фора Банк», при замене последней на банковскую гарантию на сумму 15 136 308 рублей, подписанное министром ФИО11 №123,. 

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ООО «ЖК Сосновый бор» в адрес заместителя министра ФИО11 №121 с просьбой об уменьшении суммы банковской гарантии на 50% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением обязательств - готовности объекта жилищного строительства на 55%, подписанное ФИО7;

- копия акта готовности объекта жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и готовность последнего составляет 55%, подписанные заместителем министра ФИО11 №121, заместителем главного инженера ГКУ ПК «Управление капитального строительства 

<

адрес>» ФИО129 и директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №155;

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ООО «ЖК Сосновый бор» в адрес заместителя министра ФИО11 №121 об уведомлении, что ввод строящегося объекта по адресу: 

<

адрес> ориентировочно запланирован на ДД.ММ.ГГГГ в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное руководителем организации ФИО7;

- письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ из Министерства строи-тельства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в Министерство финансов 

<

адрес>, согласно которому государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 455 ГК РФ является договором купли-продажи вещи, которая будет создана в будущем, в связи с чем на основании действующего законодательства государственной регистрации не подлежит, 

- копия письма б/н от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ЖК Сосновый бор» в адрес заместителя министра ФИО11 №121 об уведомлении о необходимости принять работы в связи с выполнением обязательств - готовность объекта жилищного строительства на более чем 51% по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное руководителем организации ФИО7;

- листы формата А4 с распечатанными сведениями об оплате по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта о выполнении технологических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети» оказало ООО «ЖК Сосновый бор» услуги по техническому присоединению энергопринимающих устройств, 

-копия акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «ФИО484 городские коммунальные электрические сети» провело проверку выполнения «ООО «ЖК Сосновый бор» технических условий к договору № от ДД.ММ.ГГГГ технического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств на объекте «строительство многоэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

- копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства администрации ФИО61 городского поселения до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология»;

- акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (проверка порядка направления в Министерство извещения о начале строительства), согласно которому на основании извещения, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Министерства № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по итогам последней каких-либо нарушений не выявлено; 

- папка скоросшиватель «ООО «Технология» ГК № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> (66 квартир)», содержащая следующие документы: 

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в лице первого заместителя министра ФИО11 №121, согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 60 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

- копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121, согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- дополнительное соглашение №/№ от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121, согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- дополнительное соглашение №/№ от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121;

- дополнительное соглашение №/№ от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121;

- два акта: № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, согласно которому жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>», соответствуют требованиям, предъявленным к жилым помещениям, а также требованиям, установленным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заданиям к последнему;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, согласно которому жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> соответствуют требованиям, предъявленным к жилым помещениям, а также требованиям, установленным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заданиям к последнему, однако не убран строительный мусор, не проклеены стыки обоев в части квартир; 

- акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ об устранении замечаний, выявленных при обследовании жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, со-гласно которому, выявленные ДД.ММ.ГГГГ замечания устранены в полном объеме и жилые помещения готовы к передаче, подписанный ведущим специалистом отдела реализации жилищных программ и управления жилищным фондом Министерства ФИО11 №128, продавцом - директором ООО «Технология» ФИО11 №155;

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию объекта ««7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> (блок №1-2 очередь): 

- копия дополнительного соглашения №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 66 жилых помещений (квартиры с 109 по 126, с 128 по 132, с 209 по 214, с 216 по 225, с 227 по 232, с 307 по 312, с 314 по 316, с 319 по 321, 419,506,513, 516,517, 606,616,716, в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>

- копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (2 очередь) соответствует требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документацией №, выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписанного комиссией Министерства в составе ФИО11 №130, ФИО120, ФИО11 №132 и ФИО11 №134;

- копия заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> (2 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр №, подписанного начальником управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №130;

- копия акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (3 очередь), соответствует требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документацией № выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписанного комиссией Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> в составе ФИО11 №130, ФИО11 №133, ФИО11 №132 и ФИО11 №134;

-копия письма ООО «Аудитпроектстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возможна установка душевых поддонов с душем в квартирах, согласно проектной документации прошедшей экспертизу, подписанного руководителем ФИО11 №3

- письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № СЭД-№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы ФИО61 городского поселения о предоставлении протоколов совещаний по недостаткам и по содержанию жилых помещений многоквартирного доме по адресу: 

<

адрес> (1 очередь);

- письмо администрации ФИО61 городского поселения № СЭД№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> о предоставлении протокола совещаний № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола термографического исследования и акта № от ДД.ММ.ГГГГ по недостаткам и содержанию жилых помещений многоквартирного дома, по адресу: 

<

адрес> (1 очередь), представленных детям-сиротам и лицам из их числа;

- копия протокола комиссии по осуществлению проверки качества представления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, созданной на основании распоряжения администрации ФИО61 городского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при участии председателя: заместителя главы ФИО61 городского поселения ФИО138, членов комиссии, приглашенных лиц, в том числе представителя ООО «Капитал Стар» ФИО4, рассмотрен вопрос теплоснабжения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по результатам приняты решения: циркуляционные насосы, установленные на системе отопления, а также их технические характеристики не соответствуют проектной документации; требуется увеличение давления в системе отопления данного многоквартирного дома; застройщику и управляющей организации проанализировать технические характеристики системы отопления; застройщику передать управляющей компании исполнительную документацию; застройщику устранить выявленные строительные дефекты (произвести регулировку окон, утеплить пол в квартире №); обратиться в ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» о замене представленного жилого помещения (квартиры №) на аналогичное;

- копия протокола по результатам термографического обследования, согласно кото-рому специалистом 2 уровня по тепловому методу НК ФИО139 установлено, что необходимо произвести в соответствии с требованиями СП 50.13330.2012 теплозащитные характеристики участков поверхности наружных стен, фальш-стен ребер каркаса здания, наружной стены из газоблоков на кухне путем их дополнительного утепления; отрегулировать силу прижима створок к рамам окон на участках инфильтрации холодного воздуха или заменить утеплитель притвора; герметизировать швы между оконными рамами и откосам, где имеются щели из-за дефектов сборки; герметизировать швы между рамой, откосами входной двери и полом; заменить уплотнитель притвора входной двери;

-копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией в составе: начальника цеха ТиИК филиала «ФИО485 ГРЭС» ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация ФИО140, начальника ОСР иРТЭ ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация ФИО141, инженера ОАО «ФИО486 теплоэнергетический комплекс» ФИО142, главного инженера ООО «УК «Домоуправление 3» ФИО11 №119, начальника отдела муниципального контроля ФИО61 городского поселения ФИО143 установлено, что параметры теплоносителя соответствуют нормативам;

- протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при участии сотрудников Министерства ФИО11 №121, ФИО11 №122, ГКУ ПК «Управления жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» ФИО144 и ФИО145, инженера управляющей организации ООО «Домоуправление 3», представителей застройщика ООО «Технология» ФИО11 №155, ФИО4 рассмотрены вопросы по устранению недостатков, указанных в обращениях нанимателей жилых помещений в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (1 очередь), и исполнение условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению жилых помещений в данном доме (2 очередь), по результатам приняты решения: ООО «Технология» представить информацию об устранении (неустранении) недостатков по поступившим жалобам от нанимателей жилых помещений в указанном доме, представить сведения о соответствии отопительной системы данного многоквартирного дома техническим регламентам; обеспечить сдачу извещений об устранении замечаний и заявлений на итоговую комиссию для получения соответствия объекта строительства требованиям в Инспекцию государственного строительного надзора, подписанный председателем ФИО11 №121;

- копия письма ООО «УК Домоуправление 3» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда 

<

адрес>» о предоставлении информации о поступлении заявлений от нанимателей жилых помещений в доме по адресу: 

<

адрес> по нарушению соблюдения нормативного температурного режима воздуха в жилых помещениях, нарушений в работе лифтов, протечки кровли, подписанного руководителем ФИО146 с приложением копий претензионных писем к ООО «ЖК Сосновый бор» об устранении выявленных недостатков и актов измерения температуры воздуха в помещениях;

- протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при участии сотрудников Министерства ФИО11 №121 и ФИО11 №122, представителей застройщика ООО «Технология» ФИО11 №155 и ФИО5 рассмотрены вопросы по исполнению условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приняты решения: ООО «Технология» получить заключение государственной экспертизы по вносимым изменениям в электрощитовой; сдать документы на итоговую экспертизу в Инспекцию государственного строительного надзора, подписанный председателем ФИО11 №121;

- два акта готовности объекта жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и готовность последнего составляет 55%, подписанные заместителем министра ФИО11 №121, заместителем главного инженера ГКУ ПК «Управления капитального строительства 

<

адрес>» ФИО129 и директором ООО «Технология» ФИО11 №155;

- копия письма от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ЖК Сосновый бор» в адрес заместителя министра ФИО11 №121 с уведомлением о необходимости принять работы, поскольку выполнены обязательства - готовность объекта жилищного строительства на более чем 51% по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 181 744 рублей по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «Технология», покупатель - Министерство, подписанный ФИО11 №155;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 199 918 рублей 30% цены по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ при степени готовности объекта более 51% после подписания акта готовности объекта строительства поставщик - ООО «Технология», покупатель - Министерство, подписанный ФИО11 №155;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 018 174,40 рубля - оплата аванса 30% в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - ООО «Технология», покупатель - Министерство, подписанный руководителем организации ФИО11 №155;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 399 836,80 рублей, оплата 60% по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - УФК по 

<

адрес>) Министерство)), получатель - ООО «Технология»;

- копии свидетельства государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно взамен свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи здания незавершенного строительства с земельным участком «1 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЖК Сосновый бор» принадлежала ? доля в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый номер №

- копии свидетельства государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Технология» принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый номер №

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» в адрес заместителя министра ФИО11 №121, с просьбой направить комиссию для приемки объекта по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО11 №155;

- письмо из ООО «Технология» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя министра ФИО11 №121 об изменении реквизитов на оплату по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное руководителем организации ФИО11 №155;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» в адрес заместителя ФИО11 №121 о предоставлении разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в рамках государственного контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО11 №155;

- письмо из ООО «Технология» исх. 75 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя министра ФИО11 №121 о передаче 49 комплектов ключей от квартир, приобретаемых в государственную собственность по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное руководителем организации ФИО11 №155;

- письмо из ООО «Технология» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя министра ФИО11 №121 с просьбой о заключении дополнительного соглашения к государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесением изменений в приложение № «Перечень приобретаемых помещений» (проектных номеров квартир), подписанное руководителем организации ФИО11 №155;

- акты приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 передало Министерству в лице первого заместителя ФИО11 №121 квартиры № 131, 211, 209, 230, 109, 129, 217, 119, 128, 231, 517, 126, 128, 114, 125, 120, 116, 132, 221, 122, 232, 112, 316, 315, 219, 214, 117, 115, 229, 110, 228, 227, 224, 124, 317, 130, 210, 121, 123, 111, 220, 216, 113, 223, 222, 213, 212, 225, 118 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, подписанные вышеуказанными лицами;

- копия акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 передало Министерству в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 квартиру № № в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный вышеуказанными лицами (т. 5 л.д. 210-235), 

- протокол осмотра документов с фототаблицей, изъятых в ходе обыска в помещении Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, согласно которому осмотрены документы:

- приказ Министерства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена форма акта готовности объекта строительства, генеральному директору ГКУ ПК «УКС 

<

адрес>» поручено обеспечить выход специалистов на объекты строитель-ства в целях подтверждения степени готовности последних; начальнику отдела бюджетного планирования и финансов дано указание оплату по заключенным договорам осуществлять на основании акта готовности объекта жилищного строительства, документ подписан и.о. министра ФИО11 №121;

- приказ Министерства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в приказ Министерства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы акта», пункт 2 дополнен абзацем следующего содержания: «При определении степени готовности объектов строительства руководствоваться Таблицей удельного веса отдельных видов работ в общем объеме работ согласно приложению 2 к настоящему приказу»;

- приложение к приказу Министерства № № от ДД.ММ.ГГГГ «приложение 2 к приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ» - «Таблица удельного веса отдельных видов работ в общем объеме работ», согласно которым фундамент составляет 18%; стены, перегородки составляют 23%; перекрытия составляют 14%; крыша составляет 1%; окна, двери оставляют 8%; сантехнические работы и электроосвещение (сети) составляют 13%; полы составляют 9%; отделочные работы составляют 12%; прочие работы составляют 2%;

- письмо Министерства № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЖК Сосновый бор» с просьбой рассмотреть возможности проведения государственной экспертизы проектной документации на строящийся многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> в связи с обращением прокуратуры 

<

адрес> по соблюдению требований ч. 3.4. ст. 49 ГрК РФ об обязательном проведении государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство которых финансируется за счет бюджетных средств, поскольку в рамках заключенных государственных контрактов №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в вышеуказанном доме приобретаются в собственность 

<

адрес>, подписанное заместителем министра ФИО11 №121;

- копия письма ООО «ЖК Сосновый бор» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства, согласно которому застройщик считает нецелесообразным проведение государственной экспертизы проектной документации по вышеуказанному объекту строительства, поскольку она получила положительное заключение негосударственной экспертизы, технические регламенты и нормы на проектирование в ДД.ММ.ГГГГ претерпели изменения по сравнению с нормами ДД.ММ.ГГГГ года, к тому же многоквартирный дом уже введен в эксплуатацию на основании заключения инспекции государственного строительного надзора, при этом по условиям государственных контрактов Министерству продаются жилые помещения, а не строится за выделенные бюджетные средства, подписанного руководителем организации ФИО7 (т. 5 л.д. 210-246)

том 6:

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «Аудитпроектстрой» на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: г. 

<

адрес> произведена запись с рабочего компьютера директора ФИО11 №3 с сервера электронной информации о входящей и исходящей переписке ООО «Аудитстрой» на СD-R диск, диск изъят. В ходе обыска в кабинете директора на столе обнаружен и изъят ежедневник ФИО11 №3 объемом 170листов, в обложке оранжевого цвета, также изъяты исходящие письма, договоры с приложениями к ним, листы с записями, всего на 119 листах, документы сформированы в папку, скреплены печатью «для документов №», в рабочем кабинете главного инженера ФИО11 №138 обнаружены и изъяты ежедневник в обложке коричневого цвета объемом 89 листов, ежедневник в обложке синего цвета объемом 161 лист. (т.6 л.д. 6-11)

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе обыска в ООО «Аудитпроектстрой»: 

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 38 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о необходимости внесения изменений в ТЭП в пояснительную записку с разделением на 2 очереди по объекту, подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 36 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о выполнении рабочей документации сетей связи, телевидения и интернета по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 120 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» по благоустройству территории на объекте: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 109 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о замене материалов (кабелей и светильников) на объекте: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> неподписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 108 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» с просьбой о выдаче решения по изготовлению лестничных маршей по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> неподписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 76 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о согласовании замены утеплителя фасада «Венти Батс» на «Эковер Вент» на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> неподписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 109 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о замене материалов (кабелей и светильников) на объекте: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> неподписанное ФИО7;

- письмо ООО «Парма-Лес» исх. 05 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о согласовании замены в ПСД материалов (вентилятор, частотный преобразователь, виброизолятор, соединитель мягкий, клапан обратный) на объекте«7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО147;

- копия писем ООО «ТД Алюминиевые фасады» исх. 10 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 119 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о необходимости официально согласовать с проектной организацией прокладку межэтажных гильз со стальных труб на ПВХ, подписанное ФИО148;

- копия письма «ЖК Сосновый бор» исх. 85 от ДД.ММ.ГГГГ ООО в ООО «Аудитпроектстрой» об устранении замечаний по рабочей документации № «Техническая часть», выданные филиалом «ФИО487 ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 72 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» c просьбой о согласовании изменений в проектной документации по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не подписанное ФИО7;

- копия письма ООО «ПромТехСтрой» исх. 53 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор», согласно которому необходимо внести изменения в спецификацию электрооборудования, подписанное ФИО11 №162;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 74 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о согласовании изменений в проектной документации по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «Парма-Лес» исх. 03 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о согласовании замены в ПСД материалов (воздуховода из листовой оцинкованной стали ОЦ 0,8; фасонных частей из листовой оцинкованной стали ОЦ 0,8; фланцев для воздуховодов прямоугольных из уголка 25х25х4) на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО147;

- письмо ООО «Парма-Лес» исх. 04 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о согласовании замены в ПСД материалов (огнезащитной изоляции ЕI 60 МБОР 5Ф с клеем «Плазас» и алюминиевым скотчем; решетки настенной «Арктос» АМН 200х200) на объекте«7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещения-ми общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО147;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 72 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпро-ектстрой» о согласовании изменений (согласно приложений- письма исх. 53 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 10 от ДД.ММ.ГГГГ) по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 74 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроект-строй» c просьбой согласовать изменения (для организации учета тепловой энергии в подвальных помещениях предусмотреть теплосчетчики с автономным питанием, блок защиты управления и контроля циркуляционных насосов системы отопления) в проектную организацию на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 54 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» о направлении протокола механических испытаний контрольных образцов бетона № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- копия протокола механических испытаний контрольных образцов бетона №, отобранных из конструкций объекта, проведенных по заказу ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 98 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая прочность бетона не соответствует проектному классу бетона В20 и составляет от 33% до 95% от прочности бетона класса В20 в возрасте 28 суток; 

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 52 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» с предложением изготовления воздуховодов из листовой оцинкованной стали толщиной 0,5 с фланцевым соединителем из шинорейки №, а не как заложено по проекту на объект, из листовой оцинкованной стали толщиной 0,8 со сварным фланцевым соединением из уголка 25х25х4 с целью значительного уменьшения стоимости воздуховодов, а также заменой проектного решения по огнезащите воздуховодов на безклеевую систему «Pro-Vent», подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 23 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» на техническое задание на отделочные работы по объекту« 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное ФИО7;

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 37 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой», согласно которому при проведении контрольных промеров опирания плит перекрытия в соответствии с листом 9 проектной документации шифр № С2 на объекте, выявлены недостаточные отпирания плит в следующих местах на отметках: +0,000 в осях 15-17/109-111; 3,300 в осях 9-11/116, 14-16/116; +3,300 в осях 101-104/15, 112-113/15-16; +6,600 в осях 109-110/15; +9,900 в осях 121-122/6-8, 109-110/15; +13,200 в осях 125-126/6, 107-108/15, 109-110/15, 110-111/16, 112-113/16; +16,500 в осях 12-14/116-118, 119-121/6, 123-126/6; +16,500 в осях 107-108/15, 110-111/15, 110-111/16, 112-113/16; +19,800 в осях 119-121/6, 122-123/7, 108-109/17, 111-113/16; +16,500 в осях 107-108/15, 110-111/15, 110-11/16,112-113/16; +19,800 в осях 119-121/6, 112-123/7, 108-109/17, 111-113/16, подписанное ФИО7, с приложением схем;

- копия письма ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 2 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудит-проектстрой», согласно которому на оперативном совещании инвесторами строительства объекта было принято окончательное решение по планировкам: 1 и 2 этажи блок-секции № - жилые помещения, состоящие из 49 квартир равной площадью 33 кв.м.; подвал в осях 114-120/1-9 - 2 магазина общей площадью 150 кв.м. с наименьшим количеством инже-нерных коммуникаций; подвал в осях 101-103/19-18, 124-126/5-10, 114-119/20-30 - одно помещение свободного назначения, подписанное ФИО7;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 поручило подрядчику ООО «Аудитпроектстрой» в лице директора ФИО11 №3 выполнить работы по обследованию технического состояния конструкций строения согласно технического задания. Объект обследования - строение общей площадью 18 580,4 м2 по адресу: 

<

адрес>, подписан вышеуказанными лицами;

- техническое задание на обследование строительных конструкций строения по адресу: 

<

адрес> (приложение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому объект - незавершенное строительство, вид строительства - обследование технического состояния, цель обследования - определение технического состояния строительных конструкций здания и оценка пригодности их для дальнейшей эксплуатации под жилой фонд, согласованное ООО «Аудитпроектстрой», в лице директора ФИО11 №3, и утвержденное ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, подписано вышеуказанными лицами;

- акт сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчиком ООО «Аудитпроектстрой» в полном объемы выполнены работы по обследованию технического состояния строительных конструкций строения по адресу: 

<

адрес>, и подготовлен технический отчет шифр №, а заказчиком ООО «ЖК Сосновый бор» произведена оплата, подписан руководителями вышеуказанных организаций;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, с одной стороны (заказчики), и ООО «Аудитпроектстрой», в лице директора ФИО11 №3, с другой стороны (исполнитель), согласно которому заказчики поручают, а исполнитель принимает на себя обязанность по проведению авторского надзора по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанный руководителями, 

- приложения № и № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на выполнение работ по проведению авторского надзора по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписан руководителями ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – план-график посещения строительной площадки представителями группы авторского надзора в ходе проведения плановых проверок соответствия строительных решений рабочим чертежам по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – протокол согласования договорной цены по проведению плановых проверок соответствия строительных решений рабочим чертежам по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ года по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписан-ный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в 

<

адрес> по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>», подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аудитпроектстрой» в полном объеме выполнены работы по авторскому надзору в ДД.ММ.ГГГГ года по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7 (заказчик), и ООО «Аудитпроект-строй», в лице директора ФИО11 №3 (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнить работы по корректировке проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с заданием на проектирование (приложение № и №), подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование корректировки проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которому вид строительства - реконструкция, стадийность проектирования - проектная документация. Разделы: «Пояснительная записка» разрабатывается в объеме встроенно-пристроенных помещений общего назначения; «Схема планировочной организации земельного участка» корректируется с учетом встроенно-пристроенных помещений общего назначения. Благоустройство территории: проезды-асфальтобетон, пешеходные тротуары- покрытие тротуарная плитка; «Архитектурные решения» разрабатываются в объеме встроенно-пристроенных помещений общего назначения, в том числе здания, высота этажей, мусороудаление, наружные стены, кровля, окна, отливы, карнизы, полы и перегородки в жилой части без изменений в соответствии с проектной документацией шифр №. Назначение встроенно-пристроенных помещений: 1 блок - жилые квартиры в объеме 1 и 2 этажи, общей площадью 1 800 кв.м, (оси 101-119, 4-19), 2 блок - офисные помещения в объеме цокольного этажа общей площадью 700 кв.м (оси 101-113, 13-18, 19-30, 114-120), 3 блок - торговые площади свободного назначения в объеме подвала, 1 и 2 этажей общей площадью 1 100 кв.м. Планировка - по согласованным планам. Перегородки - пазогребневые перегородочные блоки 100 мм и 200 мм, в санузлах - кирпичные 120 мм. Конструкция полов: полы под чистовую отделку в квартирах из цементно-песчаной стяжки, армированной сеткой, выполненные на основе жестких растворов, в помещениях магазинов, местах общего пользования, на лестничных площадках и маршах, а также в санузлах керамической плиткой, в квартирах линолеум и офисных помещениях линолеум. Отделка помещений: лестничных клеток, технических помещений - окраска по штукатурке, при необходимости подвесные потолки. Отделка квартир, офисов, помещений магазинов - штукатурка, обои окраска. Двери - входные в квартиру - металлические с облицовкой, входные в здания: наружные с облицовкой МДФ, а внутренние металлопластиковые, включая конструкцию тамбура, входные в технические - металлические с порошковой окраской, с учетом требований пожарной безопасности; ограждение лестничных маршей- из нержавеющей стали по индивидуальному проекту; «Конструктивные и объемно-планировочные решения» разрабатываются в объеме встроенно-пристроенных помещений общего назначения, в том числе корректировка проектной документации шифр № с учетом вводных групп встроенно-пристроенных помещений; «Проект организации строительства» - предусмотреть 5 очередей строительства: 1 очередь - жилая часть (в соответствии с ПД шифр №), 2 очередь - жилая часть (в соответствии с ПД шифр №), 3 очередь - жилая часть (оси 101-113, 4-19), 4 очередь - офисные помещения (оси101-113, 13-18, 19-30, 114-20), 5 очередь - торговые площади (оси 113-120, 1-9);

- приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование корректировки проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которому необходимо разработать проектную документацию на стадии рабочая документация после получения положительного заключения экспертной организации по корректировке проектной документации шифр № на стадии –проектная документация в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, не изменяя ограждающих конструкций в соответствии с ГОСТ Р 211.1101- 2013 СПДПС

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «ЖК Сосновый Бор» в лице генерального директора ФИО7 и ООО «Аудитпроектстрой» в лице директора ФИО11 №3, согласно которому стороны расторгли вышеуказанный договор с ДД.ММ.ГГГГ, а оплаченный аванс в размере 25% от цены перезачли в пользу нового договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Аудитпроектстрой»; 

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице генерального директора ФИО7 (заказчик), ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 (инвестор), и ООО «Аудитпроектстрой», в лице директора ФИО11 №3 (подрядчик), согласно которому заказчик поручает, а подряд-чик принимает на себя обязанность выполнить работы по корректировке проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> в соответствии с заданием на проектирование (приложение № и №), стоимость работ 2 537 500 рублей, подписанный руководителями ООО «ЖК Сосновый бор», ООО «Технология» и ООО «Аудитпроектстрой»;

- приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование корректировки проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которому разделы: «Пояснительная записка» разрабатывается в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и в объеме перепланировки жилой части блока №; «Схема планировочной организации земельного участка» корректируется с учетом встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и в объеме перепланировки жилой части блока №; Благоустройство территории: проезды-асфальтобетон, пешеходные тротуары - покрытие тротуарная плитка; «Архитектурные решения» разрабатывается в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и в объеме перепланировки жилой части блока №, в том числе габариты здания, высота этажей, лифты, мусороудаление, наружные стены, кровля, окна, отливы, карнизы, полы и перегородки в жилой части без изменений в соответствии с проектной документацией шифр №. Назначение жилых помещений: 1 блок - жилые квартиры в объеме 1 и 2 этажи (оси 101-119, 11-19), перепланировка жилых этажей с 1 по 7. Назначение встроено-пристроенных помещений: 2 блок - офисные помещения в объеме подвала (оси 101-113, 13-18, 19-30, 114-120), 3 блок - торговые площади в объеме подвала, 1 и 2 этажей (оси 113-120, 1-9). Планировка - по согласованным планам. Перегородки - пазогребневые перегородочные блоки 100 мм. и 200 мм., в санузлах - кирпичные 120 мм. Конструкция полов: полы под чистовую отделку в квартирах из цементно-песчаной стяжки, армированной сеткой, выполненные на основе жестких растворов, на лестничных площадках и маршах - покраска, в помещениях магазинов, местах общего пользования, а также в санузлах керамической плиткой, в квартирах линолеум и офисных помещениях линолеум. Отделка помещений: лестничных клеток, технических помещений - окраска по штукатурке, при необходимости подвесные потолки. Отделка квартир, офисов, помещений магазинов - штукатурка, обои окраска. Двери - входные в квартиру - металлические с облицовкой, входные в здания: наружные с облицовкой МДФ, а внутренние металлопластиковые, включая конструкцию тамбура, входные в технические - металлические с порошковой окраской, с учетом требований пожарной безопасности; «Конструктивные и объемно-планировочные решения» разрабатываются в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и в объеме перепланировки жилой части блока №, в том числе корректировка проектной документации шифр № с учетом входных групп встроено-пристроенных помещений; «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения» разрабатывается в объеме в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и в объеме перепланировки жилой части блока №, в том числе корректировка проектной документации шифр № с учетом входных групп встроенно-пристроенных помещений; «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения» разрабатывается в объеме встроенно-пристроенных помещений общественного назначения и объеме перепланировки жилой части блока №, в том числе корректировка проектной документации шифр №, выполнить подключение с учетом сохранения системы, параметров, материалов; «Проект организации строительства» - предусмотреть 5 очередей строительства: 1 очередь - жилая часть (в соответствии с ПД шифр №), 2 очередь - жилая часть (в соответствии с ПД шифр №), 3 очередь - жилая часть (оси 101-113, 4-19), 4 очередь - торговые площади (оси 113-120, 1-9), 5 очередь - офисные помещения (оси 101-113, 13-18, 19-30, 114-120), согласованное директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, и утвержденное директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО6 и действующим по доверенности от ООО «Технология» ФИО7;

- приложение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование корректировки проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которому необходимо разработать проектную документацию на стадии рабочая документация после получения положительного заключения экспертной организации по корректировке проектной документации шифр № на стадии проектная документация в объеме встроено-пристроенных помещений общественного назначения, не изменяя ограждающих конструкций в соответствии с ГОСТ Р 211.1101-2013 СПДС, согласованное директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, утвержденное директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и действующим по доверенности от ООО «Технология» ФИО7;

- приложение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ – план-график работ по вышеуказанному договору подряда по корректировке проектной документации шифр № по объекту«7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> согласованное директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, утвержденное директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и действующим по доверенности от ООО «Технология» ФИО7;

- приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование на корректировку проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Корректировка», согласно которому необходимо выполнить корректировку вышеуказанной проектной документации, а именно изменить планировку и типы квартир блок-секции № с 1 по 7 этажах (1, 2 и 3 комнатные квартиры) по представленной заказчиком номенклатуре - спискам требуемых квартир, их типов и площадей, а также скорректировать технико-экономические показатели, в том числе согласно актов ввода блок-секции №, без изменения конструктивных и архитектурно-планировочных решений блок-секции № и здания в целом, выполнить работы в рамках существующих технических условий; разработать разделы: «Пояснительная записка» в объеме изменений планировочного решения предусмотренного вышеуказанными объемами выполняемых работ; «Схема планировочной организации земельного участка» не корректируется; «Архитектурные решения» скорректировать в объеме изменения планировочного решения подвала, с 1 по 7 этаж блок-секции № с учетом: габариты здания, высота этажей, лифты, мусороудаление, наружные стены, кровля, окна, отливы, карнизы, полы и перегородки в жилой части, а также отделочные материалы без изменений в соответствии с предыдущей проектной документацией шифр № (изм. 2), планировка - по согласованным планам, согласованное директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, утвержденное директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и директором ООО «Технология» ФИО488

- приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - задание на проектирование на корректировку проектной документации шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> Корректировка», согласно которому необходимо разработать рабочую документацию после получения положительного заключения экспертной организации на проектную документацию (в стадии проектная документация), согласованное директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, утвержденное директором ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и директором ООО «Технология» ФИО11 №155;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7 (заказчик), ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 (инвестор), и ООО «Аудитпроектстрой», в лице директора ФИО11 №3 (подрядчик), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить дополнительные работы по внесению изменений в проектную документацию шифр № по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>» Корректировка», подписанный руководителями вышеуказанных организаций.

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о передаче на бумажном носителе шестого экземпляра рабочее документации 1 блок-секции и двух экземпляров на бумажных носителях рабочей документации 2 блок-секции, подписанное ФИО11 №3, в нижней части листа имеется рукописный текст: «Получил ДД.ММ.ГГГГ ФИО4» и подпись;

- копия письма ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о передаче эскизного планировочного решения, подписанное ФИО11 №3, в нижней части листа имеется рукописный текст: «Получил ДД.ММ.ГГГГ ФИО4» и подпись;

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» об уведомлении о начале работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО11 №3, в нижней части листа имеется рукописный текст: «Получил лично ФИО7» и подпись;

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о приостановлении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением необходимых документов, подписанное ФИО11 №3;

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о том, что для реализации работ по проектированию в рамках договора подряда №, принято решение взять за основу рабочую документацию шифр № в связи с отсутствием исполнительной документации чертежей и схем фактических работ, либо наличием заверения подрядных организаций об отсутствии отступлений от проекта, при выявлении расхождений или каких-то несостыковок, относительно смонтированных ранее конструкций и инженерных систем. При новом строительстве по проекту шифр № ответственность несет заказчик, подписанное ФИО11 №3;

- копия письма ООО «Технология» исх. 28 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительный научно-технический центр» об остановке работы по проведению негосударственной экспертизы, производимой в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ по проектной документации шифр № по объекту, подписанное руководителем вышеуказанной организации ФИО11 №155;

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о предоставлении необходимой документации в связи с возобновлением работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку проектно-сметной документации на жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес> подписанное ФИО11 №3;

- письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖК Сосновый бор» о передачи технического отчета № по договору подряда №, подписанное ФИО11 №3(т. 6 л.д. 12-25), 

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- ежедневник в обложке из кожзаменителя золотистого цвета, на лицевой стороне обложки имеется надпись «Специальные стали и сплавы»; 

- ежедневник в обложке из бумвинила синего цвета: на странице 13, 36, 39,60 104 имеются записи о рабочих моментах по возведению вышеуказанного объекта

- ежедневник в обложке из кожзаменителя коричневого цвета: на обороте страницы 27 имеется запись «

<

адрес> проработать шпильку как седло сделано на 2 болтах Все не надо»; на обороте страницы 33 имеется запись «Не обязательно подписывать акты на скрытые работы при авторском надзоре. Проектировщики и Строители вместе с Заказчиками в сговоре вытягивают бабло из компенсации фонда»; на обороте страниц 34, 134, 158 имеются также записи о рабочих моментах(т. 6 л.д. 26-65), 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «SONNEN», при просмотре информации на диске обнаружены папки с названием «Письма входящие» и «Письма исходящие». В ходе просмотра папки «Письма входящие» установлено, что в ней имеется корреспонденция, поступившая в адрес ООО «Аудитпроектстрой» по электронной почте, не имеющие отношения к материалам уголовного дела. В папке «Письма исходящие» находятся папки с файлами. При просмотре папки с файлами «Письма ДД.ММ.ГГГГ» обнаружены письма: 

- «№ ком. предложение для Рогожникова исправленное», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №155 о рассмотрении коммерческого предложения на проведение работ по обследованию строи-тельных конструкций недостроенного здания в 

<

адрес>;

- «№ По 

<

адрес> ФИО4», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Капитал Стар» ФИО4 о необходимости предоставления документов для завершения разработки проектной документации на стадии «П» по объекту «жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>» в рамках заключенного договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПармаСтройКомплект»;

- «№ По 

<

адрес> ФИО15 испр», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ПармаСтрой-Комплект» ФИО11 №155 о необходимости предоставления документов для завершения разработки проектной документации на стадии «П» по объекту «жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>» в рамках заключенного договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПармаСтройКомплект»;

При просмотре папок с файлами «Письма ДД.ММ.ГГГГ» и «Письма ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что содержащиеся в них файлы, не имеют отношения к материалам уголовного дела; 

При просмотре папки «ПИСЬМА ДД.ММ.ГГГГ» обнаружены файлы: 

- «№ информация об ответственных для жк сб», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о назначении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главным инженером проекта на разработку проектной документации по объекту «Строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>», ФИО11 №138, на проведение авторского надзора по объекту ФИО11 №138 и ФИО123

«№ Усиление узлов по 

<

адрес>», содержащий письмо ООО «Аудитпро-ектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосно-вый бор» ФИО7 о необходимости выполнить усиление узлов в осях 123,6 отм. +9.900; 121,6 отм. +13.200; 123,6 отм. +6.600; 123,7 отм. +6.600; 123,7 отм. +9.900; 117,11 отм. +23.100; 123,6 отм. +16.500 и 115,12 отм. +13.200, а также выполнить зачеканку швов узлов ригель-колонна бетоном М200 в осях 111,18 отм.+19.800; 125,5 отм. +13.200; 114,19 отм. +9.900; 121,7 отм. +6.600 по проекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> шифр № лист 54.

«№ 

<

адрес> согласование», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании отсутствия необходимости в обработке от биологического повреждения конструкций на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

«№ 

<

адрес> мониторинг», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о рекомендации установить на объекте маяки на вновь появившиеся трещины на ригелях в осях 30/114-119; о ведении наблюдения за маяками в соответствие с ГОСТ 31937- 2011 и «Пособием по обследованию строительных конструкций зданий»; о ведении геодезического мониторинга зданий и сооружений в период строительства путем закрепления геодезического репера и съемки здания на предмет кренов (отклонения от вертикали), осадок, отклонений в связи с выявлением в ходе строительных работ подвижек каркаса, раскрытием трещин (до 2 мм) в ригелях лестничной клетки в осях 30/114-119, а также с отсутствием консервации после приостановления строительства объекта «Главный корпус районной больницы на 300 коек»;

- «№ 

<

адрес>», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 об обращении внимания в ходе авторского надзора за тем, чтобы опирание на ригели сборных ж/б плит как вновь укладываемых, так и существующих должно быть порядка 80 мм., а в случае меньшего опирания сборных ж/б плит перекрытия (покрытия) рекомендуется применить на вновь устраиваемых перекрытиях устройство монолитных участков на существующих усиление путем увеличения зоны опирания; не допускать перегруза существующих и вновь монтируемых конструкций, в виде строительного материала; закончить усиление существующих узлов стыков колонн, опирания ригелей на железобетонные и металлические столики колонн до ведения строительных работ по монтажу конструкций, ведущих к увеличению нагрузок; в случаях выявления после расчеканки узлов строительных конструкций скрытых дефектов и повреждений, а также нарушений при их монтаже, просят выслать им результаты вскрытий (фотографии, замеры и т.п.) для принятия совместного решения о необходимости усиления конструкций в конкретных случаях;

«№ 

<

адрес>», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 об об-ращении внимания на изменения в схеме армирования монолитных участков, а именно в шаг армирования нижней сетки монолитных участков 100х100 мм на объекте «7- этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>

- «№ Герцена бетон», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о доведении до сведения, что в процессе выполнения работ по авторскому надзору на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по результатам промежуточной приемки ответственных конструкций (монолитные участки перекрытий на отм. 0.000 в осях 4-11,121-126), выявлена низкая прочность бетона монолитных плит - класс бетона по прочности на сжатие составил В7,5 после 21 суток заливки, по проекту класс бетона В20, в связи с чем вышеуказанные конструкции предварительно находятся в недопустимом состоянии (СП 13-102-2003);

- «№ в ПИРС», содержащий справку ООО «Аудитпроектстрой» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в связи с необходимостью сдачи Государственной комиссии объекта «7- этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> заказчиком принято решение о корректировке раздела проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» по выделению участка новому владельцу под нужды встроено-пристроенных помещений общественного назначения 2 очереди реконструкции существующего здания, при этом корректировка разделов проектной документации, кроме № не требуется;

- «№ 

<

адрес>», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о предоставлении информации о марке используемых анкеров на монтаже лестниц с выходом на кровлю в осях 8-10/125-126 и 16-19/118-120 на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> поскольку по проекту (№) необходимы химические анкера марки «HILTI» HIT-HY 150M12, а по факту установлены другие и в меньшем количестве, в связи с чем необходима проверки их возможного применения;

- № 

<

адрес> утеплитель», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании замены утеплителя «Венти Батс» для утепления фасада на «Эковер Вент Фасад 90» (ТУ № по объекту;

- «№ 

<

адрес> ов», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании замены гильз при прокладке системы отопления и водоснабжения со стальных труб на трубы ПВХ по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>

- № 

<

адрес> анкера», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласования возможности применения фасадных дюбелей Mungo МВ - SS 10х100 для монтажа вентилируемого фасада по керамзитобетонным панелям и газобетонным бло-кам (в заложенных оконных проемах) на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в связи чем необходимо сравнение с прикладываемой к ним нагрузкой, для чего требуется техническое задание на фасад, а именно тип, марка фасадной системы, применяемые панели и т.п. Согласно акта результатов испытания от ДД.ММ.ГГГГ №, средняя допустимая тяговая нагрузка на анкер Mungo МВ - SS 10х100 составила: для керамзитобетонной панели 12,17± 0,26 kN (1240 кг), а для газобетонного блока 1,5 ± 0,0 kN (153 кг);

- «№ 

<

адрес> ов», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании замены материалов при прокладке системы вентиляции в соответствии с приложениями №№, 04 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту«7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>

- «№ Герцена кп на корректировку», содержащий письмо ООО «Аудит-проектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о стоимости корректировки проектной документации по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями обще-ственного назначения по адресу: 

<

адрес>

- «№ Герцена анкера», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании возможности применения фасадных дюбелей Mungo МВ - SS 10х100 для монтажа вентилируемого фасада по керамзитобетонным панелям и газобетонным бло-кам (в заложенных оконных проемах) на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> а именно дюбель фасадный MB-SS со стопорным шурупом с шестигранной головкой HEX 10x100/30 (изготовитель продукции фирма «Mungo Befestigungstechnik AG» Швейцария), возможно, применять для наружной установки только в исполнении нержавеющая сталь, что непосредственно указано в рекомендации производителя, в оцинкованном исполнении применение возможно лишь внутри здания, установка оцинкованных анкеров данного типа противоречит рекомендациям производителя анкеров, а также строительным нормам и правилам в части «Защита строительных конструкций от коррозии»; крепить дюбелем фасадным MB-SS со стопорным шурупом с шестигранной головкой HEX 10x100/30 (нержавеющая сталь) возможно лишь фасонные элементы (откосы и т.п.) - технические решения «Система навесных фасадов с воздушным зазором «Айрон-Л» для облицовки асбестоцементными плитами с ЗДП»; согласно проведенному расчету данный анкер ни в коем случае не подходит для крепления несущих кронштейнов (КН). Если рассматривать производителя «Mungo», то по техническим данным подходит анкер-болт m3 M16x115/10 (покрытие - geomet); замена каких-либо материалов, элементов, крепежей допустима лишь с согласования производителя и разработчика фасадной системы;

- «№ согласование новых планов Герцена», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании планировочных решений в корректировки проектной документации по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- «№ 

<

адрес> анкер кровля», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании замены анкеров HUD-L-10-70 с ЭПДМ прокладкой на анкера MUNGO MB-SS f 10х100 с ЭПДМ прокладкой для крепления ограждения кровли 5906-13-037/1-АС12 (лист 8) по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- «№ 

<

адрес> дым», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о согласовании изменений в проект № по объекту «7- этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В папке «ПИСЬМА ДД.ММ.ГГГГ» имеются следующие файлы: 

- «№ Герцена, куда передавалась документация», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сос-новый бор» ФИО7 о предоставлении информации об организациях, которым передавалась техническая документация по обследованию состояния строительных конструкций объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в связи с опубликованием их в средствах массовой информации (газеты «Зори Плюс», «КП»);

- «№ Герцена передача документации», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 о передаче шестого экземпляра на бумажном носителе рабочей документации по 1 блок-секции, а также двух экземпляров на бумажном носителе рабочей документации по 2 блок-секции;

- «№ Герцена о начале работ», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директорам ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155 о приостановке работ по договору подряда № в связи с непредставлением последнего с заданием на проектирование (приложений № и №), планом-графиком работ (приложение №); исходной документации: карточки согласования материалов, договоров с техническими характеристиками на обслуживание объекта эксплуатируемыми организациями, правоустанавливающих документов на земельный участок и на объект капитального строительства, градостроительного плана, документов, утверждающих градостроительный план и исполнительной документации на объект (шифр №);

- «№ Герцена исполнительная», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ директорам ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155, согласно которому по результатам рассмотрения предоставленной исполнительной документации на объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (шифр № в большинстве разделов исполнительной документации чертежи или схемы фактических работ (строительно-монтажных по конструкциям, прокладки инженерных систем) отсутствуют; в разделах исполнительной документации, где должны быть приложены чертежи, по факту приложены копии листов рабочей документации с печатью «выполнено согласно проекта», в связи с отсутствием в исполнительной документации чертежей или схем фактических работ, либо наличием заверения подрядных организаций об отсутствие отступлений от проекта, для реализации работ по проектированию в рамках договора подряда №, принято решение принять за основу рабочую документацию (шифр №), в связи с чем при выявления расхождений либо каких-то несостыковок относительно смонтированных ранее конструкций или инженерных систем, в ходе нового строительства по проекту шифр №, ответственность берет на себя Заказчик;

- «№ Передача Герцена в экспертизу», содержащий письмо ООО «Аудит-проектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Строительный научно-технический центр» (ООО «СНТЦ») ФИО11 №148 с просьбой ознакомиться с проектной документацией шифр №, поскольку указанной организацией в ДД.ММ.ГГГГ году проведена негосударственная экспертиза проектной документации шифр № «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по которой было выдано положительное заключение, при этом 1 очередь построена, принята надзорными органами и введена в эксплуатацию, но заказчиком принято решение о корректировке проектной документации в части изменения помещений общественного назначения на жилые, аналогичные вышележащим этажам, не затрагивая конструктивные характеристики здания влияющие на безопасную эксплуатацию; 

- «№ Герцена гарантия», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, согласно которому замечания негосударственной экспертизы по проектной документации шифр №«7- этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, приняты к исправлению;

- «Остановка экспертизы Технология», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. 28 от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148 с просьбой приостановить работы по проведению негосударственной экспертизы проектной документации шифр № «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>

- «ПОС в экспертизу», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. 28 от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, с просьбой вывести раздел 6 «Проект организации строительства» (шифр №) за рамки негосударственной экспертизы, осуществляемой по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В папке «ПИСЬМА ДД.ММ.ГГГГ» имеются следующие файлы:

- «№ 

<

адрес> согласование плит», содержащий письмо ООО «Аудитпро-ектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Технология» ФИО11 №155 о согласовании возможности применения пристенной плиты ПК 58.12-8 на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> вместо существующих пристенных плит;

- «№ 

<

адрес> сдача изм 3», содержащий письмо ООО «Аудитпроект-строй» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Технология» ФИО11 №155 о передаче готовой проектной документации, прошедшей негосударственную экспертизу в ООО «СНТЦ» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», Изм 3, стадия «П» на бумажном носителе в трех экземплярах;

При осмотре папки «ПИСЬМА ДД.ММ.ГГГГ» содержащиеся в ней файлы не имеют отношения к материалам уголовного дела. 

При осмотре папки «ПИСЬМА ДД.ММ.ГГГГ» имеются следующие файлы:

- «№ Информационное письмо о результатах осмотра 

<

адрес> испр1», содержащий письмо ООО «Аудитпроектстрой» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ главе ФИО61 городского поселения ФИО11 №110, заместителю министра ФИО11 №121, главе ФИО61 муниципального района ФИО11 №118 и конкурсного управляющего ООО «Домоуправленияе-3» о том, что в результате визуального осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выявлено в квартире № № самовольное изменение системы отопления: заменены отопительные приборы и подводящие к ним трубопроводы; в квартире № № имеются нарушения в работе вентиляционной системы: отсутствие тяги в вентиляционном канале, как следствие образование плесени на поверхности стен; разбитые стекла в оконных проемах лестничных клеток, отсутствие замкнутости теплового контура, как следствие понижение температуры в лестничных клетках; частично разрушены либо демонтированы двери в тамбурах, разбиты стекла в дверных проемах входных тамбуров, сняты механизмы закрывания входных дверей в подъезды здания, как итог отсутствие замкнутости теплового контура - понижение температуры во входных группах; ни один лифт на момент осмотра здания не функционировал, оборудование вырвано либо повреждено от внешних механических воздействий; наличие следов слива значительного объема технической жидкости (теплоноситель) из системы отопления на пол подвала в непосредственной близости к фундаменту лифтовой шахты, вследствие чего, образовались пазухи и просадка грунта рядом с фундаментом лифтовой шахты (проектом предусмотрен слив теплоносителя из системы отопления через шланг в систему водоотведения или на рельеф за пределы подвала); повсеместно приведена в негодность отделка общедомовых помещений (разбит штукатурный слой и слой ГКЛ стен помещений общего пользования; разбиты и разворованы щиты управления пожарной безопасности, часть этажных щитов электроснабжения запенены монтажной пеной; отсутствует освещение в общедомовых помещениях (разбиты светильники, поломаны выключатели, отсутствуют лампы освещения); придомовая территория не очищена от снега, складирование снега производится вдоль фасадных стен на отмостку здания (при весеннем таянии снега подвальные помещения будут подтоплены); повреждены воздуховоды системы дымоудаления, повреждена огнеизоляция воздуховодов.

При просмотре папки «Разное» имеется файл:

- «Протокол совещания от ДД.ММ.ГГГГ», содержащий протокол № от ДД.ММ.ГГГГ совещания сторон по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому присутствующими: представителем ООО «ПармаСтройКомплект» ФИО11 №155, директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3, главным инженером ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №138 и приглашенным ФИО2 обсуждались вопросы проектирования с учетом возможностей и пожеланий на объекте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 6 л.д.66-151), 

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом следственного действия являются помещения ООО «ЖК «Сосновый бор» и ООО «Технология» по адресу: 

<

адрес> состоящие из кухни, кабинета бухгалтера, кабинета секретаря, кабинета директора, санузла, на входе в кабинеты директора и секретаря на двери имеется табличка с надписью - кабинет 608 Законодательное собрание 

<

адрес>. Депутат ФИО11 №155 В ходе обыска в кабинете директора на рабочем столе обнаружены и изъяты: папка - скоросшиватель красного цвета с надписью: «ООО «ЖКСБ» Договоры поставки материальных услуг", содержащая документы на 539 листах; папка-скоросшиватель зеленого цвета с надписью: «ООО «ЖКСБ» Госконтракты», содержащая документы на 266 листах; папка – скоросшиватель зеленого цвета с надписью: «ООО «ЖКСБ» Свидетельства о государственной регистрации права», содержащая документы на 90 листах; папка - скоросшиватель красного цвета с надписью: «ООО «ЖКСБ» «Технология» договоры поставки материалов, услуг ДД.ММ.ГГГГ» содержащая документы на 356 листах; папка-скоросшиватель синего цвета с надписью»: «ЖКСБ» отчетность ДД.ММ.ГГГГ», содержащая документы на 151 листах; папка-скоросшиватель синего цвета, содержащая документы на 151 листах; папка - скоросшиватель зеленого цвета с надписью: «ООО «Технология» Гос. Контракты», содержащая документы на 243 листах; папка-скоросшиватель черного цвета, содержащая документы на 99 листах; папка-скоросшиватель бордового цвета с надписью: «Кадастровые паспорта по жилому дому 

<

адрес>» содержащая документы на 230 листах; папка-скоросшиватель черного цвета, содержащая документы на 66 листах; (т.6 л.д. 157-162), 

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в офисных помещениях ООО «Жилой комплекс «Сосновый бор» и ООО «Технология»: 

Папка-скоросшиватель содержит следующие документы:

- копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства администрации ФИО61 городского поселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> в соответствии с проектной документацией шифр №, разработанной ООО «Аудитпроектстрой» с техническими показателями: количество зданий - 1 шт.; площадь земельного участка - 1,3095 га.; количество блоков - 2 шт.; этажность здания - 7 этажей; общая площадь здания - 18 580,40 кв.м.; площадь подвала - 2 136 кв.м.; высота здания - 22,64 м.; жилая площадь квартир - 4 475,62 кв.м.; площадь культурно-досуговых помещений - 3 779 кв.м.; расчетное количество жите-лей - 338 чел.; количество квартир - 231 шт., в том числе однокомнатные - 206 шт., двухкомнатные - 25 шт., подписан начальником отдела градостроительства администрации городского поселения ФИО11 №107;

- копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом градостроительства администрации ФИО61 городского поселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее выданного ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр № (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 5 200,45 кв.м.; количество квартир - 141 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 28 кв.м. - 2 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 3 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 103 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 37 кв.м. - 9 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 38 кв.м. - 1 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 52 кв.м. - 4 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 1 шт., 8 тип - двухкомнатная квартира общей площадью от 48 до 62 кв.м. - 18 шт.; площадь вспомогательных помещений - 36,09 кв.м.; площадь технического этажа - 1 443,29 кв.м.; площадь общественного назначения - 2 527,68 кв.м.; площадь мест общего пользования - 97,43/2213,02 кв.м.; (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 3 215,60 кв.м.; количество квартир - 90 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 29 кв.м. - 7 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 6 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 55 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 34 кв.м. - 7 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 43 кв.м. - 7 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 48 кв.м. - 1 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 7 шт.; площадь вспомогательных помещений - 17,81 кв.м.; площадь технического этажа - 678,60 кв.м.; площадь мест общего пользования - 19/1 051,03 кв.м., подписан начальником отдела градостроительства администрации городского поселения ФИО11 №107;

- разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр № (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 5 200,45 кв.м.; количество квартир - 141 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 28 кв.м. - 2 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 3 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 103 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 37 кв.м. - 9 шт., 5 тип - однокомнатная квартира об-щей площадью 38 кв.м. - 1 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 52 кв.м. - 4 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 1 шт., 8 тип - двухкомнатная квартира общей площадью от 48 до 62 кв.м. - 18 шт.; площадь вспомогательных помещений - 36,09 кв.м.; площадь подвала (обслуживание инженерных систем) - 150,10 кв.м.; площадь мест общего пользования - 2 213,02 кв.м.; (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 3 215,60 кв.м.; количество квартир - 90 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 29 кв.м. - 7 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 6 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 55 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 34 кв.м. - 7 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 43 кв.м. - 7 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 48 кв.м. - 1 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 7 шт.; площадь вспомогательных помещений - 17,81 кв.м.; площадь подвала - 678,60 кв.м.; площадь мест общественного назначения - 19/1 417,22 кв.м.; строительный объем - 22 609 кв.м., (3 очередь строительства блок №) площадь подвала - 1 293,19 кв.м.; площадь общественного назначения - 2 527,68 кв.м.; площадь мест общего пользования - 97,43 кв.м., подписан начальником отдела градостроительства администрации городского поселения ФИО11 №107;

- копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр № (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 6 868,24 кв.м.; общая площадь жилой части 9 349,98 кв.м.; общая площадь по блоку №,77 кв.м.; количество квартир - 190 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 28 кв.м. - 2 шт., 1 тип - однокомнатная квартира общей площадью 19 кв.м. - 2 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 3 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 137 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 34 кв.м. - 5 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 36 кв.м. - 3 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 37 кв.м. - 11 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 38 кв.м. - 1 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 41 кв.м. - 1 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 43 кв.м. - 1 шт.,5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 47 кв.м. - 1 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 52 кв.м. - 4 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 1 шт., 8 тип - двухкомнатная квартира общей площадью от 48 до 62 кв.м. - 18 шт.; площадь технических помещений - 686,97 кв.м.; площадь общественного назначения - 1 147,67 кв.м., (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь квартир - 3 215,60 кв.м.; количество квартир - 90 шт.; 1 тип - однокомнатная квартира об-щей площадью 29 кв.м. - 7 шт., 2 тип - однокомнатная квартира общей площадью 32 кв.м. - 6 шт., 3 тип - однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. - 55 шт., 4 тип - однокомнатная квартира общей площадью 34 кв.м. - 7 шт., 5 тип - однокомнатная квартира общей площадью 43 кв.м. - 7 шт., 6 тип - однокомнатная квартира общей площадью 48 кв.м. - 1 шт., 7 тип - однокомнатная квартира общей площадью 53 кв.м. - 7 шт.; площадь вспомогательных помещений - 17,81 кв.м.; площадь подвала - 678,60 кв.м.; площадь мест общественного назначения - 19/1 417,22 кв.м., подписан и.о. начальника отдела градостроительства администрации городского поселения ФИО11 №108;

- разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения сроком» до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр №, разработанной ООО «Аудитпроектстрой» (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 7 599,66 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 141 шт., в том числе однокомнатные - 123 шт., двух-комнатные - 18 шт.; общая площадь квартир - 5 200,45 кв.м.; площадь мест общего пользования - 2 213,02 кв.м.; площадь вспомогательных помещений - 36,09 кв.м.; площадь подвала - 150,10 кв.м.; (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 2 459,70 кв.м.; количество этажей - 2 шт.; количество квартир - 49 шт., в том числе однокомнатные - 48 шт., двухкомнатные - 1 шт.; общая площадь квартир - 1 667,80 кв.м.; площадь мест общего пользования - 613,41 кв.м.; (3 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 6 875,14 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 90 шт., в том числе однокомнатные - 82 шт., двух-комнатные - 3 шт.; общая площадь квартир 3 215,60 кв.м.; площадь мест общего пользования - 1 417,22 кв.м.; площадь подвала - 678,6 кв.м.; (4 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 321,10 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; торговая площадь - 181,40 кв.м.; общая площадь технических помещений (всего подвал бок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м.; объем строительный ниже отметки (всего подвал блок №) - 5 768 куб. м.; (5 очередь строительства блок №) с техническими показателями: полезная площадь помещений общественного назначения - 528,75 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; общая площадь технических помещений (всего подвал блок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м.; объем строительный ниже отметки (всего подвал блок №) - 5 768 куб. м., подписан консультантом отдела градостроительства администрации городского поселения ФИО11 №108;

- разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр № (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 7 599,66 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 141 шт., в том числе одно-комнатные - 123 шт., двухкомнатные - 18 шт.; общая площадь квартир - 5 265,80 кв.м.; площадь мест общего пользования - 2 245 кв.м.; площадь подвала - 150,10 кв.м.; (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 2 491,90 кв.м.; количество этажей - 2 шт.; количество квартир - 49 шт., в том числе однокомнатные - 48 шт., двухкомнатные - 1 шт.; общая площадь квартир - 1 690,40 кв.м.; площадь мест общего пользования - 623,01 кв.м.; площадь помещений общественного назначения - 178,49 кв.м.; (3 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 5 400,50 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 91 шт., в том числе одно-комнатные - 27 шт., двухкомнатные - 52 шт., трехкомнатные 12 шт.; общая площадь квартир 3 621 кв.м.; площадь мест общего пользования - 1 071,70 кв.м.; площадь помещений общественного назначения - 0 кв.м.; площадь подвала - 707,80 кв.м.; (4 очередь строитель-ства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 321,10 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; торговая площадь - 181,40 кв.м.; общая площадь технических помещений (всего подвал бок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м.; (5 очередь строительства блок №) с техническими показателями: полезная площадь помещений общественного назначения - 528,75 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; общая площадь технических помещений (всего подвал блок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м., подписанное начальником отдела градостроительства администрации поселения ФИО11 №111,;

- разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешено строительство объекта в соответствии с проектной документацией шифр № (1 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 7 599,66 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 141 шт., в том числе одно-комнатные - 123 шт., двухкомнатные - 18 шт.; общая площадь квартир - 5 265,80 кв.м.; площадь мест общего пользования - 2 245 кв.м.; площадь вспомогательных помещений - 36,09 кв.м.; площадь подвала (часть) - 150,10 кв.м.; (2 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 2 491,90 кв.м.; количество этажей - 2 шт.; количество квартир - 49 шт., в том числе однокомнатные - 48 шт., двухкомнатные - 1 шт.; общая площадь квартир - 1 690,40 кв.м.; площадь мест общего пользования - 623,01 кв.м.; площадь помещений общественного назначения - 178,49 кв.м.; (3 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 5 400,50 кв.м.; количество этажей - 8 шт.; количество квартир - 90 шт., в том числе однокомнатные - 27 шт., двухкомнатные - 52 шт., трехкомнатные 12 шт.; общая площадь квартир 3 621 кв.м.; площадь мест общего пользования - 1 071,70 кв.м.; площадь помещений общественного назначения - 0 кв.м.; площадь подвала - 707,80 кв.м.; (4 очередь строительства блок №) с техническими показателями: общая площадь - 321,10 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; торговая площадь - 181,40 кв.м.; общая площадь технических помещений (всего подвал бок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м.; (5 очередь строительства блок №) с техническими показателями: полезная площадь помещений общественного назначения - 528,75 кв.м.; количество этажей - 1 шт.; общая площадь технических помещений (всего подвал блок №) - 686,97 кв.м.; площадь подвала (всего подвал блок №) - 1 645,90 кв.м., подписанное начальником отдела градостроительства администрации поселения ФИО11 №111;

- письмо б/н и даты, направленное ООО «ЖК Сосновый бор» первому заместителю министра ФИО11 №121 с уведомлением, что ООО «ЖК Сосновый бор» выполнены работы по государственному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 51%, подписанное директором ФИО6; 

- копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и Министерством в лице первого заместителя министра ФИО11 №121, согласно которому ООО «Технология» обязуется построить и передать 60 жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отвечающие требованиям: общей площадью не менее 33 кв.м.; оконные проемы двойные, деревянные, окрашенные с подоконной доской или пластиковые окна с цельными стеклами с подоконной доской с фурнитурой; внутри помещения силовая и осветительная электропроводка, розетки и включатели в исправном состоянии, включая наличие проверенного счетчика потребления электроэнергии; система водопровода, канализации, отопления, горячего водоснабжения в чисто, исправном, рабочем состоянии без течи и иных дефектов, наличие приборов учета на газовое снабжении и водоснабжение; потолки с оштукатуренной поверхностью с отделкой потолки с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде: побелки или покраски или потолочной плитки или окрашенного гипсокартона или натяжных потолков; стены с оштукатуренной поверхностью с отделкой в виде рулонных материалов или окраски; чистые полы с укладкой полового покрытия - линолеум или ламинат или оргалит, либо окраска деревянных полов; санузел раздельный либо совмещенный исправный, без сколов и трещин унитаз, ванная или душевая кабина, раковина со смесителем, находящимися в рабочем состоянии и подключенных к коммуникациям; приборы отопления (окрашенные трубы или батареи или электроконвекторы; оборудование кухни - газовая или электрическая плита, мойка и смеситель; входные двери с исправным замком, без щелей, зазоров с не менее тремя комплектами ключей от жилого помещения, а также от иных запирающихся дверей (в том числе в подъезд, секцию) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель принять и оплатить последние; жилые помещения соответствовать действующим нормативно-правовым документам, а также санитарным и техническим требованиям, установленным разделом II Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47; здания не должны состоять на учете по проведению капитального ремонта, не должны находиться в аварийном состоянии, должны иметь железобетонный или каменный либо кирпичный фундамент, материал стен - панель или кирпич или монолит или газобетон или пенобетон, возможно совмещение строительных материалов. Цена контракта составляет 67 272 480 рублей; оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены, что составляет 20 181 744 рублей, в течение 10 дней с даты подписания настоящего Контракта, 30% цены Контракта, что составляет 20 181 744 рублей, при степени готовности объекта от 51% до 100%, после подписания акта готовности объекта строительства, 30% цены Контракта, что составляет 20 181 744 рублей, после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, 10% цены Контракта, что составляет 6 727 248 рублей, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>, подписанного вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 обязуется построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Министерство в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 принять и оплатить;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, обязуется построить и передать 66 жилых помещений (поменялась нумерация квартир) в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Министерство в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 принять и оплатить; 

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, обязуется построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Министерство в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 принять и оплатить; источниками финансирования являются: в ДД.ММ.ГГГГ году средства краевого бюджета в размере 44 399 836,80 рублей, предусмотренные Законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О бюджете 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и плановые периоды ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года», и в ДД.ММ.ГГГГ году средства федерального бюджета в размере 29 599 891,20 рубль, предусмотренные Законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ПК «О бюджете 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов»; цена контракта составляет 73 999 728 рублей; оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены, что составляет 22 199 918 рублей, в течение 10 дней с даты подписания настоящего Контракта, 30% цены Контракта, что составляет 22 199 918 рублей, при степени готовности объекта от 51% до 100%, после подписания акта готовности объекта строительства, 30% цены Контракта, что составляет 22 199 918 рублей, после предъявления разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, 10% цены Контракта, что составляет 7 399 972 рубля, после государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения 

<

адрес>; контракт действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части оплаты - до последнего исполнения обязательств, подписанное вышеуказанными должностными лицами;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, обязуется построить и передать 66 жилых помещений (поменялась нумерация квартир - квартиры с 109 по 126, с 128 по 132, с 209 по 214, с 216 по 225, с 227 по 232, с 307 по 312, с 314 по 316, с 319 по 321, 419, 506, 513, с 516 по 517, 606, 616, 716) в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Министерство в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 принять и оплатить; 

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 обязуется построить и передать 66 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Министерство в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 принять и оплатить; источниками финансирования являются: в ДД.ММ.ГГГГ году средства краевого бюджета в размере 44 399 836,80 рублей, в 2017 году средства федерального бюджета в размере 16 575 939,07 рублей, средства краевого бюджета в размере 13 023 952,13 рублей; цена контракта составляет 73 999 728 рублей; 

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>» (блок № очередь строительства), общая площадь подвального помещения по проекту и фактически - 150 кв.м.; общая площадь жилых помещений по проекту - 7 599,66 кв.м., фактически - 7 760,80 кв.м.; общая площадь нежилых помещений по проекту - 2 213,02 кв.м., фактически - 2 245 кв.м.; количество квартир по проекту и фактически - 141, общая площадь квартир по проекту - 5 200,45 кв.м., фактически 5 265,80 кв.м., подписан начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ФИО11 №107;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию объекта (блок № очередь строительства), общая площадь по проекту - 2 459,70 кв.м., фактически - 2 491,90 кв.м.; общая площадь жилых помещений по проекту - 2 459,70 кв.м., фактически - 2 491,90 кв.м.; общая площадь нежилых помещений по проекту и фактически - 178,49 кв.м.; количество квартир по проекту и фактически - 49, общая площадь квартир по проекту - 1 667,80 кв.м., фактически 1690,40 кв.м., документ подписан начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ФИО11 №111;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология», согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию объекта (блок № очередь строительства), общая площадь по проекту - 5 400,50 кв.м., фактически - 5 337,50 кв.м.; общая площадь жилых помещений по проекту - 3 621 кв.м., фактически - 3 557,60 кв.м.; общая площадь нежилых помещений по проекту - 1 779,50 кв.м., фактически - 1 779,90 кв.м.; количество квартир по проекту и фактически - 91, общая площадь квартир по проекту - 3 621 кв.м., фактически 3 557,60 кв.м.; документ подписан начальником отдела градостроительства МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» ФИО11 №111;

- копия акта готовности объекта жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительно-монтажные работы на объекте выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, готовность последнего составляет 55%, подписанного первым заместителем министра ФИО11 №121, заместителем главного инженера ГКУ ПК «Управление капитального строительства 

<

адрес>» ФИО129 и директором ООО «Технология» ФИО11 №155;

- письмо из ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 152 от ДД.ММ.ГГГГ первому заместителю министра ФИО11 №121 с уведомлением, что ввод объекта по адресу: 

<

адрес>,» в эксплуатацию состоится ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст «Принято ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №129», подписанное директором ФИО7; 

- письмо ООО «ЖК Сосновый бор» исх. 27 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес министра ФИО11 №123 с уведомлением о вводе в эксплуатацию объекта и просьбой оплаты в размере 30% от стоимости государственного контракта, на котором имеется рукописный текст «Принято ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №129», подписанное директором ФИО7; 

- приказ №-ип от ДД.ММ.ГГГГ о проведении итоговой проверки объекта (1 очередь), согласно которому назначена комиссия в составе заместителя начальника управления надзора за зданиями ФИО11 №131, консультанта отдела № управления надзора за заданиями ФИО120, главного специалиста сектора № пожарной безопасности и диспетчеризации управления специальных видов безопасности ФИО11 №132, главного специалиста сектора № охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия энергоэффективности управления специальных видов безопасности ФИО11 №134, приказ подписан исполняющим обязанности заместителя министра ФИО11 №130, содержит подписи вышеуказанных лиц, ознакомившихся с последним;

- акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому объект (1 очередь), соответствует требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документацией № и выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, за исключением сезонных работ по благоустройству территории, срок выполнения которых определен пред-писанием № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан комиссией Министерства в составе ФИО11 №131, ФИО120, ФИО11 №132, ФИО11 №134;

- приложение № к акту итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект (1 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр №, подписанное заместителем начальника управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №131;

- заявление б/н и даты ООО «ЖК Сосновый бор» начальнику управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №130 о выдаче заключения о соответствии объекта (2 очередь) требованиям технических регламентов и проектной документации на основании акта итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором ФИО7, имеет оттиск штампа Министерства с датой ДД.ММ.ГГГГ;

- акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, согласно которому объект (2 очередь), соответствует требованиям, установленным техническими регламентами и проектной документацией № выполнены все работы по строительству, предусмотренные данной проектной документацией, подписанный комиссией Министерства в составе ФИО11 №130, ФИО120, ФИО11 №132 и ФИО11 №134;

- копия приложения № к акту итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ - фототаблица;

- заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в лице директоров ФИО7 и ФИО11 №155 обратились к главе «ФИО61 городского поселения» ФИО11 №110 с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, строительные работы на последнем производились подрядной организацией ООО «Капитал Стар» - директор ФИО4, ответственное лицо за производство работ ФИО11 №136, имеется оттиск штампа «администрация ФИО61 городского поселения и дата ДД.ММ.ГГГГ»;

- заключение о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект (2 очередь), соответствует требованиям, установленными техническими регламентами и проектной документацией шифр №, подписанное начальником управления надзора за зданиями Министерства ФИО11 №130;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилого фонда 

<

адрес> для детей-сирот, согласно которому жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> соответствуют требованиям, предъявленным к жилым помещениям, а также требованиям, установленным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заданиям к последнему, документ подписан членами комиссии Министерства в составе председателя ФИО11 №122, членов комиссии ФИО11 №128, ФИО149, ФИО137; приглашенными лицами ФИО150, ФИО151;

- заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в лице директоров ФИО7 и ФИО11 №155 обратились к главе ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства (3 очередь), строительные работы на последнем производились подрядной организацией ООО «Капитал Стар» - директор ФИО4, ответственное лицо за производство работ ФИО11 №136;

- копия письма ООО «Технология» исх. 73 от ДД.ММ.ГГГГ заместителю министра ФИО11 №121 о рассмотрении возможности уменьшения на 50% суммы банковской гарантии по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что по данному договору на 55% исполнены обязательства, что подтверждено актом готовности объекта жилого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ФИО11 №155; 

- копия письма исх. 137 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о заключении дополнительного соглашения к государственному контракту на приобретение жилых помещений в строящемся многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приложение №, в связи со сменой проектных номеров квартир, подписанного директором ФИО11 №155; 

- копия письма б/н и даты ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121, гарантирующего благоустройство прилегающей территории на объекте в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст «Принято ДД.ММ.ГГГГ подписанного директором ФИО11 №155; 

- копия письма б/н и даты ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о том, что ввод в эксплуатацию строящегося объекта запланирован на ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст «Принято ДД.ММ.ГГГГ», подписанного директором ФИО11 №155; 

- письмо б/н и даты ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о том, что ввод в эксплуатацию второй очереди строящегося объекта и передача квартир состоится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст «Получено ДД.ММ.ГГГГ», подписанное директором ФИО11 №155; 

- копия письма б/н и даты ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о передаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, на котором имеется рукописный текст «Принято и подпись», подписанного директором ФИО11 №155; 

- письмо б/н и даты ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о направлении комиссии для приемки объекта, на котором имеется рукописный текст «Принято ДД.ММ.ГГГГ», подписанное директором ФИО11 №155; 

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о прохождение процедуры по постановке на кадастровый учет объекта, подписанное директором ФИО11 №155; 

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» заместителю министра ФИО11 №121 о передаче 49 комплектов ключей от квартир и паспортов на приборы учета по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором ФИО11 №155; 

- копия б/н и даты ООО «Технология» директору ООО «СНТЦ» ФИО11 №148 о продлении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 14 дней для продолжения работ по проведению негосударственной экспертизы проектной документации шифр № по объекту, текст которого выполнен рукописно, подписанного директором ФИО11 №155; 

- копия письма б/н и даты ООО «Технология» министру ФИО11 №123 о рассмотрении возможности уменьшения на 50% суммы банковской гарантии по государственному контракту№ от ДД.ММ.ГГГГ (с 20 181 744 рублей на 10 090 872 рубля), в связи с тем, что по вышеуказанному договору на 55% исполнены обязательства, что подтверждено актом готовности объекта жилого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ФИО11 №155;

- копия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства и архитектуры 

<

адрес> в Арбитражный суд 

<

адрес> о взыскании с ООО «Технология» неустойки в сумме 14 263 447 рублей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» (застройщик 1), в лице директора ФИО7, и ООО «Технология» (застройщик 2), в лице директора ФИО11 №155, согласно которому застройщику 1 принадлежат жилые помещения в соответствии с приложением №, а застройщику 2 принадлежат жилые помещения в соответствии с приложением №, подписанное вышеуказанными лицами;

- приложение № к соглашению о распределении жилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» принадлежат 124 квартиры в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с номерами: с 101 по 108, с 201 по 208, с 301 по 306, 313, 315 по 318, с 322 по 325, с 401 по 413 по 418, с 420 по 425, с 501 по 505, с 507 по 512, с 514 по 515, 518 по 525, с 601 по 605, с 607 по 625, с 701 по 715, с 717 по 724, подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155;

- приложение № к соглашению о распределении жилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» принадлежит 17 квартир в жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с номерами: с 307 по 314, 319 по 321, 419, 506, 513, с 516 по 517, 606, 616, 716, подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о распределении жилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» (застройщик 1), в лице директора ФИО7, и ООО «Технология» (застройщик 2), в лице директора ФИО11 №155, согласно которому застройщику 1 принадлежать жилые помещения в соответствии с приложением № ИЗМ, а застройщику 2 принадлежат жилые помещений в соответствии с приложением № ИЗМ, подписанное вышеуказанными лицами;

- приложение № ИЗМ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» принадлежат 120 квартир в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с номерами: с 101 по 108, с 201 по 208, с 301 по 306, 313, 318, с 322 по 325, с 401 по 413 по 418, с 420 по 425, с 501 по 505, с 507 по 512, с 514 по 515, 518 по 525, с 601 по 605, с 607 по 625, с 701 по 715, с 717 по 724, подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155;

- приложение № ИЗМ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» принадлежит 21 квартира в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с номерами: с 319 по 321, с 307 по 317, 419, 506, 513, с 516 по 517, 606, 616, 716, подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО7 и ООО «Технология» ФИО11 №155;

- акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 передало ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 квартиру № 315 общей площадью 34,40 кв.м. в жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сос-новый бор», в лице директора ФИО7, передало ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 квартиру № 316 общей площадью 33,70 кв.м. в жилом доме по адресу: 

<

адрес> подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 передало ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 квартиру № 317 общей площадью 34,10 кв.м. в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, передало ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 квартиру № 517 общей площадью 33,70 кв.м. в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанный вышеуказанными лицами;

- описи документов, принятых от ООО «Технология» для оказания государственных услуг регистрации перехода права на объект недвижимости на помещения - квартиры № 537, 133, 337 в доме по адресу: 

<

адрес>

- соглашение о распределении нежилых помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому последней организации принадлежит нежилое помещение кадастровый номер № во вновь построенном многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанное вышеуказанными лицами;

- приложение № к соглашению о распределении нежилых помещений в много-квартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» принадлежит нежилое помещение - 1 этаж кадастровый номер № во вновь построенном многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> подписанное руководителями ООО «ЖК Сосновый бор» ФИО11 №155 и ООО «Технология» ФИО11 №155;

- письмо исх. 663ФМ от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Фора-Банк» (АО) г. ФИО12 в адрес ООО «Технология» о предоставлении договоров, являющихся основанием для проведения банковских операций по зачислению денежных средств с отметкой о государственной регистрации; 

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проектно-сметной документации шифр № по объекту, разработанной ООО «Аудитпроектстрой», подписанный директором ООО «Технология» ФИО11 №155;

- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений при строитель-стве объекта капитального строительства, согласно которому по результатам проведенной итоговой проверки объекта составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, предписывающий ООО «ЖК Сосновый бор» и ООО «Технология» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выполнение сезонных работ по благоустройству территории, подписанное государственным строительным инспектором ФИО11 №135;

- копии актов приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 передало Министерству в лице первого заместителя министра ФИО11 №121, квартиры № 307, 308, 309, 310, 311, 312, 314, 319, 320, 321, 419, 506, 513, 516, 606, 616, 716 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> подписанные указанными лицами;

- акты приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 передало Министерству в лице первого заместителя министра ФИО11 №121 квартиры №№ 131, 211, 209, 230, 109, 129, 217, 119, 218, 231, 517, 126, 128, 114, 125, 120, 116, 132, 221, 122, 232, 112, 316, 315, 219, 214, 117, 115, 229, 110, 228, 227, 224, 124, 317, 130, 210, 121, 123, 111, 220, 216, 113, 223, 222, 213, 212 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подписанные указанными лицами;

- акты приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, передало муниципальному образованию «ФИО61 городское поселение» в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 квартиры № 735, 726, 241, 331, 431, 526, 626, 631, 635, 243, 142, 733, 127, 136, 141, 234, 237, 242, 329, 432 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подписанные указанными лицами;

- акты приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 передало муниципальному образоваию «ФИО61 городское поселение» в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 

<

адрес>, 145, 226, 734, 233, 240, 246, 332, 334, 336, 538, 633, 333, 134, 135, 137, 235, 236, 238, 245, 327, 328, 627, 632, 637, 139, 144, 731, 736, 239, 436, 438, 531, 536, 636, 435, 730, 728, 430, 527, 530, 630, 732, 729, 429, 434, 437, 529, 532, 534, 634, 629, 533, 433, 727, 330, 427, 428, 528, 628, 140, 143, 738, 737, 338, 426, 638, 535, 335 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> подписанные указанными лицами;

- лист формата А4 на одной стороне которого имеется рукописный текст выполнен чернилами синего цвета «залог у банка 26 кв. 1292,6 кв.м. рас. 46 387 000 залоговые 32 470 900 цена кв.м. 25 093,43»;

- свидетельства государственной регистрации права, выданные ООО «ЖК Сосновый бор» на основании договора купли-продажи здания незавершенного строительства с земельным участком № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о распределении жилых помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, на жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - от ДД.ММ.ГГГГ № № (квартира 105), от ДД.ММ.ГГГГ № (квартира 402), № (квартира 317), № (квартира 718), № (квартира 705), № (квартира 722), № (квартира 702), № (квартира 618), № (квартира 605), № (квартира 622), № (квартира 602), № (квартира 202), № (квартира 418), № (квартира 405), № (квартира 422), № (квартира 417), № (квартира 316), № (квартира 315), № (квартира 305), № (квартира 302), № (квартира 205), № (квартира 518), № (квартира 517), № (квартира 502), № (квартира 102), № (квартира 522), № (квартира 505), № (квартира 318);

-письмо б/н от ДД.ММ.ГГГГ администрации ФИО61 городского поселения в ООО «Технология» о предоставлении актов приема-передачи жилых помещений к муниципальным контрактам №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой городского поселения ФИО11 №110;

- акты осмотров жилых помещений по адресу: 

<

адрес> по муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым начальником отдела градостроительства администрации ФИО61 городского поселения ведущим специалистом данного отдела ФИО11 №113 совместно с представителем ООО «Технология» ФИО7 визуально осмотрены квартиры № 530, 730, 430, 527, 630, 732, 437, 728, 434, 533, 629, 532, 729, 433, 634, 529, 534, 429, 333, 734, 633, 538, 332, 334, 336, 240, 246, 226, 233, 145, 244 и выявлены следующие недостатки: не заделаны места прохода труб через стены кухни и санузлах; плохо закрываются межкомнатные двери; отслоение обоев и неровная оклейка последними стен; на стенах в санузлах дефекты штукатурки; плохое закрепление линолеума; неровные стяжки у входных дверей; не прокрашены обналичка и стояки отопления; не закреплены провода заземления; дефекты натяжных и подвесных потолков, подписанные вышеуказанными лицами;

- акты осмотров жилых помещений по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым начальником отдела градостроительства администрации «ФИО61 городского поселения» ФИО11 №111, ведущим специалистом данного отдела ФИО11 №113 совместно с представителем ООО «Технология» ФИО7 визуально осмотрены квартиры №№ 736, 731, 636, 536, 531, 438, 436, 435, 239, 144, 139, 245, 238, 236, 235, 137, 135, 134, 637, 632, 627, 328, 327, 142, 241, 243, 326, 331, 431, 526, 626, 631, 635, 726, 735, 140, 143, 330, 335, 338, 426, 427, 428, 528, 535, 628, 638, 727, 737, 738 и выявлены недостатки: не заделаны места прохода труб через стены кухни и санузлах; плохо закрываются межкомнатные двери; отслоение обоев и неровная оклейка последними стен; на стенах в санузлах дефекты штукатурки; плохое закрепление линолеума; неровные стяжки у входных дверей; не прокрашены обналичка и стояки отопления, подписанные вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями, согласно которому должностными лицами МКУ «Администрация ФИО61 городское поселение» и представителем ООО «Технология» произведен визуальный осмотр мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> выявлены недостатки: на 1 этаже - трещины в штукатурном слое, частично не прокрашены стены; на 2 этаже - трещины в штукатурном слое, частично не прокрашены стены, ржавчина на перемычке отсекающей противопожарной двери; на 3 этаже - трещины в штукатурном слое, ржавчина на металлических конструкциях; на 4 этаже - неровность штукатурного слоя, ржавчина на металлических конструкциях; на 5 этаже - неровность на полу лестничной площадки, неровность штукатурного слоя, ржавчина на металлических конструкциях, частично не прокрашены стены; на 6 этаже - неровность штукатурного слоя, ржавчина на металлических конструкциях; на 7 этаже - дефекты красочного слоя, неровность штукатурного слоя, следы намокания на лестничных марше и площадке, подписанный ФИО11 №155 и ФИО11 №110, а также имеющий оттиск печатей вышеуказанных организаций;

- письмо б/н от ДД.ММ.ГГГГ администрации ФИО61 городского поселения в ООО «Технология», согласно которому данной организации на основании п. 1 ч. 6 ст. 55 ГрК РФ отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, так как отсутствуют схема, отображающая расположение построенного объекта, расположение его сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка, подписанная лицо осуществляющим строительство, а также отсутствуют фактические показатели энергетической эффективности построенного объекта, подтверждающие соответствие проектной документации, подписанное главой городского поселения ФИО11 №110;

- 5 писем без номера и даты ООО «Технология» в адрес ООО «УВК-Сервис», согласно которому данной организацией направлена техническая документация в количестве 45 комплектов по жилому дому по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год;

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» начальнику инспекции государственного строительного надзора ФИО152 с просьбой продлить срок исполнения предписания об устранении нарушений № по объекту (3 очередь), в связи с неустойчивой зимней погодой, подписанное ФИО11 №155, в нижнем правом углу имеется оттиск штампа «Инспекция Госстройнадзора 

<

адрес>» и рукописный текст «консультант ОО и ОР ФИО153 29ДД.ММ.ГГГГ»;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110, и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 12 жилых помещений общей площадью 545,60 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 19 829 095,65 рублей (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение (без даты) к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 12 жилых помещений для муниципального образования ФИО61 городское поселение в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> изменена на 602,10 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения», в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 15 жилых помещений общей площадью 537,90 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия ре-формированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 19 513 484,36 рубля (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 15 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, изменена на 589,70 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения», в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 18 жилых помещений общей площадью 549,40 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 19 930 671,70 рублей (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 18 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> изменена на 607 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 9 жилых помещений общей площадью 318,10 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (1.1., 3.1.). Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 12 310 202,80 рубля (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 9 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> изменена на 338,80 кв.м., подпи-санное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения», в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 11 жилых помещений общей площадью 496,70 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (1.1., 3.1.). Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 18 733 355,37 рублей (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 11 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> изменена на 508 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 12 жилых помещений общей площадью 268,40 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (1.1., 3.1.). Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 10 386 854,54 рублей (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 9 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> изменена на 318,80 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения», в лице главы ФИО61 городского поселения ФИО11 №110, и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, согласно которому данная организация обязуется построить и передать 13 жилых помещений общей площадью 539,90 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (1.1., 3.1.). Источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,7736971094%, средства бюджета 

<

адрес> - 30,7263028850%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 17,5% (2.6.); цена контракта составляет 19 586 038,68 рублей (2.1.); оплата по Контракту производится в следующем порядке: 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 30% до 50%, затем 30% цены Контракта, при степени готовности объекта от 51% до 100% и 40% цены Контракта после государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО61 городского поселения на жилые помещения, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение без даты к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь 13 жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> изменена на 555,50 кв.м., подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений (18 квартир суммарной площадью не менее 549,40 кв.м.), согласно которому источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,47923157%, средства бюджета 

<

адрес> - 31,89057631%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 10,63019212% (2.6.);

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений (11 квартир суммарной площадью не менее 496,70 кв.м.), согласно которому источниками финансирования являются: сред-ства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,47923157%, средства бюджета 

<

адрес> - 31,89057631%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 10,63019212% (2.6.);

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений (11 квартир суммарной площадью не менее 268,400 кв.м.), согласно которому источниками финансирования являются: средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 51,47923157%, средства бюджета 

<

адрес> - 31,89057631%, средства бюджета ФИО61 городского поселения - 10,63019212% (2.6.);

- копия письма б/н и даты ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения с просьбой произвести оплату в соответствии с условиями муниципальных контрактов, заключенных на приобретение жилых помещений для переселения граждан в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в связи с готовностью объекта на 51%, подписанного ФИО11 №155;

- письмо б/н и даты ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения о передаче ключей от жилых помещений по заключенным муниципальным контрактам № 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором ФИО11 №155;

- опись передаваемых ценностей от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальным контрактам № 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения переданы ключей от жилых помещений № 631, 326, 626, 142, 431, 243, 726, 241, 635, 526, 735, 331, 426, 427, 727, 428, 737, 528, 628, 140, 335, 738, 143, 638, 535, 338, 330, 530, 533, 629, 532, 729, 433, 634, 529, 534, 429, 730, 430, 527, 630, 732, 437, 728, 434, 136, 237, 127, 234, 329, 141, 242, 733, 432, 636, 144, 438, 239, 436, 536, 531, 736, 139, 731, 236, 637, 135, 627, 327, 632, 134, 245, 328, 137, 235, 238, 333, 244, 538, 233, 145, 734, 240, 334, 633, 332, 336, 246, 226, в нижней части третьего листа имеется рукописный текст «передал ФИО11 №155» и «приняла ФИО154»;

- письмо б/н номера и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 631, 326, 626, 142, 431, 243, 726, 241, 635, 526, 735, 331 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н номера и даты ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 426, 427, 727, 428, 737, 528, 628, 140, 335, 738, 143, 638, 535, 338, 330 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н и даты ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 530, 533, 629, 532, 729, 433, 634, 529, 534, 429, 730, 430, 527, 630, 732, 437, 728, 434 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 136, 237, 127, 234, 329, 141, 242, 733, 432 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 435, 636, 144, 438, 239, 436, 536, 531, 736, 139, 731 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н номера и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 236, 637, 135, 627, 632, 327, 134, 245, 328, 137, 235, 238 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения об устранении замечаний в жилых помещениях № 333, 244, 538, 233, 145, 734, 240, 334, 633, 332, 336, 246, 226 в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижнем правом углу листа имеется оттиск штампа «входящий» и рукописный текст ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения с уведомлением о готовности к передаче жилых помещений в доме по адресу: 

<

адрес> по муниципальным контрактам №, № и организации выездной комиссии для проверки, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижней части листа имеется рукописный текст «Получено ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №111»;

- письмо б/н и даты из ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения о передаче технических паспортов на жилые помещения по муниципальным контрактам №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, подписанное директором организации ФИО11 №155, в нижней части листа имеется рукописный текст «Приложения и тех паспорта в Управлении ЗИО Нач. УЗИО ФИО155»;

- опись передаваемых документов от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальным контрактам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Технология» главе ФИО61 городского поселения переданы технические паспорта от жилых помещений № 631, 326, 626, 142, 431, 243, 726, 241, 635, 526, 735, 331, 426, 427, 727, 428, 737, 528, 628, 140, 335, 738, 143, 638, 535, 338, 330, 530, 533, 629, 532, 729, 433, 634, 529, 534, 429, 730, 430, 527, 630, 732, 437, 728, 434, 136, 237, 127, 234, 329, 141, 242, 733, 432, 636, 144, 438, 239, 436, 536, 531, 736, 139, 731, 236, 637, 135, 627, 327, 632, 134, 245, 328, 137, 235, 238, 333, 244, 538, 233, 145, 734, 240, 334, 633, 332, 336, 246, 226, в нижней части третьего листа имеется рукописный текст «передал ФИО11 №155» и «приняла ФИО155 ДД.ММ.ГГГГ»;

- письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Фора-Банк» (АО) в ООО «Технология», согласно которому кредитное учреждение готово снять в течение одного рабочего дня залоговое обременение по любым 8 из 26 квартир, находящихся в доме по адресу: 

<

адрес> выступающих в качестве обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи последних в собственность муниципалитета 

<

адрес> края, при условии предварительного погашения ссудной задолженности в размере полной залоговой стоимости выводимых квартир, подписанное управляющим филиалом ФИО156; 

- договор о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, заклю-ченный между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 20 181 744 рубля в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанный указанными руководителями;

- приложение № к договору о предоставлении банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ - банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, согласно которой кредитное учреждение обязуется уплатить 20 181 744 рубля в пользу Министерства при ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанное указанными руководителями;

- акт приема-передачи гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156 передал ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, банковскую гарантию № на сумму 20 181 744 рубля, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157, и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, согласно которому стороны договорились, что все обязательства по данному договору обеспечиваются поручительством ФИО11 №2, ФИО11 №1, ФИО7, ФИО2 и ООО «ЖК Сосновый бор», подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется уплатить 10 090 872 рубля, в пользу Министерства при ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанное указанными руководителями;

- акт приема-передачи банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, передало ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, банковскую гарантию № на сумму 10 090 872 рубля, подписанный вышеуказанными руководителями;

- акт приема-передачи банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, передало ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, банковскую гарантию № на сумму 20 181 744 рубля, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 30 727 616 рублей в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными руководителями;

- приложение № к договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ - банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, согласно которой кредитное учреждение обязуется уплатить 30 727 616 рублей в пользу Министерства при ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанное вышеуказанными руководителями;

- приложение № к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157, гарантирует Министерству осуществить выплату денежной суммы в размере, предусмотренной банковской гарантией 15 136 308 рублей, если ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7, не выполнит свои обязательства по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном доме;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, согласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157 и ФИО11 №2, со-гласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157 и ФИО7, согласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157 и ФИО11 №1, со-гласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО157, и ФИО11 №155, согласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157 и ФИО2, согласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО157, и ООО «Технология» в лице генерального директора ФИО11 №155, согласно которому стороны договорились об изменении предела ответственности на сумму 15 136 308 рублей в пользу Министерства, подписанное вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Министерство в лице начальника отдела организации и проведения торгов управления делами и правового обеспечения ФИО158 передало, а ООО «Технология» в лице действующего по доверенности ФИО7, получило банковскую гарантию, выданную АКБ «Фора-Банк» (АО) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся доме, подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Министерство в лице ФИО158 передало, а ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО6, получило банковскую гарантию, выданную АКБ «Фора-Банк» (АО) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся доме, подписанное вышеуказанными лицами;

- копия банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО156, обязуется уплатить 30 727 616 рублей в пользу Министерства при ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> за ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, в порядке обеспечения надлежащего исполнения обязательств, подписанная руководителем кредитного учреждения;

- акт приема-передачи гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО156 передало ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 банковскую гарантию №/Г на сумму 30 727 616 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- акт приема-передачи банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157, передало ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7 банковскую гарантию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 272 616 рублей, подписанный указанными лицами;

- договор поручительства № (юридические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» обязуется перед банком полностью отвечать за ООО «ЖК Сосновый бор» по его обязательствам по договору банковской гарантии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными руководителями; 

- договор поручительства № (юридические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» обязуется перед банком полностью отвечать за ООО «Технология» по его обязательствам по договору банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными руководителями; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ФИО11 №2, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное указанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО156, и ФИО7, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное вышеуказанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ФИО11 №1, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное вышеуказанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО156, и ФИО11 №155, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное вышеуказанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ФИО2, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное вышеуказанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ООО «ЖК Сосновый бор» в лице ФИО7, согласно которому изменена сумма гарантии на 10 090 872 рубля, подписанное указанными лицами; 

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ФИО7, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №2, ФИО11 №1, ФИО11 №155, ФИО2 и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №2, ФИО11 №1, ФИО7, ФИО2, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ФИО11 №1, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №2, ФИО7, ФИО2 и ООО «Технология», подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ФИО11 №2, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №1, ФИО7, ФИО2 и ООО «Технология», подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ФИО2, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №1, ФИО7, ФИО11 №2 и ООО «Технология», подписанное указанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО157, и ООО «Технология», в лице генерального директора ФИО11 №155, согласно которому стороны договорились, что гарантии обеспечены поручительством ФИО11 №2, ФИО11 №1, ФИО7, ФИО2, подписанное вышеуказанными лицами;

- договор поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ФИО11 №2, согласно которому она обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лицами; 

- договор поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ФИО7, согласно которому он обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лицами;

- договор поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ФИО11 №1, согласно которому последний обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лицами; 

- договор поручительства № (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ФИО11 №155, согласно которому последний обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лицами; 

- договор поручительства №/№ (физические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ФИО2, согласно которому последний обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лицами; 

- договор поручительства № (юридические лица) от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому общество обязуется перед кредитным учреждением полностью отвечать за исполнение ООО «ЖК Сосновый бор» обязательств по заключенному договору о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный вышеуказанными лица-ми; 

- договор о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется открыть организации кредитную линию с лимитом 32 000 000 рублей для финансирования затрат 2 очереди строительства объекта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> поручителями по которому выступают ФИО11 №2, ФИО7, ФИО11 №1, ФИО11 №155, ФИО2, квартиры №№ 602, 622, 605, 618, 702, 722, 705, 718, 317, 402, 505, 522, 502, 517, 518, 205, 322, 305, 315, 316, 417, 422, 405, 418, 202 обременены ипотекой, подписанный вышеуказанными лицами;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передает кредитному учреждению вклад в размере 30 727 616 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились об изменении суммы вклада на 15 136 308 рублей, подписанное вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору гарантийного депозита №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, согласно которому стороны договорились об изменении срока вклада на ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передает банку 20 181 744 рубля, подписанный указанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились об изменении условий внесения вклада и исполнения обязательств, подписанное вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились об изменении суммы вклада на 10 090 872 рубля, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передает кредитному учреждению 315 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, передает кредитному учреждению 435 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, передает кредитному учреждению 465 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 470 000 рублей, подписанный указанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 461 000 рублей, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/№ гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передает банку 461 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/№ гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор № гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 461 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/ГДЮЛ гарантийного депозита между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными лицами;

- договор №/№ гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 461 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор №/№ гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 461 000 рублей, подписанный указанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/№ гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными лицами;

- договор №/№ гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому вышеуказанная организация в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает кредитному учреждению 461 000 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор №/№ гарантийного депозита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому ООО «Технология» в качестве обеспечения обязательств по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ передает банку 461 000 рублей, подписанный указанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/№ гарантий-ного депозита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, и АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении данного договора, подписанный вышеуказанными руководителями;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице заместителя управляющего филиалом в 

<

адрес> ФИО157 и ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7, согласно которому стороны договорились о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное указанными лицами;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице заместителя управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО157, и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому стороны договорились о расторжении договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное указанными лицами;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155 предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями организаций;

- извещение об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту, согласно которому застройщиками ООО «Технология» и ООО «ЖК Сосновый бор» устранены нарушения требований нормативных документов и технических регламентов, проектной документации, обязательных требований в области стандартизации и требований специальных технических условий: не представлен протокол проведения теплотехнических исследований теплопередаче; не представлен тепловизионный отчет качества тепловой защиты здания; не представлен энергетический паспорт здания с фактическими данными теплотехнических показателей, подписанное руководителями указанных организаций ФИО11 №155 и ФИО7;

- копия договора об ипотеке №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО11 №155 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, согласно которому в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Технология» по открытой кредитной линии на сумму 32 000 000 рублей банку передаются в залог квартиры: №№ 602, 622, 605, 618, 702, 722, 705, 718, 317, 402, 505, 522, 502, 517, 518, 205, 302, 322, 305, 315, 316, 417, 422, 405, 418, 202 в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» общей стоимостью 32 436 187,54 рублей, подписанный вышеуказанными руководителями организаций;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями организаций;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте о списании денежных средств без распоряжения клиента от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7 предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента №, открытый ПАО «Сбербанк России» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями организаций;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7, предоставляет ОАО Западно-Уральский банк «Сбербанк» в лице начальника сектора обслуживания лиц СДО Пермского отделения № ФИО489 право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями организаций;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, право списывать любые денежные средства, находя-щиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора о кредитной линии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказанными руководителями организаций;

- договор залога недвижимого имущества, которое будет приобретено (построено) в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ООО «ЖК Сосновый бор» в лице директора ФИО7, согласно которому общество с целью обеспечения исполнения обязательств, возникших из договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, передает банку в залог имущество, приобретенное в будущем - квартиры №№ 1, 2, 5, 10, 13, 18, 55, 56, 66, 67, 68, 69, 25, 73, 74, 86, 87, 32, 91, 92, 104, 105, 39, 109, 110, 123, 46, 127, 128, 141 в первой очереди строящегося жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» рыночной стоимостью 50 941 800 рублей, залоговой стоимостью 12 735 450 рублей, подписанный вышеуказанными лицами;

- договор залога недвижимого имущества, которое будет приобретено (построено) в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156, и ООО «Технология», в лице директора ФИО11 №155, согласно которому общество с целью обеспечения исполнения обязательств, возникших из договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, передает кредитной организации в залог имущество, приобретенное в будущем - квартиры №№ 146, 148, 150. 151, 152, 153, 158, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 171, 173, 175, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 188, 189, 190, 192, 197, 199, 201, 202, 203, 205, 210, 212, 214, 216, 218, 223, 225, 229, 231 во второй очереди строящегося жилого дома по адресу: 

<

адрес> рыночной стоимостью 54 717 600 рублей, залоговой стоимостью 16 415 280 рублей, подписанный вышеуказанными лицами;

- лист формата А4 с таблицами расчетов вознаграждения за выдачу банковских гарантий ООО «ЖК Сосновый бор» в общей сумме 1 679 156,90 рублей и ООО «Технология» в общей сумме 2 043 056 рублей;

- договор о кредитной линии юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 и ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, согласно которому банк обязуется открыть организации кредитную линию с лимитом 45 000 000 рублей для финансирования затрат 1 очереди строительства объекта по адресу: 

<

адрес> поручителями по которому выступают ООО «Технология», ФИО11 №2, ФИО7, ФИО11 №1, ФИО11 №155, ФИО2, подписанный вышеуказанными лицами;

- дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с заранее данным акцептом плательщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖК Сосновый бор», в лице директора ФИО7, предоставляет АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. 

<

адрес> ФИО156 право списывать любые денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет клиента № на основании договора банковской гарантии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное вышеуказан-ными лицами;

- три заключения о признании проектной документации модифицированной проектной документацией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Строительный научно-технический центр» ФИО11 №148, согласно которым проектная документация «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> Корректировка» признана - модифицированной проектной документацией и изменения, внесенные в проектную документацию, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства;

- два договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» в лице директора ФИО11 №155, и ФИО7, согласно которым последний приобрел в собственность у общества квартиры №» 133, 337 и 537 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей стоимостью 2 100 000 рублей, подписанные указанными лицами;

- две справки от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Технология» о полной оплате договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 внес денежные сред-ства в сумме 2 100 000 рублей за квартиры №№ 133, 337 и 537 по адресу: 

<

адрес> подписанные генеральным директором ФИО11 №155;

- технические паспорта от ДД.ММ.ГГГГ из муниципального предприятия БТИ 

<

адрес> на квартиры № 702, 722, 337,137 в доме по адресу: 

<

адрес>;

- выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подготовленные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на квартиры №№ 337, 133 в доме по адресу: 

<

адрес>

- выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подготовленная ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на нежилые помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 этажей в доме по адресу: 

<

адрес>

- выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подготовленные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на квартиры №№ 517, 317, 316, 315 в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- кадастровые паспорта, выданные ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> на квартиры №№ 205, 202, 505, 502, 422, 418, 417, 405, 402, 322, 318, 722, 718, 705, 702, 622, 618, 605, 602, 522, 518, 316, 315, 305, 302 в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на квартиры №№ 233, 226, 127, в доме по адресу: 

<

адрес>

- выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подготовленные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на квартиры №№ 109-132, 209-214, 216-233 в доме по адресу: 

<

адрес>. (т. 6 л.д. 163-237)

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом обыска является помещение ООО «Капитал Стар» на втором этаже 9-этажного здания по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоит из трех кабинетов, на входной двери в офис имеется вывеска «202», кабинет № находится слева от входной двери, кабинет № –справа от входной двери, кабинет № - напротив входной двери. В кабинете № имеются шкафы, стулья, письменный стол, компьютер, тумба. В кабинете № расположены шкаф, компьютер, кабинет используется для хранения вещей. В кабинете № расположены тумба, стеллаж, шкаф, обыск произведен поочередно в кабинетах №, №, №. В ходе обыска предметы и документы, имеющие значение для дела, не обнаружены. (том 6 л.д. 243-246)

том 7:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому начальник отдела градостроительства администрации ФИО61 городского поселения ФИО11 №111 добровольно выдала DVD-R диск с находящимися на нем файлами, отображающими процесс возведения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т.7 л.д. 2-3)

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий заархивированные папки «ДД.ММ.ГГГГ год», «ДД.ММ.ГГГГ год», и «

<

адрес> переселение» в формате «WinRAR». В ходе осмотра файлов,, находящихся в данных папках, установлено, что папки содержат документы в форматах «Word» и «PDF»-акты о готовности объекта жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> и акты осмотра данного объекта, с фотоотчетами и таблицами, подготовленные должностными лицами администрации ФИО61 городского поселения в рамках контроля процесса строительства. В ходе осмотра оптического диска DVD-R производилась фотосъемка, копирование и распечатывание документов, которые приобщены к протоколу осмотра предметов. (т.7 л.д. 4-6, 7-250)

том 8: 

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому консультант инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> ФИО59 А.Е. добровольно выдал проектную документацию на объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>(т.8 л.д. 5-10)

-протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес>:

Проектная документация. Раздел 1. Пояснительная записка. № Том 1, содержит в том числе разделы: ведомость исходных данных; состав проектной документации; ведомость объектов; заверение проектной организации; пояснительная записка; реквизиты документа, на основании которого принято решение о разработке проектной документации; исходные данные и условия подготовки проектной документации на объект строительства; сведения о функциональном назначении объекта строительства; сведения о категории земель, на которых располагается (будет располагаться) объект капитального строительства; технико-экономические показатели проектируемых объектов капитального строительства; данные о проектной мощности объекта капитального строительства, значимости объекта капитального строительства для муниципального образования - для объектов непроизводственного назначения; сведения о компьютерных программах, которые использовались при выполнении расчетов конструктивных элементов зданий, строений и сооружений; обоснование возможности осуществления строительства объекта по этапам строительства с выделением этих этапов (при необходимости); идентификационные признаки зданий, расчетный срок эксплуатации; 

Проектная документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. Том 2. №, содержащая в том числе разделы: Раздел 1. Поясни-тельная записка. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. Раздел 3. Архитектурные решения: Часть 1. Текстовая часть. Часть 2. Графическая часть. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений: Подраздел 1. Система электроснабжения; Подраздел 2. Система водоснабжения; Подраздел 3. Система водоотведения; Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети; Подраздел 5. Сети связи; Подраздел 6. Сети газоснабжения; Подраздел 7. Технологические решения. Раздел 6. Проект организации строительства. Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасно-сти. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов; Раздел 10 (1). Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Раздел 12. Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами; 

Проектная документация. Раздел 3. Архитектурные решения. Часть 1. Текстовая часть. №. Том 3, содержащая разделы, в том числе: содержание тома; состав проектной документации; ведомость объектов; пояснительная записка; описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации; обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений; описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта строительства; описание решений по отделке помещений основного и иного назначения; описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей; описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту от шума и другого воздействия; Приложение А. Расчеты по звукоизоляции ограждающих конструкций; Приложение Б. Расчет продолжительности инсоляции;

Проектная документация. Раздел 3. Архитектурные решения. Часть 2. Графическая часть. № Том 3, содержащая в том числе разделы: содержание тома; состав проектной документации; ведомость объектов; пояснительная записка; описание и обосно-вание внешнего и внутреннего вида объекта строительства; обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений; описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта; описание решений по отделке помещений основного и иного назначения; описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей; описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума и другого воздействия; Приложение А. Расчеты по звукоизоляции ограждающих конструкций; приложение Б. Расчет продолжительности инсоляции; 

Проектная документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Том 4. № содержащая разделы: справка ГИПа; содержание тома; состав проектной документации; ведомость объектов; ведомость чертежей; раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения; 

Проектная документация. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений». Подраздел 1 «Система электроснабжения». Шифр №. Том 5.1. В ней имеются разделы, содержащие характеристику источников электроснабжения; обоснование схемы электроснабжения; сведения о количестве и характеристиках электроприемников; требования к надежности электроснабжения и качеству электроэнергии; описание решений по обеспечению электроэнергией электроприемников; описание проектных решений по компенсации реактивной мощности, релейной защите, управлению, автоматизации и диспетчеризации системы электроснабжения; перечень мероприятий по экономии электроэнергии; сведения о мощности сетевых и трансформаторных объектов; решения по организации масляного и ремонтного хозяйства; перечень мероприятий по заземлению (занулению) и молниезащите; сведения о типе, классе проводов и осветительной арматуры; описание системы рабочего и аварийного освещения; описание резервных и дополнительных источников электроэнергии; перечень мероприятий по резервированию электроэнергии; графическая часть (10 схем). 

Проектная документация. Раздел 5. Подраздел 2. Система водоснабжения. №, содержащая разделы: содержание тома; состав проектной документации; ведомость объектов; ведомость чертежей; пояснительная записка; графическая часть. 

Проектная документация. Раздел 5. Подраздел Автоматические установки пожар-ной сигнализации. №, содержащая разделы: Исходные данные; перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и оборудованию автоматической пожарной сигнализацией; описание и обоснование противопожарной защиты; описание и обоснование необходимости размещения оборудования противопожарной защиты, управления таким оборудованием, взаимодействия такого оборудования с инженерными системами зданий и оборудованием, а также алгоритма работы технических систем (средств) противопожарной защиты (при наличии); 

Проектная документация. Раздел 5. Подраздел 5 «сети связи». №. Том 5.5, содержащая в том числе разделы: сведения о емкости присоединяемой сети связи объекта строительства к сети связи общего пользования; характеристика проектируемых сооружений и линий связи; характеристику состава и структуры сооружений и линий связи; 

Проектная документация. Раздел 6. Проект организации строительства. Шифр № 6, содержащая в том числе разделы: состав проектной документации; ведомость объектов; характеристика района по месту расположения объекта и условий строительства; оценка развитости транспортной инфраструктуры; характеристика земель-ного участка, предоставленного для строительства; описание особенностей проведения работ в условиях стесненной городской застройки, в местах расположения подземных коммуникаций, линий электропередачи и связи; обоснование принятой организационно-технологической схемы, определяющей последовательность возведения зданий и сооружений, инженерных и транспортных коммуникаций, обеспечивающей соблюдение установленных в календарном плане строительства сроков завершения строительства (его этапов); перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций; технологическую последовательность работ при возведении объектов капитального строительства или их отдельных элементов; обоснование потребности строительства в кадрах, основных строительных машинах, механизмах, транспортных средствах, в топливе и горюче-смазочных материалах, а также в электрической энергии, паре, воде, временных зданиях и сооружениях; предложения по обеспечению контроля качества строительных и монтажных работ, а также поставляемых на площадку и монтируемых оборудования, конструкций и материалов; предложения по организации службы геодезического и лабораторного контроля; перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации, разрабатываемой на основании проектной документации, в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования; обоснование принятой продолжительности строительства объекта и его отдельных этапов; список литературы;

Проектная документация. Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 7. №. Том 7. Разделы: заверение проектной организации; со-держание тома 7; состав проектной документации; ведомость объектов; ведомость исход-ных данных; текстовая часть; перечень мероприятий по охране окружающей среды; компьютерная распечатка расчета выбросов от автопарковки на 7 м/м ист. № 1; исходные данные. 

Проектная документация. Раздел 10 (1). Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. №. Том 10, разделы: заверение проектной организации ООО «Аудитпроектстрой»; содержание тома 10; состав проектной документации; ведомость объектов; раздел 10 (1) - «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов»; приложения: приложение А (обязательное), расчеты по тепловой защите здания, приложение Б (обязательное), энергетический паспорт здания, приложение В (обязательное), план техподполья;

Проектная документация. Раздел 12. Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами. Подраздел 1. Требования по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства. 5906-13-037/1-ТБЭ. Том 12.1, содержащая в том числе разделы: состав проектной документации; ведомость объектов; общие данные, краткая характеристика объекта капитального строительства и условия эксплуатации; сведения для пользователей и эксплуатационных служб о значениях эксплуатационных нагрузок на основные строительные конструкции строительные конструкции; сведения о потребности объекта капитального строительства в энергоресурсах; перечень мероприятий по обеспечению безопасности зданий, строений и сооружений в процессе их эксплуатации; минимальная периодичность осуществления проверок, осмотров и освидетельствований состояния строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения здания; мероприятия, направленные на уменьшение рисков криминальных проявлений и их последствий, способствующие защите проживающих в здании людей и минимизации возможного ущерба при возникновении противоправных действий; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Кладочные планы. Спецификации к планам. Шифр №, содержащая разделы: общие данные, планы подвала, 1-7 этажей блока 1; ведомость перемычек жилой части блока 1; указания по кладке и армированию; спецификации окон жилой части - блок 1; спецификация элементов заполнения дверных проемов жилой части блок 1. Спецификация объемов кладочных работ жилой части блок 1; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Усиление ригель/колонна/диафрагма. Шифр № содержащая разделы: общие данные; схемы каркаса (32); усиление стыка колонн; восстановление узлов сопряжения колонн и ригелей; восстановление узлов сопряжения колонн и ригелей (6); восстановление узлов диафрагм жесткости (8); монтажные элементы МС-1, МА-1; ММД-2; ММД-4; восстановление диафрагмы жесткости 22/117-119 технические указания; усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны; схема усиления опоры ригеля на металлический столик; усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны (в местах выполненной кровли); 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Усиление перекрытий/покрытий. Шифр №, содержащая в том числе разделы: общие данные; анкеровка связевых панелей перекрытия в пролете; анкеровка связевых панелей перекрытия у фасадных панелей; анкеровка связевых панелей перекрытия у торцевых панелей; анкеровка связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм; анкеровка плит между собой в поперечном направлении и ведомость деталей. Технические указания; ММД 20, 21; устройство закладной детали в ригеле; усиление узла опирания плит перекрытия усиление многопустотных плит перекрытия; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Усиление фасадов. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; схемы закладки/пробивки проемов. Фасады 19-1, 101-126, 126-101, 1-19. Усиление угловых панелей; Усиление пане-лей фасада;

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Монолитные участки плит перекрытия/покрытия. Шифр №, содержащая в том числе разделы: общие данные; типовое решение. Устройство монолитных перекрытий. Монолитный участок МУ1. Схема армирования монолитного участка. Нижнее и верхнее армирование. Раз-рез 1-1 (2) Технические указания. Ведомость элементов; Типовое решение; Устройство монолитных перекрытий. Монолитный участок МУ2; Схема армирования монолитного участка. Нижнее, верхнее армирование; разрез 2-2 (6) Технические указания. Ведомость элементов; Типовое решение. Устройство монолитных перекрытий. Монолитный участок МУ3; Схема армирования монолитного участка. Нижнее, верхнее армирование; Разрез 3-3 (9). Технические указания. Ведомость элементов. Монолитный участок МУ4,5; схемы балочной клетки участков МУ4, МУ5; опалубочный план монолитного участка МУ 4,5; схема армирования монолитного участка МУ4; схема армирования монолитного участка МУ5; разрез 4-4, 5-5 (12) технические указания, Ведомость элементов. Монолитный участок МУ6, схема армирования монолитного участка МУ6; схема расположения выпусков арматуры Разрез 6-6 (19), ведомость деталей, технические указания. Монолитный участок МУ7, схема балочной клетки участка МУ7; опалубочный план монолитного участка МУ7; схема армирования монолитного участка №7; разрез 8-8 (12). Технические указания. Ведомость элементов. Монолитный участок МУ8, схема балочной клетки участка МУ8; опалубочный план монолитного участка МУ8; схема армирования монолитного участка МУ8; разрез 9-9, 10-10 (25) технические указания, ведомость элементов. Монолитный участок МУ9 на отм. 0.000, схема балочной клетки участка МУ9; схема армирования монолитного участка МУ9 на отм. 0.000; замоноличивание отверстий в ребристых плитах. Схемы; частичное повреждение полки; целая полка/отсутствие каких-либо повреждений и дефектов; полное отсутствие/значительное повреждение полки; технические указания, спецификация материалов, Монолитный участок МУ10, схема балочной клетки участка МУ10; опалубочный план монолитного участка МУ 10, схема армирования монолитного участка МУ10; разрез 11 (37) спецификация элементов, технические указания. Монолитный участок МУ11 на отм. +6.600. Схема балочной клетки участка МУ11; схема армирования монолитного участка МУ11 на отм. + 6 600; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Устройство монолитной лифтовой шахты в осях №. Шифр № содержащая разделы: общие данные; цветовое решение фасада в осях 5-10, 126-120, 120-126, 18-1, 113-101, 1-19, 101-119; схемы закладки/пробивки проемов. Фасады 19-1, 101-126, 126-101, 1-19, фрагмент фасад. Фрагмент фасада в уровне подвала; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Устройство монолитной лифтовой шахты в осях №. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; схема расположения фундаментов лифтовой шахты; схема расположения свайного поля; свая СБН-3; технические указания; схема армирования фундаментной плиты (2); план выпусков монолитной плиты фундамента. Спецификация; шахта монолитного лифта № (армирование); развертка шахты монолитного лифта; схема установки закладных деталей. Разрез 2-2, 3-3 (9); армирование плиты перекрытия шахты лифта; армирование плиты приямка шахты лифта; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Устройство существующих лифтовых шахт. Шифр № содержащая разделы: общие данные; схема расположения существующих лифтовых шахт; развертка шахты существующего лифта № 1; шахта существующего лифта № 1 в осях 16-19/117-118; схема установки закладных деталей. Разрез 2-2, 3-3 (4); армирование плиты перекрытия шахты лифта; армирование плиты приямка шахты лифта; усиление нижней части шахты; развёртка шахты существующего лифта № 2; шахта существующего лифта № 2 в осях 16-19/114-116; схема установки закладных деталей. Разрез 5-5, 6-6 (10); армирование плиты перекрытия шахты лифта; армирование плиты приямка шахты лифта; усиление нижней части шахты; 

Рабочая документация. Архитектурно-строительные решения. Усиление диафрагм жесткости в местах пробивки проемов. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; схема расположения проемов; схема усиления проема в диафрагме жесткости; спецификация элементов технического указания; 

Рабочая документация. Архитектурно строительные решения. Общестроительные работы. Шифр №, содержащая в том числе разделы: общие данные; общие указания; крыльцо в осях 5/125-126. Схема расположения стоек козырька. Схема рас-положения балок козырька. Схема расположения прогонов козырька. План козырька. Схема ограждения ОГ 1. Схема ограждения ОГ 2. Спецификация материалов на устройство крыльца. Спецификация материалов на устройство крыльца в осях 113а/4-5; крыльцо спуска в подвал. Спецификация на устройство крыльца спуска в подвал. Крыльцо в осях 112-114. Схема ограждения ОГ 1. Схема ограждения ОГ 2. Спецификация материалов на устройство крыльца в осях 112-114. Крыльцо в осях 118/107-108. Схема расположения стоек козырька. Схема расположения балок козырька. Схема расположения прогонов козырька. План козырька; Схема ограждения ОГ 1 и ОГ 2; спецификация материалов на устройство крыльца в осях 118/107-108. Технические характеристики вертикального подъемника «Аврора»; схема устройства отмостки;

Рабочая документация. Архитектурно строительные решения. Устройство новых внутренних лестниц и выходов на кровлю. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; лестница с выходом на кровлю в осях 20-21/114-115; лестница в осях 13-15/107-108; лестница с выходом на кровлю в осях 8-10/125-126, 16-19/118-120; выход на кровлю в осях 20-21/114-115, 8-10/125-126, 16-19/118-120; площадка ПЛ1; 

Рабочая документация. Архитектурно строительные решения. Устройство кровельного покрытия. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; план кровли блок 1; деталь проектируемой кровли; узел примыкания кровли к вентиляционной шахте. Парапетный узел; устройство деформационных швов ДШ1, ДШ2; ЗФ 1. ЗФ 2. ПФ 1; ограждение ОГ-1; схемы устройства вентиляционных шахт шириной 510 мм, 900 мм, 1030 мм; узел 2, 3; 

Рабочая документация. Архитектурно строительные решения. Устройство кровельного покрытия в осях 2-11/113а-114, 18-20а/110-112. Шифр № Разделы: общие данные; план кровли крылец; деталь проектируемой кровли; парапетный узел; ПФ1; ограждение ОГ-1; 

Рабочая документация. Тепломеханическая часть. Шифр №, содержащая разделы: содержание тома; состав проектной документации; справка ГИПа; текстовая и графическая части; принципиальная схема ИТП; план расположения оборудования и трубопроводов (2); разрезы 1-1, 2-2; аксонометрические схемы обвязки теплообменников ТП 1, ТП 2 и ТП3; план тепловой сети от точки врезки до ИТП; спецификация оборудования, изделий и материалов;

Рабочая документация. Коммерческий узел учета тепловой энергии и теплоносителя. 5906-13-037-КУУ, содержащая разделы: содержание тома; состав проектной документации; справка ГИПа; текстовая и графическая части; принципиальная схема; схема размещения приборов узла учета; схема узла учета электрическая монтажная; принципиальная электрическая схема подключения приборов учета; электрическая схема соединений с привязкой к планировке; монтажные чертежи измерительных участков трубопроводов; чертеж установки термопреобразователя; схема размещения приборов узла учета с привязкой к плану помещения; 

Рабочая документация. Водоснабжение и канализация. Шифр №, содержащая разделы: общие данные; блок 1. Покрытие крыльца в осях 2-11/113а-114. План 1-ого этажа в осях 2-11/113а-114; план подвала в осях 1-10/113а-120. Покрытие крыльца этажа в осях 18-20а/110-112; план 1-ого этажа в осях 18-20а/110-112; блок 1. Схемы стояков к 2-20, 21,22. 

Рабочая документация. Отопление и вентиляция. Шифр №, содержащая разделы: детали креплений воздуховодов; обратные клапаны общего назначения; детали креплений сантехнических приборов и трубопроводов; отопление, вентиляция и кондиционирование; узлы прохода трубопроводов и воздуховодов через перекрытия; спецификация оборудования, изделий и материалов; 

Рабочая документация. Водоснабжение и канализация. Шифр №, со-держащая в том числе разделы: общие данные; блок 1 - планы подвала, 1-7 этажей; схема В1, Т3, Т4 ниже отм. 0.000. Схема водомерного узла № 1; схема водомерного узла № 2. Схема поквартирных счетчиков; Схема К1 ниже отм. 0.000; схема К2 ниже отм. 0.000. Схемы стояков К2; схемы стояков В1,-Т3-,Т4-(15-27); схемы стояков В1-,Т3-Т4-(1-14). Схемы водоснабжения квартир; схема стояков канализации К-1-(20-27). Схемы канализации в квартирах; схема стояков канализации К-1-(1-9,11); схема стояков канализации К-1-(10-12,19); план 1 этажа, блок 1 с отверстиями в полу для пропуска труб водопровода и канализации. Узлы 1-6; план 2 этажа, блок 1 с отверстиями в полу для пропуска труб водо-провода и канализации. Узлы 1-5; план 3 этажа, блок 1 с отверстиями в полу для пропуска труб водопровода и канализации. Узлы 1-5; план 4-7 этажей, блок 1 с отверстиями в полу для пропуска труб водопровода и канализации. Узлы 1-5; план кровли, блок 1, с отверстия-ми для пропуска труб водостока; узел прохода через перекрытие стояков К1,К2. Узел про-хода через перекрытие стояков В1, Т3, Т4. Узел прохода стояков К2 через перекрытие 1 этажа; (т.8 л.д.11-27), 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО5 добровольно выдал документы на выполнение работ с подрядными организациями 

<

данные изъяты>» (т.8 л.д. 30-51)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО5:

- копия договора подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (Заказчик), в лице директора ФИО6, с одной стороны, и 

<

данные изъяты>» (Подрядчик), в лице директора ФИО11 №144, согласно которому Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя проведение строительно-монтажных работ на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> согласно утвержденной проектной документации и согласованной сметы; 

- копия приказа 

<

данные изъяты>» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного», согласно которого ФИО125 назначен ответственным за производство работ, технику безопасности, пожарную безопасность, охрану труда на объекте;

- акт освидетельствования скрытых работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представитель застройщика (заказчика): инженер 

<

данные изъяты> ФИО11 №137; представитель лица, осуществляющего строительство: заместитель директора ООО «

<

данные изъяты> ФИО5, представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля: директор 

<

данные изъяты>» ФИО11 №144, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, представитель лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию: начальник по строительству и монтажу 

<

данные изъяты>» ФИО125, а также представители иных лиц, участвующих в освидетельствовании,: инженер 

<

данные изъяты> ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты>» и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: Анкеровка связевых панелей перекрытия на первом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям со 120 по 113А, в осях с 113 по 101 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.2,3,4,5. 3) при выполнении работ применены: арматура А111 ф 16 мм - сертификат качества № от ДД.ММ.ГГГГ; электроды ОК 4 мм Сертификат качества № СКХ-00978 от ДД.ММ.ГГГГ; Грунтовка ГФ - 021, паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: исполнительные схемы-анкеровки связевых панелей перекрытия в пролетах, у фасадных панелей, у торцевых панелей, в местах устройства диафрагм жесткости.; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2-5. Содержащий подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты>» и составили данный акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: Анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на первом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям со 120 по 113А, в осях с 113 по 101 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: арматура А1 ф 8 мм - документ о качестве № 3500672 от ДД.ММ.ГГГГ; электроды ОК 4 мм Сертификат качества №СКХ-00978 от ДД.ММ.ГГГГ; Грунтовка ГФ - 021, паспорт качества № 1647 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: исполнительная схема-анкеровка № плит между собой в поперечном направлении; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проект 6., акт содержит подписи вышеуказанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом, должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили данный акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на первом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 101 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л. 6.; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота-сертификат № 21 ГОСТ10678-76 от ДД.ММ.ГГГГ.; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям.; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2. ФИО10 указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты>» и составили настоящий акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на 1 этаже в осях с 126 про 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 101 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1-АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021 паспорт № от 01.12. 14, 1644 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 5) Период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2. ФИО10 указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты>» и составили настоящий акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка связевых панелей перекрытия на втором этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям с 120 по 113, в осях с 113 по 101 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ - 021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.2,3,4,5. 3) при выполнении работ применены: Арматура А111 ф 16мм - сертификат качества № от 18.12.2014г.; электроды ОК 4 мм Сертификат качества №СКХ-00978 от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021, паспорт качества № 1647 от ДД.ММ.ГГГГ.; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительные схемы №,2,3,4; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2,3,4,5. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на втором этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям со 120 по 113А, в осях с 113 по 101 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ – 021; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А1 ф 8мм; грунтовка ГФ - 021, паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: исполнительные схемы № 5; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) к освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на втором этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 101 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1-АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота-сертификат № 21 ГОСТ10678-76 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на втором этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 1 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 101 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6. 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021 паспорт № 1643; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка связевых панелей перекрытия на третьем этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113, в осях с 113 по 107 по осям с 18 по 13 с после-дующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2. 3) при выполнении работ применены: арматура А111 ф 16 мм; грунтовка ГФ - 0,21; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: исполнительные схемы 1-4 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 2,3,4,5. Подписи вышеуказанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на третьем этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям со 120 по 113А, в осях с 113 по 107 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л. 6.; 3) при выполнении работ применены: арматура А1 ф 8 мм; грунтовка ГФ - 0,21; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема № 5; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2. подписи вышеуказанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на третьем этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л. 6. 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2. подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на третьем этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л. 6.; 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6.; Содержащий подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных ООО «АльянсСтройИнжиниринг» и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка связевых панелей перекрытия на четвертом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113, в осях с 113 по 107 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ-021; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2. 3) при выполнении работ применены: Арматура А111 ф16 мм; электроды ОК 4 мм; грунтовка ГФ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: исполнительные схемы 1,2,3,4; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2-5. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметка «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие ра-боты: анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на четвертом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям со 120 по 113А, в осях с 113 по 107 по осям с 18 по 13 с последующим грунтованием ГФ-021; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А1 ф8 мм; электроды ОК 4 мм; грунтовка ГФ 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема № 5 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, имеющая отметка «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на четвертом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2.; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема № 5; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на четвертом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2.; 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: Анкеровка связевых панелей перекрытия на пятом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А111 ф16мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительные схемы № 1-4 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2-5. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете,-исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись». 

- акт освидетельствования скрытых работ № 18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: Анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на пятом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113А; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А1 ф8мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема № 5; 5) пери-од работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, ведомость деталей технические указания., имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»; 

- акт освидетельствования скрытых работ № 19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на пятом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1-АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота-сертификат № 21; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на пятом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18. 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6. 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка связевых панелей перекрытия на шестом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.2,3,4,5.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А111 ф16мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: исполнительная схема № 1,2,3,4; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2-5. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»;

- акт освидетельствования скрытых работ № 22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на шестом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям со 120 по 113А; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6.; 3) при выполнении работ применены: Арматура А1 ф8мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема № 5; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № 5 - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, ведомость деталей, технические указания, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»;

- акт освидетельствования скрытых работ № 23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на шестом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота-сертификат № 21; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № 24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на шестом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л. 6; 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка связевых панелей перекрытия на седьмом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2 л.6; 3) при выполнении работ применены: Арматура А111 ф 16мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительные схемы №; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 2-5. ФИО10 указанных лиц;

- исполнительная схема № 1 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в пролете, исполнительная схема № 2 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у фасадных панелей, исполнительная схема № 3 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия у торцевых панелей, исполнительная схема № 4 - АС2 с изображением анкеровки связевых панелей перекрытия в местах устройства дифрагм жесткости, имеющие отметка «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: анкеровка панелей перекрытия в поперечном направлении на седьмом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18 с последующим грунтованием ГФ-021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 – АС2; 3) при выполнении работ применены: Арматура А1 ф 8мм, электроды ОК 4 мм, грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: исполнительная схема №) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- исполнительная схема № - АС2 с изображением анкеровки плит между собой в поперечном направлении, ведомость деталей, технические указания, имеющая отметку «работы выполнены в соответствии с данным чертежом должность ФИО125 дата подпись»;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: обработка существующих закладных деталей и сварных соединений плит перекрытия и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям ортофосфорной кислотой с последующей механической очисткой на седьмом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2; 3) при выполнении работ применены: ортофосфорная кислота-сертификат №; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №144, ФИО11 №138, ФИО125, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: грунтование закладных деталей и сварных соединений плит перекрытий и узлов примыкания плит перекрытий к колоннам и ригелям на седьмом этаже в осях с 126 по 120 по осям с 5 по 10; в осях с 4 по 19 по осям с 120 по 113; в осях с 113 по 107 по осям с 13 по 18.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС2; 3) при выполнении работ применены: грунтовка ГФ-021; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС2 листы проекта 6. Подписи указанных лиц;

- копия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №.№-С-223, выдано СОНП «Строительное региональное партнерство» 

<

данные изъяты>

- копия приказа 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственным за безопасное производство строительно-монтажных работ, за приемку объекта по акту-допуску на объекте Заказчика, за выдачу наряда допуска работ повышенной опасности и его утверждения на объектах, за пожарную безопасность при производстве строительно-монтажных работ на объектах, по транспорту, за оформление пропусков ввоза и вывоза материальных ценностей предприятия на объекте, за сбор строительного мусора и поддержания в порядке строительной площадки на объекте, за исправное состояние, без-опасное использование и эксплуатацию грузоподъемных механизмов, за безопасное производство работ кранами на объектах Заказчика - назначен ФИО11 №142; ответственным за контроль качества работ назначен ФИО11 №140 Согласно п. 11 работники аттестованы по специальности и имеют квалификационные удостоверения, а также проведена проверка знаний «Правил промышленной безопасности». Подписан генеральным директором ФИО11 №141; - копия удостоверения № на ФИО11 №142;

- копия удостоверения мастера-сварщика ФИО11 №142;

- копия протокола аттестационной комиссии ООО «ФИО19-РемТранс» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспорт изделия № 17 от ДД.ММ.ГГГГ на анкер А-1. Имеется надпись «изготовлено по чертежам 5906-13-037/1-КР л.9 

<

данные изъяты>

- паспорт изделия № 19 от ДД.ММ.ГГГГ на анкер А-2. Имеется надпись «изготовлено по чертежам 5906-13-037/1-АС3 л.6 

<

данные изъяты>

- паспорт изделия № 20 от ДД.ММ.ГГГГ на анкер А-3. Имеется надпись «изготовлено по чертежам 5906-13-037/1-АС3 л.6 

<

данные изъяты>

- акт освидетельствования скрытых работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, представитель лица, осуществляющего строительство, по во-просам строительного контроля: начальник участка 

<

данные изъяты> ФИО11 №140, ФИО11 №138, представитель лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствования: производитель работ ООО «СтройРемТранс» ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных ООО «СтройРемТранс» и составили настоящий акт о следующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам блока № 1 в рядах: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17; осях: 101, 104, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 114, 116, 117, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126; в отметках этажа 0.00 - +3.30. С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ-021; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - КР лист 9; 5906-13-037/1-АС3 лист 6; 3) при выполнении работ применены: Анкер А-1 - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; анкер А-2 - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; анкер А-3-паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - КР лист 9; АС3 лист 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам блока № в рядах: 13, 15, 17, 18; в оси: 107; в отметках этажа +3.30 - +19.80.В рядах 5, 6, 8, 10; в оси: 126; в отметках этажа +3.30 -+19.80. В ряду: 4; в осях: 114, 115, 117, 119; в отметках этажа +3.30 - +19.80. В рядах: 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18; в осях: 107, 108, 109, 110, 111, 112, 114, 115, 117, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126; в отметках этажа +19.80 - +23.10. Блок № в рядах: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29; в осях: 114, 119; в отметках этажа +19.80 - +23,10. С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ-021. 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - КР л. 9; 5906-13-037/1-АС3 лист 6 3) при выполнении работ применены: Анкер А-1 - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; анкер А-2 - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; анкер А-2-паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; анкер А-3-паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - КР лист 9; АС3 лист 6. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6, в блоке №; в отметках этажа +0.00 - +6,60. С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ -021. 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС-1, 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1; 5906-13-037/1-АС3 лист 6 3) при выполнении работ применены: уго-лок неравнополочный; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646 - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС1, 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6, в блоке №; в отметках этажа +6.60 - +16,50. С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ -021. 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС1 лист 55; 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1. 3) при выполнении работ применены: уголок неравнополочный 63х40х6; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021 - пас-орт качества № от ДД.ММ.ГГГГ 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС1 л.55, 5906-13-037/1-АС1И6 л.1. Подписи указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных ООО «СтройРемТранс» и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6, в блоке №; в отметках этажа +16.50 - +23,10.; С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ -021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС1 л.55; 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1.; 3) при выполнении работ применены: уголок неравнополочный 63х40х6; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ-021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС1 л. 55, 5906-13-037/1-АС1И6 л. 1. Подписи указанных лиц;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на проверку внешним осмотром и измерением размеров швов сварных со-единений объекта, согласно которому по результатам осмотра сварные со-единения признаны годными, ФИО10 ФИО11 №142

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6, в блоке №; в отметках этажа -0.40 - 0.00. С последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ -021.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1 - АС1 лист 55; 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1.; 3) при выполнении работ применены: уголок неравнополочный 63х40х6; электроды ОК 46.00 ф 3 мм - сертификат № Сибсерт 440375 от ДД.ММ.ГГГГ; растворитель 646- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС1И-6 л. 1. Подписи указанных лиц; 

- акт № на проверку внешним осмотром и измерением размеров швов сварных со-единений от ДД.ММ.ГГГГ объекта, согласно которому по результатам осмотра сварные со-единения признаны годными, ФИО10 ФИО11 №142; 

- акт № на проверку внешним осмотром и измерением размеров швов сварных со-единений от ДД.ММ.ГГГГ объекта, согласно которому по результатам осмотра сварные со-единения признаны годными, ФИО10 ФИО11 №142;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> и составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5 в блоке №: в отметках этажа +6.60, колонны №, 123/7; в отметках этажа +9.90, колонны №, 123/7, 114/19; в отметках этажа +13.20, колонны №, 121/6, 116/12 с 2-х сторон; в отметках этажа +16.50, колонна №; в отметках этажа +23.10, колонна №. С последующим грунтованием ГФ -021; 3) при выполнении работ применены: лист 10 мм ГОСТ; уголок 125х12; шпилька М12-500; шпилька М20-700; гайка М12; гайка М20; шайба М-20; электроды; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС1 лист 54; 5906-13-037/1-АС1И-1; 5906-13-037/1-АС1И-2; 5906-13-037/1-АС1И-3; 5906-13-037/1-АС1И-4; 5906-13-037/1-АС1И-5. Содержащий подписи вышеуказанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5, МДН7 в блоке №: в отметках этажа +3.30, колонны № с двух сторон; в отметках этажа +6.60, колонны №, 117/12; в отметках этажа +9.90, колонны №, 123/6,123/7 с 2-х сторон; 111/16; в отметках этажа +13.20, колонны №; 117/6, 116/9, 117/9, 116/12, 117/12, 116/14, 117/14, 124/7; в отметках этажа +16.50, колонна №, 117/12, 116/14, 117/14, 123/6, 123/7; в отметках этажа +23.10, ко-лонна №, 116/12, 117/12, 123/6, 123/7. С последующим грунтованием ГФ -021; 3) при выполнении работ применены: лист 10 мм ГОСТ; уголок 125х12; шпилька М12-500; шпилька М20-700; гайка М12; гайка М20; шайба М-20; электроды; грунтовка ГФ - 021 - паспорт качества № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1 - АС1 л. 54; 5906-13-037/1-АС1И-1; 5906-13-037/1-АС1И-2; 5906-13-037/1-АС1И-3; 5906-13-037/1-АС1И-4; 5906-13-037/1-АС1И-5. ФИО10 указанных лиц;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №137, ФИО5, ФИО11 №140, ФИО11 №138, ФИО11 №142, ФИО11 №146 провели осмотр работ, выполненных 

<

данные изъяты> составили настоящий акт о нижеследующем: 1) К освидетельствованию предъявлены следующие работы: усиление опирания плит перекрытия на ригеля путем установки уголка 125х8 на анкер-болт, в блоке № согласно исполнительной схемы. С окраской эмалью ПФ-115.; 2) работы выполнены по проектной документации: 5906-13-037/1-АС2 лист 9.; 3) при выполнении работ применены: лист 12 мм ГОСТ; уголок 125х8; электроды; анкер-болт; Эмаль ПФ; 4) предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ требованиям: нет; 5) период работ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; 6) работы выполнены в соответствии с проектом 5906-13-037/1-АС2; исполнительные схемы к чертежам. ФИО10 указанных лиц. (т.8 л.д.52-129), 

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО11 №140 добровольно выдал исполнительную документацию по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>» (т.8 л.д. 135-141)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у ФИО11 №140: 

- Папка-скоросшиватель «Договор №П Усиление опирания плит перекрытия на ригеля», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> «а», содержащая документы: 

- чертеж 5906-13-037/1-АС2 (лист 9) - усиление узла опирания плит перекрытий, согласно которому: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине свар-ных элементов; перед установкой при необходимости выполнить выравнивание конструкций цементно-песчаным раствором М400; металлические конструкции не подвергающиеся бетонированию окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82, а подлежащие бетонированию слоем эмали грунтовки ГФ-021 по ГОСТ 25129-82; перед изготовлением в обязательном порядке произвести контрольные промеры существующих конструкций, определить места и количество недостаточного опирания плит перекрытия/покрытия, величина нормируемого опирания плит перекрытия на ригель 80 мм., в случаях выявления недостаточного опирания у пустотных плит усиление выполнить аналогично продлив уголок на ширину плиты, увеличив количество ребер (шаг ребра по узлу 100 мм.) и анкеров (шаг анкеров 200 мм, но не менее 2х); при сверлении отверстий не допускать нарушение целостности рабочей арматуры существующих конструкций; анкера изменению подлежат строго по согласования с проектной организацией, расчетное сопротивление одного анкера m2г, анкер-болт Mungo М10х110/30, момент затяжки 35Нм;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представителями 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты> ФИО11 №138, 

<

данные изъяты> ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению опирания плит перекрытия на ригеля путем установки уголка 125х8 на анкер-болт с окраской эмалью ПФ-115 в блоке №, согласно исполнительной схемы, выполненных 

<

данные изъяты>» по проектной документации 5906-13-037/1-АС2 (лист 9), подписанный указанными лицами;

- копии сертификатов качества материалов, примененных при выполнении работ по усилению опирания плит перекрытия на ригеля путем установки уголка 125х8 на анкер-болт с окраской эмалью ПФ-115 в блоке № согласно исполнительной схемы, выполненных ООО «СтройРемТранс» по проектной документации 5906-13-037/1-АС2 (лист 9);

- чертеж 5906-13-037/1-АС2 - план 1 этажа блока № 1, на котором синем и красным цветами отмечено, что в осях 15/107, 17/108, 15/109, 16/109, 15/110, 15/111, 16/111, 16/112, 16/113, 14/117, 14/118, 12/118, 6/125, 6/124, 7/123, 7/122, 6/122, 6/121, 6/120 выполнены работы по усилению опирания плит перекрытия на ригеля путем установки уголка 125х8 на анкер-болт;

- 12 исполнительных схем к чертежу 5906-13-037/1-АС2 (лист 9), согласно которым красным цветом отмечены места, где в осях 15/107, 17/108, 15/109, 16/109, 15/110, 15/111, 16/111, 16/112, 16/113, 14/117, 14/118, 12/118, 6/125, 6/124, 7/123, 7/122, 6/122, 6/121, 6/120 выполнены работы по усилению опирания плит перекрытия на ригеля путем установки уголка 125х8 на анкер-болт, подписанные ДД.ММ.ГГГГ представителями 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142;

- папка-скоросшиватель «Договор без номера Обрамление оконных проемов», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> «а», содержащая документы:

- чертеж 5906-13-037/1-КР - фрагмент схемы стен (стадия П лист 9), чертеж 5906-13-037/1-АС3 (стадия Р лист 7), согласно которым: усиление крепления стеновых панелей выполнить с помощью анкеров А-1 по узлу 1 на данном листе, отверстия для пропуска анкеров сверлить строго в швах между панелями, перед началом работ по усилению очистить все металлические детали крепления стеновых панелей от ржавчины с помощью пескоструйного аппарата, доочистку деталей выполнить шкуркой вручную, по окончанию работ металлические детали окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; проемы в существующих панелях выполнить с помощью алмазного бурения одновременно с закреплением обрамляющих рам к панелям с помощью химических анкеров марки «Hilti» модели «HIT-HY70» и окраской металлических конструкций двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; очистить все швы подлежащие ремонту от остатков раствора и мусора на всю глубину шва при помощи воздухоструйной обработки, заделку швов произвести пластичным раствором цемента марки М100; закладку оконных проемов в стеновых панелях выполнить блоками из ячеистого бетона автоклавного твердения ГОСТ 31360-2007 объемным весом 700 кг./м. куб.; ремонт участков цоколя с наличием структурного разрушения кирпичной кладки глубиной 30-100 мм, выполнить путем удаления поврежденного слоя кладки с помощью песко-водо-воздухоструйной обработки, закрепления при помощи скоб сетки из арматуры диаметром 8АIII с ячейкой 200х200 мм. и оштукатуривания цоколя по сетке цементно-песчаным раствором марки М100;

- акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представителями 

<

данные изъяты>» ФИО5, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по обрамлению вновь установлен-ных оконных проемов металлическим уголком в блоке № в отметках этажа +19.80 - +22.54, ось 119, ряд 21-27, с последующим грунтованием ГФ-021 и окраской ПФ - 115, со-гласно исполнительной схемы, выполненных ООО «СтройРемТранс» по проектной документации 5906-13-037/1-АС3 (лист 7), подписанный указанными лицами;

- копии сертификатов качества материалов, примененных при выполнении работ по обрамлению вновь установленных оконных проемов металлическим уголком в блоке № в отметках этажа +19.80 - +22.54, ось 119, ряд 21-27, с последующим грунтованием ГФ-021 и окраской ПФ - 115, согласно исполнительной схемы, выполненных 

<

данные изъяты> проектной документации 5906-13-037/1-АС3 (лист 7);

- исполнительная схема к чертежу 5906-13-037/1-АКР (лист 9), согласно которой, красным цветом отмечены места, где произведено обрамление вновь установленных окон-ных проемов металлическим уголком в блоке № в отметках этажа +19.80 - +22.54, ось 119, ряд 21-27, с последующим грунтованием ГФ-021 и окраской ПФ - 115, подписанная ДД.ММ.ГГГГ представителями 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142;

- папка-скоросшиватель «Договор № 34-15П Усиление узла опирания ригеля на сто-лик колонны», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>», содержащая документы:

- чертеж 5906-13-037/1-АС1 (стадия Р лист 54) - усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны, согласно которому: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов; перед установкой выполнить выравнивание конструкций цементно-песчаной раствором М400; металлические конструкции не подвергающиеся бетонированию окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82, а подлежащие бетонированию слоем эмали грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; перед изготовлением в обязательном порядке произвести контрольные промеры существующих конструкций; при сверлении отверстий не допускать нарушение целостности рабочей арматуры существующих конструкций; деталь позиции 5 МДН2 после установки приварить к уголку позиции 6 и к пластине позиции 2;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1 (стадия Р лист 56) - усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны (в местах выполненной кровли), согласно которому: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов; перед установкой выполнить выравнивание конструкций цементно-песчаной раствором М400; металлические конструкции не подвергающиеся бетонированию окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ-021 по ГОСТ 25129-82, а подлежащие бетонированию слоем эмали грунтовки ГФ-021 по ГОСТ 25129-82; перед изготовлением в обязательном порядке произвести контрольные промеры существующих конструкций; при сверлении отверстий не допускать нарушение целостности рабочей арматуры существующих конструкций; деталь позиции 1 МДН7 после установки приварить к обойме из пластин позиции 2, 3; произвести бетонирование узла по контуру бетон В20 W4 по ГОСТ 26633-91 для бетонирования дополнительно приварить по контуру столика арматуру диаметром 6АIII по ГОСТ 5781-82, три ряда по ширине; анкера изменению подлежат строго по согласованию с проектной организацией, расчетное сопротивление одного анкера марки «Hilti» модели «HST V20Х170/30» - вырыв Nrd 33,3 кН (3395 кг), срез Vrd 41,4 кН (4220 кг), момент затяжки 240 Нм;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-1 (стадия Р лист 1) - деталь позиции 1 МДН7, согласно которому: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов;

- акт освидетельствования скрытых работ № 8/1 от 08.05.2015, согласно которому представителями 

<

данные изъяты>» ФИО5 и ФИО11 №137, ООО «ФИО19-

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5, МДН7 в блоке № в отметках этажа +3.30, колонны № с двух сторон; в отметках этажа +6.60, колонны №, 116/12; в отметках этажа +9.90, колон-ны №, 123/6, 123/7 с двух сторон, 111/16; в отметках этажа +13.30 колонны №, 116/14, 117/12, 116/12, 117/9, 116/9, 117/6, 115/6, 124/7; в отметках этажа +16.50 колонны №, 116/14, 117/12, 116/12, 123/6, 123/7; в отметках этажа +23.10, колонны №, 117/12, 116/12, 123/6, 123/7, с последующим грунтованием ГФ - 021, согласно исполнительных схем, выполненных ООО «СтройРемТранс» по проектной документации 5906-13-037/1-АС1; -АС1И-1; -АС1И-2; -АС1И-3; -АС1И-4; -АС1И-5; -АС1И-7, подписанный указанными лицами;

- копии сертификатов качества материалов, примененных при выполнении работ усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонн, выполненных 

<

данные изъяты> по проектной документации 5906-13-037/1-АС1; 5906-13-037/1-АС1И-2; 5906-13-037/1-АС1И-3; 5906-13-037/1-АС1И-4; 5906-13-037/1-АС1И-5; 5906-13-037/1-АС1И-7;

- 8 исполнительных схем к чертежам 5906-13-037/1-АС1 (лист 4) планы с 1 по 7 эта жи блока № объекта, согласно которым красным цветом отмечены места, где усилены узлы опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5, МДН7 в блоке №, подписанные ДД.ММ.ГГГГ представителями 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142;

- папка-скоросшиватель «Договор без номера Усиление существующих диафрагм жесткости в местах пробивки дверного проема», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> содержащая документы:

- титульный лист Рабочей документации «Архитектурно строительные решения. Усиление диафрагм жесткости в местах пробивки проемов» Шифр 5906-13-037/1-АС9 по данному объекту, 

- ведомость рабочих чертежей и спецификаций 5906-13-037/1-АС9 (стадия Р лист 1 из 4) - общие данные, согласно которой: разделом предусматривается усиление существующих диафрагм жесткости в местах пробивки дверного проема; раздел разработан на основе проектной стадии шифр 5906-13-037/1 в целях реализации строительно-монтажных работ и требует составление актов освидетельствования скрытых работ при установке анкеров и закладных деталей в монолитные бетонные и железобетонные конструкции, замоноличивании монтажных стыков, антикоррозийной защите сварных изделий, монтаже металлоконструкций, антикоррозийной защите металлоконструкций;

- чертеж 5906-13-037/1-АС9 (стадия Р лист 2) - расположения проемов в диафрагмах, согласно которой: в блок секции № 1 ось 124/7-10 этажи с 1 по 6, в блок секции № 2 ось 22/117-119 этажи 4, 6 и бок секция № 2 ось 28/114-116 этажи с 3 по 5, существующие проемы в диафрагмах, при необходимости использовать под дверные проемы (частично заложить), остальные заложить пазогребнем, существующие проемы в диафрагмах не расширять; даны размеры и привязки пробивки проемов в целых диафрагмах, усиление проема перед пробивкой и технические указания описаны в листах с 3 по 4;

- чертеж 5906-13-037/1-АС9 (стадия Р лист 3) - усиления проема в диафрагмах жесткости, согласно которой: описаны технические указания при усилении проема перед пробивкой;

- чертеж 5906-13-037/1-АС9 (стадия Р лист 4) - технические указания и спецификация элементов, согласно которой: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов; перед установкой выполнить выравнивание конструкций цементно-песчаной раствором М400; металлические конструкции подлежащие бетонированию окрасить слоем грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; при демонтаже конструкций принять меры по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов; момент затяжки гаек - 45 Нм.; проем выполнить размером 900х2100(h) с отметки чистого пола, нижнюю часть диафрагмы (около 80 мм.) не демонтировать. Порядок работ: перед усилением проемов произвести очистку поверхности от грязи и штукатурки, удалить частично разрушенные слои бетона, выровнять поверхность цементно-песчаным раствором М400 в целях обеспечения плотного примыкания металла к поверхности усиливаемого элемента, зачеканить пустоты, выполнить корректировку размеров; произвести установку металлоконструкций; металлические конструкции окрасить слоем грунтовки ГФ - 021 по ГОСТ 25129-82; выполнить пробивку проема без ударным методом, путем резки бетона и арматуры; произвести обетонирование всех металлических конструкций по контуру, бетон В15 W4 по ГОСТ 26633-91, для бетонирования дополнительно проварить по контуру столика арматуру диаметром АIII по ГОСТ 5781-82 с шагом 100 мм;

- акт освидетельствования скрытых работ № 16 от 26.08.2015, согласно которому представителями 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО11 №137, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению существующих диафрагм жесткости в местах пробивки дверного проема и огрунтовки ГФ-021, по проектной документации 5906-13-037/1-АС9 лист 1-4, подписанный указанными лицами;

- копии сертификатов качества материалов, примененных при усилении существующих диафрагм жесткости в местах пробивки дверного проема и огрунтовки ГФ-021, со-гласно проектной документации 5906-13-037/1-АС9;

- папка-скоросшиватель «Договор № 5-15П Обрамление оконных проемов, изготовление стоек и балок для опирания лестничных маршей, монтаж лестничных маршей, изготовление и монтаж выходов на кровлю», по объекту, содержащая документы: копии сертификатов качества материалов, примененных при обрамлении вновь установленных оконных проемов металлическим уголком в блоке № 1; чертеж 5906-13-037/1-КР (стадия П лист 4); чертеж 5906-13-037/1-КР (стадия П лист 6); чертеж 5906-13-037/1-А11 (стадия Р лист 1 из 6); чертеж 5906-13-037/1-КР (стадия Р лист 5); чертеж 5906-13-037/1-А11 (стадия Р лист 6); акт освидетельствования скрытых работ № 13 от 18.05.2015; копии сертификатов качества материалов, примененных при обрамлении вновь установленных оконных проемов металлическим уголком в блоке № 1; акт освидетельствования скрытых работ № 12 от 27.04.2015; акт освидетельствования скрытых работ № 14 от 27.04.2015; копии сертификатов качества материалов, примененных при обрамлении вновь установленных оконных проемов металлическим уголком в блоке № 1; исполнительные схемы к чертежам 5906-13-037/1-КР лист 9 планы 7 этажа в блок № 1 и № 2; копии сертификатов качества материалов, примененных при обрамлении вновь установленных оконных проемов металлическим уголком в блоке № 1;

- папка-скоросшиватель «Договор № 7-15П Усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>», содержащая документы:

- акт № 1 от 12.05.2015 на проверку внешним осмотром и измерением размеров швов сварных соединений на объекте, согласно которому мастером 

<

данные изъяты>-ФИО62» ФИО11 №142 и представителем застройщика ФИО11 №136, произведена проверка внешним осмотром и измерением размеров швов сварных соединений усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны из стали марки Ст3сп5 при толщине 12 мм по результатам последние признаны годными;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1 (стадия Р номер листа отсутствует) - усиление узла опирания ригеля на бетонный столик, согласно которой: сварку необходимо производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов; перед установкой выполнить выравнивание конструкций цементно-песчаной раствором М400; металлические конструкции не подвергающиеся бетонированию окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82, а подлежащие бетонированию слоем эмали грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; перед изготовлением в обязательном порядке произвести контрольные промеры существующих конструкций; при сверлении отверстий не допускать нарушение целостности рабочей арматуры существующих конструкций; де-таль позиции 5 МДН2 после установки приварить к уголку позиции 6 и к пластине позиции 2;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-1 (стадия Р лист 1) - МДН1, согласно которой сварку производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-2 (стадия Р лист 1) - МДН2, согласно которой указана спецификация на изделие;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-4 (стадия Р лист 1) - МДН4, согласно которой: сварку производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине сварных элементов;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-3 (стадия Р лист 1) - МДН3, согласно которой указана спецификация на изделие;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-5 (стадия Р лист 1) - МДН5, согласно которой указана спецификация на изделие;

- копия письма исх. 5906-15-024 от 13.04.2015 из 

<

данные изъяты> директору ФИО490, согласно которому в связи с ранее поступившим запросом о необходимости усилении узлов ригель-колонн с обнаруженными скрытыми дефектами и повреждениями в процессе производства восстановительных работ, проанализированы фотоматериалы данных узлов и принято решение о выполнении усиления узлов в осях 123,6 отм. +9.900, 121,6 отм. +13.200, 123,6 отм. +6.600, 123,7 отм. +6.600, 123,7 отм. 9.900, 117,11 отм. +23.100, 123,6 отм. +16.500 и 115,12 отм. 13.200, а также выполнить зачеканку швов узлов ригель-колонна бетоном М200 в осях 111,18 отм. +19.800, 125,5 отм. +13.200, 114,19 отм.+9.900, 121,7 отм. + 6.600 по проекту шифр 5906-13-037/1-АС1 (лист 54) объекта«7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»;

- таблица с наименованием и расходом материалов, примененных при усилении узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5 в блоке № 1 с последующим грунтованием ГФ - 021;

- акт освидетельствования скрытых работ № 8 от 08.05.2015, согласно которому представителями 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО11 №137, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5 в блоке № 1;

- копии сертификатов качества материалов, примененных при усилении узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5 в блоке № 1;

- исполнительные схемы к чертежам 5906-13-037/1-АС1 (лист 54) - планы со 2 по 7 этажи в блоке № 1 объекта, согласно которым, красным цветом отмечены места, где выполнены усиления узла опирания ригеля на бетонный столик колонны путем установки изделий МДН1, МДН2, МДН3, МДН4, МДН5 в блоке № 1, подписанные 13.05.2015 представителями 

<

данные изъяты> ФИО11 №140 и ФИО11 №142;

- папка-скоросшиватель «Договор № 4-15П Усиление стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в содержащая документы:

- чертеж 5906-13-037/1-КР (стадия П лист 9) - фрагмент схемы наружных стен с ведомостями объемов работ и расходом материалов, согласно которой: усиление крепления стеновых панелей выполнить с помощью анкеров А-1 по узлу 1 на одном листе, отверстия для пропуска анкеров сверлить строго в швах между панелями, перед началом работ по усилению очистить все металлические детали крепления стеновых панелей от ржавчины с помощью пескоструйного аппарата, доочистку деталей выполнить шкуркой вручную, по окончанию работ металлические детали окрасить двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; проемы в существующих панелях выполнить с помощью алмазного бурения одновременно с установкой и закреплением обрамляющих рам к панелям с помощью химических анкеров марки «Hilti» модели «HIT-HY70» и окраской металлических конструкций двумя слоями эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; очистить все швы подлежащие ремонту от остатков раствора и мусора на всю глубину шва при помощи воздухоструйной обработки, заделку швов произвести пластичным раствором цемента марки М100 механизированным способом или в ручную при помощи вибраторов типа штыка для уплотнения смеси; закладку оконных проемов в стеновых панелях выполнить блоками из ячеистого бетона автоклавного твердения ГОСТ 31360-2007 объемным весом 700 кг./м.куб.; ремонт участков цоколя с наличием структурного разрушения кирпичной кладки глубиной 30-100 мм., выполнить путем удаления поврежденного слоя кладки с помощью песко-водо-воздухоструйной обработки, закрепления при помощи скоб сетки из арматуры диаметром 8АIII с ячейкой 200х200 мм. и оштукатуривания цоколя по сетке цементно-песчаным раствором марки М100;

- ведомость рабочих чертежей основного комплекта 5906-13-037/1-АС3 (стадия Р лист 1 всего 7) - общие данные, согласно которым данным разделом предусматривается закладка проемов, стен в местах отсутствия панелей газобетонными блоками на толщину панели, пробивка новых проемов в уровне седьмого этажа, анкеровка и усиление стеновых панелей; за отметку 0.000 условно принять уровень чистого первого этажа; рабочие чертежи разработаны в соответствии с действующими нормами, правила ми и стандартами; проект выполнен в соответствии с требованиями задания на проектирование; перечень актов освидетельствования скрытых работ по данному разделу - установка анкеровки закладных деталей в монолитные бетонные и железобетонные конструкций, армирование кладки стен, герметизация стыков стеновых панелей, антикоррозийная защита сварных соединений, монтаж металлоконструкций, антикоррозийная защита металлоконструкций; необходимость работ по закладке/пробивке проемов во строено-пристроенных помещениях в уровнях первого и второго этажа согласовать с заказчиком; все неиспользуемые отверстия в уровне подвала заложить кирпичом КОРПо1НФ/100/2.0/50 ГОСТ 230-2007 на цементно-песчаном растворе М100;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 2) - схема закладки/пробивки проемов фасада 19-1;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 3) - схема закладки/пробивки проемов фасада 101-126;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 4) - схема закладки/пробивки проемов фасада 126-101;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 5) - схема закладки/пробивки проемов фасада 1-19;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 6) - усиление угловых панелей, со-гласно которой: усиление угловых стеновых панелей выполнить с помощью анкеров А-2, А-3, отверстия для пропуска анкеров сверлить строго в швах между панелей; сварку производить электродом Э-42 по ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принимать по наименьшей толщине свариваемых элементов; все металлические изделия окрасить слоем эмали ПФ 115 по ГОСТ 6465-76 по слою грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; исходя из реальных условий строительной площадки возможна замена пластин - 12х50х19 на арматурные стержни АIII, либо непосредственной приварки стержней диаметра 12 АIII к угол-ку 50х50 по ГОСТ 14098-91-Н1-Рш; под анкера А-2,3 при неровности приварить доборные пластины/арматурные стяжки;

- чертеж 5906-14-037/1-АС3 (стадия Р лист 7) - схема усиления стеновых панелей;

- таблица с наименованием и расходом материалов примененных при усилении стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам блока № 1 с последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ - 021, согласно проектной документации 5906-13-037/1-КР лист 9, 5906-13-037/1-АС3 лист 6;

- акты освидетельствования скрытых работ № 1 от 23.03.2015, № 2, 3, 6, 10 от 26.03.2015, согласно которым представителями 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО11 №137, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №138, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам блока № 1 и блока № 2 с последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ - 021, согласно проектной документации 5906-13-037/1-КР лист 9, 5906-13-037/1-АС3 лист 6; 

- копии сертификатов качества и паспортов материалов, примененных при усилении стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам блока № 1 со-гласно проектной документации 5906-13-037/1-КР лист 9, 5906-13-037/1-АС3 лист 6;

- папка-скоросшиватель «Договор № 6-15П Усиление металлических консолей ко-лонн», по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>»а», содержащая документы:

- чертеж 5906-13-037/1-АС1 (стадия Р лист 52) - ММД-4 серия ИИ-04, согласно которой: электродуговая сварка выполняется в соответствии с «Указаниями по сварке соединений арматуры и закладных деталей железобетонных конструкций» СН 393-69; сварку производить электродами типа Э-50 ГОСТ 9467-60 сплошным швом, катет шва по нижней наименьшей толщине свариваемой детали;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1 (стадия Р лист 55) - схема усиления опоры ригеля на металлический столик со спецификацией и техническими указаниями, согласно которому: необходимо очистить от зачеканки и обеспылить закладные детали столиков. Удалить остатки арматуры бетонирования; очистить столики и закладную деталь колонны/ригеля от продуктов коррозии, очистку производить механическим или химическим способом; произвести усиление проваркой детали МДН-6; металлические конструкции подлежащие бетонированию окрасить слоем грунтовки ГФ 021 по ГОСТ 25129-82; произвести обетонирование узла по контуру ригеля, бетон В20 W4 по ГОСТ 26633-91 для бетонирования дополнительно проварить по контуру столика арматуру диаметром 6 АIII по ГОСТ 5781-82 три ряда по ширине; сварку производить электродами типа Э-42 ГОСТ 9467-91, высоту катета сварного шва принять согласно узлов, неуказанные по наименьшей толщине свариваемых элементов;

- чертеж 5906-13-037/1-АС1И-6 (стадия Р лист 1) - спецификация изделия МДН6;

- таблица с наименованием и расходом материалов примененных при усилении металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6 в блоке № 1 в отметках этажей 0.00 - +6.60, +6.60 - +16.50, +16.50 - +23.10, -0.40 - 0.00; в блоке № 2 в отметке этажа -0.40 - + 23.10 с последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ - 021, согласно проектной документации 5906-13-037/1-АС1 лист 55, 5906-13-037/1-АС1И-6; 

- акты освидетельствования скрытых работ № 4,4, 7, 9,9 от 10.04.2015, согласно ко-торым представителями 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО11 №137, 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142, 

<

данные изъяты>» ФИО491-

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>» ФИО11 №146 произведен осмотр работ по усилению металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6 в блоке № 1 с последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ-021, согласно проектной документации 5906-13-037/1-АС1 лист 55, 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1;

- копии сертификатов и паспортов качества материалов, примененных при усилении металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6 в блоке № 1 согласно проектной документации 5906-13-037/1-АС1 лист 55, 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1;

- 16 исполнительных схем к чертежам 5906-13-037/1-АС1 (лист 55) - планы с подвала по 7 этаж блока № 1 и с подвала по 7 этаж блока № 2, согласно которым, красным цве-том отмечены места, где выполнены усиления металлических консолей колонн путем установки изделия МДН-6 в блоке № 1 в отметках этажей 0.00 - +6.60, +6.60 - +16.50, +16.50 - +23.10, -0.40 - 0.00; в блоке № 2 в отметке этажа -0.40 - + 23.10 с последующим обезжириванием растворителем 646 и грунтованием ГФ - 021, согласно проектной документации 5906-13-037/1-АС1 лист 55, 5906-13-037/1-АС1И-6 лист 1, подписанные 13.05.2015 представителями 

<

данные изъяты>» ФИО11 №140 и ФИО11 №142 (т. 8 л.д. 142-167), 

- протокол выемки от 18.02.2020, согласно которому в помещении №304 МИФНС России №23 по 

<

адрес> представитель МИФНС ФИО159 добровольно выдала регистрационное дело 

<

данные изъяты> № (т.8 л.д. 175-178)

- протокол осмотра документов от 25.02.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрена подшивка документов, изъятая в ходе выемки в МИФНС России №23 по г. Санкт-Петербургу «для документов 2», на 5 листах в которой содержатся: опись с разъяснением, что для получения регистрационного дело 

<

данные изъяты> (№ необходимо обратиться в МИФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу; сведения о банковских счетах 

<

данные изъяты> №, согласно которым у организации были открыты счета: в 

<

данные изъяты> 14.05.2015 связи и информатики Невский региональный филиал в период с 29.11.2005 по 14.05.2015 №№хххххх45, 407хххххх45, 407хххххх45, 407хххххх45, 407хххххх45, в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх25, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх38, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх40, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх35, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх26, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх35, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время №хххххх146, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх042, №хххххх39, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххххх021; Выписка из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении №, согласно которой организация зарегистрирована по юридическому адресу: 

<

адрес> учредителями являются ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и ФИО11 №155,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>38, ФИО11 №155 является директором 

<

данные изъяты>» (т.8 л.д. 179-181), 

- протокол выемки от 06.02.2020, согласно которому в помещении № 304 МИФНС №15 по 

<

адрес> представитель МИФНС №15 ФИО160 добровольно выдал регистрационное дело 

<

данные изъяты>» № (т.8 л.д. 187-188)

- протокол осмотра документов от 26.02.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является подшивка документов из МИФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу на 52 листах, в которой содержатся документы: листы учета бланков - свидетельств о государственной регистрации 

<

данные изъяты> и постановки на учет в налоговом органе; решение о государственной регистрации №А от ДД.ММ.ГГГГ о внесение изменений в сведения об 

<

данные изъяты> содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; заявление 

<

данные изъяты> о внесение изменений в сведения о юридическом лице; решение единственного участника 

<

данные изъяты>» ФИО11 №155 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО161 с должности генерального директора; учетная карточка №- 

<

данные изъяты> решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения об 

<

данные изъяты> заключение о государственной регистрации 

<

данные изъяты>»; квитанция об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц, две копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты>» об открытии счета, две копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> о государственной регистрации юридического лица, решение о создании 

<

данные изъяты>», об утверждении устава и формировании Уставного капитала, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 78 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> (т.8 л.д. 189-192), 

- выписка из ЕГРИП, согласно которой ФИО124 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП №; ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении ФИО124 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ; лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; копия расписки ФИО124 в получении документов ( т.8 л.д. 203-209), 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении ИФНС России по Мотовилихинскому району г. ФИО12 по адресу: 

<

адрес> главный специалист - эксперт ФИО162 добровольно выдала регистрационное дело № (т.8 л.д. 214-217)

- протокол осмотра документов от 27.01.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является «Дело № 04-11 Регистрационное дело юридического лица 

<

данные изъяты> расширенная выписка из ЕГРЮЛ, в котором содержатся документы: копия выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> согласно которой юридический адрес организации: г. ФИО12, 

<

адрес>, учредителем Общества является ФИО163, директором является ФИО11 №3; сведения о банковских счетах 

<

данные изъяты> открытых в ПАО «Банк ВТБ», филиал № в 

<

адрес> и в ПАО «Сбербанк России»» Западно-Уральский банк, ПАО «ВТБ» филиал 6318; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов, представленных при государственной регистрации 

<

данные изъяты> копия нотариального заявления руководителя 

<

данные изъяты> внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; выписка из ЕГРЮЛ от 06.10.2011 в отношении 

<

данные изъяты>; решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о 

<

данные изъяты> связанных с внесением в учредительные документы, расписка в получении документов в ИФНС.(т.8 л.д. 218-224), 

- протокол выемки от 03.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении МИФНС России № 17 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> главный специалист –эксперт ФИО164 добровольно выдала регистрационное дело в отношении 

<

данные изъяты> № и выписку ЕГРЮЛ. (т.8 л.д. 229-232)

-протокол осмотра документов от 28.01.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является «Регистрационное дело юридического лица 

<

данные изъяты> оптический диск CD-R, расширенная выписка из ЕГРЮЛ, в котором содержатся документы: копия листа записи единого государственного реестра юридических лист в отношении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о смене ДД.ММ.ГГГГ единственного учреди-теля Общества ФИО11 №2 на ФИО5, копия листа учета выдачи документов от 09.02.2016 при государственной регистрации 

<

данные изъяты> копия расписки от 09.02.2016 в получении документов, представленных при государственной регистрации 

<

данные изъяты> копия заявления о внесении изменений в сведения об 

<

данные изъяты> содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому произведена смена единственного учредителя Общества ФИО11 №2 на ФИО5; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов, представленных для государственной регистрации 

<

данные изъяты>»; копия сопроводительного письма №ЭП от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО165 в МИФНС России № 17 по 

<

адрес> о передаче заявления о внесении изменений в сведения об 

<

данные изъяты> содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, о смене директора организации ФИО11 №2 на ФИО5; копия заявления о внесении изменений в сведения об 

<

данные изъяты> содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому произведена смена директора организации ФИО11 №2 на ФИО5; копия решения единственного государственного реестра юридических лиц копия решения единственного участника 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязанности директора организации возложены на ФИО5; оптический диск CD-R, содержащий выписку № в отношении 

<

данные изъяты> копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации 

<

данные изъяты> №, учредитель и руководитель Общества ФИО11 №2, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене учредителя и руководителя Общества на ФИО5 (т.8 л.д. 233-246), 

том 9 

- протокол выемки от 03.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении МИФНС №17 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> специалист ФИО164 добровольно выдала лист записи № в отношении 

<

данные изъяты> диск CD-R, содержащий реестр вы-писки из ЕГРЮЛ в отношении 

<

данные изъяты> №(т.9 л.д. 5-8)

- протокол осмотра документов от 29.01.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: копия листа записи из единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> от 02.12.2019, оптический диск CD-R, содержащий расширенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении 

<

данные изъяты> № (т.9 л.д. 9-13)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 22.05.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице 

<

данные изъяты> учредителем Общества является ФИО11 №2, генеральным директором 

<

данные изъяты> является ФИО6 (т.9 л.д. 14-22).

-протокол выемки от 03.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении МИФНС № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ведущий специалист ФИО164 добровольно выдала регистрационные материалы в отношении ИП ФИО11 №140 №, диск CD-R, содержащий расширенную выписку из ЕГРИП в отношении ИП ФИО11 №140 № (т.9 л.д. 27-30)

- протокол осмотра документов от 29.01.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: копия листа записи из единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей в отношении ФИО11 №140 от 02.12.2019, копия расписки в получении документов при государственной регистрации ИП ФИО11 №140, копия расписки от 17.06.2019 в получении документов о государственной регистрации юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия паспорта ФИО11 №140, оптический диск CD-R, содержащий расширенную выписку из ЕГРИП в отношении ФИО11 №140 №, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО11 №140 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ № № (т.9 л.д., 31-35, 36-39), 

- протокол выемки от 03.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении МИФНС №17 по 

<

адрес> по адресу

<

адрес> ведущий специалист ФИО164 добровольно выдала регистрационное дело в отношении №, диск CD-R, содержащий расширенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении № (т.9 л.д. 44-47)

- протокол осмотра документов от 29.01.2020, согласно которому объектом осмотра являются: папка скоросшиватель «Регистрационное дело № юридического лица - 

<

данные изъяты> № содержащая документы: копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации; нотариально заверенная копия заявления о государственной регистрации юридического лица - 

<

данные изъяты> решение об утверждении Устава 

<

данные изъяты> диск CD-R, содержащий расширенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении 

<

данные изъяты> выписка из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 

<

данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, №, учредителем и директором Общества является ФИО11 №144(т.9 л.д. 48-52, 53-59), 

- протокол выемки от 04.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении ИФНС по Ленинскому району г. Перми по адресу: 

<

адрес>, ведущий специалист ФИО166 добровольно выдал регистрационное дело № в отношении №, выписку о банковских счетах 

<

данные изъяты> (т.9 л.д. 64-67)

- протокол осмотра документов от 30.01.2020, согласно которому объектом осмотра являются: папка - скоросшиватель ИФНС по 

<

адрес> г. ФИО12 дело № 

<

данные изъяты> содержащая документы: сведения о банковских счетах 

<

данные изъяты> открытых в ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение №, в ОАО АКБ «Промсвязьбанк», выписка из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> лист записи единого государственного реестра юридических лист в отношении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения об 

<

данные изъяты> содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные дроку-мент, Устав 

<

данные изъяты> (т.9 л.д. 68-71), 

- протокол выемки от 03.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении МИФНС № по 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес> ведущий специалист ФИО164 добровольно выдала лист записи ЕГРЮЛ в отношении ФИО492 №, диск CD-R, содержащий реестр выписки из ЕГРЮЛ в отношении № (т.9 л.д. 76-79)

- протокол осмотра документов от 31.01.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: копия листа записи из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФИО493 от 02.12.2019 согласно которому организация ликвидирована на основании определения суда о завершении конкурсного производства и признании банкротом, оптический диск CD-R, содержащий расширенную выписку в отношении ФИО494 выписка из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО495 зарегистрировано в качестве юридического лица, №, учредителем Общества является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о завершении конкурсного производства (т.9 л.д. 80-84, 85-96), 

- протокол выемки от 10.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по адресу: г

<

адрес> специалист-эксперт ФИО167 добровольно выдала документы: регистрационное дело №, диск CD-R, содержащий реестр выписки из ЕГРЮЛ в отношении № (т.9 л.д. 101-104)

-протокол осмотра документов с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является папка-скоросшиватель «Дело № том № юридического лица- №, в ней находятся: выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО496 согласно которой учредителем Общества является ФИО6 и ФИО11 №2, должность директора занимает ФИО6; решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица - ФИО497 нотариально заверенная копия заявления о государственной регистрации юридического лица - ФИО498 расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации 

<

данные изъяты> утвержденный решением единственного учредителя Общества №1/У от 14.05.2013 на 19 листах; учредительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 и ФИО11 №2 - учредители ФИО499 размер и номинальная стоимость доли каждого составила 5000 рублей; протокол общего собрания учредителей ФИО500 согласно которому было создано Общество, утвержден его устав и уставной капитал, на должность директора назначен ФИО6; справка-сведения о банковских счетах налогоплательщика ФИО501 согласно которой Обществом открыты счета в АО АКБ «Фора Банк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №ххххххх024, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №ххххх023, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххх024, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №ххххх024, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №хххх147, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №ххх024, в ПАО Сбербанк России» Пермское отделение в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время №ххххх6120; осмотрен оптический диск CD-R, на котором содержится файл «полная выписка из ЕГРЮЛ ФК СБ», данный файл открыт, доку-мент, содержащий выписку из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО502, распечатан. (т.9 л.д. 105-111, 112-120), 

- протокол выемки от 22.11.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, специалист – эксперт ФИО168 добровольно выдала документы: дело правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости по адресу: 

<

адрес> 2 тома на 210 л., дело правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес> 3 тома на 112 л. (т.9 л.д. 126-132)

- протокол осмотра от 06.02.2020, согласно которому осмотрены документы: 

- папка-скоросшиватель «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО17 отдел Дело правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости по адресу: 

<

адрес> содержащая документы:

- справка исх. 161 от 26.03.2012 из управления имущественных и земельных отношений администрации ФИО61 муниципального района, согласно которой 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за здание незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, в сумме 84 745,75 рублей; за земельный участок под указанным объектом оплата в сумме 12 427 713,28 рублей, не произведена; 

- копия нотариально заверенной доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО11 №154. на представление интересов организации ФИО11 №105 ;

- копия решения главы ФИО61 муниципального района ФИО11 №117 № 876 от 04.12.2009, которым утвержден прогнозный план приватизации муниципальной собственности Добрянского муниципального района на 2010 год, 

- копия приложения к решению Земского Собрания Добрянского муниципального района - прогнозный план приватизации муниципальной собственности Добрянского муниципального района на 2010 год, согласно которому запланирована продажа объектов муниципальной собственности, в том числе здания незавершенного строительства - главного корпуса больницы (7-этажное) по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО503 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО17 отдел о регистрации права собственности в отношении объекта незавершенного строительства условный № по адресу: 

<

адрес>;

- копия акта приема-передачи здания (сооружения) № 15 от 23.11.2004, согласно которому здание незавершенное строительством по адресу: 

<

адрес>, передано на баланс муниципальной казны Добрянского муниципального района;

- копия акта передачи технической документации на главный корпус больницы от 20.06.1994, согласно которому ФИО504 переданы администрации г. Добрянка техническая и исполнительная документация на главный корпус больницы; 

- копия акта по передаче строительства главного корпуса больницы от 20.06.1994, согласно которому на основании приказа ФИО505» № от ДД.ММ.ГГГГ функции заказчика строительства переданы администрации г. Добрянка с приложением технической и исполнительной документации, актом обследования, справ-кой о состоянии выполненных работ; 

- копия распоряжения управления имущественных отношений администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здание, незавершенное строительством, главного корпуса больницы, балансовой стоимостью 9 122 776 рублей передано на баланс муниципальной казны ФИО61 муниципального района:

- копия справки «ЦТИ Пермского края ФИО17 филиал» № 202 от 10.11.2009, согласно которой главный корпус больницы степенью готовности 59% по адресу: 

<

адрес>, состоит на балансе управления развития территории администрации ФИО61 муниципального района;

- копия кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому степень готовности главного корпуса больницы общей площадью 18 580,40 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, составляет 59%,

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО506 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о прекращении права собственности в отношении объекта незавершенного строительством, условный № по адресу: 

<

адрес>

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО507 в ФИО17 отдел Росреестра о выдаче нового свидетельства государственной регистрации права собственности в отношении объекта незавершенного строительства условный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- протокол внеочередного общего собрания участников ФИО508 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учредители общества ФИО11 №154 и ФИО9 по предложению последнего приняли решение о продаже 8-этажного здания незавершенного строительством площадью застройки 18 580,40 кв.м., степенью готовности 59%, имеющего условный № по адресу: 

<

адрес>;

- договор купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО509 в лице директора ФИО11 №154 (продавец), с одной стороны, и ФИО6, ФИО11 №2 (покупатели 1, 2), с другой стороны, согласно которому данными гражданами у указанной организации приобретено в собственность 8-этажное здание незавершенное строительством площадью застройки 18 580,40 кв.м., степенью готовности 59%, имеющее условный № по адресу: 

<

адрес>, подписанный ФИО6, ФИО11 №2 и директором ФИО510 ФИО11 №154;

- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО511 в лице директора ФИО11 №154 (продавец) передало ФИО6, ФИО11 №2 (покупатели 1, 2) 8-этажное здание незавершенное строительством площадью застройки 18 580,40 кв.м., степенью готовности 59%, имеющее условный № по адресу: 

<

адрес>, подписанный ФИО6, ФИО11 №2 и директором 

<

данные изъяты> ФИО11 №154;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

данные изъяты> ФИО6, согласно которой он исполнил в полном объеме обязательства по договору купли-продажи здания незавершенного строительством от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная директором организации ФИО11 №154; 

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

данные изъяты> ФИО11 №2, согласно которой последняя исполнила в полном объеме обязательства по договору купли-продажи здания незавершенного строительством от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная директором организации ФИО11 №154; 

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО11 №105 на представление его интересов;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты>» ФИО11 №154 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- заявление ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

адрес> о государственной регистрации права собственности одной второй доли объекта незавершенного строительства условный № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО512 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации перехода права собственности объекта незавершенного строительства условный № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации права собственности одной второй доли объекта незавершенного строительством условный № по адресу: 

<

адрес>;

- устав ФИО513 утвержденный протоколом общего собрания учредителей Общества № 1/У от 14.05.2013;

- копия протокола № 1/У от 14.05.2013 общего собрания учредителей ФИО514 на котором принято решение о создании указанного Общества, утверждены устав и уставной капитал организации, на должность генерального директора назначен ФИО6, подписанного учредителями ФИО11 №2 и ФИО6;

- договор купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком № 1ПР от 04.06.2013, заключенный между ФИО6, ФИО11 №2 (продавец 1, 2), с одной стороны, и ФИО515 (покупатель) в лице представителя ФИО11 №105, с другой стороны, согласно которому этой организацией у данных физических лиц приобретены в собственность земельный участок кадастровый №, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом (под семиэтажным многоквартирным домом со встроено-пристроенными помещениями) по адресу: 

<

адрес>, площадью 13 095 кв.м., и 8-этажное здание незавершенное строительство, площадью застройки 18 580,40 кв.м., имеющее условный № по адресу: 

<

адрес>, подписанный ФИО6, ФИО11 №2 и представителем ФИО516 ФИО11 №105;

- акт приема-передачи от 04.06.2013 согласно, которому на основании заключенного договора купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком № 1ПР от 04.06.2013 ФИО6 и ФИО11 №2 передали ФИО517 (покупатель) земельный участок кадастровый №, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под семиэтажным многоквартирным домом со встроено-пристроенными помещениями) расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 13 095 кв.м., и 8-этажное здание незавер-шенное строительство, площадью застройки 18 580,40 кв.м., имеющее условный № по адресу: 

<

адрес>, подписанный ФИО6, ФИО11 №2 и представителем ФИО518 ФИО11 №105;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО519 ФИО6 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- заявление ФИО11 №2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> переходе праве собственности на объект незавершенного строительства условный №по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО520 ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о переходе праве собственности на объект незавершенного строительства условный № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО521 ФИО11 №105, а также ФИО11 №2 и ФИО6 от 07.06.2013 в ФИО17 отдел Росреестра о регистрации ограничения (ипотеки) на земельный участок кадастровый № о адресу: 

<

адрес>, и незавершенное строительство условный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- копия доверенности № 1, выданной 04.06.2013 директором 

<

данные изъяты> ФИО6 на представление интересов организации ФИО11 №105;

- копия нотариально заверенного согласия от 25.05.2010, согласно которому ФИО9, будучи в зарегистрированном браке с ФИО11 №2, не возражает на заключение своей женой любых сделок разрешенных законодательством;

- заявление представителя ФИО522 ФИО11 №105 от 11.06.2013 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о представлении дополнительных документов по объекту с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- копия устава 

<

данные изъяты> утвержденного 11.11.2005 решением учредителя Общества ФИО161, на 12 листах.

- копия решения единственного участника ФИО523 от 07.03.2013, согласно которому исполнение обязанностей генерального директора организации возложено на ФИО11 №155;

- договор купли-продажи доли в праве общей собственности на здание незавершен-ного строительства от 30.10.2014, заключенный между ФИО524 в лице директора ФИО6, и ФИО525 в лице представителя ФИО11 №1, согласно которому последней организацией за 70 000 рублей приобретена одна вторая доля в праве собственности на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными лицами;

- копия справки из ФИО526 согласно которой ФИО527 в полном объеме произвело оплату по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на здание по адресу: 

<

адрес> (без даты);

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО528 ФИО11 №155 ФИО11 №1 на представление интересов организации;

- заявление представителя ФИО529 ФИО11 №155 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о возникновении права собственности на одну вторую долю объекта с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО530 ФИО6 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о переходе права собственности на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО531 ФИО6 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о внесении изменений в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию в КГАУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» Филиал ФИО17 от 30.10.2014 подписанная представителем ФИО532 ФИО533.;

- заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО6 от 30.10.2014 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права на объект с кадастровым № 

<

адрес>;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию в КГАУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» Филиал ФИО17 от 30.10.2014, подписанная представителем ФИО534 ФИО6;

- заявление ФИО6 и ФИО11 №2 от 05.11.2014 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прекращении права на объект с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- копия акта установления адреса № 244/2014, утвержденного 19.11.2014 первым заместителем главы 

<

адрес> городского поселения ФИО11 №116, согласно кото-рому в соответствии с постановлением главы администрации ФИО61 городского поселения № 461 от 31.10.2006 «Об утверждении положения о порядке присвоения и регистрации адресов строений» объекту незавершенного строительства 8-этажное (подземных этажей - 1) с кадастровым №, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО535 ФИО11 №1 от 25.11.2014 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя 

<

данные изъяты>» ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права на объект с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- копия договора о предоставлении банковской гарантии №/Г от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО536 в лице директора ФИО6 и АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 30 272 616 рублей в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор залога недвижимого имущества №/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Фора-Банк» (АО), в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, с одной стороны, и ФИО537 в лице генерального директора ФИО6, ФИО538», в лице директора ФИО11 №155, с другой стороны, согласно которому 

<

данные изъяты> с целью обеспечения исполнения обязательств возникших из договора № 75-2014/Г от 18.12.2014, передают в залог право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и незавершенное строительство, 8-этажное (подземных этажей 1), площадь застройки 18 580,40 кв.м., степени готовности 59%, по адресу: 

<

адрес> «а», кадастровый №, подписанный вышеуказанными лицами;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО11 №155 ФИО11 №1 на представление интересов организации;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- заявление представителей 

<

данные изъяты> ФИО11 №105, 

<

данные изъяты> ФИО11 №1 и 

<

данные изъяты> ФИО169 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на регистрацию ограничения (ипотека) на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- копия договора о предоставлении банковской гарантии №/Г от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО539 в лице директора ФИО6 и ФИО540 в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которой кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 30 272 616 рублей в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанной вышеуказанным руководителем;

- копия договора о предоставлении банковской гарантии №/Г от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО541 в лице директора ФИО11 №155, и ФИО542 в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которому кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 20 181 744 рубля в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными руководителями;

- договор залога недвижимого имущества №/И от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) в лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, с одной стороны, и ФИО543 в лице директора ФИО6, ФИО544 в лице директора ФИО11 №155, с другой стороны, согласно которому ФИО545 целью обеспечения исполнения обязательств, возникших из договора №/Г от ДД.ММ.ГГГГ, передают в залог право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения), общей площадью 13 095 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и незавершенное строительство, 8-этажное (подземных этажей 1), площадь застройки 18 580,40 кв.м., степени готовности 59%, по этому же адресу, кадастровый №, подписанный вышеуказанными лицами;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО11 №155 ФИО11 №1 на представление интересов организации;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- заявление представителей 

<

данные изъяты> ФИО11 №1, 

<

данные изъяты> ФИО11 №105 и 

<

данные изъяты> ФИО169 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО17 отдел на регистрацию ограничения (ипотеки) на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>;

- копия банковской гарантии № 75-2014/Г от 23.12.2014 между ФИО546 в лице генерального директора ФИО11 №155 и ФИО547 лице управляющего филиалом в г. ФИО12 ФИО156, согласно которой кредитное учреждение обязуется выдать банковскую гарантию организации на сумму 20 181 744 рубля в пользу Министерства в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес>, подписанной вышеуказанным руководителем;

- заявление представителя ФИО548 ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о предоставлении дополнительных документов для регистрации права на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

- заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о прекращении ограничения (ипотеки) на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

- заявление представителя ФИО549 ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о прекращении ограничения (ипотеки) на объект с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

папка-скоросшиватель с надписью «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

адрес> Дело правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости по адресу: 

<

адрес>», содержащая документы:

- заявление представителя ФИО550 ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о прекращении ограничения (ипотеки) на объект с кадастровым номером №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>

- заявление ФИО11 №105 от имени ФИО551 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации права собственности на объект с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО552 в лице директора ФИО11 №154 (продавец), с одной стороны и ФИО6, ФИО11 №2 (покупатели 1, 2), с другой стороны, согласно которому данными гражданами у указанной организации приобретен в собственность земельный участок площадью 13 095 кв.м., с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора куп-ли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО553 в лице директора ФИО11 №154 (продавец), передало ФИО6, ФИО11 №2 (покупатели 1, 2) земельный участок площадью 13 095 кв.м., с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> подписанный ФИО6, ФИО11 №2 и директором ФИО554 ФИО11 №154;

- заявление представителя ФИО555» ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о переходе права собственности в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- заявление представителя ФИО6 ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации права общей долевой собственности одной второй доли в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>

- заявление ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации права общей долевой собственности одной второй доли в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок, по адресу: 

<

адрес>

- заявление представителя ФИО6 ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации ипотеки в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>

- заявление ФИО11 №2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО17 отдел от 05.04.2012 о регистрации ипотеки в отношении объекта с кадастровым № земельный участок, по адресу: 

<

адрес>

- заявление представителя ФИО556» ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации ипотеки в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>

- расписка в получении документов на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от 31.07.2012, подписанная представителем ФИО6 - ФИО11 №105;

- заявления ФИО6, ФИО11 №2 и представителя администрации ФИО61 муниципального района ФИО170 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

адрес> о прекращении ипотеки в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

адрес> о повторной выдаче нового свидетельства в связи с прекращением обременения в отношении объекта с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о повторной выдаче нового свидетельства в связи с прекращением обременения в отношении объекта с кадастровым № земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- согласие и.о. главы ФИО61 муниципального района ФИО171 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование «ФИО17 муниципальный район» дает согласие на регистрацию перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, с ФИО557 на ФИО6 и ФИО11 №2 с сохранением обременения права виде ипотеки до полного исполнения обязательства по оплате в сумме 12 427 713, 28 рублей;

- копия межевого плана земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

- заявление ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> регистрации перехода права собственности на объект с кадастровым номером №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя ФИО558 ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> о регистрации права собственности на объект с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты>» ФИО11 №155 ФИО11 №1 на представление интересов организации;

- договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ между ФИО559 в лице директора ФИО6, и ФИО560 в лице представителя ФИО11 №1, согласно которому ФИО561 за 7 500 000 рублей приобрело у ФИО562 одну вторую доли в праве собственности на объект с кадастровым № земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- справка б/н и даты от ФИО563 согласно которой ФИО564» исполнило в полном объеме оплату по договору купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подписанная директором ФИО6;

- заявление директора ФИО565 ФИО11 №155 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о регистрации одной второй в праве собственности на объект с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление директора ФИО566 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

адрес> о регистрации перехода права собственности на объект с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление директора 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности в отношении объекта с кадастровым номером №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- копия нотариально заверенной доверенности серии 

<

адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> ФИО11 №155 ФИО11 №1 на представление интересов организации;

- заявление ФИО6 и ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о прекращении обременения на объект с кадастровым № земельный участок адресу: 

<

адрес>; - заявления представителя № ФИО169, №» ФИО11 №105 и ФИО567 ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о регистрации ограничения (обременении) права на основании договора залога недвижимого имущества №/И на объект с кадастровым № земельный участок, по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя 

<

данные изъяты>» ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о регистрации ограничения (ипотеки) на объект с кадастровым № земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО11 №105 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 отдел Росреестра о предоставлении дополнительных документов на государственную регистрацию на объект с кадастровым №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО11 №105 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о прекращении ограничения (ипотека) на объект с кадастровым номером № земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- копия нотариально заверенной доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО568» ФИО11 №154 ФИО11 №105 на представление интересов организации;

- договор купли-продажи здания незавершенного строительством и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление развития территории администрации ФИО61 муниципального района», в лице и.о. начальника ФИО172, и ФИО569 в лице директора ФИО11 №154, согласно которому указанной организацией у администрации приобретены в собственность земельный участок площадью 13 095 кв.м., с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, и расположенное на нем незавершенное строительством 8-этажное (в том числе 1 подземный этаж) здание площадью 18 580,40 кв.м., степенью готовности 59%, фундамент - железобетонные блоки, стены и перекрытия - железобетонные плиты, перегородки - железобетонные плиты и кирпичные, полы - бетонные, крыша - совмещенная мягкая из рулонных материалов, физический износ здания согласно технического паспорта ФИО61 филиала ГУП ЦТИ 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42%, подписанный вышеуказанными лицами;

- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление развития территории администрации ФИО61 муниципального района» продало ФИО570 в лице директора ФИО11 №154, земельный участок площадью 13 095 кв.м., с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, и расположенное на нем незавершенное строительством 8-этажное (в том числе 1 подземный этаж) здание площадью 18 580,40 кв.м., степенью готовности 59%, подписанный сторонами; 

- копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. (т. 9 л.д. 133-155), 

- протокол выемки с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО61 отдела ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка документов на объект нежилого здания по адресу, 

<

адрес>: инвентарное дело № 

<

адрес>, правовое дело, архивный материал.(т. 9 л.д. 157-162)

- протокол осмотра документов от 07.02.2020 c фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Добрянском отделе ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края»: 

-папка - скоросшиватель «Инвентарное дело № (6710) 16272 

<

адрес>, нежилое здание литер «И» незавершенное строительство, жилой дом литер «А», содержащая: технический паспорт домовладения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и планом земельного участка (инвентарный №, кадастровый №) на объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, на указанную дату физический износ составляет 42%, действительная инвентаризационная стоимость 33 384 284 рублей; технический паспорт нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ со схемами и планом здания (инвентарный №, кадастровый №/И) на объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, литер «И», согласно которому строительный объем составляет 58 589 куб.м., площадь здания 18 580,40 кв.м. на указанную дату физический износ составляет 42%, действительная инвентаризационная стоимость 33 384 284 рублей; кадастровый паспорт с планом (инвентарный №) от ДД.ММ.ГГГГ на объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, литер «И»; Папка «Правовое дело № (6710) 16272 

<

адрес>, нежилое здание литер «И» незавершенное строительство», содержащая: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Добрянским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» для предъявления в УФРС по 

<

адрес> в отношении объекта незавершенного строительством «Главный корпус больницы» по адресу: 

<

адрес>, согласно которой степень готовности последнего составляет 59%, общая площадь 18 580,40 кв.м.; Папка «Архивный материал № 

<

адрес>», содержащая: копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Управлением развития территории Администрации ФИО61 муниципального района, в адрес ГУП «ЦТИ», об изготовлении кадастрового паспорта на объект незавершенного строительством ФИО572 по адресу: 

<

адрес>; счет ГУП «ЦТИ» на выполнение работ по объекту незавершенного строительством «Главный корпус больницы» по адресу: 

<

адрес>; копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Управлением развития территории Администрации Добрянского муниципального района в адрес ГУП «ЦТИ» об изготовлении кадастрового паспорта на объект незавершенного строительством «Главный корпус больницы», счет ГУП «ЦТИ» на выполнение работ по объекту незавершенного строительством ФИО571 поэтажный план с 1 по 7 этаж объекта незавершенного строительством «Главный корпус больницы» характеристику объекта незавершенного строительством «Главный корпус больницы», по данным обследования в натуре фундамент из железобетонных блоков имеет трещины в швах между блоков - износ составляет 30%; стены из арболитовых плит имеют щели - износ оставляет 40%; перегородки железобетонные и кирпичные имеют разрушение кирпича - износ составляет 30%; чердачное перекрытие из железобетонных плит имеет частичное разрушение - износ составляет 30%; междуэтажные перекрытия из железобетонных плит имеет частичное разрушение - износ составляет 50%; кровля, совмещенная мягкая имеет протечки - износ составляет 50%; полы всех этажей бетонные разрушены - износ составляет 60% (т. 9 л.д.163-168)

- протокол осмотра от 14.11.2018 с фототаблицей, согласно которому в кабинете №2 ОМВД России по Добрянскому району осмотрен СД-диск, содержащий 19 файлов с изображением строительства объекта, снимки объекта включены в фототаблицу к указанному протоколу (т.9 л.д. 169-174)

- документы об аукционе в электронной форме № (государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.4290239), содержащие: извещение о проведении аукциона для закупки №; протокол №.8-37/1 рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе; сведения о юридическом лице 

<

данные изъяты> протокол №/У общего ФИО20 учредителей общества 

<

данные изъяты> ФИО6; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; банковская гарантия №/Г от ДД.ММ.ГГГГ; обоснование соответствия единственного поставщика требованиям закона и документации в закупке; государственный контракт №.429023 на приобретение жилых квартир в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт № готовности объекта жилого строительства от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.429023 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №/СЭД-35-01-08-340 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.429023 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №/СЭД-35-01-08-340 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.429023 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № RU №; письмо с требованием об уплате неустойки по ГК от ДД.ММ.ГГГГ №.429023 от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-35-01-03-1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; документация об аукционе в электронной форме № (государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.428765); извещение о проведении электронного аукциона для закупки №; протокол №.8-32/1 рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе; сведения о юридическом лице 

<

данные изъяты> Устав 

<

данные изъяты>»; протокол № общего ФИО20 учредителей 

<

данные изъяты>; банковская гарантия №/Г от 12.2014; обоснование соответствия единственного поставщика требованиям закона и документации о закупке; государственный контракт №.428765 на приобретение жилых квартир в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт № готовности объекта жилого строительства от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.428765 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №/СЭД-35-01-08-354 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.428765 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №/СЭД-35-01-33-110 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.428765 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №/СЭД-35-01-33-70 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №.428765 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акты приема-передачи жилых помещений к государственному контракту №.428765 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся жилом доме в государственную собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 67 шт.; свидетельство о государственной регистрации права 7 шт.; распоряжение председателя 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ркп о назначении ФИО11 №121; должностной регламент заместителя министра, начальника управления жилищной политики; приказ о назначении на должность начальника отдела обеспечения жильем отдельных категорий граждан управления жилищной политики ФИО11 №122 (т.9 л.д. 177-181, 182-257, т. 10 л.д. 63-249)

том 15:

- копия договора на оказание услуг по проведению негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик в лице генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО6 поручил исполнителю 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО11 №148 оказать услуги, связанные с проведением негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации без сметы по объекту: «Реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» в жилое здание со встроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>а», шифр №, подписан сторонами. (т. 15 л.д.144-147) 

- копия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 поручил исполнителю 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО11 №3 разработать проектно-сметную документацию на жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заданием на проектирование (приложение №), подписан сторонами.(т.15 л.д. 148-152)

- копия приложения № к договору подряда № «Задание на проектирование по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию недостроенного здания под жилищный фонд со встроенными офисными помещениями по адресу: 

<

адрес>, согласно которому вид строительства - реконструкция, стадийность проектирования - рабочая документация. Задание на проектирование подписано сторонами (т. 15 л.д.153-159)

- копия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 (Заказчик) поручил 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО11 №3 (подрядчик) выполнить работы по обследованию технического состояния строительных конструкций строения согласно технического задания, объект обследования - строение общей площадью 18 580,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Согласно техническому заданию цель обследования - определение технического состояния строительных конструкций здания и оценка их пригодности для дальнейшей эксплуатации под жилой фонд. (т. 15 л.д.186-189)

- копия приложения № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ «Техническое задание по обследованию технического состояния строительных конструкций строения по адресу: 

<

адрес> целью определения технического состояния строительных конструкций здания и оценка пригодности их дальнейшей эксплуатации под жилой фонд.(т.15 л.д. 190-191

- копия договора генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО573Инвестор - Застройщик-1») в лице генерального директора ФИО6, ФИО574 («Инвестор - Застройщик-2»), в лице генерального директора ФИО11 №155, с одной стороны, и ФИО575 («Генеральный подрядчик»), в лице директора ФИО11 №2, с другой стороны, заключен договор генерального подряда, где «Инвестор-застройщик» поручает, а «Генеральный подрядчик» за свой риск, в полном объеме и в сроки, определенные настоящим договором, выполнит работы на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>а», в соответствии с соглашением по форме Приложения №, в полном соответствии с проектами, сметами, рабочими чертежами, строительными нормами и правилами, с надлежащим качеством, в том числе генеральный подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению выполнения работ строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием, необходимым для выполнения полного объема работ, в соответствии с проектно-сметной документацией. Генеральный подрядчик несет ответственность за несоответствие используемых материалов и оборудования проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям; обнаруживающуюся невозможность использования предоставленных материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ. Договор подписан сторонами.(т. 15 л.д. 202-209)

том 17 

- заключение комплексной строительно-технической экспертизы эксперта КГАУ «Управление государственной экспертизы 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (эксперт ФИО11 №171), согласно которому качество выполненных работ на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не соответствует строительным нормам и требованиям:

- пунктам 10, 13-17, 20, 26 «Положения о признании помещения жилыми помещениями, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» - 1 очередь; 

- пунктам 10, 13-15, 17, 26 «Положения о признании помещения жилыми помещениями, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» - 2 и 3 очереди; 

- пунктам 2.2, 2.3, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - 1 очередь; 

- пунктам 2.2, 2.3, 8.2.5, 3.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - 2 очередь; 

- пункту 4.4 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные» Параметры микро-климата в помещениях» - 1, 2, 3 очереди;

- пунктам 4.5, 6.7, 9.1, 9.10, 9.18, 9.20, 9.24, 11.3 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» - 1 очередь; 

- пунктам 4.5, 6.7, 9.1, 9.10, 9.18, 9.24, 11.3 СП 54.13330.2011 «Здания жилые много-квартирные» - 2 и 3 очереди; 

- пунктам 3.11, 5.1.1, 11.1 ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований» 1, 2, 3 очереди; 

- пунктам 5.3.2, 5.4.15, 9.2.3, 10.2 СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии» - 1, 2 очереди;

- пунктам 5.3.2, 5.4.21, 9.2.3, 10.2 СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии» - 3 очередь;

- пунктам 6.10.1, п. 6.10.2 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» - 1, 2, 3 очереди; 

- пунктам 5.1, 5.7 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» -1, 2, 3 очереди;

- пунктам 4.1.2, 18.1.1, 18.1.2, 18.3.6 СП 50.13330.2011 «Стальные конструкции» - 1, 2, 3 очереди.

- пунктам 9.10, 9.21 СП 51.13330.2011 «Защита от шума» - 1, 2, 3 очередь); 

- пунктам 6.3.5, 6.3.8 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» - 1, 2 очереди;

- пункту 7.11.4 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» - 3 очередь;

- пунктам 6.1.7, 8.2.8, 8.2.15, 8.6.3 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - 1 очередь; 

- пунктам 8.2.8, 8.2.15 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - 2, 3 очереди.

Введенные в эксплуатацию 1, 2, 3 очереди объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют проекту шифр 5906-13-037/1, выполненному ФИО576

- часть работ, предусмотренных проектом шифр 5906-13-037/1, прошедшим негосударственную экспертизу, не выполнена, а именно - не произведены очистка и защита конструкций, подверженных биологическим повреждениям в подвале; восстановление стыковых узлов колонн и ригелей методом торкретирования; восстановление от биологического повреждения диафрагм в подвале; бетонирование горизонтальных стыков диафрагм; под-шив потолка в блоке № минеральной ватой; бетонирование горизонтальных швов диафрагм; затирка железобетонных поверхностей бетоном; расчеканка межплитных швов на общую длину 9280 м; не установлен индивидуальный тепловой пункт (2 очередь);

- часть работ предусмотренных проектом шифр 5906-13-037/1, прошедшим негосударственную экспертизу выполнена не в полном объеме, а именно не произведены очистка и защита конструкций, подверженных биологическим повреждениям; выполнение армирование пола стяжкой; устройство гидроизоляции стен; восстановление стыковых узлов колонн и ригелей; восстановление от биологического повреждения колонн, ригелей, диафрагм, плит; восстановление диафрагм жесткости в местах пробивки проемов; заделка швов стеновых панелей раствором; ремонт цоколя (без оштукатуривания); увеличение опирания плит перекрытия; анкеровка плит покрытия; устройство водостока в бетонные лотки; внутренняя отделка подсобных помещений; демонтаж плит перекрытия и покрытия; восстановление ребристых плит; силовой кабель в подвале не в стальных лотках; открытая прокладка электропроводки;

- часть работ выполнена с отступлением от проекта шифр 5906-13-037/1, прошедшего негосударственную экспертизу, а именно по рабочей документации, в объеме которой изменены решения от проектной документацией шифр 5906-13-037/1, прошедшего негосударственную экспертизу: заделка окон в блоке № 1, устройство слуховых окон вместо входов в подвал в блоке № 2; усиление бетонных консолей колонн; усиление диафрагмы жесткости в подвале; устройство окон в лестничных клетках; в части конструктивного решения перегородок в санузлах, противопожарных перегородок и конструктивных слоев пола; в части устройства противодымной и пожарной вентиляции.

Введенные в эксплуатацию 1, 2, 3 очереди объекта капитального строительства по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а именно:

- не соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»: 

ст. 7. «Требования механической безопасности» в части принятого архитектурного решения, затрудняющего доступ к усиленным узлам для оценки их технического состояния и по которым в проекте предусмотрены мероприятия по проведению мониторинга (скрыты под отделкой, находятся в объеме жилых квартир); выполнения узлов усиления каркаса без оценки технического состояния, затрагиваемых конструкций не в соответствии с проектной документацией, прошедшей негосударственную экспертизу; опирания кирпичных вентиляционных шахт на кровле на полки ребристых плит покрытия без дополнительного усиления полок и учета их технического состояния; установки стойки конструкции рамы выхода на кровлю на стык ригеля с колонной; крепления монтажных столиков к ригелю на одном болте при монтаже лестничных площадок в лестничных клетках; невыполнения работ в полном объеме, гарантирующих нормальную эксплуатацию каркаса, предусмотренном проектом, прошедшего негосударственную экспертизу; требований, соответствующим второй группе предельных состояний для каркаса здания не удовлетворяет.

ст. 8. «Требования пожарной безопасности» в части заделки отверстий монтажной пеной в местах прохода инженерных сетей через перекрытия; устройства коробов вентиляционных шахт по рабочей документации с обшивкой вентиляционного короба гипсокартонном.

ст. 10. «Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружения» в части отсутствия выпуска вытяжной части канализационного стояка выше кровли; размещения индивидуального теплового пункта № 1 под жилой квартирой; не обеспечения тепловой защиты ограждающих конструкций, перекрытия пола подвала под жилыми квартирами; невыполнения работ в полном объеме по защите от биоповреждений и восстановлению защитного слоя бетона; выполнения работ по отоплению и вентиляции, противодымной защите не в соответствии с проектной документацией.

ст. 13. «Требования энергетической эффективности зданий и сооружений» в части не обеспечения тепловой защиты ограждающих конструкций, перекрытия пола подвала под жилыми квартирами.

ст. 16. «Требования к обеспечению механической безопасности здания» или сооружения в части отсутствия в проекте расчета пространственного каркаса с учетом фактических нагрузок и конструктивной схемы, обеспечивающего его безопасность на проектируемый срок службы 50 лет.

ст. 25. «Требования к обеспечению защиты от влаги» в части несоответствия выполненных работ по устройству вывода водостока на отмостку 1 очереди; при устройстве пропусков трубопровода в наружных стенах подвала 1 очереди.

ст. 36. «Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации» в части устройства вентиляционных шахт с отступлением от проектного решения в части конструкции короба; заделок отверстий в местах пропуска труб через перекрытие монтажной пеной.

- не соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»:

ст. 137. «Требования пожарной безопасности к строительным конструкциям» в части: устройства вентиляционных шахт с отступлением от проектного решения конструктивной части короба шахты и заделке отверстий пропуска труб через междуэтажное перекрытие монтажной пеной.

ст. 138. «Требования пожарной безопасности к конструкциям и оборудованию вентиляционных систем, систем кондиционирования и противодымной защиты» в части: устройства вентиляционных шахт с отступлением от проектного решения конструктивной части короба противодымной вентиляции.

- не соответствует в части п. 10, п.п. 13-17, п. 20, п. 26 по 1 очереди; п. 10, п.п. 13-15, п. 17, п. 20 по 2 очереди Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. (т. 17 л.д. 48-259)

том 18: 

- справка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» исх. 01-09/6634 от 26.12.2019, согласно которой 20.12.2019 в ходе проведения визуального осмотра сотрудниками АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, рассчитан физический износ задания, он составляет 29%. (т. 18 л.д. 111)

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста - руководителя центра технической инвентаризации АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» произведен осмотр жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, установлено, что большая часть конструктивных элементов здания, в том числе связанных с его усилением, находится в первоначальном состоянии, то есть как на момент строительных и восстановительных работ. (т. 18 л.д. 112-160)

том 37 

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно-служебные документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в СУ СК России по Пермскому краю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела: ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №; копия запроса председателю избирательной комиссии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ председателя избирательной комиссии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №; копия ответа из УФНС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № с диском; копия ответа из УФНС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № с диском; копия заключения об оценке соответствия помещения требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с диском и распечаткой его содержимого; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения избирательной комиссии г. ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> для использования в качестве основания для возбуждения уголовного дела. (т.37 л.д.131-245) 

- копия постановления ФИО577 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 внесен в список депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе. (т. 37 л.д.137) 

- копия постановления ФИО578 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 избран председателем комитета Законодательного ФИО20 

<

адрес> по политике развития территорий и общественной инфраструктуры. (т. 37 л.д.138)

- копия постановления ФИО579 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 освобожден от должности председателя комитета ФИО590 

<

адрес> по политике развития территорий и общественной инфраструктуре, работающего на постоянной профессиональной основе. (т.37 л.д.140)

- копия постановления ФИО580 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 внесен в список депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе. (т.37 л.д.141) 

- копия постановления ФИО581 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 избран председателем комитета ФИО589 ФИО20 

<

адрес> по развитию инфраструктуры.(т.37 л.д.142)

- копия постановления ФИО582 

<

адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 освобожден от должности председателя комитета ФИО588 

<

адрес> по развитию инфраструктуры, работающего на постоянной профессиональной основе. (т. 37 л.д.144)

- копия постановления ФИО586 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 избран председателем комитета ФИО587 ФИО20 

<

адрес> по развитию инфраструктуры. (т. 37 л.д.145)

- копия постановления ФИО585 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 внесен в список депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе. (т. 37 л.д.146) 

-копия письма и.о. председателя ФИО584 

<

адрес>, из кото-рого следует, что c 2013 по октябрь 2019 года ФИО9 являлся депутатом Законо-дательного ФИО20 

<

адрес>. На выборах ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 избирался депутатом Законодательного ФИО20 

<

адрес> третьего созыва по Единому избирательному округу в составе регионального списка кандидатов от Регионального отделения ВПП «Единая Россия» 

<

адрес>. Срок полномочий Законодательного ФИО20 третьего созыва составляет 5 лет; на выборах ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 избирался депутатом ФИО583 ФИО20 

<

адрес> второго созыва по ФИО61 одномандатному избирательному округу№. Срок полномочий Законодательного ФИО20 второго созыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.37 л.д. 149-150) 

- копия заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно которому Межведомственная комиссия, созданная приказом от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-35-05-06-143 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в составе председателя комиссии ФИО173, заместителя председателя ФИО11 №121, членов комиссии ФИО11 №122, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181 приняла решение по результатам осмотренных документов: заключения по результатам осмотра строительных конструкций и изучения проектной документации 7-этажного многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>А, дополнительного заключения по результатам контрольных вскрытий осмотренных ранее строительных конструкций и представленной технической документацией, актов обследования Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении в 

<

адрес> температуры воздуха (+17?С), вынесла решение о признании помещения № по адресу: 

<

адрес>, подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке с целью приведения, утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями.(т.37 л.д. 156-158)

- копия постановления о разрешении УФСБ России по 

<

адрес> проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ведушихся ФИО9 (т.37 л.д. 161-162)

-копия постановления о рассекречивании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», которым было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении председателя комитета по развитию инфраструктуры Законодательного ФИО20 

<

адрес> ФИО9 (т.37 л.д. 159-160, 164-165).

- справка – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого осуществлено прослушивание и аудиозапись телефонных переговоров, ведущихся с использованием абонентских номеров ФИО9, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №3, (т.37 л.д. 166-181)

- протокол исследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативным сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> произведен осмотр помещения № ФИО591 

<

адрес> на 8-м этаже здания по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>. На входной двери помещения имеются две таблички: « № ФИО592 

<

адрес>» и ФИО593 ФИО594 помещение имеет прямоугольную форму, в нем на противоположной от входа стене расположен рабочий стол с компьютером, принтером, аппаратом телефонной связи. Слева от входа расположен шкаф для одежды, шкаф с документами, тумба с телевизором, тумба. В ходе осмотра из ящиков стола изъяты документы: копия жалобы на решение от отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отчет временного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Дитранс-Плюс», расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ФИО595 черновые материалы здания, акт № осмотра технического состояния, письмо губернатору 

<

адрес>, письмо 

<

данные изъяты> отчет 

<

адрес> о проведенной проверке устранения нарушений, копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ПНИПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Дитранс-Плюс»; из системного блока компьютера, расположенного под рабочим столом, изъят жесткий диск WD5000ААКХ S/N: WCC 2EGLNES39, на рабочем столе изъят телефон марки iPhone №.(т.37 л.д. 194-197)

- протокол исследования предметов и документов от 31.10.2019с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный (сотовый) телефон черного цвета марки iPhone 6 серийный номер №, изъятый в ходе проведения ОРМ в помещении Законодательного ФИО20 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон через USB подключен к программно-аппаратному комплексу, с помощью которого получены общие сведения об устройстве, сведения о СМС-сообщениях, сообщениях интернет-мессенджеров «WhatsApp», «Viber», электронной почты, звонках, телефонной книге (контактах), аудио-видеофайлах и изображениях, хранящихся в памяти устройства, установленных приложениях, сведения мобильного телефона скопированы на CD-диск (т.37 л.д. 198-245) 

том 38 

- протокол исследования предметов и документов от 31.10.2019, согласно которому исследованы документы, ранее изъятые в ФИО596 ФИО20 

<

адрес> : копия жалобы на решение об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия отчета временного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, копия анализа финансово-хозяйственной деятельности ФИО597 расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление должнику ФИО598 по 

<

адрес> г. ФИО12, распечатка фотографии рукописного текста на 1 л., копия акта № осмотра технического состояния отдельных узлов и элементов объекта, копия акта № осмотра технического состояния отдельных узлов и элементов объекта, копия письма губернатору 

<

адрес> ФИО182 из прокуратуры 

<

адрес>, копия письма ФИО599» ректору ПНИПУ ФИО11 №167, копия искового заявления конкурсного управляющего ФИО600» ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета 

<

адрес> о проведенной проверке об устранении нарушений по обращению СС-07/1409 от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения Администрации ФИО61 городского поселения ФИО61 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения администрации ФИО61 городского поселения ФИО61 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, письмо ПНИПУ № от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ФИО601 с приложением дополнительного заключения по результатам контрольных вскрытий, осмотренных ранее строительных конструкций и представленной дополнительной технической документации на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; копия письма ФИО602 ректору ПНИПУ ФИО11 №167, копия анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности закрытого акционерного общества «Дитранс-Плюс». (т.38 л.д. 1-4) 

- дополнительное заключение ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольных вскрытий осмотренных ранее строительных конструкций и представленной технической документации на жилой дом по адресу: 

<

адрес>», согласно которому в связи с вновь предоставленной измененной документацией и выполненными работами по вскрытию конструктивных узлов, первоначальный вывод об аварийном состоянии можно считать некорректным. (том № 38 л.д.115-119)

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, согласно которой в собственности ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помимо прочих, имеются объекты недвижимости: 

1) жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

2) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

3) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

4) жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

5) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

6) жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

7) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

8) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

9) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

10) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

11) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

12) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

13) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

14) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

15) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

16) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

17) жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

18) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

19) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность; 

20) жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО11 №1 на основании договора купли - продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вид права: собственность. (т.38 л.д. 153-188)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD R диск, представленный из УФСБ России по 

<

адрес> вместе с материалами проверки, на осматриваемом диске содержится папка «12740» с файлами под названием «выписки» «копии рег. Дел.ЮЛ» в формате «Архив WinRAR». При открытии файла «выписки» обнаружены документы ФИО603, расположенное по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес> создано на основании решения учредителя ФИО11 №2 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным №. При этом ФИО11 №2 являлась номинальными соответственно учредителем и директором данного Общества, а фактическое руководство деятельностью ФИО605 с момента создания по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ее сын ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ стал единственным учредителем указанного Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ стал занимать должность директора ФИО604 В соответствии с п. 2 Устава, утвержденного решением единственного участника ФИО606 № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества; для реализации задач Общество осуществляет следующие виды деятельности: сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества, управление недвижимым имуществом, предоставлением прочих деловых услуг; деятельность Общества не ограничивается видами деятельности, оговоренными в Уставе, Общество осуществляет любые иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством; виды деятельности, требующие специального разрешения или подлежащие лицензированию, осуществляются после получения специального разрешения или лицензии. Согласно п. 13 Устава, утвержденного решением единственного участника ФИО607 № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство текущей деятельностью Общества осуществляет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа директор. В полномочия директора входит: принятие решений и издание приказов по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества; заключение договоров и иных сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества; выдача доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; открытие счетов в банках и распоряжения имуществом и денежными средствами Общества, включая денежные средства на счетах в банках; принятие и увольнение сотрудников в соответствии со штатным расписанием; принятие мер по поощрению работников и наложению дисциплинарных взысканий; разработка правил внутреннего трудового распорядка; утверждение должностной инструкции работников Общества; обеспечение достоверности сведений об участниках Общества и о принадлежащих им и Обществу долях; осуществление иных полномочий не отнесенных к компетенции общего ФИО20 участников. Видами деятельности ФИО608 указанными при регистрации являлись: производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве; производство прочих пластмассовых изделий, строительство жилых и нежилых зданий; строительство автомобильных дорог и автомагистралей; строительство водных сооружений; строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки; разборка и снос зданий; производство земляных работ; производство электромонтажных работ; производство прочих строительно-монтажных работ; производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов х облицовке стен; производство малярных и стекольных работ; производство кровельных работ; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группы; работы гидроизоляционные; управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на долговременной основе; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группы. ФИО609», расположенное по юридическому адресу: 

<

...> 

<

адрес>, создано ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО6 и ФИО11 №2, являющейся матерью ФИО5, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации для осуществления видов деятельности, предусмотренных уставом предприятия, а именно с целью получения прибыли от строительства жилых и нежилых зданий. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ ФИО610 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за №, Обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №. Руководство текущей деятельностью ФИО611» осуществлялось единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором, избранным избирается Общим ФИО20 участников Общества сроком на три года. На основании Устава ФИО613 бор» генеральный директор осуществляет без доверенности следующие полномочия: принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности общества; заключает договоры и иные сделки, одобренные Советом Директоров, в процессе обычной хозяйственной деятельности общества; принимает и увольняет сотрудников в соответствии со штатным расписанием; принимает меры поощрения работников и налагает дисциплинарные взыскания; разрабатывает правила внутреннего трудового распорядка; утверждает должностные инструкции работников общества; обеспечивает достоверность сведений об участниках общества и о принадлежащих им и обществу долях; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего ФИО20 участников и Совета Директором общества. ДД.ММ.ГГГГ решением участников общества генеральным директором указанного Общества избран ФИО6 сроком на три года. В ходе осмотра диска производилась (т.38 л.д. 199-208,209)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица ФИО614 № ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об изменении сведений о юридическом лице ФИО617», зарегистрирован переход права собственности доли в уставном капитале от ФИО11 №2 к ФИО5 на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о признании ООО ФИО615 несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО616-ФИО19» открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ на основании определения суда о завершении конкурсного производства № от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ликвидации юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве)). (т.38 л.д. 210-214)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица №, учредители - ФИО11 №2, ФИО6, генеральный директор - ФИО6 (т.38 л.д. 215-218)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица № внесена запись об изменении сведений о юридическом лице: учредитель и директор ООО «Капитал Стар» ФИО5. (т.38 л.д. 219-222)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица №. Учредитель и директор ФИО618 ФИО5.(т.38 л.д. 223-225)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица №. Учредитель и директор ФИО619 ФИО5.(т.38 л.д. 226-228)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица №. Учредитель и директор ФИО620» ФИО6.(т.38 л.д. 229-232)

- выписка из Государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридиче-ского лица №. Учредитель ФИО621» ФИО11 №1, генеральный директор - ФИО6.(т.38 л.д. 233-236)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица №. Учредитель и директор ФИО622» ФИО5.(т.38 л.д. 237-239)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица №. Учредитель и директор ФИО623 ФИО5.(т.38 л.д. 240-243)

том 39 

- заявление о регистрации юридического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО11 №2,1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представила на регистрацию в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 учредительные документы ФИО624», учредителем и директором которого является она. (т.39 л.д. 1-11)

- решение №1 Единственного участника ФИО626 согласно которому обязанности директора ФИО625 на ФИО11 №2 (т.39 л.д. 12)

- копия гарантийного письма адресодателя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 о предоставлении адреса для регистрации 

<

адрес> данное нежилое помещение является его собственностью. (т.39 л.д. 14)

- копия Устава ФИО627 (утвержден ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Общество создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества. Общество осуществляет виды деятельности: сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества, управление недвижимым имуществом, предоставление прочих деловых услуг, иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством. Уставной капитал ФИО628» составляет 10000 рублей, (т.39 л.д. 15-29).

- копия заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о создании и регистрации юридического лица ФИО629», согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является генеральным директором ФИО630 Вид экономической деятельности общества: осуществления работ по строительству зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, подготовка к продаже, покупка и продажа собственного имущества (т.39 л.д. 30-41)

- копия подтверждения директора ООО «Робел» ФИО6 о предоставлении в аренду ФИО631» части нежилого помещения по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>.(т.39 л.д. 43)

- копия свидетельства о государственной регистрации права АА №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРН за ФИО632» зарегистрирована на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажная кирпичная мастерская с бытовыми помещениями, общей площадью 556 кв.м.(т.39 л.д.44)

- копия протокола общего ФИО20 учредителей, согласно которому учредители ФИО6 и ФИО11 №2 создали юридическое лицо ФИО633 определили уставной капитал Общества в размере 10000 рублей, что составляет 100% уставного капитала, доли в уставном капитале: ФИО6- 50 %, ФИО11 №2- 50 %., назначили генеральным директором ФИО6.(т.39 л.д. 45)

- копия учредительного договора, согласно которому ФИО6 и ФИО11 №2 заключили настоящий учредительный договор, в соответствии с которым ФИО634» создано для осуществления видов деятельности, предусмотренных Уставом, место нахождения Общества: Российская Федерация(Россия), 

<

адрес>, для обеспечения деятельности Общества образован уставной капитал в размере 10000 рублей, доли каждого участника составляют: ФИО6-50%, ФИО11 №2- 50 %., директором Общества избран ФИО6 (т.39 л.д. 46-47) 

-копия Устава ФИО635», согласно которому Общество создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества. Общество осуществляет виды деятельности: инвестиционная деятельность, операции с недвижимостью, операции с ценными бумагами, производственная, производство товаров народного потребления, рекламная деятельность, внешнеэкономическая деятельность, иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные действующим законодательством (т.39 л.д. 48-66)

- выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО11 №2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю на нежилое здание с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.103-107)

- выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО11 №1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 

<

адрес>, 205, 302, 305, 322, 402, 405, 417, 418, 422, 502, 505, 522, 602, 605, 622, 702, 705, 718, 722 по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.110-121)

- выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 

<

адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.130-131)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО5 и ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, изъяты следующие документы: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № Ф 2017.540326 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, договор купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор беспроцентного займа наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, два листа формата А4 с рукописным текстом, лист формата А4 с рукописным и печатным текстом, акты сверки между ФИО636 карточка счета 58 ФИО637, карточка счета 66 ФИО638 карточка счета 76.5 ООО ФИО639 копия сверки о задолженности перед ФИО640 ФИО11 №1, выписка из лицевого счета ФИО641» за период с ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО642» за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО645 за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ООО «Технология» за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов между ФИО644 из лицевого счета ФИО649» за период ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО646» за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов между ФИО643 ФИО11 №1, выписка из лицевого счета ФИО650» за период ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ООО «Технология» за период ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО647» за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ООО «Технология» за период ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО648», договор доверительного управления делами в уставных капиталах обществ от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, реестр жилых помещений по программе переселения граждан из аварийного жилого фонда по этапу 2016-2017 года, реестр жилых помещений по программе переселения граждан из аварийного жилого фонда по этапу 2015 года. (т. 39 л.д.169-174) 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в доме по адресу: 

<

адрес>: 

- договор беспроцентного займа наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО651» и ФИО11 №1, согласно которому ФИО652» в лице директора ФИО11 №155 (далее Заимодавец) предоставил ФИО11 №1 (далее Заемщик) займ в размере 4 000 000 рублей наличными на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

- договор доверительного управления долями в уставных капиталах обществ (пред-приятий) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учредитель ФИО9 передал доверитель-ному управляющему ФИО11 №2 в доверительное управление доли в уставном капитале ФИО653

- копия муниципального контракта № на приобретение жилого помещения в многоквартирном доме для переселения граждан из аварийного жилого дома по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО11 №1 продал МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» в лице ФИО186, двухкомнатную 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., стоимостью 1 499 000 рублей, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда; 

- муниципальный контракт № Ф 2017.540326 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения в многоквартирном доме для формирования специализированного жилищного фонда ФИО61 муниципального района для обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений на территории 

<

адрес> края, заключенный между покупателем МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» в лице ФИО11 №158 и продавцом ИП ФИО11 №1 по продаже им в пользу МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 223 112 рублей; 

- муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения в много-квартирном доме для переселения граждан из аварийного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, со-гласно которому индивидуальный предприниматель ФИО11 №1 продал МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения» в лице главы администрации ФИО61 городского поселения ФИО11 №110, двухкомнатную 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., стоимостью 1 194 468 рублей, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда;

- договор купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО654» продало ФИО11 №1 

<

адрес> (всего 20 квартир) в доме по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 26 427 000 рублей, имеются ФИО10 сторон, отметки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО655» со своего счета №ххххххххх146, открытом в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, перечислило ФИО11 №1 на его счет №ххххххххххх048, открытом в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

...> 000 000 рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ между ФИО656 и ФИО11 №1 по договору купли-продажи квартир, согласно которому по данным ФИО657» задолженность ФИО11 №1 в пользу ФИО658 составляет 26 427 500 рублей; - копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО659» со своего счета №хххххххххххххх146 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, перечислило ФИО11 №1 на его счет №хххххххххххххх048 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

...> 000 000 рублей. Назначение платежа: возврат денежных средств по дополнительному соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО660

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 со своего счета №хххххххххххххх048 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, перечислил ФИО661» на счет №хххххххххххххх146 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12 6 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО11 №1 со своего счета №хххххххххххххх048 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, перечислил ФИО662» на счет №хххххххххххххх146 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

...> 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 со своего счета №хххххххххххххххх048 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, перечислил ФИО663 на счет №ххххххххххххххх146 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

...> 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.39 л.д. 175-184) 

том 40 

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>89 изъяты договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 40 л.д.18-23)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы: договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Арендодателем 1 - ФИО6, Арендодателем 2 - ФИО5 и Арендатором ФИО664 в лице ФИО187 о передаче в аренду нежилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. Размер арендной платы составляет 30 000 рублей ежемесячно, по 15 000 рублей каждому Арендодателю, имеются ФИО10 арендодателей ФИО6, ФИО5, арендатора ФИО187;

- договор поручительства к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель ФИО188 несет солидарную ответственность с ФИО665» перед Арендодателем 1 - ФИО6, Арендодателем 2 - ФИО5 за своевременное исполнение Арендатором своих обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, имеются ФИО10 сторон: арендодателей ФИО6, ФИО5, поручителя ФИО188 (т. 40 л.д.24-35)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, изъяты документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, четыре одинаковых проекта договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 40 л.д.54-60)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, ранее изъятые в жилище ФИО6:: 

- договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому ФИО6(продавец) продал ФИО114(покупателю) 

<

адрес> площадью 31,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, за 705 000 рублей. В договоре имеются ФИО10 сторон, а также штамп органов Росреестра регистрации перехода права собственности; 

- копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО666 лице директора ФИО11 №155 продал ФИО6 и ФИО11 №156 в долевую собственность по ? доли нежилого помещения с кадастровым № общей площадью 57,7 м2 стоимостью 607 000 рублей по адресу: 

<

адрес> «а». В договоре имеются ФИО10 сторон, а также штамп органов Росреестра регистрации перехода права собственности;

- 4 (четыре) одинаковых проекта договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 от своего имени продает ФИО11 №164 

<

адрес> площадью 32,7 кв.м, стоимостью 650 000 рублей по адресу: 

<

адрес> «а»;

- акт приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный рукописно, согласно которому ФИО6 передал ФИО11 №164 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ключи от квартиры по адресу: 

<

адрес> «а» - 133. В акте имеются ФИО10 ФИО11 №164 и ФИО6 (т. 40 л.д.61-70)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск, представленный ДД.ММ.ГГГГ из УФСБ России по 

<

адрес> с результатами оперативно-розыскной деятельности, данный диск содержит парку «Справки», в которой содержатся 14 файлов с названиями «ФИО667 Согласно справок 2 НДФЛ по ФИО668 ФИО6 в данной организации за 2015 год имел доход в сумме 7615000 рублей, из которых 7500000 в январе 2015 года, ФИО11 №2 за 2015 году в данной организации имела доход в сумме 7500000 рублей, которые получены ею в январе 20125 года. ФИО6 в данной организации за 2016 год имел доход в сумме 138000 рублей, за 2017 год также 138000 рублей, за 2018 год 11500 рублей, которые получены в январе 2018 года. (т.40 л.д.72-83) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с извлеченными данными из мобильного телефона ФИО9, полученный ДД.ММ.ГГГГ из УФСБ России по 

<

адрес>. На данном диске содержится переписка между ФИО9 (№ и ФИО5 №) следующего содержания, имеющая отношение к расследуемому событию: ФИО9 поздравляет ФИО5 со сдачей объекта инспекции стройнадзора, который в ответ поздравляет с долгожданным документом о соответствии объекта строительства строительным нормам. ФИО9 сообщает, что «опять без волшебного пинка не обошлось», пришлось министра попросить, также говорит, что созвонился с ФИО304, попросил, чтобы тот ускорил процесс выдачи разрешения на ввод. Он с ним до отъезда встречался, и просил ускорить …, тот он обещал помочь. Также ФИО9 сообщил, что по проблемным квартирам он вопрос урегулировал, спросил ФИО5, как ситуация по вводу в эксплуатацию, когда обещают выдать документ, и пояснил, что правительство очень переживает, чтобы успели построить, он ответил, что должны успеть, но все на пределе. По оплате все в порядке, задержка только с процедурами. ФИО9 предлагает встретиться в этот день у ФИО302 в офисе в 16.30 часов. ФИО9 спрашивает, какие перспективы от подрядчиков, сообщает, что он разговаривал с городом. Договорились, что они смогут и другие площади приобретать как маневренный фонд, указывается при этом количество квартир, идет разговор о перспективах реализации другого жилья для детей-сирот.

Также на данном диске содержится переписка между ФИО9 № и ФИО11 №155 №) следующего содержания: ФИО9 сообщает ФИО11 №155 о том, что на стройке закончились материалы, неделя уже потеряна, как минимум, боится, что люди побегут, приводит другие детали данной ситуации, пытается в ходе общения с ФИО6 найти какие-то выходы из создавшегося положения. (т.40 л.д.92-132)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием негласных средств видео- и аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием негласных средств видео- и аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 40 л.д.177-221) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблю-дение» с использованием негласных средств аудиозаписи, на котором зафиксирован разговор между ФИО6 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий отношение к расследуемому событию,: ФИО6 говорит ФИО9 о том, что не хватало денег на стройку и по предложению ФИО9 они выкупили 20 квартир, заплатили только за часть, потом по предложению ФИО9 квартиры вернули, а после этого Рома эти квартиры пытался продать в бюджет, складывается ситуация, что … у предприятия выкупили квартиры за копеечку, захотели – еще копеечку заработать. В итоге не получилось, вернули обратно, ничего не потеряв. Еще и квартиры у них остались. ФИО9 ответил что на сегодня все деньги отданы в стройку. ФИО6 пытается возразить ему, приводит свои доводы в обоснование своей позиции по квартирам, проданным ФИО11 №1 Далее ФИО6 упрекает ФИО9 в том, что тот взял 15 миллионов рублей, не отдал их в строительство, в ответ ФИО9 отрицает это, уверяет, что все деньги вложены в строительство дома, ФИО6 не соглашается с ним. В дальнейшем эти лица ведут продолжительный разговор о сложностях, возникших с имуществом в ходе производства по арбитражному делу, в частности с конкурсным управляющим ФИО209, пытаются найти выходы для себя из сложившейся жизненной ситуации. (т.40 л.д. 222-252)

том 41 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в управлении градостроительства и архитектуры администрации ФИО61 городского округа были изъяты документы: копия заявления о выдаче разрешения на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об отзыве заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о выдаче разрешения на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о выдаче разрешения на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о выдаче разрешения на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о выдаче разрешения на строительство (

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о продлении срока действия разрешения на строительство (

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, два заявления о внесении изменений в разрешение на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заявление о внесение изменений в разрешение на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о продлении срока действия разрешения на строительство (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ с доверенностью ФИО11 №106; разрешения на строительство от 09.06.2015, 07.12.2016, 06.03.2017, от 31.05.2017, 23.08.2017; заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о соответствие параметров объекта 3 очередь (без даты), акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, перечень лиц, подготовивших проектную документацию, перечень лиц, осуществивших строительство, перечень основных строительных материалов, заявление о соответствии объекта требованиям технических регламентов 3 очередь, письмо администрации от ДД.ММ.ГГГГ об устранении замечаний, заявление о соответствии объекта требованиям технических регламентов, 2 очередь; акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о соответствии объекта требованиям технических регламентов, 2 очередь; копия письма ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ: копия письма ФИО6; заверенная копия договора генподряда на строительство объекта №; письмо ФИО669» от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ФИО670» от ДД.ММ.ГГГГ; положительное заключение негосударственной экспертизы ФИО672 №; заключение ООО «СНТЦ» о признании проектной документации модифицированной проектной документацией, положительное заключение ФИО671 от ДД.ММ.ГГГГ;паспорт на многоквартирный жилой жом от ДД.ММ.ГГГГ; проектная документация на дом по адресу: 

<

адрес>, от 2012 года в 4х томах; проектная документация на дом по адресу: 

<

адрес> от 2014 года, шифр 5906-13-037/1-ПЗ том 1 в 4х экземплярах(4 тома). (т. 41 л.д.3-9)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ:

- копия заявления о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, составленное рукописным текстом от имени директора ФИО678» ФИО6 и директора ФИО673» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения ФИО11 №109, просят выдать разрешение на строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Проектная документация на строительство объекта разработана ФИО675», положительное заключение государственной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявления об отзыве заявления от ДД.ММ.ГГГГ, составленное рукописным текстом от имени директора ФИО676 ФИО677 и директора ФИО674» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения, следующего содержания: «прошу снять с рассмотрения мое заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-01-01-38-733 в связи с доработкой проектной документации»;

- копия заявления о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, составленное рукописным текстом от имени директора ФИО680» ФИО6 и директора ФИО679 ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения ФИО11 №109, просят выдать разрешение на строительство 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (далее - объект). Положительное заключение государственной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо, составленное от имени директора ФИО681» ФИО6 и директора ФИО682» ФИО11 №155, адресовано главе ФИО61 городского поселения, датировано ДД.ММ.ГГГГ., информируют о том, что в проектную документацию шифр 5906-13-037/1 внесены изменения, а именно: предусмотрены 2 очереди строительства: 1 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126, срок - декабрь 2015 года, 2 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119, срок - январь 2017 года;

- заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, составлено от имени директора ФИО683 ФИО6 и директора ФИО684» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения, просят выдать разрешение на строительство объекта. Количество очередей строительства в заявлении не предусмотрено. Предоставляют пояснительную записку - 5906-13-037/1-ПЗ - 22 листа. Приложенные документы: копия договора № 2 на представление услуг по осуществлению строительного контроля (технического надзора) от ДД.ММ.ГГГГ, между заказчиками ФИО688 ФИО685 письмо директора ФИО686 бор» ФИО6 и директора ФИО687 ФИО11 №155 (имеются подписи), адресовано главе ФИО61 городского поселения, датировано 2015 годом, информируют о том, что в проектную документацию шифр 5906-13-037/1 внесены изменения, а именно: предусмотрены 3 очереди строительства: 1 очередь - блок 1 (кроме цокольного, первого и второго этажей), срок - декабрь 2015 года, 2 очередь - блок 2, срок - январь 2017 года, 3 очередь - помещения общественного назначения блок 1 (цокольный, первый, второй этажи), срок - январь 2017 года;

- заявление о выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, составлено рукописным текстом от имени директора ФИО689 ФИО6 и директора ФИО690» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения, просят выдать разрешение на строительство объекта. Предоставляется проект 5906-13-037/1 и положительное заключение государственной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество очередей строительства в заявлении не указано; 

- заявление о продлении срока действия разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, составлено рукописным текстом от имени директоров ФИО691» ФИО6 и ФИО692» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения, просят продлить на 6 месяцев разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта;

- 2 одинаковых заявления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в разрешение на строительство, составлены от имени директора ФИО693» ФИО6 и директора ФИО694» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения, просят внести изменения в разрешение на строительство/реконструкцию от ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделением на 5 очередей строительства. Предоставляют: 5906-13-037/1 - ПЗ раздел 1. Пояснительная записка;

- письмо от имени директора ФИО695» ФИО6 (имеются подпись и печать), адресовано главе ФИО61 городского поселения, датировано ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой выдать новое разрешение на строительство объекта, взамен ранее выданного от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением очередей строительства;

- письмо от имени директора ФИО696 ФИО6 (имеются подпись и печать), адресовано главе ФИО61 городского поселения, датировано ДД.ММ.ГГГГ, отзывает письмо от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что текст сформулирован неверно;

- заявление о внесении изменений и продлении срока действия разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, составлено от имени директоров ФИО697 ФИО6 и ФИО698» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения с просьбой внести изменения в разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ по объекту в связи с изменением планировочного решения подвала, 1-7 этажей блок-секции №, также просят продлить срок действия разрешения на строительство на 2 месяца;

- заявление о продлении срока действия разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составлено от имени директора ФИО699 ФИО6 и директора ФИО700 ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения; 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, составлено рукописным текстом от имени директоров ФИО701» ФИО6 и ФИО702» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати), адресовано главе ФИО61 городского поселения с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта - 1 очередь; 

- заявление о соответствии построенного, реконструированного объекта (2 очередь строительства) требованиям технических регламентов. Имеются подпись и печать генподрядчика;

- заявление о соответствии параметров объекта - 2 очередь строительства, согласно которому данный объект, построенный генподрядчиком ФИО703 по проекту ФИО704 по заказу ФИО705 соответствует проектной документации шифр 5906-13-037/1. Подписи и печати: генподрядчик; строительный контроль - от проектной организации ГИП ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №138, - от застройщика инженер ФИО706 ФИО19» ФИО11 №146; застройщики ФИО6 и ФИО11 №155; 

- акт № приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчики в лице директоров ФИО707 ФИО6 и ФИО708» ФИО11 №155 приняли у генподрядчика директора ФИО709 объект - 2 очередь строительства. Имеются подписи и печати сторон;

- разрешение № RU № на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (2 очередь строительства);

- заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ от имени директоров ФИО710 ФИО6 и ФИО711» ФИО11 №155 (имеются подписи и печати) с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта - 3 очередь;

- заявление о соответствии построенного, реконструированного объекта (3 очередь строительства) требованиям технических регламентов, имеются подпись и печать генподрядчика ФИО5;

- заявление о соответствии параметров объекта - 3 очередь строительства, согласно которому данный объект, построенный генподрядчиком ФИО712 соответствует проектной документации шифр 5906-13-037/1. Подписи и печати: генподрядчик ФИО5; строительный контроль - от проектной организации ГИП ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №138, - от застройщика инженер ФИО713 ФИО19» ФИО11 №146; застройщики ФИО6 и ФИО11 №155; 

- акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заказчики в лице директоров ФИО714» ФИО6 и ФИО715 ФИО11 №155 приняли у генподрядчика директора ФИО716» объект - 3 очередь строительства. Имеются подписи и печати сторон; 

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № RU № - 3 очередь строительства;

- перечень лиц, подготовивших проектную и рабочую документацию, согласно ко-торой по законченному объекту строительства - 3 очередь строительства, инженерные изыскания, проектную и рабочую документацию изготовило ООО «Аудитпроектстрой». Имеются подписи генподрядчика ФИО5, застройщиков ФИО6 и ФИО11 №155;

- перечень лиц, осуществивших строительство объекта - 3 очередь строительства: строительный контроль застройщика - ФИО717»; генеральный подряд, работы по заполнению дверных проемов, работы по устройству перегородок, отделочные работы, система внутренней канализации, система электроснабжения, полы - ФИО718». Имеются подписи генподрядчика ФИО5, застройщиков ФИО6 и ФИО11 №155;

- перечень основных строительных материалов (изделий), использованных в несущих конструкциях и ограждающих конструкциях по объекту: бетон - ООО «СтройПоставка», кирпич пустотелый керамический - ОАО «Меакир», кирпич полнотелый одинарный - ООО «Стройкерамика», ООО «Чайковский кирпичный завод», УК «Блок». Имеются подписи генподрядчика ФИО5, застройщиков ФИО6 и ФИО11 №155; 

- копия письма заместителя директора ФИО719» ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ главе ФИО61 городского поселения с текстом «в связи с выполнением работ по разработке проектной документации на реконструкцию существующего объекта … под жилое здание … прошу произвести осмотр зеле-ных насаждений земельного участка … и составить акт». Имеются подпись и печать; 

- копия письма директора ФИО720 ФИО6 директору ФИО721 ФИО11 №148 б/н с текстом «Прошу вас не рассматривать проект организации строительства по объекту: Реконструкция здания незавершенного строительства в жилое здание со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>»;

- заверенная копия договора генподряда на строительство объекта от 23.01.2016 № 1 между Заказчиком ФИО722» в лице директора ФИО11 №155 и Генподрядчиком ФИО723 По настоящему договору Генподрядчик обязуется своими силами (с правом привлечения третьих лиц - субподрядчиков) и материально-техническими средствами по заданию Заказчика выполнить работы по строительству объекта в соответствии с согласованной сторонами проектно-сметной документацией. При этом Генподрядчик также обязан обеспечить строительство всеми необходимыми материалами, оборудованием, деталями, конструкциями, комплектующими изделиями, строительной техникой. Генподрядчик несет ответственность за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства; недостатки выполненной работы, которые делают объект непригодным для обычного использования; качество строительных материалов; последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком;

- письмо директора ФИО724 ФИО11 №148 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО725 с названием «Об экспертизе проектной документации «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным много-квартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>, шифр 5906-13-037» и текстом «ФИО726 проведена экспертиза проектной документации «Ре-конструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом, шифр 5906-13-037» и заказчику (ФИО727 выдано положительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В положительном экспертном заключении в пункте 3.2 «Основные технические показатели объекта» допущена ошибка в технических показателях. Следует считать: количество квартир всего - 231 шт., в том числе однокомнатных - 206 шт., двухкомнатных - 25 шт. Данное письмо является неотъемлемой частью положительного экспертного заключения негосударственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №». Имеется ФИО10 директора ФИО728 ФИО11 №148;

- копия письма директора ФИО729» ФИО11 №148 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО730 «О согласовании изменений в проектной документации по объекту. Шифр 5906-13-037». Из содержания письма следует, что проектная документация не подлежит повторной негосударственной экспертизе, так как внесенные в нее изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности, безопасности объекта и не превышают предельные параметры, установленные градостроительным регламентом. Данное письмо является неотъемлемой частью положительного заключения негосударственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №. Имеется ФИО10 директора ООО «СНТЦ» ФИО11 №148 и эксперта ФИО189;

- письмо ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ главе ФИО61 городского поселения с текстом «Просим разработать градостроительный план земельного участка: Жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>. Приложение: эскизный проект, шифр 5906-12-040-ЭП, том 1, кадастровый паспорт». Имеется ФИО10 ФИО11 №2 Приложена копия кадастрового паспорта;

- положительное заключение негосударственной экспертизы ФИО731» №, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, имеет следующее название: «Объект капитального строительства «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>». Выводы: результаты инженерных изысканий по объекту: «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым до-мом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес>, соответствует техническим регламентам»; 

- заключение ФИО732» о признании проектной документации модифицированной проектной документацией №, утвержденное директором ФИО11 №148 ДД.ММ.ГГГГ. Выводы: Проектная документация «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. Корректировка» признана - модифицированной проектной документацией и изменения, внесенные в проектную документацию, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства;

- положительное заключение ФИО733» №, название «Объект капитального строительства 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», утвержденное директором ФИО11 №148 ДД.ММ.ГГГГ. Выводы: проектная документация «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> (шифр 5906-13-037/1) с учетом изменений и дополнений, внесенных в процессе негосударственной экспертизы, соответствует требованиям технических регламентов, противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических и других норм, а также результатам инженерных изысканий;

- положительное заключение ФИО734» №, название «Объект капитального строительства 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», утвержденное директором ФИО11 №148 ДД.ММ.ГГГГ. Выводы: проектная документация по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Корректировка» (шифр 5906-13-037/1) в части внесенных изменений с учетом изменений и дополнений, внесенных в процессе негосударственной экспертизы, соответствует требованиям технических регламентов, противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических и других норм;

- паспорт на многоквартирный жилой дом 

<

адрес>, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда 5869, кадастровый №/А, составлен муниципальным предприятием «БТИ 

<

адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Имеются ФИО10 ФИО11 №152 и ФИО11 №151;

- технический отчет ООО «Аудитпроектстрой», по объекту незавершенного строительства, главный корпус больницы, адрес: 

<

адрес>, шифр 5906-12-039-ИИ, том 1. Инженерно-геодезические изыскания, том 2. Инженерно-геологические изыскания, 2012 год. Отчет выполнен по техническому заданию директора ФИО735» ФИО6 от 2012 года; шифр и наименование основного договора - объект незавершенного строительства, главный корпус больницы, шифр 5906-12-039; стадия проектирования - проектная документация; цель изысканий - для выполнения работ по техническому обследованию здания и разработки проектной документации на реконструкцию здания в жилой дом; 

- эскизный проект ФИО736», название «Жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>». Проектная документация. Шифр 5906-12-040-ЭП. Том 1. 2012 год. Данный проект состоит из 20 пунктов. «….2.Общие данные… Данная проектная документация предусматривает реконструкцию незавершенного строительства главного корпуса больницы по адресу: 

<

адрес>, в жилой дом со встроено-пристроенными помещениями…. 4.2 Проектные решения. Проектные решения предусматривают реконструкцию незавершенного строительства главного корпуса больницы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями……4.2.2 Концепция жилого дома. Архитектурная концепция жилого дома предусматривает устройство недорогих малогабаритных квартир площадью 25-30 м2 для проживания молодых семей, маневренного фонда и пр….»;

- проектная документация в 4 томах, с титульными листами со следующим содержанием: «ООО «Аудитпроектстрой» «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>» «Проектная документация» «Раздел 1. Пояснительная записка» «5906-13-037/1-ПЗ» «Том 1». Все указанные тома подписаны директором ФИО11 №3 и главным инженером проекта ФИО11 №138, датированы - октябрь 2014 года. В данных томах имеются следующие различия. В 2 томах на листе 4 имеется текст: «строительство жилого дома разделено на очереди - 1 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126 (кроме цокольного, первого и второго этажей в осях 1-19/101-119); 2 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119; 3 очередь - помещения общественного назначения блок 1 в осях 1-19/101-119 (цокольный, первый, второй этажи)». В третьем томе № на листе 4 имеется текст: «строительство жилого дома разделено на очереди - 1 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119; 2 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126; 3 очередь - помещения зоны досуга и отдыха (1 и 2 этаж в 1-м блоке)». В последнем томе на листе 4 имеется текст: «строительство жилого дома разделено на очереди - 1 очередь - блок 1 в осях 1-19/101-126; 2 очередь - блок 2 в осях 20-30/114-119. (т.41 л.д.10-129),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся 7-этажный многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дом жилой, оснащен электричеством, дом осмотрен со всех сторон, внешних признаков обрушения дом не имеет.(т. 41 л.д.134-139)

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении общественной приемной бывшего депутата Законодательного ФИО20 

<

адрес> ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела.(т.41 л.д.151-155)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении общественной приемной бывшего депутата Законодательного ФИО20 

<

адрес> ФИО9 по адресу: 

<

адрес>:

- положительное заключение негосударственной экспертизы № в от-ношении объекта капитального строительства: 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>, утвержденное директором ФИО737» ФИО11 №148;

- технический отчет шифр 5906-13-036-ТО по обследованию технического состояния строительных конструкций строения по адресу: 

<

адрес>, утвержденный директором ООО «Аудитпроектстрой» ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ФИО738 Выводы: техническое состояние здания в целом – ограничено-работоспособное (категория технического состояния технической конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при котором имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния); 

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное застройщикам ФИО739

- отчет об оценке № 33 – определение рыночной стоимости квартир от ДД.ММ.ГГГГ №№ по адресу: 

<

адрес>, заказчик ФИО11 №1, Исполнитель ООО «Бизнес Эксперт». Выводы: рыночная стоимость 

<

адрес> составляет 1 587 000 руб., 

<

адрес> – 1 611 000 руб., 

<

адрес> – 1 574 000 руб., 

<

адрес> – 1 577 000 руб., 

<

адрес> – 1 585 000 рублей. Степень ликвидности квартир характеризуется как средняя. Примерный срок реализации оцениваемых квартир составляет 2-4 месяца; 

- отчет о тепловизионном обследовании от ДД.ММ.ГГГГ на объекте: 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>, заказчик: ФИО740 Исполнитель: ООО «Экспертный центр Диагностика»;

- план подвала 1 блока 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. Корректировка; 

- план первого этажа 1 блока 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. Корректировка; 

- план второго этажа 1 блока 7-этажного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения адресу: 

<

адрес>. Корректировка (т. 41 л.д.156-178), 

- ответ на запрос от 16.11.2022 из Законодательного Собрания Пермского края, согласно которому ФИО11 №105 работал помощником депутата Законодательного Собрания Пермского края ФИО9 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30. 09.2021 на условиях срочного трудового до-говора. (т. 41 л.д.187-206) 

-заключение от 27.12.2019 № 119 об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно которому межведомственная комиссия, созданная приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от 17.07.2014 № в составе председателя комиссии ФИО190- министра строительства 

<

адрес>, заместителя председателя ФИО11 №121-заместитель министра, начальник управления жилищной политики строительства 

<

адрес>, и членов комиссии: ФИО11 №122, ФИО191, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО192, ФИО193, с участием представителя собственника помещения - ФИО11 №118, ФИО171, по результатам тепловизионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЗ, составленное ФГБОУВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»(2019), конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (2 этап) приняла решение - выявлены основания для признания помещения № в указанном доме подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения, утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями.(т.41 л.д.234-236)

Аналогичные заключения вынесены в отношении жилых помещений №№ многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (т. 41 л.д. 237-254)

том 42 

- распоряжение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №рп о выделении бюджетных ассигнований резервного фонда 

<

адрес> в размере 42 481 950 рублей на проведение капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. (т.42 л.д. 1-2)

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между министерством строительства 

<

адрес> в лице министра строительства 

<

адрес> ФИО190 и администрацией ФИО61 городского округа в лице главы администрации ФИО61 городского округа ФИО11 №118, согласно которому министерство строительства 

<

адрес> в 2020-2021 предоставляет администрации ФИО61 городского округа из бюджета 

<

адрес> межбюджетные трансферты в форме субсидии бюджету ФИО61 городского округа в целях оплаты расходов, связанных с проведением капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, объем бюджетных средств в 2020-2021 составляет – 44 717 840 рублей, из них 42 481 950 рублей за счет бюджета 

<

адрес>, 2 235 890 рублей за счет бюджета муниципалитета (т.42 л.д. 3-17)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 481 950 рублей, плательщик УФК по 

<

адрес> (Министерство строительства 

<

адрес>), получатель УФК по 

<

адрес> (управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации ФИО61 городского округа), назначение платежа: субсидия на оплату расходов, связанных с проведением капитального ремонта МКД по адресу: 

<

адрес>.(т.42 л.д. 18) 

- копия сопроводительного письма к таблице дефектов и повреждений проректора по науке и инновациям ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» ФИО131 от ДД.ММ.ГГГГ №/УНИ, согласно которому министру строительства 

<

адрес> ФИО194 направлено уточнение по характеру дефектов и повреждений, выявленных в ходе обследования конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, во исполнение условий договора № (142/МСА) от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах за ФИО10 руководителя работ ФИО11 №168 Согласно данному уточнению к дефектам и повреждениям, возникшим в результате некачественно выполненных проектно-строительных работ, отнесены: Фундаменты - замачивание конструкций фундамента, с образованием высолов на поверхности, следы протечек и негерметичности швов цокольных стеновых панелей; замачивание конструктивного элемента фундамента, трещина бетона шириной раскрытия до 2 мм; замачивание фундамента грунтовыми водами и атмосферными осад-ками в результате подмыва основания отмостки, негерметичности швов цокольной части здания. Наружные стены - следы протечек в результате негерметичности швов цокольных стеновых панелей; трещины цокольной части здания шириной раскрытия до 3 мм; замачивание цокольной части здания в уровне подвала; подмыв грунта под цокольными панелями в результате подмыва основания отмостки и попаданию атмосферных осадков; отсутствие герметизации межпанельных швов цокольной части здания; замачивание цокольной части здания атмосферными осадками в результате отсутствия металлического отлива; отсутствие герметизации межпанельных швов в местах вскрытия, недостаточная толщина теплоизоляционного материала; вертикальная трещина шириной раскрытия до 8 мм сопряжения закладки простенка и железобетонной колонны; наклонная трещина шириной раскрытия до 2 мм от угла оконного проема; горизонтальная трещина шириной раскрытия до 2 мм от оконного проема. Внутренние стены и перегородки - трещины шириной раскрытия до 0,5 мм отделочного слоя стен; трещины шириной раскрытия до 1 мм отделочного слоя стен под оконным проемом; следы замачивания стен, отслаивание отделочного материала; инфильтрация воздуха, образование биологических поражений в результате действий микроорганизмов (наличие грибка); замачивание стен здания в результате попадания атмосферных осадков под обшивку оконного блока, образование биологических поражений в результате действий микроорганизмов (наличие грибка); локальная трещина перегородки шириной раскрытия до 1 мм, локальная трещина примыкания кладки простенка шириной раскрытия до 10 мм. Колонны - замачивание колонн в уровне подвала, поражение сплошной равномерной коррозией металлических консолей колонны, следы замачивания и промерзания колонн, с образованием высолов; поражение сплошной равномерной коррозией элементов усиления колонны; образование конденсата на поверхности колонны, влажность конструкции 40%, разрушение защитного слоя бетона консоли железобетонной колонны. Ригели - опирание ригеля на консоль 85 мм, отсутствие обетонирования стыков ригелей и колонн; недостаточная огнестойкость вследствие малого защитного слоя бетона. Перекрытия - образование конденсата на поверхности плит перекрытия над подвалом, замачивание теплоизоляционного слоя, отсутствие оптимального температурно - влажностного режима в помещениях подвала; недостаточный защитный слой бетона конструкции перекрытия, локальные участки разрушения защитного слоя бетона с поражением сплошной равномерной коррозией арматуры; растрескивание защитного слоя бетона плит перекрытия, следы замачивания с образованием высолов, недостаточный защитный слой бетона, поражение сплошной равномерной коррозией арматуры; отсутствие герметизации межпанельных швов, выкрашивание раствора из рустов между плитами перекрытия; трещина шириной раскрытия до 2 мм шва монолитного участка и конструкции перекрытия. Кровля - скопление воды на поверхности кровли, водоприемные воронки забиты мусором; наличие неровностей, вздутия (пузыри) на поверхности гидроизоляционного ковра, скопление воды, недостаточный уклон от вентиляционной шахты, растрескивание битумной мастики по швам гидроизоляционного покрытия; отслаивание гидроизоляционного покрытия в местах примыкания вентиляционной шахты; подсыпка из керамзитового гравия в аэраторе находится во влажном состоянии; деформация металлического покрытия парапета и вентиляционных шахт; деформация металлического ограждения, отсутствие жесткого крепления; отсутствие герметизации узла примыкания гидроизоляционного покрытия к вертикальной поверхности будки выхода на кровлю. Отмостка - подмыв бетонного основания отмостки; трещина шириной раскрытия до 1 мм бетонной отмостки. Полы - скопление воды в уровне подвала. Подвесной потолок - замачивание конструкций подвесного потолка. Лестницы - разрушение штукатурного слоя косоура и лестничной площадки; разрушение стяжки лестничной площадки; растрескивание бетона ступеней лестничного марша. Крыльца - разрушение бетона ступеней лестничного марша крыльца, скопление воды на поверхности. Окна - образование биологических поражений в результате действий микроорганизмов (наличие грибка); отсутствие герметизации отлива и оконного блока; отсутствие герметизации сопряжения внутреннего откоса и подоконника ПВХ; отсутствие пластикового элемента. Внутренний водосток - следы протечек труб организованного внутреннего водостока. Сети вентиляции - обшивка вентиляционных каналов выполнена из гипсокартона. (т. 42 л.д.19-27)

- сводный сметный расчет стоимости строительства «Проектно-сметная документация по устранению дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> «а», согласно которому стоимость ремонтно-строительных работ по дефектам и повреждениям, возникшим в результате некачественно выполненных проектно-строительных работ на данном объекте составляет 40 874 950 рублей. (т.42 л.д.28-30)

- отчет о достижении показателей результативности использования субсидии по проведению ремонтно-строительных работ по дефектам и повреждениям многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик – ООО «Тонус Плюс» выполнил объем работ на общую сумму 1538 174, 40 рублей, из них 1 461 265, 68 рублей – средства бюджета 

<

адрес>, 76 908, 72 рублей – средства бюджета ФИО61 городского округа 

<

адрес>. (т.42 л.д.38-41) 

том 44

- копия положительного заключения негосударственной экспертизы ФИО741» №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО11 №148 по проектной документации «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес> шифр 5906-13-037. Согласно п. 3.3 «основные проектные решения» проектной документацией предусмотрена реконструкция существующего общественного здания (незавершенное строительство) под многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения. Согласно п.3.3.1 «схема планировочной организации земельного участка» схемой планировочной организацией земельного участка предусматривается реконструкция здания незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек» под 7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>. Вывод: проектная документация «Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения), расположенного по адресу: 

<

адрес> (шифр 5906-13-037), с учетом изменений и дополнений внесенных в процессе негосударственной экспертизы, соответствует требованиям технических регламентов, противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических и других норм, а также результатам инженерных изысканий. (т.44 л.д.4-41)

- копия задания на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ к договору: Реконструкция здания незавершенного строительства под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения) по адресу: 

<

адрес> (приложение № 1 к договору подряда №), согласно которому вид строительства - реконструкция, стадийность проектирования - проектная документация. Основные показатели объекта: предусмотреть квартиры однокомнатные площадью 33 м2 в максимально возможном количестве. Подписан директором ФИО742» ФИО6 (т.44 л.д.46-48)

- положительное заключение ФИО743 №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО11 №148, по проектной документации «7-этажный много-квартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», шифр 5906-13-037/1. В п.3.3 «Основные проектные решения» текст отсутствует, далее следует сразу п. 3.3.1 «схема планировочной организации земельного участка» размещение 7-этажного жилого дома предусмотрено на земельном участке с кадастровым №, площадью 1,3095 га, в соответствии с градостроительным планом земельного участка №, утвержденным постановлением администрации ФИО61 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Выводы: проектная документация «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>а» (шифр 5906-13-037/1) с учетом изменений и дополнений, внесенных в процессе негосударственной экспертизы, соответствует требованиям технических регламентов, противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических и других норм, а также результатам инженерных изысканий. (т. 44 л.д.57-93)

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по проведению негосударственной экспертизы, согласно которому заказчик в лице директора ФИО744 ФИО6 поручил исполнителю ФИО745 в лице директора ФИО11 №148 оказать услуги, связанные с проведением негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации без сметы по объекту: «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», шифр 5906-13-037/1, подписан сторонами. (т. 44 л.д.94-98)

- копия справки из ФИО746» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которой покупатель ФИО11 №1 произвел оплату в полном объеме по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. (т.44 л.д.205)

том 45 

- копия муниципального контракта № Ф.2018.206123 от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» в лице директора ФИО11 №158 (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО11 №1, действующего на основании доверенности(продавец), согласно которому продавец продает покупателю 

<

адрес> общей площадью 32,1 кв.м. в доме по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 037 876 рублей. В соответствии с техническим заданием к контракту физический износ конструкций многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, составляет 15,00%, оно не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 45 л.д.24-32) 

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик УФК по 

<

адрес> (УфиК (МКУ «ДИК»)) перевел на счет ФИО6 №**************778 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк 1 037 876 рублей. Назначение платежа: м/к № ф.2018.206123 от ДД.ММ.ГГГГ, приобретение жилого помещения для детей-сирот. (т.45 л.д.33)

- копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» в лице директора ФИО11 №158 (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО11 №1 (продавец), согласно которому продавец продает покупателю 

<

адрес> общей площадью 32,9 кв.м. в доме по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 223 112 рублей. В соответствии с техническим заданием к контракту физический износ конструкций многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, составляет 10,00%, оно не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.45 л.д.39-47)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик УФК по 

<

адрес> (УфиК (МКУ «ДИК»)) перечислило на счет индивидуального предпринимателя ФИО11 №1 №**************184 в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк, 1 223 112 рублей. Назначение платежа: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретение жилого помещения для детей-сирот.(т. 45 л.д.48)

- копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» в лице директора ФИО11 №158 (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО11 №1, действующего на основании доверенности (продавец), согласно которому продавец продает покупателю 

<

адрес> общей площадью 30,1 кв.м. в доме по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 037 876 рублей. В соответствии с техническим заданием к контракту физический износ конструкций многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, составляет 15,00%, не требует капитального ремонта и пригодно для проживания граждан, соответствует санитарным и техническим требованиям по Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 45 л.д.70-76)

- копия нотариальной доверенности № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 уполномочивает ФИО11 №1 представлять его интересы во всех компетентных органах по вопросу подготовки к продаже принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости: квартиры №№,138,337,537 по адресу: 

<

адрес>.(т.45 л.д. 77-78) 

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик - УФК по 

<

адрес> (УфиК (МКУ «ДИК»)) перечислило на счет ФИО6 № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк 1 037 876 рублей. Назначение платежа: м/к № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретение жилого помещения для детей-сирот. (т.45 л.д.79)

- письмо ИП ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ директору МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» ФИО11 №158 с просьбой перечислить денежные средства в размере 1 037 876 рублей по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам ФИО6 № счета карты №хххххх778, собственника 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> а.(т.45 л.д. 80) 

- акты осмотра жилых помещений на предмет фактического проживания и технического состояния по адресу: 

<

адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> – со слов нанимателя ФИО11 №61 ощущается холодная тяга от окон, трещины в местах сопряжения наружных и внутренних стен (колонн), а также имеются выбоины (фото), от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (наниматель ФИО11 №62) – в кухне-столовой нарушена целостность потолочного полотна, на стенах следы протечек и намокания, отслоение обоев, большая их часть отсутствует в результате намокания и протечек, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (наниматель ФИО11 №72) – на кухне и жилой комнате желтые следы потеков (попадает вода в о время дождей), от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (наниматель ФИО11 №48) – следы намокания, отслоения окрасочного слоя, шпатлевки на потолке, следы намокания по стене, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (наниматель ФИО11 №65,) – наличие влаги под линолеумом на полу в обеих комнатах, деформация полотна на потолке в одной из комнат, отслоение обоев в обеих комнатах, следы намокания обоев в углах комнаты и до наружной стены, в санузле следы намокания по внутренней стене, колонне, отмечены в актах также нарушения в квартирах 308 (наниматель ФИО195), 518 ( проживает ФИО196), 127 ( наниматель умер в 2019 году, муниципальная собственность), 219 (наниматель ФИО197) и целом ряде других жилых помещений данного дома. (т.45 л.д.144- 201, 204-281)

том 46

- копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, заключенного между управлением жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации ФИО61 городского округа (далее Заказчик) и ООО «Тонус Плюс» (далее Подрядчик), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт указанного объекта, стоимость контракта составляет 44 717 840 рублей, виды и объемы работ указаны в проектно-сметной документации, разработанной ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» в 2019 году, шифр проекта 2019/326. (т.46 л.д.3-18) 

- сводный сметный расчет стоимости капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, утвержденный генеральным директором ООО «Тонус Плюс» ФИО198 и директором МКУ «Управление капитального строительства» ФИО11 №162, согласно которому общая сметная стоимость работ составляет 44 717 840 рублей (т. 46 л.д.19-20)

том 48 

- положительное заключение экспертизы КГАУ «Управление государственной экспертизы 

<

адрес>» №.20 проектно-сметной документации по устранению дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» (шифр 2019/326), согласно которому предоставленная сметная документация соответствует действующим нормативам в области сметного нормирования и ценообразования; сводный и локальные сметные расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Физические объемы работ, конструктивные и организационно-технологические мероприятия, учтенные в сметной документации, соответствуют решениям, предусмотренным проектной документацией; сметная стоимость объекта «Проектно-сметная документация по устранению дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>а» (шифр проекта: 2019/326), соответствует критерию достоверности сметной стоимости капитального ремонта в базисных ценах 2001 года (без НДС) - 5 068,11 тыс. руб.; в уровне цен по состоянию на 4 квартал 2019 года с учетом НДС (СНБ-2017) - 44 717,84 тыс. руб. (т.48 л.д.11-16)

- копия договора №/МСА от ДД.ММ.ГГГГ между министерством строительства 

<

адрес> (далее Министерство), МКУ «Администрация ФИО61 муниципального района 

<

адрес> (далее Благополучатель), Благотворительным фондом «Содействие ХХI век» (далее Фонд) и ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее Исполнитель) заключен договор, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства за счет средств Фонда провести работы по обследованию конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> Результатом работ по договору является: заключение по результатам обследования, проектно-сметная документация по устранению дефектов. Договор подписан представителями. К договору приложена копия технического задания, подписанного представителями Министерства ФИО173 и Благополучателя ФИО11 №118, согласно которому указаны стадия работ - детальное инструментальное техническое обследование, порядок и сроки выполнения, цели, состав, содержание работ. (т.48 л.д.17-23)

- копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по тепловизионному обследованию конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, согласно которому МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» (Заказчик) и ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (Подрядчик) заключили договор, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по тепловизионному обследованию конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с техническим заданием. (т.48 л.д.24-28)

- заключение ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЗ по результатам детального инструментального технического обследования конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, согласно которому на основании результатов обследования объекта «7-этажный много-квартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>», установлено: техническое состояние конструктивных элементов здания: фундамента - работоспособное; колонн - ограниченно-работоспособное; диафрагм - работоспособное; ригелей - ограниченно-работоспособное; междуэтажных плит перекрытий - ограниченно-работоспособное; междуэтажных плит покрытия - ограниченно-работоспособное; стеновое ограждение - ограниченно-работоспособное; оконные и дверные проемы - неудовлетворительное; кровли - неудовлетворительное; система отопления - неудовлетворительное; система вентиляции - неудовлетворительное; система противодымной вентиляции - неудовлетворительное, в связи с вышеизложенным техническое состояние здания в целом оценивается как ограниченно-работоспособное.

Для конструкций, находящихся в работоспособном состоянии, эксплуатация при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений, но устанавливается требование периодических обследований. 

Для конструкций, находящихся в ограниченно-работоспособном состоянии, необходим контроль их состояния, выполнение рекомендаций и защитных мероприятий, а также осуществление контроля за параметрами процесса эксплуатации. 

По результатам выполненных расчетов несущего каркаса семиэтажного здания, рас-положенного по адресу: 

<

адрес>, жесткость и устойчивость последнего обеспечены железобетонными сборными и монолитными диафрагмами. Прочность основных несущих элементов каркаса: колонн, ригелей, диафрагм обеспечена. 

Прочность заводских плит покрытия обеспечена за исключением: зон повышенного снегоотложения (снеговых мешков) в двухэтажной части зданий в осях 1-4/114-119 и 13-18/101-107. При учете снеговых мешков плиты и ригели покрытия воспринимают недопустимую нагрузку, что может привести к их разрушению. Необходимо разработать мероприятия по усилению или методы конструктивной защиты от повышенных снегоотложений для обеспечения надежности конструкций покрытия двухэтажных частей здания; плит, на которые опираются межквартирные стены. Для подтверждения надежности таких плит необходимо разработать мероприятия усиления или подтвердить их безопасность и несущую способность экспериментально (опытным путем). Прочность монолитных участков обеспечена.

По результатам выполненных расчетов звукоизоляции конструкций перегородок и плит перекрытия семиэтажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, необходимо провести натурные испытания по ГОСТ 27296-2012 «Здания и сооружения. Методы измерения звукоизоляции ограждающих конструкций». Для обеспечения нормативного значения уровня ударного шума под междуэтажным перекрытием необходимо устройство на несущей плите перекрытия дополнительного слоя из упругого звукопоглощающего материала («плавающего пола») с применением прокладок из минераловатных, стекловатных плит или матов.

Строительно-монтажные работы по реконструкции объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>» выполнены по рабочей документации, при этом часть решений рабочей документации не соответствует проектной. Представленная документация не утверждена в установленном порядке, отсутствует положительное заключение негосударственной экспертизы данной проектной документации и заключение судебной строительно-технической экспертизы № 01/1-19, выполненное экспертом ФИО11 №171, в связи с чем, оценка технического состояния здания производилась по фактическому состоянию на соответствие действующим техническим регламентам. 

Объект «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

адрес>» находится в ограниченно-работоспособном состоянии. Здание в целом имеет дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности и эксплуатационной пригодности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания. 

Функционирование конструкций и эксплуатация здания возможны при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и инженерных систем (мероприятий по капитальному ремонту) и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости). 

Для дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации здания необходимо выполнить рекомендации настоящего заключения, а также осуществлять постоянный контроль за состоянием строительных конструкций здания. При появлении повреждений, влияющих на несущую способность основных конструкций здания, необходимо провести внеплановое обследование. 

По результатам обследования объекта «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>» необходимо выполнение следующих работ: капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома; ремонт отмостки и системы отвода ливневых стоков; наладка инженерных систем теплоснабжения и отопления; капитальный ремонт фасадов многоквартирного жилого дома с герметизацией межпанельных швов; капитальный ремонт систем общеобменной и противодымной вентиляции; восстановление защитного слоя бетона с заделкой межпанельных швов перекрытий и покрытий; обеспечение надежности плит с опиранием межквартирных стен; конструктивную защиту от повышенных снегоотложений для обеспечения надежности конструкций покрытия двухэтажных частей здания; ремонт элементов каркаса; обеспечение огнестойкости конструктивных элементов каркаса здания; капитальный ремонт оконных и дверных заполнений; ремонт перегородок, полов.

В соответствии с общими рекомендациями необходимо: придерживаться системы планово-предупредительного ремонта зданий и сооружений в соответствии с действующими нормативными документами; выполнить рекомендации по устранению выявленных в процессе обследования дефектов и повреждений; периодически (весной, осенью) проводить контрольные визуальные осмотры строительных конструкций с целью обнаружения вновь появившихся дефектов и повреждений для своевременного устранения; следить за состоянием водонесущих сетей с целью недопущения увлажнения грунтов основания и строительных конструкций; не допускать замены строительных конструкций без проектной документации; в случае выявления в процессе ремонтных работ скрытых дефектов и повреждений привлечь квалифицированных специалистов для принятия и разработки решений по усилению; капитальный ремонт, восстановление и усиление конструкций общего имущества многоквартирного дома проводить на основании специально разработанной проектной документации (т.48 л.д. 37-72)

- копия заключения ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» по результатам тепловизионного обследования конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы о необходимости устранения дефектов ограждающих конструкций в квартирах № в которых имеются локальные участки поверхностей с температурой ниже расчетной температуры точки росы внутреннего воздуха. Не выполнено требование по нормируемому температурному перепаду между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающих конструкций в квартирах № квартирах № в несветопрозрачной части оконных конструкций (переплетах) имеются зоны с температурой ниже температуры точки росы, что требует восстановления теплоизоляции оконных конструкций. При выполнении работ выявлено, что вентиляция работоспособна только в 3 квартирах из осмотренных, при выборочной проверке вентиляция в помещениях кухонь неработоспособна как при закрытом положении окон, так и в положениях микропроветривания и открытия створки окна на 1/3. В части квартир вытяжные вентиляционные решетки оклеены марлей для защиты от вредителей. (т. 48 л.д.73-130) 

- проектно-сметная документация по проведению работ для устранения дефектов и недостатков, выявленных в ходе обследования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (шифр 2019/326), составленной ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» по договору №/МСА от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из следующих разделов: раздел 1. Пояснительная записка. Шифр 2019/326-ПЗ. Ведомость дефектов и повреждений строительных конструкций (Приложение Шифр 2019/326-ПЗ.ПА). Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. Шифр 2019/326-ПЗУ. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Шифр 2019/326-КР. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений: подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Шифр 2019/326-ИОС4. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Шифр 2019/326-СМ. Данная документация содержит перечень выявленных в ходе обследования дефектов и повреждений строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, перечень материалов и работ, необходимых для устранения данных недостатков (работы по капитальному ремонту), а также сметные расчеты стоимости отдельных видов необходимых работ. (т.48 л.д.131-229, т.49 л.д. 1-235, т.50 л.д. 1-263, т.51 л.д. 1-17, 18-103) 

том 51 

- копия акта установления адреса, утвержденного заместителем главы ФИО61 городского поселения ФИО199 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с постановлением главы администрации ФИО61 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке присвоения и регистрации адресов строений» установить почтовый адрес земельному участку с кадастровым № в 

<

адрес>: 

<

адрес>. (т. 51 л.д.122)

- копия постановления администрации ФИО61 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О смене вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>а», согласно которому на основании заявления ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, общей площадью 13095,0 кв.м. (1,3095 га), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с «под объектом незавершенного строительства - главный корпус больницы» сменен на «под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения)». (т. 51 л.д.124-125)

- градостроительный план земельного участка, утвержденный постановлением администрации ФИО61 городского поселения ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на основании заявления ФИО11 №2 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № с основным видом разрешенного использования земельного участка: под многоквартирным жилым домом (под 7-этажным многоквартирным жилым домом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения) (т. 51 л.д.126-132)

- информация из администрации ФИО61 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой в целях реализации мероприятий по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> бюджету ФИО61 городского округа в целях оплаты расходов, связанных с проведением капитального ремонта многоквартирного дома были выделены бюджетные ассигнования резервного фонда 

<

адрес> Министерству в размере 42 481 950 рублей. Порядком, утвержденным постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п предусмотрено следующее софинансирование мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирного дома: средства бюджета 

<

адрес> - 42 481 950 рублей (95%), средства местного бюджета – 2 235 890 рублей (5%). На производство капитального ремонта данного многоквартирного дома с ООО «Тонус Плюс» был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44 717 840 рублей, который был частично исполнен, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт был расторгнут по соглашению сторон. МКУ «Управление капитального строительства» ФИО61 городского округа за выполненный объем работ оплачено ООО «Тонус Плюс» 1 538 174, 40 рублей, из которых 95% средства бюджета 

<

адрес> в сумме 1 461 265, 68 рублей (платежные поручения 12633 от ДД.ММ.ГГГГ, 16540 от ДД.ММ.ГГГГ, 20822 от ДД.ММ.ГГГГ), 5 % средства местного бюджета -76 908, 72 рублей (платежные поручения 20823 от ДД.ММ.ГГГГ, 16541 от ДД.ММ.ГГГГ, 12632 от ДД.ММ.ГГГГ). Фактически понесенные расходы на выполнение капитального ремонта муниципального образования ФИО17 городской округ составляют 76 908, 72 рублей.(т.51 л.д.188-189)

том 52 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик - (УФК по 

<

адрес> (УфиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») перечислило индивидуальному предпринимателю ФИО11 №1 на его счет №************412 в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» г. ФИО12 1 499 000 рублей. Назначение платежа: за приобретение жилого помещения по 

<

адрес> для переселения граждан. (т.52 л.д.199)

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик - (УФК по 

<

адрес> (УфиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») перечислило индивидуальному предпринимателю ФИО11 №1 на его счет №**********412 в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» г. ФИО12 1 194 468 рублей. Назначение платежа: за приобретение жилого помещения по 

<

адрес> для переселения граждан. (т.52 л.д.200)

- постановление 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес> на 2013-2017 годы, объемов расходов по приоритетному региональному проекту «Достойное жилье» на 2013 год. Данная программа реализуется за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета 

<

адрес>, бюджетов муниципальных образований. Основными целями Программы являются: создание безопасных и благоприятных условий для проживания граждан; ликвидация аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес>; переселение граждан из аварийного жилищного фонда в благоустроенные жилые помещения в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ. В рамках Программы предполагается осуществить долевое финансирование переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территориях муниципальных образований края, в том числе ФИО61 городского поселения. (т. 52 л.д.204-209)

- постановление 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена подпрограмма 5 «Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе государства» государственной программы «Семья и дети 

<

адрес>», задачами которой являются обеспечение государственных гарантий по предоставлению мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; обеспечение жильем ежегодно 1 300 детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. (т.52 л.д.210-225)

- постановление 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка формирования специализированного жилищного фонда 

<

адрес> для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», согласно которому одним из способов формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот является приобретение жилых помещений в государственную собственность 

<

адрес> путем заключения договоров купли-продажи жилых помещений в порядке, установленном действующим законодательством. При заключении договоров купли-продажи жилых помещений в многоквартирных строящихся домах Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> вправе предусматривать авансовые платежи в зависимости от степени готовности объекта строительства: в размере до 30% суммы договора при степени готовности объекта от 0 до 50%; в размере до 60% суммы договора при степени готовности объекта от 51 до 100%; в размере до 90% суммы договора при предъявлении застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. (т. 52 л.д.226-229)

- постановление 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда 

<

адрес>», согласно которому жилое помещение предоставляется в виде жилого дома или квартиры, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствовать нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес>, но не менее 33 квадратных метров общей площади жилого помещения; жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности); жилое помещение предоставляется гражданину по месту жительства. (т.52 л.д.230-234)

том 53 

- выписка из ЕГРН № КУВИ-001/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателю ФИО747» №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты: ? доля объекта незавершенного строительства с земельным участком, № ПР и квартиры по адресу: 

<

адрес>, №№ (т.53 л.д.4-47)

- выписка из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателю ФИО748 № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты: ? доля объекта незавершенного строительства с земельным участком, № ПР и квартиры по адресу: 

<

адрес>, №№ (т.53 л.д.51-77)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО6 к ФИО11 №164 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.82-83)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> -138, от ФИО6 к ФИО61 муниципальному району на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между представителем продавца - ФИО11 №1 и покупателем - МКУ «ФИО61 имущественное казначейство». (т.53 л.д.87-88)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> - 337, от ФИО6 к ФИО114 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.92-93)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> -537, от ФИО6 к МО «ФИО17 муниципальный район» на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между представителем продавца - ФИО11 №1 и покупателем -МКУ «ФИО61 имущественное казначейство». (т. 53 л.д.97-98)

- выписка из ЕГРН № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> -101, от ФИО749 к ФИО113 и ФИО11 №161 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.102-103)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому торой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО750» к ООО «Профкондиционермонтаж» на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.107-110)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО751 к ФИО11 №160 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.114-116)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО752» к ФИО11 №163 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.120-122)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО753» к ФИО754» на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.126-127)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО755» к ФИО11 №159 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.131-133)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на нежилое помещение с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, от ФИО6 и ФИО11 №156 к ФИО115 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.166-167)

- выписка из ЕГРН № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО109 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.171-172)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО107 и ФИО106 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.176-178)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-001№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО11 №165, ФИО110 и ФИО111 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.182-185)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО11 №157 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.189-190)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-001№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к МО «ФИО17 муниципальный район» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.194-196)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО112 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.200-201)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к ФИО108 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т.53 л.д.205-206)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 622, от ФИО11 №1 к ФИО108 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.210-211)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к МО «ФИО61 городское поселение» на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.215-218)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, от ФИО11 №1 к МО «ФИО61 городское поселение» на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 53 л.д.222-227)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиры по адресу: 

<

адрес> №№ от ФИО756» к ФИО11 №1 на основании договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ (т. 53 л.д.231)

том 54 

- копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО757 в лице директора ФИО6 продало ООО «Профкондиционермонтаж» в лице директора ФИО11 №159 однокомнатную квартиру площадью 29,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 000 000 рублей. (т.54 л.д.4-5)

- копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО758 в лице директора ФИО6 продало ФИО11 №160 двухкомнатную квартиру площадью 61,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью в 1 820 000 рублей.(т.54 л.д.9-10)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО759» в лице директора ФИО11 №155 продало ФИО6 три квартиры по адресу: 

<

адрес>: однокомнатная 

<

адрес> общей площадью 32,7 кв.м. стоимостью 700 000 рублей; однокомнатная 

<

адрес> общей площадью 31,9 кв.м. стоимостью 700 000 рублей; двухкомнатная 

<

адрес> общей площадью 32,1 кв.м. стоимостью 700 000 рублей. (т.54 л.д.14-15)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рогож-ников Ю.И. продал ФИО11 №164 квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 650 000 рублей. В договоре имеется текстовая запись ФИО6 о получении 97 500 рублей. Остальные 552 500 рублей ФИО11 №164 за счет кредитных средств обязан перечислить ФИО6 на его счет 408ххххххххххххххххх796 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк. (т.54 л.д.19-21)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО760» в лице директора ФИО11 №155 продало ФИО6 квартиру по адресу: 

<

адрес> 138, стоимостью 752 000 рублей. (т.54 л.д.25-26) - копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО109 двухкомнатную квартиру общей площадью 61,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 515 000 рублей. Согласно договору денежные средства в размере 304 000 рублей уплачиваются покупателем наличными до подписания договора. Окончательный расчет в течение 3 дней после подписания договора путем перечисления 1 211 000 рублей на счет продавца №хххххххххххххх213, открытый в АКБ «Абсолют Банк». (т.54 л.д.30-32)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО761 в лице директора ФИО11 №155 продало ФИО11 №163 квартиру общей площадью 33,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 215 стоимостью 1 000 000 рублей. (т.54 л.д.36-37)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО11 №31, ее детям ФИО106, ФИО107 квартиру общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 302 стоимостью 1 070 068,54 рублей. В договоре имеется расписка ФИО11 №1 о получении 1 070 068,54 рублей. (т.54 л.д.41-43)

- копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО763» в лице директора ФИО11 №155 продало ФИО762» в лице директора ФИО11 №162 двухкомнатную квартиру общей площадью 51,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 174 834,97 руб. (т. 54 л.д.47-48)

- копия договора № купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО11 №165, ее детям ФИО110, ФИО111 двухкомнатную квартиру общей площадью 62,1 кв.м. стоимостью 1 568 162 рубля по адресу: 

<

адрес>. Плательщиком по договору явилось управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации ФИО61 городского поселения, которое было обязано перечислить стоимость квартиры в сумме 1 568 162 рубля на счет ФИО11 №1 №.( т.54 л.д.52-55)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 продал ФИО114 квартиру общей площадью 31,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> стоимостью 705 000 рублей. (т.54 л.д.59-60)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО11 №157 квартиру общей площадью 53,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 333 000 рублей. Согласно договору денежные средства в размере 143 582 рубля уплачиваются покупателем продавцу в день подписания договора. Остальная часть в размере 1 189 418 рублей уплачивается покупателем за счет кредитных средств путем перечисления на счет ФИО11 №1 №хххххххххххххх412 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк. (т. 54 л.д.64-67) 

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО112 двухкомнатную квартиру общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 300 000 рублей. Согласно договору денежные средства в размере 380 000 рублей (100 000 рублей наличными, 280 000 рублей путем перечисления на счет продавца) уплачены покупателем продавцу за счет собственных средств, сумма в размере 1 920 000 рублей уплачивается покупателем за счет кредитных средств путем перечисления на счет ФИО11 №1 (т.54 л.д.71-73) 

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО764» в лице директора ФИО6 продало ФИО11 №159 квартиру общей площадью 49,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 650 000 руб. (т.54 л.д.77-78)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО108 двухкомнатную квартиру общей площадью 60,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 522, стоимостью 2 043 000 рублей. Согласно договору денежные средства в размере 613 000 рублей выплачиваются покупателем продавцу за счет собственных средств продавцу наличными, сумма в размере 1 430 000 рублей уплачивается покупателем за счет кредитных средств путем перечисления на счет ФИО11 №1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк. (т.54 л.д.82-84)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 №1 продал ФИО108 двухкомнатную квартиру общей площадью 61,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 622, стоимостью 2 100 000 рублей. Согласно договору денежные средства в размере 420 000 рублей выплачиваются покупателем продавцу за счет собственных средств наличными, сумма в размере 1 680 000 рублей уплачивается покупателем за счет кредитных средств путем перечисления на счет продавца. В договоре имеется расписка ФИО11 №1 о получении 420 000 рублей. (т.54 л.д.88-91)

- копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО765 в лице директора ФИО11 №155 продало ФИО6 и ФИО11 №156 нежилое помещение кадастровый № площадью 57,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (первый этаж), стоимостью 607 000 рублей. (т.54 л.д.95-96)

- копия договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рогож-ников Ю.И. и ФИО11 №156 продали ФИО115 нежилое помещение с кадастровым № площадью 57,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> стоимостью 600 000 рублей, которые покупатель передал продавцам в день под-писания договора. (т. 54 л.д.100-101)

- выписка из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО11 №1 сохраняется право собственности на квартиры №№ по адресу: 

<

адрес>, приобретенные на основании договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. (т.54 л.д.168-172)

том 56 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. ФИО12, в виде выписки по счету №хххххххххххххх146 ООО «Технология» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (далее УФК по ПК) (

<

адрес> (Министерство строительства и ЖКХ 

<

адрес>)) с расчетного счета №хххххххххххххх005 перечислило на счет ФИО766» 44 399 836,8 руб. Назначение платежа: оплата 60% государственного контракта на приобретение жилых помещений в строящемся 

<

адрес>.428765 от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (ОК 12, УфиК, МКУ «Администрация Добрянского городского поселения») с расчетного счета №хххххххххххххх365 24 платежами перечислило на счет ФИО767» 35 277 046,7 руб. Назначение платежей: оплата по муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (

<

адрес> (Мини-стерство строительства и ЖКХ 

<

адрес>)) с расчетного счета №хххххххххххххх005 67 платежами перечислило на счет ФИО768» 29 599 891,2 руб. Назначение платежей: оплата 40% государственного контракта на приобретение жилых помещений в строящемся 

<

адрес>.428765 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (ОК 12, УфиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») с расчетного счета №хххххххххххххх365 28 платежами перечислило на счет ФИО769» 42 792 651,11 руб. Назначение платежей: оплата по муниципальным контрактам №, 25, 26, 27, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (ОК 12, УфиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») с расчетного счета №хххххххххххххх365 23 платежами перечислило на счет ФИО770» 42 662 045,83 рублей. Назначение платежей: оплата по муниципальным контрактам №№, 25, 26, 27, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 с расчетного счета №хххххххххххххх048 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

...> платежами перечислил на счет ФИО772» 15 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 с расчетных счетов №хххххххххххххх001 и 202хххххххххххххх001 в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», №хххххххххххххх184 в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк» 3 платежами перечислил ООО ФИО773» 3 215 000 рублей. Назначение платежа: частичный возврат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанный период на счет ООО ФИО774» поступили 450 000 рублей от ООО «Капитал Стар», 2 838 000 рублей от ФИО6, 150 000 рублей от ФИО11 №155

Денежные средства от ФИО9, ФИО5 и ФИО11 №2 на данный счет ООО «ФИО775 поступали. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО776» перечислило ФИО6 на его расчетные счета №хххххххххххххх357 в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12 и №хххххххххххххх778 в Западно-Уральском Банке ПАО Сбербанк, 30 870 374 рубля.

В указанный период ООО ФИО777» перечислило ФИО11 №155 на его расчетный счет №хххххххххххххх029 открытый в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк», 5 024 949,76 рублей.

В указанный период ООО «ФИО778» перечислило ФИО11 №2 на ее расчетный счет №хххххххххххххх635 в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк», 408 700 рублей.

В указанный период ООО «ФИО779» перечислило ООО «Капитал Стар» на его расчетный счет №хххххххххххххх422 в Западно-Уральском Банке ПАО «Сбербанк», 13 105 522,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО780 перечислило ФИО11 №1 на его расчетный счет №хххххххххххххх 048 4 000 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору бес-процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО781» перечислило ФИО11 №1 на его расчетный счет №хххххххххххххх048 15 000 000 рублей. Назначение платежа: возврат денежных средств по дополнительному соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО782» по письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО783» перечислило ИП ФИО11 №163 5 527 787,47 руб., ИП ФИО124 905 000 руб., ООО «Аудитпроектстрой» - 1 715 000 руб., ООО «Робел» - 1 768 326 руб., ООО «Фабрика окон» - 4 150 000 руб., ООО «ПромТехСтрой» - 156 687,5 руб., ООО «Профкондиционермонтаж» - 31 000 руб., а также другим лицам. (т. 56 л.д.50-124) 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полученные из ПАО Сбербанк на СD-R-диске документы в виде выписки, справки об остатках и оборотах по счету №хххххххххххххх779 ООО «Технология» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО784» перечислило ФИО6 на расчетный счет №хххххххххххххх778 в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк» г. ФИО12 1 000 000 рублей. Назначение платежа: Возврат денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.56 л.д.156-161), 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. ФИО12, в виде выписки по счету №хххххххххххххх147 ООО ФИО785» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (

<

адрес> (Министерство строительства и ЖКХ 

<

адрес>)) с расчетного счета №хххххххххххххх005 перечислило ФИО786» 63 236 131,2 рублей. Назначение платежа: оплата 60% государственного контракта на приобретение жилых помещений в строящемся 

<

адрес>.429023 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (Министерство строительства и ЖКХ 

<

адрес>)) с расчетного счета №хххххххххххххх005 перечислило ФИО787» 31 618 065,6 рублей. Назначение платежа: оплата 30% государственного контракта на приобретение жилых помещений в строящемся 

<

адрес>.429023 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (Министерство строительства и ЖКХ 

<

адрес>)) с расчетного счета №хххххххххххххх005 перечислило ФИО788» 10 539 355,2 рублей. Назначение платежа: оплата 30% государственного контракта на приобретение жилых помещений в строящемся 

<

адрес>.429023 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 с расчетного счета №хххххххххххххх635 пере-числила ООО ФИО789 ФИО790 20 000 рублей. Назначение платежа: займ от учредителя от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО792 поступило 34 429 201 рубль по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 52 000 рублей из которых поступили от ФИО11 №155

От ФИО9, ФИО5, ФИО6, ООО «Капитал Стар» де-нежные средства на расчетный счет ООО ФИО791 не поступали. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО793» перечислило ФИО6 денежные средства всего в сумме 15 961 472 рубля. В том числе ДД.ММ.ГГГГ перечислило ему на расчетный счет №хххххххххххххх778 7 500 000 рублей с назначением платежа: по договору купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком №ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО794» перечислило ФИО11 №2 денежные средства в сумме всего 8 095 000 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ перечислило на ее расчетный счет №хххххххххххххх004 в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России», 7 500 000 рублей, с назначением платежа: по договору купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком №ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО795» перечислило ФИО11 №155 на расчетный счет №хххххххххххххх002 в Западно-Уральском Банке ОАО «Сбербанк России», 100 000 рублей. Назначение платежа: возврат займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО796» перечислило ООО «Аудитпроектстрой» 2 323 500 рублей, ООО «Фабрика окон» - 9 267 076,9 рублей; ИП ФИО11 №163 - 3 906 750 рублей; ООО «ПромТехСтрой» - 3 536 097,91 рублей. (т.56 л.д.194-253),

том 57 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из ПАО «Сбербанк» в виде выписки, справки по остаткам и оборотам по счету №хххххххххххххх120 ООО «ФИО797» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее: ФИО11 №155 за указанный период перечислил на счет ФИО799 не менее 2 503 129,76 рублей. ФИО6 за указанный период перечислил на счет ФИО798» не менее 2 547 000 рублей. За указанный период ООО «ФИО800» перечислило на расчетный счет №хххххххххххххх284 ООО «Аудитпроектстрой» денежные средства в сумме 2 177 129,76 рублей. (т.57 л.д.19-82)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы ПАО «Сбербанк» в виде выписки, справки по остаткам и оборотам по счету №хххххххххххххх422 ООО «Капитал Стар» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО801» №хххххххххххххх146 на расчетный счет ООО «Капитал Стар» перечислены 3 000 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО802» на счет ООО «МетаТрейдинг» №хххххххххххххх657 перечислены 2 966 849,32 рубля. Назначение платежа: оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО803» №хххххххххххххх146 на счет ООО «Капитал Стар» перечислены 329 622,95 рублей. Назначение платежа: оплата по договору генподряда без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО804» №хххххххххххххх146 на счет ООО «Капитал Стар» перечислены 1 660 000 рублей. Назначение платежа: оплата кредиторской задолженности за ранее оплаченные ООО «Технология» материалы.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО806» на счет ООО «НПО «Норд инвест» №хххххххххххххх342 перечислены 2 082 622,95 рублей. Назначение платежа: возврат займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб., проценты за пользованием займом - 82 622,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО805» №хххххххххххххх146 на счет ООО «Ка-питал Стар» перечислены 5 000 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору под-ряда от ДД.ММ.ГГГГ за СМР по благоустройству территории. 

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО807» на счет ООО «Актион» (№) №хххххххххххххх027 в АКБ «Трансстройбанк» (АО) 

<

адрес>, перечислены 2 000 000 рублей. Назначение платежа: оплата за ИП ФИО11 №2 ИНН № по письму от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО808 на счет ФИО11 №2 №хххххххххххххх651 в филиале № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес>, перечислены 792 580,16 рублей. Назначение платежа: оплата за ФИО11 №2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО809» на счет ФИО11 №2 №хххххххххххххх651 в филиале № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес> перечислены 1 255 550,67 рублей. Назначение платежа: оплата за ФИО11 №2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО ФИО810» на счет ФИО11 №2 №хххххххххххххх533 в филиале № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес> перечислены 115 577,06 рублей. Назначение платежа: оплата за ФИО11 №2 по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Капитал Стар» на счет ИП ФИО11 №2 №хххххххххххххх635 перечислены 600 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 57 л.д.88-90). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полученные из ПАО «Сбербанк» справка о наличии счетов и CD-R-диск, содержащий выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ФИО11 №2 №хххххххххххххх004, 423хххххххххххххх154. Согласно выписки по счету №хххххххххххххх004 установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО811 с расчетного счета №хххххххххххххх147 перечислило ФИО11 №2 7 500 000 рублей. Назначение платежа: по договору купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком 1ПР от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №2 перечислила со своего счета 7 500 000 рублей. Получатель денежных средств и назначение платежа не указаны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО812» с расчетного счета №хххххххххххххх147 перечислило ФИО11 №2 300 000 рублей. Назначение платежа: в подотчет на хозяйственные расходы. Согласно выписки по счету №хххххххххххххх154 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №2 на счет были зачислены денежные средства в размере 7 500 000 рублей. Отправитель и назначение платежа не указаны. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №2 3 операциями сняла со счета денежные средства наличными в размере 7 500 000 рублей. (т. 57 л.д.143-148) 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ПАО Сбербанк по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>, старший специалист Пермского отделения № ПАО Сбербанк ФИО200 добровольно выдала выписку по движению денежных средств по счету ФИО11 №2 №хххххххххххххх635 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске.(т.57 л.д. 157-160)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полученный из ПАО «Сбербанк» оптический CD-R-диск с выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ФИО11 №2 №хххххххххххххх635, содержит следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 на расчетный счет ФИО813» №хххххххххххххх147 перечислила 20 000 рублей. Назначение платежа: займ от учредителя от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО814» с расчетного счета №хххххххххххххх147 перечислило ИП ФИО11 №2 295 000 рублей по разным основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО815 с расчетного счета №хххххххххххххх146 перечислило ИП ФИО11 №2 80 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору процентного займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал стар» с расчетного счета №хххххххххххххх422 перечислило ИП ФИО11 №2 денежные средства в размере 600 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 перечислила ФИО9 на расчетный счет №хххххххххххххх647 в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк», 600 000 рублей. Назначение платежа: перечисление во вклад на карту «Виза классик» №хххххххххххххх647/50 ФИО9. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 4 операциями перечислила ООО «Актион» на расчетный счет №хххххххххххххх027 в АКБ «ФИО62 стройбанк» (АО) 1 000 000 рублей. Назначение платежа: частичное погашение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» с расчетного счета №ххххххххххххххх146 перечислило ИП ФИО11 №2 денежные средства в размере 328 700 рублей. Назначение платежа: оплата по cчету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги автокрана. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 перечислила ФИО9 на расчетный счет №хххххххххххххх647 228 000 рублей. Назначение платежа: перечисление во вклад на карту Виза классик №хххххххххххххх647/50 ФИО9. (т. 57 л.д.161-165)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении филиала АКБ «Фора Банк» по адресу: 

<

...> заместитель главного бухгалтера – начальник операционного отдела ФИО201 добровольно выдала выписку по движению денежных средств по счету ФИО11 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске.(т.57 л.д.223-229)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из филиала АКБ «Фора-Банк» (АО) в виде выписки по движению денежных средств по расчетному счету ФИО11 №1 №хххххххххххххх048, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 внес на счет наличные денежные средства в размере 6 000 000 рублей. Назначение платежа: взнос наличных денежных средств для перевода по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перечислил ФИО816» на расчетный счет №ххххххххххххххх146 6 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 внес на счет наличные денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Назначение платежа: взнос наличных денежных средств для перевода по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перечислил ФИО817» на расчетный счет №ххххххххххххххх146 3 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 внес на счет наличные денежные средства в размере 6 000 000 рублей. Назначение платежа: взнос наличных денежных средств для перевода по договору купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перечислил ФИО818 на расчетный счет №ххххххххххххххх146 6 000 000 рублей. Назначение платежа: перевод денежных средств по договор купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО819» с расчетного счета №ххххххххххххххх146 пере-числило ФИО11 №1 15 000 000 рублей. Назначение платежа: возврат денежных средств по дополнительному соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО820 бор» по письму № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО821» с расчетного счета №ххххххххххххххх146 пере-числил ФИО11 №1 4 000 000 рублей. Назначение платежа: оплата по договору бес-процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 снял со счета наличные денежные средства в размере 18 811 880 рублей. Назначение платежа: выплата средств по договору №_54RUB0004/17 от 10/07/2017. (т. 57 л.д.230-233) 

том 58

- протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицами, согласно которым были осмотрены полученные из ПАО «Сбербанк» на CD-R-диске выписки по движению денежных средств по расчетному счету ФИО11 №1 №хххххххххххххх412, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») со счета №хххххххххххххх365 перечислило на счет ФИО11 №1 1 194 468 рублей. Назначение платежа: за приобретение жилого помещения в 

<

адрес> 702, для переселения граждан, по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК, МКУ «Администрация ФИО61 городского поселения») со счета №хххххххххххххх365 перечислило на счет ФИО11 №1 1 499 000 рублей. Назначение платежа: за приобретение жилого помещения в 

<

адрес>-на, 40-722, для переселения граждан, по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перевел со своего счета 2 691 500 рублей. Получатель в выписке не указан. Способ перевода: безналичный перевод денежных средств через POS2320. Назначение платежа не указано. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО11 №1 со счета №хххххххххххххх002 (ПАО «ТКБ Банк») ФИО108 перечислены 1 430 000 рублей. Назначение платежа: перечисление средств по договору купли-продажи 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перевел со своего счета денежные средства в размере 300 000 рублей. Способ перевода: Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк (без комиссии). Получатель и назначение платежа не указаны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 снял через банкомат со счета наличными 150 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 перевел со своего счета денежные средства в размере 950 000 рублей. Способ перевода: безналичный перевод денежных средств через POS2320. Получатель и назначение платежа не указаны. 

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УфиК (Управление ЖКХ и благоустройства администрации ФИО61 городского округа)) со счета №хххххххххххххх078 перечислило ФИО11 №1 392 040,50 рублей. Назначение платежа: по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (за покупку ФИО11 №165 

<

адрес>), предоставление социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 тремя операциями перевел со своего счета денежные средства всего 379 444 рублей. Способ перевода: списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк. Получатель и назначение платежа не указаны. 

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК (Управление ЖКХ и благоустройства администрации ФИО61 городского округа)) со счета №хххххххххххххх078 перечислило ФИО11 №1 1 176 121,50 рублей. Назначение платежа: по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (за покупку ФИО11 №165 

<

адрес>), предоставление социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 5 операциями снял через банкомат со своего счета наличными 716 000 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 3 операциями перевел со своего счета денежные средства в размере 450 000 рублей. Способ перевода: Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк. Получатель и назначение платежа не указаны.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦНС» со счета №хххххххххххххх184 (ПАО Сбербанк 

<

адрес>) перечислило ФИО11 №1 1 189 418 рублей. Назначение платежа: оплата по договору купли-продажи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 №157

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 4 операциями перевел со своего счета 560 000 рублей. Способ перевода: списание с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк. Получатель и назначение платежа не указаны. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 5 операциями снял через банкомат со своего счета наличными 573 000 рублей. (т. 58 л.л.8-15, 21-28), 

- протокол выемки, согласно которому в помещении ПАО Сбербанк по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>, старший специалист Пермского отделения № ПАО Сбербанк ФИО200 добровольно выдала выписки по движению де-нежных средств по счетам ФИО11 №1 №хххххххххххххх635,408ххххххххххххх859, 408ххххххххххххх650 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске(т.58 л.д. 42-45)

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полученный из ПАО «Сбербанк» CD-R-диск, содержит выписки по движению денежных средств по расчетному счету ИП ФИО11 №1 №хххххххххххххх184, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК, МКУ «ДИК») со счета №хххххххххххххх 358 перечислило на счет ФИО11 №1 1 223 112 руб. Назначение платежа: по договору купли-продажи 

<

адрес>, по договору № Ф.2017.540326 от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению жилого помещения для детей-сирот. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №1 перечислил ФИО822» на рас-четный счет №хххххххххххххх146 500 000 рублей. Назначение платежа: частичный возврат по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 58 л.д.46-48)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полученный из ПАО «Сбербанк» CD-R-диск, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал стар» со счета №хххххххххххххх422 перечислило ФИО9 267 500 рублей. Назначение платежа: перечисление во вклад на карту «Виза классик» 408хххххххххххххх647 50 ФИО9 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 со счета №хххххххххххххх635 перевела ФИО9 600 000 рублей. Назначение платежа: перечисление во вклад на карту Виза классик 08хххххххххххххх647 ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 №2 со счета №хххххххххххххх635перевела ФИО9 228 000 рублей. Назначение платежа: перечисление во вклад на карту Виза классик 408хххххххххххххх647 ФИО9. (т.58 л.д.89-92) 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ПАО Сбербанк по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>, старший специалист Пермского отделения № ПАО Сбербанк ФИО200 добровольно выдала выписки по движению де-нежных средств по счетам ФИО6 №хххххххххххххх131, №хххххххххххххх778, 408хххххххххххххх303 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске(т.58 л.д. 118-121)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R-диск, содержащий выписку по движению денежных средств по расчетному счету ФИО6 №хххххххххххххх778, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ ФИО823» с расчетного счета №хххххххххххххх147 перечислило ФИО6 7 500 000 рублей. Назначение платежа: по договору купли-продажи здания незавершенного строительством с земельным участком №ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислил со своего счета 2 500 000 руб. Тип транзакции: списание с карты по операции «Перевод с карты на карту» через POS (в пределах одного ТБ). Получатель денежных средств и назначение платежа не указаны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислил со своего счета 2 операциями 5 000 000 руб. Тип транзакции: безналичный перевод денежных средств через POS2320. Получатель и назначение платежа не указаны.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО825 с расчет-ного счета №хххххххххххххххх147 по разным основаниям перечислило ФИО6 1 162 604 рубля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО824 с расчетного счета №хххххххххххххх146 по разным основаниям перечислило ФИО6 1 255 321 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК (МКУ «ДИК»)) с расчетного счета №хххххххххххххх358 перечислило ФИО6 1 037 876 рублей. Назначение платежа: за приобретение 

<

адрес>, для детей-сирот по муниципальному контракту № Ф.2018.206123 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК (УФиК (МКУ «ДИК»)) с расчетного счета №хххххххххххххх358 перечислило ФИО6 1 037 876 рублей. Назначение платежа: за приобретение 

<

адрес>, для детей-сирот по муниципальному контракту № Ф.2018.206222 от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.122-132)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении филиала АКБ «Фора Банк» по адресу: 

<

...> заместитель главного бухгалтера – начальник операционного отдела ФИО201 добровольно выдала выписку по движению денежных средств по счету ФИО6 №ххххххххххххххх357 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске(т.58 л.д.151-158)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, полученные из филиала АКБ «Фора-Банк» (АО) в г. ФИО12, выписки по движению денежных средств по расчетному счету ФИО6 №ххххххххххххххх357, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислил на расчетный счет ООО «Технология» №хххххххххххххх146 де-нежные средства в сумме 2 838 000 руб.

В указанный период ФИО826 со своего расчетного счета №ххххххххххххххх146 перечислило ФИО6 денежные средства в сумме 29 645 053 руб.

В указанный период ФИО6 перечислил на расчетный счет ФИО827» №хххххххххххххх147 денежные средства в сумме 52 000 руб.

В указанный период ФИО828» со своего счета № хххххххххххххх147 перечислило ФИО6 денежные средства в сумме 7 450 000 рублей.

В указанный период ФИО6 снял со своего счета наличными денежные средства на сумму 36 727 775,25 рублей. (т.58 л.д.158-166)

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена полученная из филиала АКБ «Фора-Банк» (АО) в 

<

адрес> выписка по движению денежных средств по расчетному счету №хххххххххххххх048, принадлежащему ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со счета №хххххххххххххх001 внес на свой расчетный счет 

<

***> рублей, назначение платежа: взнос наличными на счет открытый по договору №_54RUB0006/15 от ДД.ММ.ГГГГ для предоставления займа.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислил ФИО829» на расчетный счет №хххххххххххххх147 в филиале АКБ «Фора Банк» (АО) в г. ФИО12 

<

***> рублей, назначение платежа: предоставление процентного займа (20%) по договору № возмездного целевого займа ДД.ММ.ГГГГ.НДС не обл. (т.58 л.д.167-169) 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО12, 

<

адрес>, старший специалист Пермского отделения № ПАО Сбербанк ФИО200 добровольно выдала выписки по движению денежных средств по счетам ФИО11 №155 №хххххххххххххх992, 408хххххххххххххх895, 408хххххххххххххх692, 408хххххххххххххх018, 408ххххххххххххх738, 408хххххххххххххх062, 408хххххххххххххх203, 408хххххххххххххх963, 408хххххххххххххх150, 408хххххххххххххх434, 408хххххххххххххх934, 423хххххххххххххх243, 408хххххххххххххх228, 408хххххххххххххх083, 408хххххххххххххх503, 423хххххххххххххх029 на CD-R-диске(т.58 л.д. 191-194)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полу-ченные из ПАО «Сбербанк» на CD-R-диске выписки по движению денежных средств по расчетному счету ФИО11 №155 №хххххххххххххх029, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология» с расчетного счета №хххххххххххххх146 произвело по разным основаниям три операции по перечислению денежных средств в сумме 5 024 949,76 рублей ФИО11 №155. (т.58 л.д.195-200)

том 59

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием эксперта ФИО11 №170 осмотрен 7-этажный многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что напротив выхода на кровлю из подъезда № 1 находится система дымоудаления «Вентилятор радиальный ВР 80-75-8 ДУ 400 № об/мин», основание выполнено из бетона без следов гидроизоляции. На указанном вентиляторе двигатель и его корпус отсутствуют, система автоматического включения и выключения не обнаружена, ротор двигателя на месте, вентилятор и система воздухоотвода не подсоединены. В непосредственной близи от выхода на кровлю находится система подачи воздуха при дымоудалении, на котором установлена автоматика «МВ LМ 230 А N2», подпитывающие кабеля которых обрублены. На выходе данной системы имеется корпус вентилятора «осевой В030-160-70 № об/мин», в корпусе которого двигатель отсутствует. В крыле подъезда № в системе дымоудаления вентилятор двигателя отсутствует. В вытяжной и приточных системах силовые кабели отсутствуют. В крыле подъездов № и 4 состояние системы дымоудаления аналогичное предыдущим. В торце крыла 4 вентиляционный канал выполнен из полнотелого керамического кирпича высотой 650 мм, в котором расположены 2 вентиляционных канала размером 15х15 см и 40х20 см, пространство которых заполнено монтажной пеной. Также осмотрены 

<

адрес>, 419, 525, воздухообмен в квартирах недостаточный либо отсутствует. Осмотрен подвал, где зафиксированы полы бетонного основания без стяжки, перегородки отсутствуют. Вентиляция в подвальном помещении отсутствует. Зачеканка ригеля к колонне не обнаружена. Лестница из подвала имеет физический износ 150х300 мм. Зафиксирована протечка канализации с образованием луж. В 

<

адрес> перегородки пазогребневые 80 мм. На кухне в пазогребневой плите трещины от 1 до 2 мм. В комнате стяжка толщиной 75 мм, под которой обнаружена полиэтиленовая пленка. В 

<

адрес> комнате в стене у окна трещина глубиной 200 мм. В 

<

адрес> комнате на потолке следы подтопления, возле радиатора отопления под оконным блоком под обоями отсутствует шпаклевка, с правой стороны от окна в углу стыка колонны и стены под обоями отверстие. (т. 59 л.д.54-78)

- заключение эксперта № Э020-2021/14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возведенное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не соответствует проекту шифр 5906-13-037/1 «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения». Возведенный объект не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей. Выполнение строительных работ по проекту шифр 5906-13-037/1 на объекте является реконструкцией. Выявленные отступления по пожарной и противодымной сигнализации, предусмотренные проектной документацией в жилом многоквартирном доме несут реальную угрозу жизни и здоровью потребителей. (т. 59 л.д.82-117)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием эксперта ФИО202 осмотрен 7-этажный многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, состоящий из 5 подъездов, на соответствие требованиям нормативных документов в области пожарной без-опасности. Данные нарушения изложены в заключении № ПОЖ 0032/08-21 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 59 л.д.180-225)

том 60 

-заключение эксперта № ПОЖ 0032/08-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом доме по адресу: 

<

адрес> «а», на момент выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию, имеются следующие несоответствия требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности: 

- п. 4.2.2 СП 1.13130.2009, согласно которому не менее двух эвакуационных выходов должны иметь подвальные и цокольные этажи при площади более 300 м2 или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек (блок №);

- п. 4.3.4 СП 1.13130.2009, согласно которому при высоте лестниц более 45 см следует предусматривать ограждения высотой не менее 1,2 м с перилами (блоки №, 2, 1-3 очереди);

- п. 5.4.3 СП 1.13130.2009, согласно которому в зданиях II степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 наибольшее расстояние от дверей квартир до лестничной клетки или выхода наружу при выходах из квартир в тупиковый коридор или галерею составляет 25 м (1-2 этаж блока №, 2 очередь);

- п. 4.3.3 СП 1.13130.2009, согласно которому в коридорах на путях эвакуации не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м, газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями, а также встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов (блоки №, 2, 1-3 очереди);

- п. 4 ст. 137 ФЗ № 123-ФЗ, согласно которому узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установлен-ных для этих конструкций (блоки №, 2, 1-3 очередь);

- п. 1, ст. 138 ФЗ № 123-ФЗ, согласно которому конструкции воздуховодов и кана-лов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции и транзитных каналов (в том числе воздуховодов, коллекторов, шахт) вентиляционных систем различного назначения должны быть огнестойкими и выполняться из негорючих материалов (блоки №, 2, 1-3 очередь).

2. Выявленные и перечисленные в п. 1 Выводов несоответствия требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности не представляют реальную угрозу жизни и здоровью граждан (потребителей) при эксплуатации здания жилого дома по адресу: 

<

адрес> «а» (по состоянию на момент выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию). 

3. В ходе подготовки проектной документации (шифр: 5906-13-037/1) здания жилого дома по адресу: 

<

адрес> «а», допущено несоответствие требованиям п. 5.4.3. СП 1.13130.2009, согласно которому в зданиях II степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 наибольшее расстояние от дверей квартир до лестничной клетки или выхода наружу при выходах из квартир в тупиковый коридор или галерею составляет 25 м (1, 2 этажи блок № здания). (т. 60 л.д.3-30)

том 63 

- сообщение от ДД.ММ.ГГГГ из Законодательного ФИО20 

<

адрес>, согласно которому ФИО9 осуществлял депутатскую деятельность в Законодательном ФИО20 

<

адрес> на постоянной профессиональной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О статусе депутата Законодательного ФИО20 

<

адрес>» в связи с прекращением полномочий депутатов Законодательного ФИО20 

<

адрес> третьего созыва ФИО9 освобожден от замещаемой должности председателя комитета по развитию инфраструктуры, работающего в Законодательном ФИО20 на постоянной профессиональной основе ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение председателя Законодательного ФИО20 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с). (т.63 л.д.183-202)

- копии постановлений Законодательного ФИО20 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым утверждены направления деятельности комитетов Законодательного ФИО20 

<

адрес>, согласно которым возглавляемый ФИО9 комитет по развитию инфраструктуры Законодательного ФИО20 имел следующие направления деятельности: стратегия развития общественной инфраструктуры, в том числе политика и приоритеты развития в сферах: градостроения, архитектуры, жилищно-коммунального комплекса, строительной отрасли; реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса: инвестиционная политика, жилищная политика, вопросы формирования рынка доступного жилья; участие в правотворческом процессе по предметам совместного ведения Российской Федерации и 

<

адрес> по направлениям деятельности комитета; осуществление контроля: за освоением средств регионального фонда софинансирования расходов, за исполнением законов 

<

адрес>, принятых по направлениям деятельности комитета; иные вопросы развития общественной инфраструктуры. (т.63 л.д.229-240)

Суд оценил собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судеб-ном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется. Заключения проведенных по уголовному делу экспертиз являются законными и обоснованными, выполнены компетентными опытными обладающими специальными познаниями в сфере строительства объектов недвижимости лицами. 

Проанализировав вышеприведенные доказательства, как в своей совокупности с другими доказательствами, так и каждое отдельно, с точки зрения самостоятельности, следует прийти к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

В судебном заседании по ходатайству защитников были допрошены свидетели защиты ФИО11 №2, ФИО163, ФИО117, ФИО11 №160, ФИО11 №163, ФИО11 №136, ФИО11 №137

ФИО11 ФИО11 №2 показала, что подсудимые ФИО9 и ФИО5 являются ей соответственно супругом и сыном. В августе 2008 года ФИО9 был избран депутатом Законодательного ФИО20 

<

адрес>, стал исполнять свои обязанности на постоянной профессиональной основе. По этой причине, он, будучи одним из руководителей ФИО830» передал все функции управления ей в доверительное управление, его компаньон ФИО11 №154 оставался директором компании. Направлением деятельности ФИО833 было строительство домов, в этой связи компания по инициативе ФИО11 №154 стала участвовать в аукционе, проводимом администрацией 

<

адрес> по продаже земельного участка и объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>. Все необходимые документы для участия в данном аукционе были собраны, подписаны ФИО9 как учредителем, поскольку их договор доверительного управления не был нотариально удостоверен, вместе с тем супруг отстранился от всех задач по данному вопросу, был занят своей основной работой в ЗС ПК. По результатам проведенного аукциона компания его выиграла, общая сумма договора составила 100 000 рублей за здание и 12 000 000 рублей за участок земли, эту оценку установила администрация 

<

адрес>. ФИО832» сразу же оплатило необходимую сумму на здание, а для уплаты денежной суммы за земельный участок была оформлена рассрочка. У ФИО9 были приятельские отношения с ФИО11 №155, он иногда приезжал к ним, во время одной такой встречи она рассказала ФИО11 №155 об этих объектах недвижимости, эта тема его заинтересовала, он намеревался организовать и осуществить проект по строительству жилого дома для молодых семей «Мое первое жилье». В начале апреля 20212 года она и ФИО6 – сын ФИО11 №155 приобрели у ФИО836» данные объекты недвижимости по ? каждый. Все платежи при покупке происходили от ФИО6 В дальнейшем администрация 

<

адрес> обратилась к ним как к собственникам, чтобы были приняты меры по огораживанию территории объекта с целью пресечения проникновения на него посторонних граждан, территория была огорожена, проведено электричество, выставлена охрана из ЧОП «Цербер». В конце 2012 года решением местной администрации был изменен адрес объекта на 

<

адрес>, по чьей инициативе, ей не известно, в 2013 года также вид разрешенного строительства – под многоквартирный дом. Весной 2013 года было создано ФИО831 для строительства данного дома. Директором был назначен ФИО6 с правом ФИО10 всех документов от имени ООО. Она и ФИО6 были в равных долях при создании данного ООО. ФИО11 №154 к этой работе не привлекался, поскольку был серьезно болен и не мог в силу этого работать в компании. ФИО835» выкупило у них эти объекты недвижимости – недостроенное здание и земельный участок за 15 000 000 рублей, выплатила каждому из них 7 500 000 рублей позднее, в 2015 году. Она также имела право второй ФИО10 как главный бухгалтер, хотя фактически эту должность не занимала, финансовые документы подписывала, не анализируя саму оплату. Поскольку объект был большой, масштабный, было решено привлечь к строительству второго застройщика - ФИО834», директором которого являлся ФИО11 №155 Ей не известно – сколько было градостроительных планов по данному объекту, она занималась вопросами финансирования объекта, имея определенный предыдущий опыт в этом направлении. Первоначально генподрядчиком на объекте было ООО «Диапром», но потом оно свернуло вою работу, не справляясь со строительством и с февраля 2015 года новым генподрядчиком стало ООО «Капитал Стар», которым руководил ее сын ФИО5 Для участия в строительстве привлекались и субподрядные организации, эти вопросом занимался ФИО6

В дальнейшем свидетель упомянула, что во время строительства вопросами финансирования не занималась. Ей проведен некий финансовый анализ по строительству, может сказать, что по линии АКБ «Фора Банк» ФИО837» получило 45 миллионов рублей и ФИО838» 32 миллиона рублей, на эти деньги построены 281 квартира в доме, с учетом этого она считает, что ее муж и сын денежные средства не похищали. Она хочет сказать, что источниками финансирования при строительстве жилого дома по 

<

адрес> являлись заемные денежные средства от АКБ «Фора Банк», займы от учредителей, третьих лиц. Поручителями в банке были члены ее семьи и члены семьи ФИО302. О получении заемных денег в банке договаривались ФИО302, она помогала им в составлении и предоставлении в банк необходимых документов. ФИО11 №155 говорил, что готов финансировать данный объект, поскольку он ему интересен. Первая очередь строительства была построена на заемные денежные средства. Она как индивидуальный предприниматель оплачивала потребляемую электроэнергию, охрану объекта, получала деньги от сдачи недвижимости в аренду. В качестве ИП работала с сентября 2008 года по лето 2023 года. К концу строительства их взаимоотношения с Р-выми испортились, в 2017 году финансирование объекта прекратилось, ФИО11 №155 уже не был интересен данный объект, он намеревался уехать на постоянное место жительства за границу. 

Из показаний свидетеля ФИО163, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству защитника, следует, что она является заместителем директора ООО «Аудитпроектстрой», имеет высшее профессиональное образование в сфере промышленного и гражданского строительства, стаж работы в этом направлении более двадцати лет, проходила переподготовку и повышении квалификации установленным порядком. ООО ««Аудитпроектстрой», являлось автором проектной документации № «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес>, на основании которого было получено положительное заключение негосударственной экспертизы от ООО «Строительный научно-технический центр», что являлось достаточным для получения разрешения на строительство в соответствии с очередями строительства (пять очередей). Данный объект в период 2015-2017 годов был введен в эксплуатацию в объеме трех очередей. В июне 2019 года директором ООО «Аудитпроектстрой» ФИО11 №3 ей была поставлена задача для проведения анализа и написания рецензии на заключение эксперта КГАУ «Управление государственной экспертизы 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ с целью определения обоснованности и достоверности выводов данного заключения. Тщательно изучив данное заключение, она написала на него свою рецензию, в которой выразила свое несогласие с его отдельными составляющими, привела свое обоснование по каждой позиции и сделала однозначный вывод, что данное заключение объективно не имеет доказательственной ценности, выводы, изложенные в нем, являются необоснованными и недостоверными.

ФИО11 ФИО117 показал, что в период строительства жилого дома в 

<

адрес>, он был снабженцем в ООО «Капитал Стар», которое являлось генподрядчиком строительства данного объекта, занимал по штату должность специалиста материально-технического обеспечения. ФИО5 до этого был его руководителем на строительстве детского сада в 

<

адрес> края. В ходе работы он определял потребность необходимых материалов для строительного процесса, при этом участвовали прораб ФИО11 №136, руководители ФИО5 и ФИО6, иногда присутствовали субподрядчики. Объемы стройматериалов предлагал ФИО11 №136 График поставки материалов он (ФИО305) составлял для себя в свободной форме. У него были свои контакты с поставщиками, он организовывал их встречи, где происходило подписание договоров нат поставку стройматериалов. На основании заключенных договоров он делал заявки менеджерам, на материал от поставщиков приходили счета на оплату, он передавал их на согласование ФИО6 Само ООО «Капитал Стар» договоры на поставку строительных материалов ни с кем из поставщиков не заключало. На все поступающие для работы строительные материалы он проверял сертификаты качества. Все сопроводительные документы на поступившие к ним строительные материалы: накладные, счет-фактуры и т.д. он передавал ФИО6 Решение о месте закупки материалов принимал он, но при этом советовался с ФИО6 согласовывал с ним эти действия. 

Суд полагает, что к показаниям свидетелей ФИО11 №2, ФИО163, ФИО117 следует относиться критически, не доверяет им в силу следующих обстоятельств, отраженных в материалах уголовного дела: ФИО11 №2 является супругой и матерью соответственно подсудимых ФИО9, ФИО5, ФИО117- племянником и двоюродным братом указанных подсудимых, а ФИО163 гражданской женой свидетеля ФИО11 №3, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности по данному уголовному делу, имеют общего ребенка, поэтому суд считает, что показания этих свидетелей носят тенденциозный, необъективный характер, не соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств по уголовному делу в соответствии с положениями УПК РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №160, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству защитника, следует, что с 2009 года по 2018 год он являлся директором ООО «МаксСтрой». Основным видом деятельности организации являлось проведение общестроительных работ. В 2015-2016 годах к нему обратились его знакомые ФИО6 и ФИО5, предложили ему участвовать в строительстве дома по адресу: 

<

адрес> «а». Заказчиком выполнения ра-бот выступило ФИО839». Примерно в 2016 году между ООО «МаксСтрой» и ООО «Капитал Стар» был заключен договор подряда на заливку межэтажных перекрытий данного дома. Работы были выполнены в полном объеме, оплату за эту работу они полу-чили. В дальнейшем ФИО5 предложил ему выполнить заливку цокольного этажа, а также произвести отделочные работы, был заключен дополнительный договор подряда. Дан-ные работы ООО «МаксСтрой» выполнило в полном объеме, оплату не получило. ФИО5 пояснил, что денег нет. Через некоторое время ФИО5 предложил купить квартиру в построенном доме. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 как физическим лицом и ФИО840 был заключен договор купли-продажи 

<

адрес> доме по адресу: 

<

адрес> «а.» Оплатой за данную квартиру был взаиморасчет за ранее выполненные работы. Дополнительные денежные средства за данную квартиру он не вносил. Квартира была двухкомнатная, готовой для проживания. Ему было известно, что дом по адресу: 

<

адрес> «а», не являлся новостройкой, так как был построен на базе старого каркаса недостроенной больницы. (т. 45 л.д.89-92)

Из показаний свидетеля ФИО11 №136, данных в суде, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2014 года по 2018 год он работал в должности прораба в ООО «Капитал Стар», руководитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он был назначен прорабом на объекте капитального строительства «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> «а». Согласно проекту, выполненному ООО «Аудитпроектстрой», он совместно с ФИО5 определяли необходимый объем работ для подрядных организаций, о чем сообщали представителю заказчиков ФИО841» ФИО6, который занимался поисками необходимых подрядных организаций. При выполнении подрядчиками строительных работ он следил за их качеством, сроками и соответствию проектной документации. Приемка выполненных подрядными организациями работ на данном объекте осуществлялась им, представителем организации, осуществлявшей технический надзор ФИО11 №146, представителями ООО «Аудитпроектстрой», осуществлявшими авторский надзор, а также инспекторами государственного строительного надзора 

<

адрес>. Акты скрытых работ подписывались вышеуказанными лицами постепенно, на каждый вид работ по мере их выполнения. На момент начала строительства данного объекта на строительной площадке был смонтирован каркас, он много лет простоял без консервации. Первоочередной задачей было вскрыть и расчеканить узлы соединений, указанные в проектной документации. Все вскрытые узлы связующих соединений находились в рабочем состоянии, но в соответствии с проектными решениями последние были усилены. Кроме того, выполнялись работы по замене плит перекрытий на 6, 7 этажах и кровли. На других этажах согласно проекту поврежденные плиты были демонтированы и устроены монолитные перекрытия из железобетона. В местах опирания плит были проведены работы по монтажу дополнительных креплений в виде усиленного металлического уголка. Между собой плиты также были перевязаны в продольном и попе-речном сечении металлическими конструкциями, разработанными ООО «Аудитпроект-ФИО19». Помимо этого разработанными проектными решениями в полном объеме были укреплены ригели. В соответствии с проектной документацией пустоты ребристых наполь-ных плит были заполнены керамзитом, а поверх последние заармированы и залиты бетоном. Все работы по усилению конструкций данного объекта были выполнены в соответствии с проектными решениями. В октябре 2018 года после проведенного обследования специалистами ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» вышеуказанного многоквартирного дома, в ходе которого были выявлены нарушения при выполнении работ по усилению каркаса здания, он с ФИО5 выезжали на объект с целью самостоятельного осмотра указанных узлов, но никаких отклонений не обнаружили. (том 4 л.д. 210-212)

К показаниям свидетеля ФИО11 №136 следует относится критически, поскольку они не отражают истинную картину всех обстоятельств дела, опровергаются другими доказательствами по делу, это лицо, находившееся в силу служебного положения, в зависимости от подсудимого ФИО5 дает такие показания с целью оказания содействия подсудимому избежать наказание за содеянное. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №137, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвини-теля, следует, что в период с января 2015 года до 2016 года она работала инженером производственно-технического отдела (ПТО) ФИО842». В ее обязанности входил контроль строительно-монтажных работ на объекте «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общего назначения по адресу: 

<

адрес> «а». Заказчиком строительства вышеуказанного объекта являлось ФИО843 - директор ФИО6, генеральным подрядчиком выступало ООО «Капитал Стар» -руководитель ФИО5 На основании приказа директора ООО ФИО844» ФИО6 она была наделена полномочиями, в том числе по принятию и подписанию актов освидетельствования скрытых работ на данном объекте. Кроме того, строительство вышеуказанного объекта также контролировалось представителями ФИО845», ООО «ПикСтрой», ООО «Аудитпроектстрой» и Инспекцией государственного строительного надзора 

<

адрес>. Согласно плану проверок, разработанному Инспекцией государственного строительного надзора 

<

адрес> проверялись работы по усилению конструкций, кровли, полов, шахт лифтов, перегородок; монтажу окон и дверей; утеплению ФИО64; благоустройству; пожарная безопасность; безопасность жизнедеятельности. (т. 4 л.д. 213-214)

Из показаний свидетеля ФИО11 №163, данных в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству защитника, следует, что с 2011 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается продажей профнастила, а также монтажом ФИО64 и кровель. С 2015 года по 2017 год он выполнял работы в рамках заключенного договора подряда с ФИО847» на объекте по адресу: 

<

адрес> «а», его бригада выполняла работы по мон-тажу вентилируемого ФИО64 на данном объекте. Под конец строительства у заказчика воз-никли проблемы с оплатой. Директор ФИО846» ФИО6 предло-жил ему в качестве оплаты получить однокомнатную 

<

адрес> на данном объекте. Юристом ФИО848» был подготовлен договор купли-продажи данной квар-тиры, его подписали стороны. Впоследствии он продал данную квартиру и рассчитался со своими работниками. В момент приобретения этой квартиры ему было известно, что дан-ный дом не является новостройкой, так как построен на базе объекта незавершенного строительства - главного корпуса больницы. На момент приобретения данная квартира была пригодна для проживания. (т. 45 л.д.117-120)

В соответствии с общими требованиями уголовного права обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять, в том числе, в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При установлении размера похищенного в результате мошенничества судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы.

По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. При этом каждое преступное деяние, входящее в продолжаемое преступление, является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного, что имеет место быть по настоящему уголовному делу. 

Предметом преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, являются денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения).

При этом под денежными средствами понимаются наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте, а также безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, под иным имуществом - движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги, а также имущество, полученное в результате переработки имущества, приобретенного преступным путем или в результате совершения преступления (например, объект недвижимости, построенный из стройматериалов, приобретенных преступным путем).

Особо крупный размер деяния, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, определяется исходя из фактической стоимости имущества, составляющего предмет данного преступления, на момент начала осуществления с ним финансовых операций или сделок, а в случае совершения нескольких финансовых операций или сделок - на момент начала осуществления первой из них. 

Для целей ст. 174.1 УК РФ под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.). К сделкам как признаку указанных преступлений могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей. При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции и сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).

Преступления, предусмотренные ст.174.1 УК РФ, совершенные путем финансовых операций, следует считать оконченными с момента, когда лицо, действуя с указанной в данных статьях целью, непосредственно использовало преступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размена либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств и т.п. В тех случаях, когда названные преступления совершались путем сделки, их следует считать оконченными с момента фактического исполнения виновным лицом хотя бы части обязанностей или реализации хотя бы части прав, которые возникли у него по совершенной сделке (например, с момента передачи виновным лицом полученных им в результате совершения преступления денежных средств или иного имущества другой стороне договора вне зависимости от того, получено ли им встречное исполнение по сделке).

В тех случаях, когда лицом совершены две и более финансовые операции или сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными в результате совершения одного или нескольких основных преступлений, и обстоятельства их совершения свидетельствуют о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим части ст.174.1 УК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 9 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от ДД.ММ.ГГГГ под целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, следует понимать сокрытие преступного происхождения, местонахождения, размещения, движения имущества или прав на него. Данная цель может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций или сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота. Такая цель может проявляться, в частности, в приобретении недвижимого имущества, произведений искусства, предметов роскоши и т.п. при условии осознания и сокрытия виновным преступного происхождения денежных средств, за счет которых такое имущество приобретено; в совершении сделок по отчуждению имущества, приобретенного преступным путем (в результате совершения преступления), в отсутствие реальных расчетов или экономической целесообразности в таких сделках; в фальсификации оснований возникновения прав на денежные средства или иное имущество, приобретенные преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе гражданско-правовых договоров, первичных учетных документов и т.п..

Деяние, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, является преступлением в сфере экономической деятельности, обязательным признаком которого является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды. 

В судебном заседании в ходе рассмотрения данного уголовного дела со всей очевидностью установлено, что в период 2008-2021 года, в том числе и 2013-2017 годов, ФИО9 был депутатом Законодательного ФИО20 

<

адрес> на постоянной основе, при этом являлся руководителем комитета по развитию инфраструктуры. В нарушение положения об отсутствии права у депутата использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий, ФИО9, фактически оставаясь предпринимателем, осуществляющим коммерческую деятельность, руководя ФИО849», то есть продолжая заниматься бизнесом, в марте 2011 года приобрел у МКУ «Управление развитие территории администрации ФИО61 муниципального района» земельный участок стоимостью 12 427 713, 28 рублей и объект незавершенного строительства «Главный корпус районной больницы на 300 коек с поликлиникой» стоимостью 100 000 рублей по адресу: 

<

адрес>, оплатив только стоимость объекта недвижимости, имея намерение данное здание реконструировать под жилой многоквартирный дом с целью дальнейшей реализации продажи квартир в нем и получения прибыли. Данные обстоятельства следуют из показаний второго совладельца ООО «ФИО850 ФИО11 №154 Намерение приобрести данные объекты недвижимости в свою собственность с целью дальнейшего использования четко прослеживалось у ФИО9 и при общении с бывшим руководителем администрации 

<

адрес> свидетелем ФИО11 №117, что также установлено в судебном заседании. Для реализации своего замысла в качестве участников преступной группы ФИО9 привлек своего знакомого – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, в качестве инвестора ввиду отсутствия у себя необходимых финансовых средств, его сына ФИО6 и супругу ФИО11 №2, чтобы посредством нее скрыть свое личное участие в реализации данного проекта. Об отсутствии необходимых денежных средств у ФИО9 свидетельствует и тот факт, что оплата приобретенного земельного участка администрации 

<

адрес> была произведена ФИО6 за счет средств, полученных от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском после покупки данных объектов недвижимости им (ФИО6) и ФИО11 №2, при этом ФИО301 свои денежные средства в эту сделку не вкладывали. 

В судебном заседании со всей очевидностью установлено, что еще до начала проведения каких-либо работ на данном объекте после его приобретения ООО «ДитрансСтрой физический износ его конструкций и основных элементов составлял 42%, никакая производственная деятельность на нем не осуществлялась с 90-х годов прошлого века, сам объект как неиспользуемый, не был законсервирован, тем самым подвергался негативному воздействию внешней среды и природных факторов на протяжении целого ряда лет (показания свидетеля ФИО11 №149) 

В период 2013-2017 года на территории 

<

адрес>, в том числе и 

<

адрес>, происходила реализация программ для приобретения жилых помещений для детей-сирот и переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Следует отметить, что одним из способов формирования фонда для данных категорий граждан было приобретение жилых помещений путем заключения договоров купли-продажи в строящихся многоквартирных домах, установлены требования, которым должны соответствовать приобретаемые жилые помещения, определены финансовые условия сделок по приобретению жилья, в том числе авансирования строительства в зависимости от степени готовности многоквартирных домов. Вопросы данных программ были возложены на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. 

Имея преступные намерения, подсудимые вступили в преступный сговор на совершение мошенничества, тот есть хищения чужого имущества – бюджетных денежных средств, выделяемых на приобретение данного жилья путем продажи жилых помещений (квартир) ненадлежащего качества в фактически реконструированном здании объекта незавершенного строительства- корпуса ФИО61 центральной районной больницы, что не соответствовало положениям указанных программ и заключаемых для их реализации государственных контрактов, при этом скрыть имеющиеся дефекты здания, а также не выполнить в полном объеме необходимые работы для нормальной эксплуатации здания с целью удешевления возводимого объекта, для чего решили использовать аффилированные и подконтрольные им ООО ФИО851». Эти и другие значимые обстоятельства, изложенные далее, следуют из показаний подсудимого ФИО6, не доверять которым нет оснований. 

ФИО5, используя свои властные полномочия как депутат Законодательного ФИО20 

<

адрес>, имел всю информацию о реализации вышеуказанных программ социальной поддержки граждан в 

<

адрес>, контролировал работу застройщиков ООО «ФИО852», используя при этом свою супругу ФИО11 №2, Л.В., оставляя за собой общий контроль за реализации документов, представляемых застройщиками для участия в конкурсах и заключения контрактов на реализацию жилых помещений якобы строящемся (на самом деле реконструируемом) доме, согласовать с заказчиками от имени застройщиков иные возникающие при этом вопросы, в том числе вводом в эксплуатацию, оплатой предоставляемых помещений, согласование с проектными и экспертными организациями изменений в проектно-строительной документации, необходимых для совершения преступления, организовал распределение между соучастниками полученных при совершении преступления денежных средств.

ФИО6 согласно отведенной ему роли в преступной группе должен был создать организацию-застройщика для участия в аукционе, подготовить необходимые документы для участия в нем, заключить от имени застройщика контракты с заказчиками на реализацию жилых помещений, взаимодействовать с проектными и экспертными организациями, координировать деятельность лиц, привлеченных для содействия в реконструкции здания, участвовать в распределении денежных средств между другими соучастниками.

Роль участия ФИО5 заключалась в следующем: выполнить обязанности генерального подрядчика, подыскать и задействовать в работе субподрядчиков, которые будут выполнять непосредственные строительные работы по реконструкции, закупать необходимые строительные материалы, составлять отчетные документы по производству строительных работ. 

С учетом изложенного установлено, что к марту 2013 года между соучастниками преступления уже был сформирован общий план по совершению предстоящего хищения денежных средств из бюджета. 

В дальнейшем, не позднее августа 2013 года со стороны подсудимых было обращение к ФИО11 №3 - руководителю ООО «АудитПроектСтрой» (хорошего знакомого ФИО5 еще со студенческих лет совместной учебы в политехническом университете г. ФИО12) с заданием провести техническое обследование данного недостроенного здания, подготовить отчет и проектную документацию на строительство многоквартирного дома на основе железобетонного каркаса указанного здания, для чего были заключены соответствующие договоры, подготовлено техническое задание. По результатам технического обследования здания был подготовлен технический отчет, согласно которому состояние объекта было определено как ограниченно-работоспособное, имелись дефекты и повреждения, которые надлежало устранить. Для дальнейшей нормальной эксплуатации требовалось проведение восстановительные мероприятий и усиление строительных конструкций, направленные на уменьшение износа здания, тем самым проведение реконструкции данного недостроенного здания. В дальнейшем в течение 2013-2014 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО «АудитПроектСтрой» разработало проектную документацию, предусматривающую реконструкцию недостроенного здания для обустройства в нем более 200 однокомнатных квартир как правило площадью 33 кв.м. Указанное следует из показаний свидетелей ФИО11 №138, ФИО11 №148 Данный способ возведения здания в виде реконструкции был избран и предложен заказчику проектной организацией как оптимально подходящий для данной ситуации, при этом учитывались положения градостроительного законодательства, строительных норм и правил. Допрошенные в ходе производства по делу эксперты ФИО11 №171 и ФИО11 №170, чьи показания и экспертные заключения принимаются судом как допустимые и достоверные доказательства по делу, также однозначно указали, что строительные работы по проекту, разработанному ООО «АудитПроектСтрой», относятся именно к реконструкции. Об этом же говорят и вышеизложенные показания допрошенных по делу свидетелей ФИО11 №152, ФИО11 №168, ФИО11 №149

Имея положительное заключение негосударственной экспертизы по проекту реконструкции здания из ООО «СНТЦ» под руководством ФИО11 №148 по договору с ФИО853», ? доли земельного участка и недостроенного здания в собственности ФИО854 по договору купли-продажи от 30.102014 ФИО9 обратился к главе администрации 

<

адрес> ФИО11 №109 для ускорения процесса получения разрешения на строительство. ДД.ММ.ГГГГ через доверенное лицо ФИО11 №106 подсудимые предоставили в администрацию 

<

адрес> заявление от имени застройщиков на получение разрешения на строительство, проектную документацию, предусматривающую реконструкцию и заключение негосударственной экспертизы, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, вытекает из показаний свидетелей ФИО11 №106, ФИО11 №107 Бывший глава администрации 

<

адрес> ФИО11 №109 подтвердил обращение ФИО9 к нему лично по поводу возведения дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО11 №109 пришел к выводу о реконструкции здания, ФИО9, имея при себе эскиз проекта, просил ускорить выдачу разрешения на строительство, при этом его сопровождал ФИО11 №155, но речь с ним вел в основном ФИО9 При этом ФИО11 №109 знал, что ФИО9 вопреки своему статусу депутата регионального парламента, занимался строительным бизнесом, приобретал объекты незавершенного строительства и достраивал их. Фраза о незатягивании решения вопроса с получением разрешения на строительство прозвучала и в адрес начальника отдела градостроительства ФИО11 №107 со стороны ФИО11 №109 в присутствии находившегося там же ФИО9, что и было ей исполнено. Поскольку поданные документы для получения данного разрешения на реконструкцию здания не соответствовали условиям аукциона и контрактов (жилые помещения должны находиться в строящемся многоквартирном доме на территории 

<

адрес>), они были отозваны ДД.ММ.ГГГГ, что также установлено в судебном заседании (показания свидетеля ФИО11 №108). Через непродолжительный промежуток времени - ДД.ММ.ГГГГ подсудимыми через доверенных лиц представили в администрацию 

<

адрес> новое заявление о выдаче разрешения на строительство, приложив новые проектную документацию из ООО «АудитПроектСтрой» и положительное заключение негосударственной экспертизы ООО «СНТЦ», хотя содержание этих документов соответствовало уже ранее составленным их аналогам, что послужило основанием для выдачи ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство объекта как нового многоквартирного дома, при этом данный документ не предусматривал очередей строительства и дом должен был быть введен в эксплуатацию как единый комплекс. Поучение необходимых документов позволило подсудимым участвовать в аукционе как потенциальным застройщикам будущего жилья для указанных выше категорий граждан. 

Все основополагающие решения по внесению сотрудниками ООО «Аудитпроектстрой» изменений в проектную документацию по дому, касающихся перепланировки квартир, земельного участка, конструктива ФИО64 здания, разделения по очередям строительства принимал ФИО9, другие изменения, касающиеся конструктива здания, его усиления, применяемых материалов, вносились проектной организацией по указанию ФИО5

По результатам проведенного аукциона первый заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> ФИО11 №121, будучи введенной в заблуждение действиями подсудимых и их намерениями, ошибочно полагая, что жилые помещения будут находиться в построенном многоквартирном доме, при этом авансирование расходов застройщика, предусмотренное руководящими документами, должно происходить только для строящихся домов, как уполномоченное на то лицо от имени Министерства заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО855» государственные контракты №.429023 на сумму 105 393 552 рублей и №.428765 на сумму 73 999 728 рублей на приобретение жилых помещений (94 и 66 квартир соответственно). Оплата приобретаемого жилья условиями контрактов должна была происходить следующим образом: 30 % от общей суммы контракта в течение 10 дней с момента подписания контракта, еще 30 % при готовности объекта от 51 до 100 % после подписания акта готовности; остальные 30 % после предъявления продавцом разрешения на ввод и 10 % после регистрации права собственности. Согласно технических заданий к обоим контрактам жилые помещения должны находиться в строящемся многоквартирном доме в 

<

адрес>, быть благоустроенными, соответствовать санитарным и техническим требованиям, на момент передачи жилых помещений должны быть получены свидетельства о собственности, технические паспорта с указанием года постройки и процента износа жилых помещений, кадастровые паспорта. Качество жилых помещений должно соответствовать требованиям пожарной безопасности, техническим и градостроительным регламентам и другим обязательным требованиям. Здание не должно состоять на учете по проведению капитального ремонта или находиться в аварийном состоянии.

Таким образом, некачественные жилые помещения в реконструируемом здании с большим износом не могли быть предметом данных контрактов, при этом подсудимые осознавали отсутствие у них реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства в соответствии с условиями контрактов. 

В дальнейшем ФИО6 по указанию ФИО9 для получения 60 % от сумм контрактов направил в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> письменное уведомление о том, что строительно-монтажные работы на объекте ведутся с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ степень готовности объекта более 51 %. Тем самым работники управления капитального строительства 

<

адрес> были введены в заблуждение, составили соответствующие акты готовности объекта, стороны контрактов их подписали, что послужило основанием для перечисления первой партии денежных средств нат счета застройщиков. Очевиден тот факт, что подсудимые понимали отсутствие производства каких-либо работ на объекте, поскольку только месяцем ранее были получены новое заключение негосударственной экспертизы проектной документации и разрешение на строительные работы. Во исполнение условий контракта ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> перечислило ФИО856» 63 236 131,20 рублей, ООО «Технология» - 44 399 836,80 рублей, всего 107 635 968 руб. Перечисленными казначейством денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению. Имея вышеуказанные денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 обратили 7 861 472 руб. путем перевода на его счет в «Сбербанке», из которых до ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 000 руб. были переведены ФИО9, в пользу ФИО11 №2 обратили 7 885 000 рублей на ее счета в «Сбербанке». ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Капитал-Стар» обратили 3 000 000 руб. путем перевода на его р/с в «Сбербанке».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском и ФИО5 заключили трехсторонний договор генподряда с ООО «Капитал-Стар». Застройщики ООО «ЖК Сосновый Бор» и ООО «Технология» выступили инвесторами, а ООО «Капитал-Стар» в качестве генподрядчика, должно было выполнить строительные работы на объекте в соответствии с проектами, сметами, строительными нормами, надлежащего качества, своими силами и средствами, с привлечением субподрядчиков, за счет материалов застройщиков, которые были обязаны обеспечить строительство необходимыми материалами, соответствующими проектным и техническим условиям. 

Во исполнение своих преступных намерений подсудимые неоднократно обращались к руководителю ООО «АудитПрооектСтрой» ФИО11 №3 для внесения им изменений в проектную документацию, что им и делалось, первоначально определив 2 очереди строительства, затем 3 очереди, в последующем уже 5 очередей, эти действия приводили к согласованию данной позиции и в ООО «СНТЦ», администрации 

<

адрес>. 

Вопреки позиции подсудимого ФИО5, выраженной им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отрицающего закупку строительных материалов несмотря на свою функцию генподрядчика, замену их на более дешевые, указывающего, что всей работой по строительным материалам занимался ФИО6, объективно установлено, что именно ФИО5, реализуя совместный преступный план, производил закуп менее ценных строительных, расходных и отделочных материалов, подменяя ими строительные и расходные материалы, указанные в проекте, составлял отчетные документы о строительстве, в том числе о выполненных работах, с внесением недостоверных сведений. Указанное опять же следует из показаний подсудимого ФИО6, эксперта ФИО11 №170, который конкретно указывал на несоответствие конструкций кровли проектной документации, поскольку была применена полиэтиленовая пленка вместо изоляционного материала «Унифлекс ЭПП», являющегося более дорогим по стоимости материалом, а примененная полиэтиленовая пленка не обладает пароизоляционными свойствами, кроме того, смонтированные радиаторы отопления по результатам осмотра и по параметрам не соответствуют типу «Prado Universal», заявленными в проектной документации. Утверждения подсудимого ФИО5 в этой части о согласовании данных замен с проектной организацией нельзя принять во внимание и согласиться, поскольку объективно использованный материал в отличие от указанного в проекте не обладает необходимыми свойствами и параметрами, оснований не доверять эксперту ФИО11 №170 не имеется в силу его профессиональной компетентности и незаинтересованности в данном уголовном деле. Что касается писем из проектной организации – ООО «АудитПроектСтрой» за ФИО10 ФИО11 №3.Д., согласовывающего замену одних строительных материалов на другие, то в этой связи необходимо отметить установленный факт, что ФИО9 в устной форме неоднократно общался с ФИО11 №3 по поводу внесения изменений в проектную документацию, что тем и исполнялось. 

Он же, ФИО5, руководя ФИО857», осознавая, что работы на данном объекте выполняются ненадлежащим образом, с нарушением строительных норм и правил, с грубым нарушением проектной документации и установленного законом порядка, подписал составленные ООО «Альянс ФИО3» и ФИО11 №140 от имени ФИО858» акты освидетельствования скрытых работ, которые в последующем были представлены заказчикам ФИО859 для дальнейшего неправомерного использования. Указанное следует из показаний свидетелей ФИО11 №140, ФИО11 №141 и ФИО11 №142, которые личного участия в освидетельствовании скрытых работ не принимали. 

С целью получения денежных средств из бюджета и их хищения, в декабре 2015 г. ФИО6, действуя согласованно с другими соучастниками, зная, что строительные работы выполнены ненадлежащим образом, уведомил Министерство строительства ЖКХ 

<

адрес> о завершении строительства первой очереди, были также получены документы и из администрации 

<

адрес>, все это что в итоге привело к тому, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> перечислило на расчетный счет ФИО860» в АКБ «Фора-банк» денежные средства в общей сумме 42 157 420, 80 рублей. Указанными денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО6 8, 1 млн. рублей путем перечисления на его счета в АКБ «Фора-банке» и АО «Сбербанке», ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО11 №2 перечислили 210 000 рублей на ее счет в АО «Сбербанке». ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> выдала разрешение на строительство из расчета 5 очередей по измененной проектной документации с шифром 037/1-АР1: 1 очередь – блок 1 с 3 по 7 этажи, 2 очередь – блок 1 с 1 по 2 этаж, 3 очередь – блок 2 (подвал и жилые помещения с 1 по 7 этажи), 4 очередь – блок 1 подвал - торговые помещения, 5 очередь – блок 1 (подвал – помещения общественного бытового назначения), значительная часть работ к этому моменту уже была выполнена по предыдущей другой проектной документации. Подсудимые, понимая, что полностью все работы по 5 очередям не будут выполнены, а уже выполненные работы не соответствуют первоначальному проекту 2014 года, продолжили реализацию умысла на хищение, по прежнему, вводя в заблуждение должностных лиц администрации 

<

адрес>, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском заключило 7 муниципальных контрактов на реализацию жилых помещений (90 квартир) по 

<

адрес>. По условиям контрактов жилые помещения должны были находиться в многоквартирном доме, иметь физический износ не более 10 %, тем самым не могли изначально находиться в реконструируемом доме, с износом более указанного значения, при этом должны соответствовать требованиям по качеству, о чем все подсудимые были хорошо осведомлены. Факт введения в заблуждение очевиден из показаний главы администрации 

<

адрес> свидетеля ФИО11 №110, пояснившего, что если бы администрации было известно, что процент износа здания более высокий, многоквартирный дом после ввода в эксплуатацию будет требовать капитальный ремонт, то они не стали бы приобретать там жилые помещения, поскольку это противоречило условиям контрактов. Во исполнение принятых на себя обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК от лица администрации 

<

адрес> по указанным муниципальным контрактам на расчетный счет ФИО861» в АКБ «Фора Банк» перечислило 35 277 046, 70 рублей. Данными денежными средствами подсудимые распорядились ими по своему усмотрению: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО6 10 147 321 руб. путем перечисления на его счет в АКБ «Фора Банке» и АО «Сбербанк», в пользу ООО ФИО862 в АО «Сбербанк» 2 199 022, 95 руб., частично направили денежные средства на реконструкцию.

В марте 2017 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском, уведомило Министерство строительства и ЖКХ 

<

адрес> об оконченном строительстве 2 очереди объекта, которая по измененному проекту шифр 037/1-АР1 предусматривала строительство 1-2 этажей блока 1, в дальнейшем, как и ранее, эта часть объекта была принята, составлены и подписаны необходимые для этого документы. Показательны в этом моменте материалы прослушивания телефонных переговоров ФИО9 с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, когда зашла речь в разговоре этих лиц о вмешательстве в вопрос принятия жилья, как и ранее, должностных лиц регионального и местного уровней. 

ФИО11 №155, осознавая, что 30 % от стоимости государственного контракта № №.428765 от ДД.ММ.ГГГГ возможно получить только после ввода дома в эксплуатацию, при этом полностью работы по 4 и 5 очередям не будут выполнены, использовал полученное разрешение на ввод 2 очереди для последующего хищения бюджетных денежных средств, подписал счета на оплату выполненных работ и УФК по ПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО864» были перечислены денежные средства в общей сумме 29 599 891, 20 рублей, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению: в период с 27.04. по ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО6 11 527 000 рублей путем перечисления на его счета в АКБ «Фора Банк» и АО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислили ООО «Капитал-Стар» 5 000 000 рублей в АО «Сбербанк», из которых 4 763 707, 89 рублей были обращены руководителем данной организации ФИО5 в пользу своей матери ФИО11 №2 путем перечисления 2 000 000 рублей на счет ООО «Актион» по основанию за ИП ФИО11 №2, 2 048 130, 83 рублей на счет ФИО11 №2 в банке «ВТБ 24», 115 577, 06 руб. на счет ФИО11 №2 в банке «ВТБ 24», 600 000 рублей на счет ФИО11 №2 в АО «Сбербанк», которые она перечислила на счет ФИО9 в АО «Сбербанк». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК на расчетный счет ФИО863» в АКБ «Фора Банк» по муниципальным контрактам были перечислены денежные средства в размере 42 792 651, 11 рублей, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО6 290 000 рублей, перечислив на его счет в АО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО11 №2 80 000 рублей и 328 000 руб., перечислив на ее счет в АО «Сбербанк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Капитал-Стар» перечислили на счет в АО «Сбербанк» 2 906 500 рублей, частично направили средства на реконструкцию дома.

ДД.ММ.ГГГГ члены комиссия Министерства строительства и ЖКХ 

<

адрес>, заблуждавшиеся относительно истинных намерений подсудимых, вынесли решение о соответствии здания требованиям проектной документации и технически регламентов предъявленной к проверке третьей очереди строительства объекта, администрацией 

<

адрес> выдано разрешение на ввод объекта третьей очереди ДД.ММ.ГГГГ. (блок 2 с 1 по 7 этажи). ДД.ММ.ГГГГ УФК по ПК на расчетный счет ФИО865» в АКБ «Фора Банке» по муниципальных контрактам перечислены 42 662 045, 83 рублей, которыми подсудимые, как и ранее распорядились по своему усмотрению, 5 024 949, 76 рублей обратили в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском, перечислив на его счет в АО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО6 8 906 053 рублей, перечислив на его счет в АКБ «Фора банк», а также ДД.ММ.ГГГГ обратили в пользу ФИО11 №1 4 000 000 рублей путем перечисления на его счет в АКБ «Фора Банк». В дальнейшем администрацией 

<

адрес> на основании договоров найма жилые помещения были предоставлены жителям, имеющим статус переселенцев из ветхого и аварийного жилья, при этом, как и ранее, строительство дома не было завершено до конца. При этом подсудимым было известно, что качество выполненных работ на объекте не соответствует строительным нормам и требованиям, введенные в эксплуатацию 1, 2, 3 очереди не соответствуют проекту шифр 037/1, выполненному ООО «АудитПроектСтрой». 

В результате совместных действий всех подсудимых регион и муниципалитет приобрели некачественные жилые помещения в реконструированном недостроенном здании с физическим износом не менее 29 % под видом жилых помещений- квартир, техническое состояние которого оценивается в целом как ограниченно-работоспособное, требует проведение капитального ремонта, с причинением материального ущерба на сумму 300 125 023, 64 рублей. Поскольку при установлении размера похищенного в результате мошенничества, надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества, инкриминируемый размер ущерба в общей сумме 300 125 023, 64 руб. является обоснованным, потерпевшие не получили жилые помещения надлежащего качества. 

Об умысле подсудимых на совершение мошенничества свидетельствует тот факт, что никто из них, а также ФИО866 на момент заключения контрактов с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> в декабре 2014 не располагали достаточными собственными денежными средствами для реализации своих обязательств, не было какой-либо возможности выполнить взятые на себя обязательства перед заказчиком, что свидетельствует об умысле этих лиц на совершение мошенничества. Хотя строительные работы на объекте велись в 2015-2017 годах и здание формально эксплуатируется по назначению, однако это обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии у подсудимых умысла на совершение мошенничества, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что строительные работы на объекте фактически полностью не завершены до настоящего времени, 4 и 5 очереди строительства не выполнены, что негативным образом влияет на состояние объекта в целом, на его использование по своему назначению. Качество выполненных работ на данном объекте не соответствует предъявляемым требованиям, поскольку они осуществлялись на основе ненадлежащей проектной документации, дом практически сразу после заселения оказался в списках на капитальный ремонт на значительную сумму, размер которой не вызывает каких-либо сомнений в достоверности, это обстоятельство еще раз подтверждает направленность умысла подсудимых на совершение мошенничества еще до заключения государственных контрактов. Достоверно установлено, что подсудимыми была получена материальная выгода от совершенного мошенничества, поскольку с расчетных счетов ФИО867 2015-2017 годах были выведены значительные денежные средства, перечисленные на лицевые счета подсудимых и их родственников. 

Прозвучавшие со стороны подсудимых доводы о том, что полученные по государственным и муниципальным контрактам бюджетные денежные средства направлялись ими на проведение строительных работ, не опровергает умысла с их стороны на совершение мошенничеств, так как они противоправно, с корыстной целью. не намереваясь выполнять своих обязательств и не имея на то возможности, изъяли денежные средства потерпевших, распорядились ими по своему усмотрению, при таких обстоятельствах использование части денежных средств на строительные работы не исключает в действиях подсудимых хищения, следует их расценить как направленные на создание видимости продолжения реализации своих обязательств для потерпевшей стороны при совершении единого длящегося хищения в течение длительного периода времени – на протяжении нескольких лет. 

Квалифицирующий признак с использованием служебного положения также нашел подтверждение, поскольку подсудимые при совершении преступлений использовали служебное положение, что было предусмотрено с самого начала их преступным планом. В частности, ФИО9 использовал свой статус и служебное положение в качестве депутата ЗС ПК, свой авторитет, для согласования и получения необходимых документов, при подготовке и выполнении строительных работ, разрешений на строительство, ввода в эксплуатацию, реализуя общий преступный умысел ФИО9 используя статус депутата и служебное положение лично и по телефону неоднократно обращался к должностным лицам и сотрудникам администрации 

<

адрес> в 2014-2017 годах по указанным вопросам, руководства Министерства строительства и ЖКХ 

<

адрес> по вопросам ввода в эксплуатацию и получения оплаты по контрактам, к руководителям ООО ФИО868» ФИО11 №148 для изготовления документов, необходимых для реализации их преступного плана, в том числе для облегчения совершения преступления.

Наличие квалифицирующего признака - в особо крупном размере обусловлено положением ч.1 Примечаний к ст. 159 УК РФ, согласно которого таковым признается стоимость имущества, превышающая восемнадцать миллионов рублей. 

Обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ неразрывно связаны с обстоятельствами предшествовавшего ему мошенничества со стороны подсудимых. В процессе совершения мошенничества и реконструкции указанного объекта недвижимости лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, ФИО6, ФИО5 и ФИО9 по предложению последнего решили совершить легализацию части похищенных в результате мошенничества бюджетных денежных средств в особо крупном размере путем совершения финансовых операций и других сделок с ними, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере, вступили в преступный сговор для реализации своих преступных намерений, согласно которым решили увеличить общее количество квартир на реконструируемом объекте путем изменения проекта и увеличения очередей строительства с 3 до 5, в дальнейшем легализовать часть из похищенных ими бюджетных денежных средств путем поэтапного, по мере поступления их на расчетные счета застройщиков ФИО869», их вложения в дополнительные квартиры и нежилые помещения на данном объекте, последующей продажи данных квартир и помещений, тем самым создать видимость возникновения и перехода гражданских прав и обязанностей, заведомо для них маскирующих связь легализуемых денежных средств с преступным источником его происхождения. Похищенные по контрактам денежные средства подсудимые вложили в строительство на данном объекте дополнительных 30 квартир. В 2015-2017 годах, когда эти квартиры и нежилое помещение были построены, подсудимые оформили права собственности ФИО870» на данные объекты. В дальнейшем, по предложению ФИО9, реализуя совместный план по легализации похищенных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании договора купли-продажи без фактической оплаты в нарушение требований ст.ст. 464, 486 ГК РФ от имени ФИО871» передал в собственность ФИО11 №1 20 квартир, который, будучи контролируемым ФИО9, для создания видимости исполнения условий контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами перечислил на расчетный счет ФИО876 000 000 рублей, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ возвратил эти денежные средства ФИО11 №1, перечислив на его расчетный счет в АКБ «Фора Банк», при этом договор фактически не был расторгнут и квартиры остались по прежнему в собственности ФИО11 №1 Впоследствии он продал 10 из них различным лицам за общую сумму 15 845 810, 54 рублей. Кроме того, ФИО6, продолжая легализацию похищенных денежных средств, незаконно реализовал ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №161 и ФИО113 

<

адрес> за 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №160 

<

адрес>, погасив перед ним имеющуюся задолженность ФИО875» в сумме 1 820 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профкондиционермонтаж» 

<

адрес>, погасив перед ним имеющуюся задолженность ФИО873» в размере 1 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТехСтрой» 

<

адрес>, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ФИО877 бор» в размере 1 327 190 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №159 

<

адрес>, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ФИО872» в размере 1 650 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, выполняя свою роль в легализации похищенных бюджетных денежных средств, вложенных в строительство от имени ФИО874» ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовал из них ФИО11 №163 

<

адрес>, погасив перед ним имеющуюся задолженность у ФИО878» в сумме 1 000 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Это же лицо, продолжая легализацию похищенных бюджетных денежных средств, без фактической оплаты на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно передало ФИО6 

<

адрес>, за которым тогда же было зарегистрировано право собственности на данное помещение; на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным образом квартиры №№, 337, 537, за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на данные помещения; на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно передал ФИО6 и ФИО5, который выступал от имени своей супруги ФИО11 №156, действиями которой он фактически руководил, нежилое помещение, по 

<

адрес> по ? доли, ДД.ММ.ГГГГ за ними было зарегистрировано право собственности на данное помещение.

ФИО6 в свою очередь, имея вышеуказанные жилые помещения, незаконно реализовал ДД.ММ.ГГГГ ФИО114 

<

адрес> за 705 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ реализовал ФИО11 №164 

<

адрес> за 650 000 рублей, а также через доверенное лицо ФИО11 №1 реализовал МКУ «ФИО61 имущественное казначейство» ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> за 1 037 876 рублей и 

<

адрес> за 1 037 876 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО6 и ФИО5, выступающий от имени ФИО11 №156, действиями которой он фактически руководил, ДД.ММ.ГГГГ незаконно реализовали нежилое помещение ФИО115 за 600 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Для целей статей 174 и 174.1 УК РФ под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.).

К сделкам как признаку указанных преступлений могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей.

При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции и сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).

Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО9, ФИО6, ФИО5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, группой лиц по предварительному сговору, совершили финансовые операции и другие сделки по вложению похищенных из бюджетов разного уровня целевых денежных средств на строительство дополнительных 30 квартир и 1 нежилого помещения в указанном доме, с последующей продажей нежилого помещения и большинства данных квартир, легализовав похищенные денежные средства на сумму 37 955 442 рубля, то есть в особо крупном размере, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Изложенные обстоятельства легализации похищенных денежных средств подтверждаются показаниями ФИО6, а также материалами ОРМ «Наблюдение» (т.40 л.д.183-255). При этом версия подсудимого ФИО9, поддержанная свидетелем ФИО11 №2 о том, что ФИО6 получил от них 26 000 000 рублей за квартиры и вложил эти деньги в строительство, что не соответствует действительности), а 15 000 000 рублей, которые ФИО11 №1 внес в ФИО879» в июле 2017 года и получил обратно в начале ноября 2017 года, это были не деньги за квартиры и их возврат, а обычный займ, что также не соответствует действительности, является избранным способом защиты, направлена на искажение фактических обстоятельств с целью сокрытия легализации похищенного имущества. 

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел также подтверждение, действия подсудимых, направленные на легализацию, были обусловлены согласованностью и последовательностью совместных действий по строительству и незаконной реализации квартир и 1 нежилого помещения, построенных за счет ранее совместно похищенных ими денежных средств. 

Квалифицирующий признак в особо крупном размере также нашел свое подтверждение исходя из указанного размера легализованных денежных средств свыше 6 000 000 рублей согласно примечания к ст. 174 УК РФ. 

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9, ФИО5, ФИО6 по настоящему уголовному делу:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, 

- по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций и другие сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенные подсудимыми преступления относится к категории тяжких преступлений. 

ФИО9 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту прежней работы положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетней детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени общественной опасности со-вершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности виновных лиц, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимым ФИО9, ФИО5, ФИО6 наказание за содеянное хотя и в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление каждого из осужденных возможно без реального отбывания наказания, приходя к выводу, что именно такое наказание в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ является справедливым, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в судебном заседании, оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, а также дополнительных видов наказания – штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В ходе производства по делу представителями потерпевших, государственным обвинителем были заявлены гражданские иски: в интересах Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> на сумму 38 841 481, 50 рублей, в интересах муниципального образования «ФИО17 городской округ» на сумму 76 908, 72 рублей, от имени прокурора 

<

адрес> в интересах 

<

адрес> в размере 149 793 388, 80 рублей и ФИО61 городского округа в размере 150 331 638, 84 рублей, всего по данному иску 300 125 029, 64 рублей. 

Решая вопрос по существу данных исков, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, удовлетворяет их следующим образом.

Гражданский иск Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, заявленный на сумму 38 841 481, 50 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 1 461 265,68 рублей, поскольку именно эта сумма была освоена и потрачена в ходе проведения капитального ремонта жилого дома, остальная ее часть возвращена в бюджет, в связи с чем сумма в размере 1 461 265,68 рублей взыскивается солидарно с ФИО9, ФИО5 и ФИО6 как причинителей вреда. 

Гражданский иск муниципального образования «ФИО17 городской округ» на сумму 76 908, 72 рублей подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку именно такая денежная сумма была потрачена на проведение капитального ремонта из местного бюджета, в связи с чем ко взысканию солидарно с ФИО9, ФИО5 и ФИО6 как причинителей вреда подлежит денежная сумма в размере 76 908,72 рубля. 

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах 

<

адрес> и ФИО61 городского округа в размере 300 125 029, 64 рублей подлежит удовлетворению частично в размере 300 125 023, 64 рублей, поскольку именно данная сумма была похищена подсудимыми, указанная в обвинении сумма, на которую заявлен гражданский иск прокурора 

<

адрес> - 300 125 029, 64 рублей, является арифметически неточной. При этом суд в рамках рассмотрения данного иска взыскивает солидарно с причинителей вреда ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО880 179 393 280 рублей в доход бюджета 

<

адрес> и 120 731 743, 64 рублей в доход ФИО61 городского округа. 

Из положений п. "б" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует, что на основании обвинительного приговора подлежат конфискации деньги, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренные 171.4 УК РФ, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы. 

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

На основании п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» деньги подлежат конфискации на основании пунктов "а" и "б" части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах.

При таких обстоятельствах легализованные похищенные денежные средства на сумму 37 955 442 рубля подлежит конфискации у ФИО9, ФИО5 и ФИО6 и обращению в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет, 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года. 

Не приводить назначенное наказание в исполнение, если в течение испытательного срока условно осужденный ФИО9 не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на условно осужденного ФИО9 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (работы в случае трудоустройства) без уведомления данного специализированного государственного органа, не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года. 

Не приводить назначенное наказание в исполнение, если в течение испытательного срока условно осужденный ФИО5 не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на условно осужденного ФИО5 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления данного специализированного государственного органа, не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года. 

Не приводить назначенное наказание в исполнение, если в течение испытательного срока условно осужденный ФИО6 не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления данного специализированного государственного органа, не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденных ФИО9, ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> 1 461 265,68 рублей, в пользу муниципального образования «ФИО17 городской округ» 76 908,72 рубля. 

Взыскать солидарно с причинителей вреда ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО881» 179 393 280 рублей в доход бюджета 

<

адрес> и 120 731 743, 64 рублей в доход муниципального образования «ФИО17 городской округ», всего в размере 300 125 023, 64 рублей. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ легализованные похищенные денежные средства на сумму 37 955 442 рубля конфисковать с ФИО9, ФИО5 и ФИО6 и обратить в доход государства. 

Меру процессуального принуждения - арест, наложенный на имущество ФИО9 на сумму 5 502 414,89 рублей, на имущество ФИО5 на сумму 3 780 292,3 рублей, на имущество свидетеля ФИО11 №2 на сумму 22 157 557,129 рублей, на имущество свидетеля ФИО11 №1 на сумму 27 203 169,74 рублей, на имущество ФИО6 на сумму 1 898 000 рублей, на имущество лица, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском на сумму 88 101,41 рубль, всего на общую сумму 60 629 535,47 рублей - сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков и конфискации денежных средств. 

Вещественные доказательства: 

- изъятые в ходе обыска в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>: папка скоросшиватель «ФИО882» ГК №.429023 от ДД.ММ.ГГГГ Добрянка, 

<

адрес> (94 квартиры)»; папка скоросшиватель «ФИО883» ГК №.428765 от ДД.ММ.ГГГГ Добрянка, 

<

адрес> (66 квартиры)»; приказы № СЭД-35-05-06-32 от ДД.ММ.ГГГГ и № СЭД-35-05-06-55 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства архитектуры 

<

адрес>; приложение к приказу № СЭД-35-05-06-55 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>; копия приказа № СЭД-35-05-06-77 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>; письмо № СЭД-35-04-03-99 от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле, 

- изъятые в ходе обыска в ООО «Аудитпроектстрой»: ежедневник в обложке из кожзаменителя коричневого цвета с металлическими уголками, имеющий на лицевой стороне обложки надпись «2015»; ежедневник в обложке из бумвинила синего цвета, имеющий на лицевой стороне обложки надпись «Ежедневник»; ежедневник в обложке из кожзаменителя золотистого цвета жесткого, имеющий на лицевой стороне обложки надпись «Специальные стали и сплавы»; подшивка «Папка с документами, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой»; оптический диск СD-R марки «SONNEN», содержащий приложение к протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аудитпроектстрой» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе обыска в ФИО884 папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «138», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «66», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «99», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «90», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «ООО «ЖК СБ» свидетельства о гос. регистрации права», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «243», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «ООО «Технология» гос. контракты», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «266», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «ООО «ЖК СБ» гос. контракты», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «230», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «151», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «ЖК СБ отчетность 2018», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «356», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «Технология договора поставки материалов, услуг 2015-2016 г.г.», содержащая файлы с документами; папка скоросшиватель, имеющая на обложке надпись выполненную карандашом «539», а также размещенную на торцевой стороне пояснительную записку «ООО «ЖК СБ» Договоры поставки матер. услуг», содержащая файлы с документами – хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в ФИО61 отделе ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки 

<

адрес>»: папка с документами «Инвентарное дело № (6710) 16272 

<

адрес>, нежилое здание литер «И» незавершенное строительство, жилой дом литер «А»; папка с документами «Правовое дело № (6710) 16272 

<

адрес>, нежилое здание литер «И» незавершенное строительство»; папка с документами «Архивный материал № 

<

адрес>» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО61 отдела: папка скоросшиватель с документами «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО17 отдел Дело правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО17 отдел Дело правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес>» - хранить при уголовном деле, 

- изъятые в ходе выемки у ИП ФИО124: папка скоросшиватель с документами «Договор №П Усиление опирания плит перекрытия на ригеля» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор без номера Обрамление оконных проемов» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор без номера Усиление существующих диафрагм жесткости» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор №П Усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор №П Усиление металлических консолей колонн» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор №П Обрамление оконных проемов, изготовление стоек и балок для опирания лестничных маршей, монтаж лестничных маршей, изготовление и монтаж выходов на кровлю» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор №П Усиление стеновых панелей путем установки анкеров для крепления к колоннам» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; папка скоросшиватель с документами «Договор №П Усиление узла опирания ригеля на бетонный столик колонны» по объекту «7-этажный многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общего назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>» - хранить при уголовном деле; 

- изъятые в ходе выемки в МИФНС № по 

<

адрес> в отношении ФИО885-ФИО19»: копия листа записи из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФИО886-ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск СD-R марки «Verbatim», содержащий выписку в отношении ФИО887ФИО19» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 в отношении ООО «Капитал Стар»: папка скоросшиватель с документами «ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 дело № том 1 ООО «Капитал Стар» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в МИФНС № по 

<

адрес> в отношении ООО «Капитал Стар»: приложение к протоколу выемки материалов по регистрации ООО «Капитал Стар»; копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Капитал Стар» от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа учета выдачи документов от ДД.ММ.ГГГГ при государственной регистрации в отношении ООО «Капитал Стар»; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов, представленных при государственной регистрации ООО «Капитал Стар»; копия заявления о внесении изменений в сведения об ООО «Капитал Стар», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Капитал Стар» от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов, представленных при государственной регистрации ООО «Капитал Стар»; копия сопроводительного письма №ЭП от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о внесении изменений в сведения об ООО «Капитал Стар», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; копия решения единственного участника ООО «Капитал Стар» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск СD-R марки «Verbatim», содержащий выписку в отношении ООО «Капитал Стар» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в МИФНС № по 

<

адрес> в отношении ООО «АльянсСтройИнжиниринг»: папка скоросшиватель с документами «Регистрационное дело № юридического лица - №»; оптический диск СD-R (марки «Verbatim»), содержащий выписку в отношении ООО «АльянсСтройИнжиниринг» - хранить при уголовном деле;

- изъятые ходе выемки в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 в отношении ООО «АльянсСтройИнжиниринг»: папка скоросшиватель с документами «ИФНС России по 

<

адрес> отдел регистрации и учета налогоплательщиков Дело № Регистрационное дело юридического лица - ООО «Аудитпроектстрой» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в МИФНС № по 

<

адрес> в отношении ФИО888 копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФИО890» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск СD-R марки «Verbatim», содержащий выписку в отношении «ФИО889» - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в МИФНС России № по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО11 №140: приложение к протолку выемки материалов по регистрации ИП ФИО11 №140; копия листа записи ЕГРЕЮЛ в отношении ИП ФИО11 №140, от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов; копия заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копия паспорта ФИО11 №140; оптический диск марки «Verbatim», содержащий выписку в отношении ИП ФИО11 №140 – хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в ИФНС России по 

<

адрес> г. ФИО12 в отношении ФИО891 папка скоросшиватель с документами «Дело № том № юридического лица - ФИО892» ОГРН №; справка - сведения о банковских счетах налогоплательщика - ФИО893 оптический диск СD-R марки «Verbatim», содержащий выписку в отношении ФИО894 - хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки в МИФНС России № по 

<

адрес> в отношении ФИО895: подшивка документов «Регистрационное дело ФИО896» - хранить при уголовном деле; 

- изъятые в ходе выемки в МИФНС России № по 

<

адрес> в отношении ФИО897 выписка из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО898»; справка о банковских счетах ФИО899»; опись с разъяснением о получении регистрационного дела ФИО900» - хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд че-рез ФИО17 районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела. 

ФИО10 О.П.