Дело № 5 - 28/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> не зарегистрированного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2 ФИО1, который будучи иностранным гражданином нарушил режим пребывания ( проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от постановки на миграционный учет, чем нарушает режим пребывания который выражается в отсутствии документов подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № от 25.12.1998г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что на территорию Российской Федерации приехал в 2008 году к своей двоюродной сестре ФИО3 которая имеет вид на жительство на территории РФ, у нее в собственности есть 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает нарушитель совместно с гражданской супругой ФИО6, а также помогает своей двоюродной сестре, о том, что необходимо легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации он не знал, просил не выдворять его за пределы РФ. 

Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК 122501 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), 

- копией паспорта гр. ФИО2 ФИО1 ( л.д.5); 

- копией объяснениями ФИО6 (л.д.11),

- копией паспорта ФИО3, 

- объяснениями ФИО5 

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения правонарушителя и свидетеля ФИО6 считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения по следующим основаниям.

Так, допрошенная в судебном заседании гражданка Российской Федерации свидетель ФИО6, показала, что она является гражданской супругой ФИО1 и с 2011 года они проживают совместно и ведут совместное хозяйство по адресу: 

<

адрес>. Также свидетель ФИО6, пояснила, что у ФИО1 есть двоюродная сестра ФИО3, которая является гражданкой ФИО2, но имеет вид на жительства на территории РФ и которая обещала ему помочь легализовать пребывание на территории РФ. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает его двоюродная сестра ФИО3, которая имеет вид на жительство на территории РФ, а также гражданская супруга ФИО6, которая является гражданкой Российской Федерации.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>.

Судья Терентьев А.Н.