26RS0№-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 25 февраля 2020 года 

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО15,

подсудимого ФИО4

защитника ФИО14 (на основании ордера),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в ноябре 2019 года точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении в 250 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел (сорвал) части растений рода Конопля, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, которые принес по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, высушил, измельчил и поместил часть растений в бумажный пакет, в три тканевые сумки в помещение летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ГНК Отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: вещества растительного происхождения массами после высушивания 42, 500 гр., 104, 000 гр., 207, 000 гр., 251, 000 гр., которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 2367-э от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 604,5 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», относится к крупному размеру, а так же вещество растительного происхождения, которое представляет собой части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса наркотикосодержащих частей растений рода Конопля (CannabisL.), после высушивания составила 50, 000 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что в ноябре 2019, недалеко от 

<

адрес> на открытом участке местности сорвал части коноплю, которые поместил в два полимерных пакета. Сорванные части конопли он принес домой и употреблял путем выкуривания и отваривая в молоке для личного употребления. За данные пакеты он забыл, поскольку один пакет был уже с мусором, а второй пакет находился в помещении кухни. В декабре 2019 года пришли сотрудники полиции и пояснили, что у него в доме будет проходить обыск, после чего ему были разъяснены права и обязанности. Затем, сотрудниками полиции в мусорном пакете были обнаружены части конопли. Больше ничего не помнит.

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО4, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Ему разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, а именно не свидетельствовать против себя самого и своих родственников. Он проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает с бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он иногда употребляет наркотическое средство «марихуана», употребляет он ее примерно 10 лет, но употребляет ее не регулярно, зависимости от наркотического средства у него нет, может не употреблять годами. В ноябре 2019 года, более точную дату и время не помнит, он вновь решил покурить коноплю, поскольку был очень расстроен, в связи с этим, пошел на открытый участок местности, расположенный вблизи мусорки на расстоянии примерно 250 метров от 

<

адрес> Ставропольского каря в северном направлении, где произрастали дикорастущие кусты растения рода конопля. На данном участке он сорвал растения рода конопля, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и принес домой и стал употреблял путем выкуривания. Находясь по месту жительства он поместил их в бумажный пакет, а так же в три тряпичные сумки зеленого цвета и периодически брал оттуда некоторую часть, которую курил при помощи полимерной бутылки, а так же делал химию - так называемую «монагу», варил части растения рода конопля в молоке, и полученную жидкость употреблял в качестве наркотического вещества, а вареные остатки частей растения рода конопля складывал в прозрачные полимерные пакеты и складывал их на столе, расположенном на веранде помещения летней кухни. Бумажный пакет с частями растения рода конопля и три тряпичных сумки с частями растения рода конопля он занес в помещение летней кухни, и поставил между столом и стеной справа от входной двери, ведущей в помещение летней кухни. Так, до ДД.ММ.ГГГГ он употребил части растения конопля, находившиеся в одной тряпичной сумке зеленого цвета, данную сумку положил на стол на веранде при входе в помещение летней кухни. Употреблял он за это время наркотическое средство примерно 3 раза. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут, он находился на территории своего домовладения в этот момент в калитку постучались, он вышел на улицу и увидел, что возле дома стоят 6 мужчин и женщина, ранее ему незнакомые, из них 5 мужчин являлись сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Женщина и пожилой мужчина, как он позже узнал были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Затем, сотрудники полиции предъявили ему распоряжение судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В этот момент он растерялся и так, как знал, что в помещении летней кухни, где он проживает, у него хранятся части растения рода конопля. Он хотел быстро зайти в дом и выкинуть их, но сотрудники полиции его остановили и потребовали остаться с ними, затем он ознакомился с постановление судьи, о чем поставил соответствующую подпись. Далее сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, после чего в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, а также другие предметы и вещи, запрещенные к хранению, либо ограниченные в гражданском обороте, если таковые имеются на территории его домовладения. На данное предложение он ответил, что таковых на территории его домовладения нет, он так ответил так, как сильно испугался и понадеялся, что сотрудники полиции не найдут части растения рода конопля. Затем все присутствующие лица прошли на территорию его домовладения, в этот момент сотрудники полиции поинтересовались, кто еще кроме него находится на территории его домовладения. Он ответил, что он проживает в помещении летней кухни, в доме проживает его бабушка ФИО1, и у него в гостях в помещении летней кухни сейчас находится его знакомый ФИО5, сотрудники полиции вместе с ним открыли дверь и позвали ФИО5, последний вышел на улицу и так, как ФИО7 находился в состоянии опьянения он попросил его покинуть территорию его домовладения, что ФИО7 и сделал. Далее все присутствующие прошли в помещение веранды, где сотрудники полиции на столе, расположенном слева по ходу движения обнаружили два прозрачных полимерных пакета с частями растения рода конопля, из которых он изготавливал путем отваривания их в молоке наркотическое средство в народе называемое «Монага», на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это части растения рода конопля и принадлежат ему, данные пакеты вместе с содержимым были изъяты сотрудниками полиции. Так же на этом же столе сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами налета серо-зеленого цвета, тряпичная сумка зеленого цвета с небольшим количеством частей растения рода конопля и полимерная бутылка с обрезанным дном со следами налета на внутренней ее части, на вопрос, что это и кому принадлежит он пояснил, что все принадлежит ему, чашку он использовал для приготовления наркотического средства с частей растения рода конопля, в тряпичной сумке находятся части растения рода конопля, а полимерную бутылку с обрезанным дном он использовал для выкуривания частей растения рода конопля, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие прошли в помещение летней кухни, где сотрудники полиции, справа от входной двери между столом и стеной обнаружили бумажный (полимерный) пакет с находящимися внутри частями растения рода конопля, и двумя тряпичными сумками зеленого цвета, внутри которых так же находились, части растения рода конопля. На их вопрос, что это и кому принадлежит он пояснил, что ему, в пакете и в сумках находятся части растения рода конопля. Данный пакет и сумки вместе с содержимым были изъяты. Далее сотрудники полиции возле данного стола обнаружили металлическую сетку и спросили у него, кому она принадлежит и для чего он ее использует, он пояснил, что сетка принадлежит ему и он ее использует для измельчения частей растения рода конопля. Указанная сетка так же была изъята сотрудниками полиции. После чего бумажный (полимерный) пакет с частями растения рода конопля, три тряпичных сумки зеленого цвета с частями растения рода конопля были помещены в черный полимерный пакет; полимерная бутылка и металлическая чашка были помещены в белый полимерный пакет; два прозрачных полимерных пакета с частями растения рода конопля в белый полимерный пакет горловины пакетов были перевязаны отрезками белой нити, свободные концы которой опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. К металлической сетке был прикреплен отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», на который нанесена пояснительная надпись, и который был заверен подписями всех участвующих лиц. После этого они все вместе проследовали в то место, где он сорвал вышеуказанные части растения конопля, а именно на удалении 250 метрах от 

<

адрес> Ставропольского кря, где он указал место, где сорвал вышеуказанное растение рода Конопля. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитав который он поставил свои подписи в соответствующих графах, чем подтвердил, что все указанные в нем сведения верны. Вину в совершении им вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся, впредь такого обязался не повторять. На осмотре места, где он сорвал растения рода конопля, которое в последующем хранил у себя дома, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, они с сотрудниками полиции и понятыми поехали ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2019 года, точную дату не помнит, время так же не помнит он сорвал растение рода конопля, на открытом участке местности на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес> Ставропольского каря в северном направлении. Данное растение он хранил у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения сотрудниками полиции, хотя понимал, что хранить его нельзя. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь такого обязался не повторять. (т. 1 л.д. 100-104, 122-124).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 дополнил, что после оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, вспомнил все детали происходящего и признал себя виновным полностью, суду пояснил, что обыск проходил с присутствие2367м понятых с момента разъяснения ему прав и обязанностей. Все обстоятельства указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими родителями. У него есть хороший знакомый ФИО4, который проживает по адресу: 

<

адрес>, он с ним поддерживает дружеские отношения примерно на протяжении 5 лет. Ему известно, что ФИО4 регулярно употребляет наркотические средства на основе частей растения рода конопля, где ФИО4 его берет ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он пришел к ФИО4 по указанному выше адресу, для того, чтобы употребить спиртные напитки, так как распивать алкоголь один он не хотел. С собой он принес спиртное, а именно водку, сколько точно не помнит. Затем они употребили весь принесенный им алкоголь, и так как он сильно опьянел лег спать в комнате, расположенной в летней кухне на территории домовладения, где проживает ФИО4, где они и распивали спиртные напитки. В вечернее время суток, более точное время не знает, так как не смотрел на часы, но на улице было уже темно, он услышал громкие крики во дворе, он вышел из помещения летней кухни и увидел, что во дворе вместе с ФИО4 стоят 6 мужчин и одна женщина, в это время ФИО4 потребовал, чтобы он покинул территорию его домовладения так как у него сейчас будет проводится обследование его домовладения сотрудниками полиции, услышав это он ушел. О том, что у ФИО4 в этот день сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство «Марихуана» он узнал, на следующий день от ФИО4 На вопрос, где ФИО4 ее взял тот пояснил, что сорвал ее где-то на территории 

<

адрес>, где конкретно не запомнил, так как ему это было не интересно. Так же ФИО4 пояснил, что хранил данное наркотическое средство для собственного употребления. Добавил, что когда он пришел к нему в гости ДД.ММ.ГГГГ, то наркотические средства с собой не приносил, ранее наркотические средства он ему так же не приносил (т. 1 л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он, оперуполномоченные ОУР ФИО9, ФИО10, ФИО11 и УУП ФИО12, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время для проведения обследования были приглашены двое понятых: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым были разъяснены права понятых и было сказано, что сейчас будет проводиться обследование домовладения по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному домовладению калитку домовладения открыл молодой человек, который представился ФИО4. После чего ФИО4 было предъявлено постановление Грачевского районного суда о производстве «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и было сообщено, что сейчас будет проводиться вышеуказанное обследование. После этого ФИО4 ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. В момент, когда, ФИО4 он озвучил, что будет проведено вышеуказанное мероприятие, послений стал громко кричать и попытался быстро зайти на территорию своего домовладения, но он помешали ему это сделать. ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем, а именно оружие, наркотики, если таковые имеются на территории их домовладения. ФИО4 ответил, что на территории его домовладения ничего такого не хранится. Далее все присутствующие прошли в помещение веранды, где им на столе расположенном слева по ходу движения обнаружили два прозрачных полимерных пакета с частями растения бледно-зеленого цвета со специфическим запахом, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это части растения рода конопля, при помощи которых он изготавливал путем отваривания их в молоке наркотическое средство в народе называемое «Монага», и принадлежат они ему, данные пакеты вместе с содержимым были изъяты сотрудниками полиции. Так же на этом же столе сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами налета серо - зеленого цвета, тряпичная сумка зеленого цвета с небольшим количеством частей растения рода конопля и полимерная бутылка с обрезанным дном со следами налета на внутренней ее части, на вопрос, что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему, чашку он использовал для приготовления наркотического средства с частей растения рода конопля, в тряпичной сумке находятся части растения рода конопля, а полимерную бутылку с обрезанным дном он использовал для выкуривания частей растения рода конопля, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие прошли в помещение летней кухни, где сотрудники полиции справа от входной двери между столом и стеной обнаружили бумажный пакет с находящимися внутри частями растения зеленого цвета и двумя тряпичными сумками зеленого цвета, внутри которых так же находились, части растения зеленого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что ему в пакете и в сумках находятся части растения рода конопля, данный пакет и сумки вместе с содержимым были изъяты. Далее сотрудники полиции возле данного стола обнаружили металлическую сетку и спросили у ФИО4, кому она принадлежит и для чего он ее использует, он пояснил, что сетка принадлежит ему и он ее использует, для измельчения частей растения рода конопля, указанная сетка так же была изъята сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего осмотра территории домовладения иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. К металлической сетке при помощи нити была прикреплена пояснительная записка на отрезке бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены моей подписью и подписями всех участвующих лиц. Остальные изъятые предметы и вещества сотрудниками полиции были упакованы в 3 полимерных пакета, горловины которых перевязана белой нитью, свободные концы опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены моей подписью и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе беседы ФИО4 пояснил, что сорвал вышеуказанные наркотические средства недалеко от 

<

адрес>. Обследование проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут.

По факту обнаружения вещества растительного происхождения у ФИО4, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 82-85).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым проживает по адресу: 

<

адрес>" 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своей сожительницей ФИО2 в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в проведении мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО4, по адресу: 

<

адрес>. Так же в качестве второго понятого была приглашена ФИО2, после чего они вместе с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанному адресу и им разъяснили их права и обязанности. После чего постучали в домовладение, из которого вышел ФИО4, которому сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведено мероприятие - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания, после ознакомления с постановлением, ФИО4 поставил соответствующую подпись, чем подтвердил факт своего ознакомления с указанным постановлением. В момент, когда ФИО4 озвучили, что будет проведено вышеуказанное мероприятие, он стал громко кричать и попытался быстро зайти на территорию его домовладения, но сотрудники полиции помешали ему это сделать. Далее сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать, вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем, а именно оружие, наркотики, если у него таковые имеются на территории домовладения. ФИО4 ответил, что на территории его домовладения таковых не имеется. Далее сотрудники полиции спросили у него, находится ли кто-либо у него в гостях в настоящий момент и где именно он проживает. На что он пояснил, что проживает в летней кухне, а в доме проживает его бабушка ФИО1, а в гостях в летней кухне у него находится ФИО5. Затем сотрудники полиции вместе с ФИО4 открыли дверь летней кухни и позвали ФИО7 Из помещения вышел молодой парень, как он понял который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как еле стоял на ногах. В этот момент ФИО4 и сотрудники полиции попросили данного парня покинуть территорию домовладения, что он и сделал. Далее все присутствующие прошли в помещение веранды, где сотрудники полиции на столе, расположенном слева по ходу движения обнаружили два прозрачных полимерных пакета с частями растения бледно-зеленого цвета со специфическим запахом, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это части растения рода конопля, при помощи которых он изготавливал путем отваривания их в молоке наркотическое средство в народе называемое «Монага», и принадлежат они ему, данные пакеты вместе с содержимым были изъяты сотрудниками полиции. Так же на этом же столе сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами налета серо-зеленого цвета, тряпичная сумка зеленого цвета с небольшим количеством частей растения рода конопля и полимерная бутылка с обрезанным дном со следами налета на внутренней ее части, на вопрос, что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему, чашку он использовал для приготовления наркотического средства с частей растения рода конопля, в тряпичной сумке находятся части растения рода конопля, а полимерную бутылку с обрезанным дном он использовал для выкуривания частей растения рода конопля, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие прошли в помещение летней кухни, где сотрудники полиции, справа от входной двери между столом и стеной обнаружили бумажный пакет с находящимися внутри частями растения зеленого цвета, и двумя тряпичными сумками зеленого цвета, внутри которых так же находились, части растения зеленого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что ему в пакете и в сумках находятся части растения рода конопля, данный пакет и сумки вместе с содержимым были изъяты. Далее сотрудники полиции возле данного стола обнаружили металлическую сетку и спросили у ФИО4, кому она принадлежит и для чего он ее использует, на что ФИО4 пояснил, что сетка принадлежит ему и он ее использует, для измельчения частей растения рода конопля, указанная сетка так же была изъята сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего осмотра территории домовладения иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. К металлической сетке при помощи нити была прикреплена пояснительная записка на отрезке бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. Остальные изъятые предметы и вещества сотрудниками полиции были упакованы в 3 полимерных пакета, горловины которых перевязана белой нитью, свободные концы опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе беседы ФИО4 пояснил, что сорвал вышеуказанные наркотические средства недалеко от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он вместе с ФИО2 JI.JI. снова были приглашены в качестве понятых для осмотра места происшествия, где ФИО4 сорвал растения рода конопля, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты при их участии из его домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого они все вместе проследовали в лесной массив, расположенный в 250 метрах от 

<

адрес>, где ФИО4 указал место, где в ноябре 2019 года сорвал вышеуказанное растение рода Конопля, для личного употребления. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитав который они поставили свои подписи в соответствующих графах, чем подтвердили, что все указанные в нем сведения верны (т. 1 л.д. 87-89). 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе со своим сожителем ФИО3 в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в проведении мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, так же в качестве второго понятого была приглашена ФИО2, после чего они вместе с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанному адресу* и им разъяснили их права и обязанности. После чего постучали в домовладение, из которого вышел ФИО4, которому сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведено мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания, после ознакомления с постановлением, ФИО4 поставил соответствующую подпись, чем подтвердил факт своего ознакомления с указанным постановлением. В момент, когда ФИО4 озвучили, что будет проведено вышеуказанное мероприятие, он стал громко кричать и попытался быстро зайти на территорию его домовладения, но сотрудники полиции помешали ему это сделать. Далее сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать, вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем, а именно оружие, наркотики, если у него таковые имеются на территории домовладения. ФИО4 ответил, что на территории его домовладения таковых не имеется. Далее сотрудники полиции спросили у него, находится ли кто-либо у него в гостях в настоящий момент и где именно он проживает. На что ФИО4 пояснил, что проживает в летней кухне, а в доме проживает его бабушка ФИО1, а в гостях в летней кухне у него находится ФИО5. Затем сотрудники полиции вместе с ФИО4 открыли дверь летней кухни и позвали ФИО7, из помещения вышел молодой парень, как он понял который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как еле стоял на ногах. В этот момент ФИО4 и сотрудники полиции попросили данного парня покинуть территорию домовладения, что тот и сделал. Далее все присутствующие прошли в помещение веранды, где сотрудники полиции на столе, расположенном слева по ходу движения обнаружили два прозрачных полимерных пакета с частями растения бледно-зеленого цвета со специфическим запахом, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это части растения рода конопля при помощи которых он изготавливал путем отваривания их в молоке наркотическое средство в народе называемое «Монага», и принадлежат они ему, данные пакеты вместе с содержимым были изъяты сотрудниками полиции. Так же на этом же столе сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами налета серо-зеленого цвета, тряпичная сумка зеленого цвета с небольшим количеством частей растения рода конопля и полимерная бутылка с обрезанным дном со следами налета на внутренней ее части, на вопрос, что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему, чашку он использовал для приготовления наркотического средства с частей растения рода конопля, в тряпичной сумке находятся части растения рода конопля, а полимерную бутылку с обрезанным дном он использовал для выкуривания частей растения рода конопля, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие прошли в помещение летней кухни, где сотрудники полиции справа от входной двери между столом и стеной обнаружили бумажный пакет с находящимися внутри частями растения зеленого цвета, и двумя тряпичными сумками зеленого цвета, внутри которых так же находились, части растения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что ему в пакете и в сумках находятся части растения рода конопля, данный пакет и сумки вместе с содержимым были изъяты. Далее сотрудники полиции возле данного стола обнаружили металлическую сетку и спросили у ФИО4, кому она принадлежит и для чего он ее использует, на что он пояснил, что сетка принадлежит ему и он ее использует, для измельчения частей растения рода конопля, указанная сетка так же была изъята сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего осмотра территории домовладения иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. К металлической сетке при помощи нити была прикреплена пояснительная записка на отрезке бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. Остальные изъятые предметы и вещества сотрудниками полиции были упакованы в 3 * полимерных пакета, горловины которых перевязана белой нитью, свободные концы опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены ее подписью и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе беседы ФИО4 пояснил, что сорвал вышеуказанные наркотические средства недалеко от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он вместе с ФИО3 вновь были приглашены в качестве понятых для осмотра места происшествия, где ФИО4 сорвал растения рода конопля, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты при их участии из его домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого они все вместе проследовали в лесной массив, расположенный в 250 метрах от 

<

адрес> Ставропольского кря, где ФИО4 указал место, где сорвал вышеуказанное растение рода Конопля. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитав который они поставили свои подписи в соответствующих графах, чем подтвердили, что все указанные в нем сведения верны (т. 1 л.д.94-95).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее по данному адресу она проживала со своим супругом, после его смерти стала проживать одна. В 2015 году к ней переехал жить ее внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он стал проживать в помещении летней кухни, расположенной на территории ее домовладения, а она жила в самом доме. Ей известно, что ее внук ФИО4 иногда употребляет наркотические средства, а именно коноплю. Ей это известно, так как периодически она заходит в помещение летней кухни и готовит там еду, и видит части растений конопли, а также в помещении летней кухни имеется специфический запах, присущий данному растению. Так же она несколько раз видела, остатки вещества серо-зеленого цвета в чашке, на вопрос ФИО4, что это такое, тот отвечал, что наркотическое средство конопля, и что так больше не будет, она верила ему. Сотрудникам полиции она о том, что ее внук ФИО4 употребляет наркотические средства не говорила, так как он всегда говорил ей, что бросит, она верила ему и ей было его жалко. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адрес весь день. Примерно в 18 часов 10 минут она услышала стук в калитку, выглянула в окно и увидела сотрудников полиции и людей в гражданской одежде, было несколько мужчин, сколько точно не помнит и одна женщина, так же она видела, что ее внук ФИО4 открыл калитку и разговаривал с сотрудниками полиции. Она поняла, что сотрудники полиции приехали к нему и в силу возраста и состояния здоровья не стала к ним выходить. Что происходило дальше она не видела так как не смотрела в окно. Примерно через несколько дней, она общалась с внуком ФИО4, который сообщил, что сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ изъяли у него растения рода конопли, которые он хранил в летней кухне и сорвал на территории 

<

адрес>, в лесном массиве (т. 1 л.д.95-97).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, массами после высушивания 42,410 г; 103,910 г; 206,963г и 250,961 г, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в одной из тканевых сумок, представляет собой части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащих частей растений рода Конопля (CannabisL.), после высушивания составила 49,910 г. На поверхностях, представленных на экспертизу металлической чаше и фрагменте полимерной бутылки, выявлены следовые количества - наркотического средства тетрагидроканнабинола. На представленных на экспертизу: марлевом тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластин ФИО4, а так же на марлевом тампоне контрольного образца, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 68-80). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании материалов уголовного дела, вышеизложенного, комиссия врачей экспертов приходит к заключению, что подэкспертный ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время, а у него выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на характерологические особенности подэкспертного, установленный ему раннее данный диагноз, комиссацию из армии в связи с аномалией характера. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного демонстративные суицидальные попытки, жалобы на неустойчивое настроение, раздражительность, склонность к агрессии, выявившим явления эмоционально-волевой неустойчивости, эффективность в мышлении, тенденцию к импульсивным действиям, на фоне сохранной интеллектуальной деятельности, эгоистичности, завышенной самооценки и уровня притязаний, сохранности критических способностей. Указанное выше расстройство личности не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в момент инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного расстройство личности не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 116-117). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет из полимерной пленки черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажным отрезком белого цвета, на котором имеется оттиска круглой печати. На момент осмотра целостность пакета не нарушена, при вскрытии пакета обнаружено: пустая тканевая сумка зеленого цвета, бумажный пакет с ручками черного цвета, внутри белый, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, сумка из ткани зелёного цвета, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, сумка из ткани зелёного цвета, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом;

- пакет из полимерной пленки белого цвета, на котором имеется надпись «Благодарим за покупку!», горловина которого обвязана нитью белого цвета. Концы нитиоклеены бумажным отрезком белого цвета, на котором имеется оттиска круглой печати. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета обнаружено: пакет из прозрачной, бесцветной пленки, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, пакет из прозрачной, бесцветной пленки, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом;

- пакет из полимерной пленки белого цвета, на котором имеется надпись «5», горловина которого обвязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажным отрезком белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати. Видимых нарушений целостности упаковки не имеет. При вскрытии пакета обнаружено: фрагмент полимерной бутылки темно-коричневого цвета со следами нагара с внутренней стороны в области горловины, металлическая чашка серого цвета со следами нагара с внешней стороны и следами загрязнения с внутренней стороны;

- бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком белого цвета. На одной из сторон конверта имеется пояснительный, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, прочитанный как: «Конверт с образцами смывов рук ФИО4 на марлевом тампоне, отобранных ДД.ММ.ГГГГ о/у ФИО13 Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен марлевый тампон;

- бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком белого цвета. На бумажном отрезке имеется оттиск круглой печати. На одной из сторон конверта имеется пояснительный, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, прочитанный как: «Конверт с образцами контрольных смывов рук ФИО4 на марлевом тампоне, отобранные ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка нарушений не имеет;

- бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком белого цвета. На бумажном отрезке имеется оттиск круглой печати. На одной из сторон конверта имеется пояснительный, рукописный текс, выполненный красителем синего цвета, прочитанный как «Конверт с образцами срезов ногтевых пластин ФИО4 отобранные ДД.ММ.ГГГГ о/у Белых. Упаковка на момент осмотра повреждений не имеет. При вскрытии упаковки обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находились фрагменты ногтевых пластин;

- металлическая решетка, с мелкими отверстиями, прямоугольной формы размерами 60*40 см. со следами эксплуатации в виде потертостей.

После осмотра пустая тканевая сумка зеленого цвета, бумажный пакет с ручками черного цвета, внутри белый, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, сумка из ткани зелёного цвета, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, сумка из ткани зелёного цвета, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обладающие характерным запахом, 2 прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки, металлическая чаша, 3 бумажных пакета, помещены в белый полимерный пакет горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». Металлическая решетка, перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 105-110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 указал на участок местности, расположенный северном направлении в 250 метрах от 

<

адрес>, где он сорвал части растения рода Конопля, которые принес по месту своего жительства. Зафиксирована обстановка на момент осмотра, в ходе ОМП ничего не изъято (т. 1 л.д. 54-56).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому," произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и установлено наличие растительного вещества серо-зеленого цвета, со слов ФИО4 конопли, которое он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 18-27).

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, изъято растительное вещество серо-зеленого цвета, со слов ФИО4 конопли, которое он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 28-31).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 42,500 

<

адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в сумке из ткани, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 104,000 

<

адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,100 г, находящееся в сумке из ткани, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Массу наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания определить не представляется возможным в связи с полным расходованием представленного вещества. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в сумке из ткани, представляет собой части растений рода конопля (CannabisL.) (содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол). Масса частей наркосодержащих растений после высушивания составила 50,000 

<

адрес> растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящиеся в двух отдельных пакетах, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами после высушивания: 207,000 г и 251,000 г. (т. 1 л.д. 52-53).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-112).

Исследованные доказательства относимы и допустимы, достаточны в своей совокупности для вывода о признании подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что ФИО4 на учёте у врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием ВИЧ-инфекции третьей стадии (субклинической) (В23.1) и остаточными изменениями клинически излеченного туберкулеза легких в виделокального фиброза, очаговых тканей и мелкофокусной тени в С6 справа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО4 наказания в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не целесообразно, поскольку не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

Также суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, поэтому суд назначает наказание с учётом правил рассмотрения дел в особом порядке, предусматривающем назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учётом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 1 тканевую сумку зеленого цвета, пустую; 2 тканевые сумки зеленого цвета с веществом серо-зеленного цвета - каннабис (марихуанна); бумажный пакет с ручками черного цвета, внутри белый, с веществом серо-зеленного цвета - каннабис (марихуанна); 2 прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуанна); фрагмент пластиковой бутылки; металлическую чашку; металическую решетку; три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грачёвскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №.

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.