Дело № 1-553/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 ноября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников – адвокатов Кунгурцевой Н.П., Мухамадиевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совместно с ранее знакомым ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта для совместного личного употребления, 07.07.2020 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, проследовали на адрес: ..., где ФИО2 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет уплаты за указанное психотропное вещество. После чего ФИО1 действуя умышлено, совместно и согласованно с ФИО2, в указанный день, время и месте встретился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, у которого приобрел за 2000 рублей два фольгированных свертка, в которых находилось вещество, содержащее производное амфетамина – фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, общей массой не менее 1,06 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 передал ФИО2, для совместного дальнейшего употребления, до 23 часов 30 минут 07.07.2020.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное психотропное вещество, которое незаконно хранили при себе без цели сбыта для личного употребления.

07.07.2020 около 23 часов 30 минут у д.№ в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УУП ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, где в ходе задержания ФИО2 испугавшись уголовной ответственности за содеянное, забежал в подъезд № в Металлургическом районе г. Челябинска, где левой рукой извлек ранее приобретенные свертки с указанным психотропным веществом из левого кармана шорт, и произвел сброс указанных свертков с находящимся внутри веществом, содержащим производное амфетамина – фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, общей массой не менее 1,06 грамм, что является крупным размером.

08.07.2020 г. в период с 01 часа 27 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в подъезде № в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружены и изъяты два фольгированных свертка, с находящимся внутри веществом, содержащим производное амфетамина – фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, общей массой 1,06 грамм, что является крупным размером, которое ФИО2 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 незаконно приобрели, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 1224 от 08.07.202 и заключению эксперта № 1709 от 15.07.2020 представленные на исследование вещества, содержат производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества в одном свертке составляет 0,49 г. Масса вещества во втором свертке составляет 0,57 г. Суммарная масса в двух свертках составляет 1,06 грамм. 

Амфетамин и его производные, отнесен к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером психотропного вещества – амфетамина и его производных, является масса свыше 1 грамм, таким образом, вещество, содержащие производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам вещество, незаконно приобретенное ФИО2 и ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, суммарной массой 1,06 грамм, образует крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 07.07.2020 в вечернее время от ФИО2 ему поступил телефонный звонок, в котором тот предложил встретиться. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что собирается приобрести амфетамин и употребить его. Он тоже решил попробовать амфетамин, и спросил ФИО2, где можно приобрести амфетамин, на что ФИО2 сказал, что договорился с ранее незнакомым «Андреем», у которого купит данное психотропное вещество, на что он сказал, что тоже желает приобрести и купить психотропное вещество, в ходе разговора они пришли к соглашению, что одного грамма амфетамина должно хватить, так как они ранее амфетамин не употребляли. Они побоялись что может быть передозировка и не стали много заказывать психотропного вещества, ФИО2 сказал, что тот даст деньги и договориться о месте передачи амфетамина, а он должен будет сходить передать деньги и забрать товар, то есть амфетомин. В тот момент он осознавал, что хочет незаконно приобрести психотропное вещество, которое запрещено к легализации на территории РФ. Так 07.07.2020 около 20 часов 30 минут за ним приехал ФИО2 на автомобиле такси. После чего направились по указанному адресу ФИО2, а именно - .... Прибыв по указанному адресу ФИО2 передал ему 2 000 рублей, предварительно тот с кем то созванивался, когда они подъехали ФИО2 сказал, что продавец (сбытчик) находиться около дома. Когда остановился автомобиль, вдалеке стоял человек, из-за темноты было плохо видно, затем он вышел из автомобиля, и пошел к данному мужчине, со слов ФИО2 ему было известно, что молодого человека, которого зовут «Андрей», когда он вышел из автомобиля он подошел к «Андрею», которому передал 2 000 рублей, в замен тот («Андрей») передал ему 2 фольгированных свертка. Он понял, что в свертках находиться психотропное вещество амфетамин, далее он их зажал в кулак и пошел обратно к автомобилю, сев в салон автомобиля, он передал ФИО2 свертки, которые ФИО2 убрал в карман. После чего ФИО2 назвал адрес: д. № г. Челябинска. Приехав по адресу: ..., они вышли из автомобиля, и пошли в сторону дома, где встретили общего знакомого А., при этом А. не знал о том, что они собирались употребить психотропное вещество. После чего все втроем направились в сторону первого подъезда, но он увидел, что в их сторону бегут сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, на что он испугался и остановился, при этом А. также стоял, ФИО2 в свою очередь побежал в первый подъезд, как ему стало известно позже был также задержан, при этом скинул на пол 2 фольгированных свертка (л.д.55-58, 149-150).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 06.07.2020 в ночное время он просматривал личный аккаунт в приложение «Instagram», в ходе просмотра он наткнулся на аккаунт «...». После он открыл его страничку для просмотра и увидел, что данный пользователь занимался распространением наркотических и психотропных веществ. Так как ранее из СМИ он знал, что наркотическое средство вызывает привязанность, он решил заказать психотропное вещество – амфетамин, так как из средств массовой информации ему известно, что амфетамин является психотропным веществом, и вызывает привыкание, только при систематическом употреблении. В интернете он узнал об одном из способов использования амфетамина, а именно порошкообразную массу – амфетамин необходимо размещать в воде, а после выпить. В тот момент у него возник преступный умысел на приобретение амфетамина, находился он дома, по адресу проживания: .... В приложении «Instagram» он списался с ранее не известным «Володей» у которого узнал имеется ли в наличии амфетамин, на что тот сказал, что 1 грамм 2 000 рублей, на его предложение он согласился. После чего «Володя» скинул сообщение с текстом «Андрей тел. №» и пояснил, чтобы он связался с Андреем, у него можно приобрести указанное вещество, «Андрей» будет в курсе. 07.07.2020 г. 20 часов 00 минут он на ул. ... остановил автомобиль, где водителю предложил отвести его за денежное вознаграждения, на что тот согласился. На автомобиле он доехал в район остановки общественного транспорта «Теплотех», где встретился с ФИО1 Предварительно с ФИО1 он созвонились и предложил встретиться, для общения, в ходе беседы ФИО2 пояснил ему, что заказал для личного употребления психотропное вещество амфетамин, на что ФИО1 пояснил, что тоже не прочь попробовать амфетамин. В ходе разговора он и ФИО1 договорились и распределили роли, а именно его роль была договориться о месте, где необходимо будет забрать указанное ранее психотропное вещество и дать денег в счет покупки амфетмина, а роль ФИО1 была дойти до сбытчика, приобрести у продавца данное психотропное вещество и передать ему, далее они должны были направиться в Металлургический район, где решить о месте совместного употребления. Далее он в районе остановке общественного транспорта «Теплотех» забрал ФИО1, и направились по адресу: .... Прибыв по указанному адресу, он передал ФИО1 2000 рублей. Предварительно, по приезду он созванивался с «Андреем», который описал место, где тот будет находиться, и ожидать, на автомобиле они подъехали по указанному адресу «Андреем». Затем ФИО1 вышел из автомобиля, и подошёл к «Андрею», что происходило, он не видел, так как было темно, автомобиль был направлен в другую сторону, после непродолжительного промежутка времени ФИО1 сел в автомобиль, и передал ему два фольгированных свертка, которые он убрал левый карман шорт. После чего они поехали в Металлургический район, где доехали до № в Металлургическом районе г. Челябинска. Когда вышли из автомобиля, машина сразу тронулась и уехала, около дома они встретили общего знакомого А. После чего все втроем направились в сторону первого подъезда д. № в Металлургическом районе г. Челябинск, но он увидел, что в их сторону бегут сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, на что он испугался и побежал в первый подъезд д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, дверь была открыта, когда забежал, достал левой рукой из левого кармана два фольгированных свертка, которые бросил на пол. После чего был задержан (л.д. 84-88, 132-135).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил

Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступного деяния, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым патрулируя Металлургический район г. Челябинска около 23 часов 30 минут 07.07.2020 он обратил внимание, что к дому № в Металлургическом районе г. Челябинска проехался автомобиль марки «Фольксваген», из которого вышел мужчина (А.). В тоже время к указанному месту приехал автомобиль такси, из которого вышли ФИО2 и ФИО1 Около указанного дома А., ФИО2 и ФИО1 встретились, поздоровались, а после направились во двор дома № в Металлургическом районе г. Челябинска. Как ему показалось, ФИО2 сильно нервничал, старался идти быстрым шагом, оглядывался по сторонам, и часто смотрел в его сторону. После чего было принято решение о досмотре данных граждан на предмет посторонних предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота. В тот момент, когда он направился в сторону данных мужчин, ФИО2 резко побежал в сторону первого подъезда д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где начал открывать дверь, а после вбежал внутрь. Он забежал сразу за ФИО2 и увидел, как ФИО2 сбросил левой рукой два фольгированных свертка, после чего ФИО2 был задержан. Также был задержан ФИО1 и А. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Осмотр места происшествия проводил дознаватель Ч., в присутствии двух понятых и с участием ФИО2 ходе осмотра дознаватель спросила у ФИО2 кому принадлежат данные свертки и что находится внутри фольгированных свертках, на что ФИО2 пояснил, что один сверток принадлежит ему и указал на данный сверток, и пояснил, что внутри находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный сверток был продемонстрирован понятым, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета, данный фольгированный сверток был упакован в конверт. Далее понятым был продемонстрирован второй сверток, который был идентичен первому, по упаковке, способу упаковки, и содержимому, данный сверток был упакован в конверт. После чего ФИО2 был задан вопрос, кому принадлежит второй сверток, на что ФИО2 пояснил, что не знает. После чего все задержанные лица были доставлены в отделение полиции, для дальнейшего разбирательства. Далее в ходе беседы с ФИО2 тот пояснил, что данные свертки принадлежат ему, данные свертки ФИО2 и ФИО1 приобрели у незнакомого мужчины по адресу: г. ... за денежные средства, данное наркотическое средство собирались употребить совместно с ФИО1 (л.д.114-117),

-показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в первом подъезде д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, в ходе которого ФИО2 пояснил, что ему принадлежит один фольгированный сверток, внутри которого находится психотропное вещество амфетамин, которое тот приобрел для лично употребления, без цели сбыта. Далее был продемонстрирован второй сверток, ФИО2 спросили, кому принадлежит второй сверток, на что мужчина он промолчал (л.д.110-113).

Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:

-рапорт участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску младшего лейтенанта полиции М, согласно которому 07.07.2020, работая в ходе проводимой операции «Ночь», «Мак» в 23 часа 30 минут у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, были замечены ФИО1 и ФИО2, в момент подхода к данным гражданам, ФИО2 побежал, но в подъезде № 1 д.№ в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан, при этом в момент задержания из левого кармана, левой рукой сбросил два фольгированных свертка, которые 08.07.2020 в период времени с 01 часов 27 минут по 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия были изъяты. В данных свертках находилось кристаллообразное вещество белого цвета (л.д. 4-6),

-протокол осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому в ходе осмотра первого подъезда д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, на полу были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка, в каждом из которых находилось вещество, содержащее производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой в двух свертках 1,06 грамм. Со слов участвующего в ходе осмотра ФИО2, один фольгированный сверток принадлежит ему, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, кому принадлежит второй сверток ФИО2 не пояснил (л.д. 7-8),

-справка об исследовании № 1224 от 08.07.2020, согласно которой представленные на исследование вещества, содержат производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества из конверта с надписью: «Конверт № 1…» составляет 0,49 г. Масса вещества из конверта с надписью: «Конверт № 2…» составляет 0,57 г. Суммарная масса в двух свертках составляет 1,06 грамм – упаковано в сейф-пакет 50796070. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого конверта (л.д. 10),

-заключение эксперта № 1709 от 15 июля 2020 г., согласно которому представленные на исследование вещества содержат производное амфетамина – фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества из конверта с надписью «Конверт № 1…» составляет 0,47 г. Масса вещества из конверта с надписью «Конверт № 2…» составляет 0,55 г. В ходе экспертизы из каждого конверта израсходовано по 0,02 гр. вещества (л.д. 18-19),

-протокол осмотра предметов от 15.07.2020, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 50796070 (л.д. 23-24),

-протокол осмотра места происшествия от 09.06.2020, в ходе проведения которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив д.№ г. Челябинска, и пояснил, что в вечернее время 07.07.2020 совместно с ФИО2 приехали по указанному адресу, где он забрал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, психотропное вещество, за которое передал 2 000 рублей, которые ему передал ФИО2 (л.д.102-106)

-протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО2, в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, изобличив себя и ФИО2 в совершении указанного преступления. Подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил показания подозреваемого ФИО1, изобличив себя и ФИО1 в совершении указанного преступления (л.д. 97-101),

-протокол обыска от 09.07.2020 проведённого в жилище ФИО2, согласно которого обыск был проведен в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки Honor9x, модель STK-LX1, имей код ..., принадлежащей ФИО2 (л.д. 47-49)

-протокол осмотра предметов от 09.07.2020, в ходе которого установлено, что в сотовом телефоне марки Honor9x, модель STK-LX1, имей код №, было обнаружено приложение Instagram, с помощью которого ФИО2 заказал психотропное вещество – амфитамин. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что действительно в приложение Instagram, по сообщениям договорился о приобретении психотропного вещества, и месте его передачи: ... (л.д. 89-92).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимых, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимых, о доказанности их вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимых, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в совершении описанных судом преступных действий.

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимых, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется. Оснований, что свидетели оговаривали подсудимых при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самих подсудимых, так и другими доказательствами по делу.

Об умысле подсудимых на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, говорят их умышленные действия, направленные на достижение преступного результата, в ходе которых был сделан заказ на приобретение психотропного вещества, в крупном размере, которое в дальнейшем они незаконно приобрели и незаконно хранили, с целью личного употребления до задержания их сотрудниками полиции.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лиц, занимающихся распространением наркотических средств и психотропных веществ, а также явку с повинной у ФИО2 и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

С учетом данных о личности подсудимых, суд принимает во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 положительно характеризуются по месту жительства и работы, ФИО2 имеет грамоты и поощрения, совершение ими тяжкого преступления, возраст и состояние здоровья подсудимых и их родственников, и считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, каждому.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, каждому.

Обязать условно осужденных не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: 

-находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску вещество, содержащее производное амфетамина – фторамфетамин, общей массой 1,06 грамм (квитанция № 1050-20) – уничтожить,

-сотовый телефон Honor9x, модель STK-LX1, имей код ... – оставить в распоряжении ФИО2, освободив от обязанности ответственного хранения.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин