Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кургановой Н.В., 

при секретаре судебного заседания К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к П., П., Г., третьему лицу Отделу по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец Г. обратилась в суд с иском к П., П., Г., третьему лицу Отделу по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

В обоснование заявленных требований истец указано, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы П., П., Г.. с 2004 года ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчикам добровольно выписаться истице не может, так как место жительства ответчиков неизвестно. 

На основании изложенного просит суд Признать П., П., Г. прекратившими право пользования домовладением расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчиков назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат К. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил. что в настоящий момент информация может быть доведена до ответчиков, но истец этого не сделала, лицам не известно о нахождении данного спора в суде, просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). 

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Также на основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено. 

Истец Г. является собственником дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН ( л.д.25-26). 

В вышеуказанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы : П., П., Г. ( л.д.7). 

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. пояснила, что она проживает рядом с истцом уже 13 лет. Истец проживает с мужем она с двумя сыновьями. Брата истца она знает, но он не живет в спорном жилом помещении 5 лет, последний раз она его видела год назад на похоронах матери истца, остальных ответчиков она не знает. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н. пояснила, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении около 15 лет, почему не проживают в доме она не знает. Также пояснила. что П. ее брат, последний раз его видела на похоронах матери, не общалась и не интересовалась где он живет, в гостях бывает не часто, в доме проживает сестра с мужем. 

Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. 

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подлежит прекращению право пользования жилым помещением ответчиков и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. к П., П., Г., третьему лицу Отделу по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Прекратить право пользования П., П., Г. жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять П., П., ФИО1 ( ФИО2) Г. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: