Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца д.адрес Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ----- час. ----- мин. ФИО1, находясь в магазине самообслуживания «------», расположенном по адресу: адрес «в», в виноводочном отделе взял с прилавка бутылку водки «------», емкостью ----- литра, стоимостью ----- руб. без НДС и прошел кассовую зону не оплатив за товар, тем самым причинил ЗАО «Торговый дом «------» материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Денег на уплату штрафа не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 и факт совершения им правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом 2122 340773 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения, сообщением о происшествии, поступившим по телефону; заявлением менеджера магазина ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, другими доказательствами по делу.

Из указанных материалов следует, что дата в ----- час. ----- мин. ФИО1, находясь в магазине самообслуживания «------», расположенном по адресу: адрес в виноводочном отделе взял с прилавка бутылку водки «------», емкостью ----- литра, стоимостью ----- руб. без НДС и прошел кассовую зону не оплатив за товар, тем самым причинил ЗАО «Торговый дом «------» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно справки-счету стоимости похищенного товара, одна бутылка водки «------», емкостью ----- литра без НДС стоит ----- руб. ----- коп.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. 

Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое ------ изъятие (кража) имущества, принадлежащего ЗАО «ТД «------», стоимость которого не превышает ----- руб., что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание своей вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за которые назначались административные наказания в виде штрафа, отсутствие официального места работы, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок ----- (-----) суток, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости. Обстоятельств, исключающих возможность применения к нему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что административное задержание в отношении ФИО1 не применялось.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ----- (-----) суток.

Срок административного ареста исчислять с ----- час. ----- мин. дата. с момента вынесения постановления. 

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары немедленно после его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Савельева