Дело №2-3240/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу; после смерти отца он принял наследство фактически, однако не может зарегистрировать свои права во внесудебном порядке, так как не обратился к нотариусу в установленный законом срок.

В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал. 

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении требований не возражает.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО на праве собственности на основании постановления Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего свидетельства о праве собственности на землю был предоставлен для садоводства земельный участок площадью 584 кв.м. в с/т «Чайка» (л.д.13).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), истец ФИО1 является сыном умершего (л.д.11).

Согласно ответа на запрос суда Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО не открывалось (л.д.27).

В соответствии с межевым планом земельного участка, его фактическая площадь составляет 597 кв.м., споры по границам участка отсутствуют.

Согласно справки ТСН «Чайка», истец после умершего отца обрабатывал и использовал земельный участок по назначению (л.д.31).

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершего по закону и принял наследство в установленном законом порядке – путём фактического принятия, при этом умершему земельный участок принадлежал на праве собственности, что достоверно установлено судом и следует из представленных в суд доказательств, в связи с чем является его наследственным имуществом, при этом другие наследники о своих правах на данное наследство не заявили.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истцом не в полном объёме уплачена государственная пошлина, подлежит доплате 

<

данные изъяты> рубль.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв