РЕШЕНИЕ

 заочное

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г.

Федеральный судья Видновского городского суда Гоморева Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО»ИНТЕЛ» по уточненным исковым требованиям о расторжении договоров инвестирования № ДИ-5-3010-4 от 30.10.2018г. и ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО "Интел" в его пользу суммы внесенных инвестиций по договорам инвестирования № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ и № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468 000 руб., процентов за пользование суммой инвестиции по обоим договорам - 573305.37 руб., судебные расходы в размере 218540 руб., моральный вред в размере 250000 руб., указывая в обоснование своих исковых требований следующее: между истцом и ООО«ИНТЕЛ» были заключены договор № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ, № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров истец передал в пользование ответчика денежные средства (Инвестиции) в порядке, размере и на условиях, определенных договором, а ответчик обязался возвратить сумму инвестиций, а также выплатить проценты в размере и в срок, установленные договором.

Сумма инвестиций оставила по договору № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 237 000 руб.

Согласно п. 2.2.1 договора ответчик обязуется вернуть инвестицию не позднее ДД.ММ.ГГГГг., а так же выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 59 % годовых от суммы инвестиции. По договору № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ было внесено - 231 000 руб. Согласно п. 2.2.1 данного договора ответчик обязуется вернуть инвестицию истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 53 % годовых от суммы Инвестиции.

Суммы инвестиций по договорам были внесены истцом ( инвестором) в кассу ответчика наличными в полном размере, что подтверждается квитанциями.

По договору № ДИ-5-2011-1 от 20.11.2018г. истцу были выплачены проценты за пользование денежными средствами за один месяц в размере 10 202 руб. По договору № ДИ-5-3010-4 от 30.10.2018г. установленные условиями договора проценты ответчик истцу не выплатил.

П. 2.1.6 договоров предусмотрено право инвестора расторгнуть договор с предупреждением об этом компании за 21 день до предполагаемой даты изъятия инвестиций.

Из п. 2.2.2 договоров усматривается, что выплата инвестиции и процентов осуществляется через 21 календарный день со дня уведомления Инвестором о досрочном расторжении договора.

Также п. 2.2.2 договоров установлено, что в случае расторжения договора по инициативе инвестора в течение 90 календарных дней со дня его заключения, компания уплачивает ему проценты за пользование инвестицией исходя из расчета 3 (три) процента от суммы инвестиции в год. В случае расторжения договора по инициативе инвестора после 91 (девяносто одного) календарного дня со дня его заключения, Компания уплачивает Инвестору проценты в размере, указанном в п. 2.2.1.

За пользование инвестицией ответчик должен выплатить истцу по его подсчетам проценты в следующем размере:

1 237 000 х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 59% / 365 = 233 945 рублей 50 коп.,231 000 х 98 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 53% / 365 = 32 871 руб. 62 коп., общая сумма процентов за пользование инвестицией по условиям договора составила 266 817 руб. 11 коп., а с учетом уточненных требований по состоянию на 07.05.2019г. - 573 305 руб. 37 коп.

По фактическому адресу 

<

адрес>, ул. Б. 

<

адрес> ответчик в настоящее время не находится. Уведомления от ООО «ИНТЕЛ» о смене фактического адреса истец не получал.

25.01.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате ему суммы инвестиций с причитающимися процентами, ответа на которую не получено. 

Истец просит об удовлетворении его требований в полном объеме, кроме того просит о взыскании расходов об оказании юридической помощи по договору с ООО «Право Закона» в размере 203000 руб., расходы по госпошлине 15540 руб.

Так же истец просит взыскать моральный вред за нарушение ответчиком обязательств по договору и полученные в связи с этим нравственные страдания в размере 250000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ -

« обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов …»

Согласно ст. 310 ГК РФ- 

« односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

Согласно ст. 810 ГК РФ –

« заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»

По делу установлено, что между сторонами были заключены договора инвестирования денежных средств № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ, и № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 указанных договоров истец передал ответчику денежные средства (Инвестиции) в порядке, размере и на условиях, определенных договорами, а ответчик обязался возвратить сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и в срок, установленные договорами.

Сумма инвестиций составила по договору № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - 1 237 000 руб.

Согласно п. 2.2.1 договора ответчик обязался возвратить инвестицию не позднее ДД.ММ.ГГГГг. и выплачивать проценты ежемесячно за пользование инвестицией с учетом дополнительного соглашения к договору от 31.10.2018г., из расчета 59% годовых от суммы инвестиции. По договору № ДИ-5-2011-1 истцом внесено 20.11.2018г. - 231 000 руб. Согласно п. 2.2.1 договора ответчик обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее 23.11.2019г. и выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 53 % годовых от суммы инвестиции.

Суммы инвестиций по договорам были внесены истцом в кассу ответчика наличными деньгами в полном размере, что подтверждается выданными квитанциями. По договору № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу были выплачены проценты за пользование денежными средствами за один месяц в размере 10202 руб. По договору № ДИ-5-3010-4 от 30.10.2018г. установленные договором проценты ответчик не выплатил.

П. 2.1.6 договоров предусмотрено право инвестора расторгнуть договор, с предупреждением об этом компании за 21 день до предполагаемой даты изъятия инвестиций. П. 2.2.2 договоров предусмотрено, что выплата инвестиций и процентов осуществляется через 21 день со дня уведомления инвестором о досрочном расторжении договора.

Также п. 2.2.2 договоров установлено, что в случае расторжения договора по инициативе инвестора в течение 90 дней со дня его заключения, компания уплачивает ему проценты за пользование инвестицией из расчета 3 (три) процента от суммы инвестиции в год. В случае расторжения договора по инициативе инвестора после 91 календарного дня со дня его заключения, Компания уплачивает Инвестору проценты в размере, указанном в п. 2.2.1. Данные пункты заключенных договоров соответствуют требованиям ст. 452 ГК РФ.

За пользование инвестицией ответчик должен выплатить истцу проценты в следующем размере: 1 237 000 х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 59% / 365 = 233 945 рублей 50 коп.,231 000 х 98 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 53% / 365 = 32 871 руб. 62 коп., общая сумма процентов за пользование инвестицией по условиям договора составила 266 817 руб. 11 коп., а с учетом уточненных требований истца по состоянию на 07.05.2019г. -573 305 руб. 37 коп.

По фактическому адресу: 

<

адрес>, ул. Б. 

<

адрес> ответчик в настоящее время не находится. Уведомления от ООО «ИНТЕЛ» о смене фактического адреса истец не получал.

25.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора и возврате ему сумм инвестиций с причитающимися процентами, ответа на которую не получено, т.е. истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Суд считает, что нарушения условий принятых на себя обязательств по заключенным договорам ответчиком полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования истца в части возврата внесенных инвестиций и процентов по ним подлежат удовлетворению.

В иске о взыскании морального вреда суд считает отказать, поскольку по данной категории дел его взыскание не предусмотрено законом ( ст. 1099 ГК РФ ).

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя суд считает удовлетворить требования частично в размере 10000 рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, а так же требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор инвестирования № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ и № ДИ-5-2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу ФИО1 суму внесенных инвестиций по договорам инвестирования № ДИ-5-3010-4 от ДД.ММ.ГГГГ и № ДИ-5-2011 -1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468 000 рублей; проценты за пользование суммой инвестиции по договору в размере 573 305 рублей 37 копеек; компенсацию понесенных судебных расходов в размере 10 000 рублей.

В требовании о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский городской суд, ответчиком - в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья Гоморева Е.А.