УИД 72RS0014-01-2023-011569-16

№2-622/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « 

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО12, 

ФИО1 ФИО16; ФИО1 ФИО32 ФИО31, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО13, действующему в своих интересах и интересах ФИО1 ФИО17 ФИО18 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что 20.10.2022 в г. Тюмени по адресу: 

<

адрес> произошел залив квартиры №№ застрахованной по договору добровольного страхования имущества и гражданской ответственности из квартиры №№, собственником которой является ответчик ФИО2 Истцом выплачено страховое возмещение в виде оплаты восстановительного ремонта 

<

данные изъяты> рублей. 

27.11.2023 судом к участию в деле привлечены сособственники квартиры по адресу: 

<

адрес>, каждый в 1/6 доле - ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО3, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Ответчик ФИО2 также просил рассмотреть его заявление о признании иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО2 суду представил 19.01.2024 заявление о том, что исковые требования признает, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Из заявления ответчика ФИО3, действующего также в интересах ФИО4 следует, что пожар в принадлежащей им каждому в 1\6 доле, квартире в результате чего произошел залив квартиры расположенной ниже, произошел по вине ФИО2 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. 

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, требования к привлеченным судом ответчикам: ФИО1 ФИО24; ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, действующему в своих интересах и интересах ФИО1 ФИО28 не подлежат удовлетворению, учитывая исследованные материалы дела.

В соответствии со ст.ст,88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО30 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города 

<

адрес> ( СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» ( ИНН №) денежные средства в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда, изготовленное в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 26.01.2024.