Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 14 июля 2021 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт № выдан дата Отделением УФМС России по Свердловской области в Кировском районе г. Екатеринбурга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. п.п. 2.2, 2.5 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции постановления от 16.04.2021 № 13) прибыв на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (рейс S7 3662, место пересечения границы: Международный аэропорт «Домодедово» г. Москва), из Испании, до вылета в Российскую Федерацию в течение трех дней со дня прибытия не обеспечила прохождение обследования на новую коронавирусную несовершеннолетним ребенком – ФИО2, дата года рождения, в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации не обеспечила прохождение повторного обследования на новую коронавирусную несовершеннолетним ребенком – ФИО2, дата года рождения, не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, дата года рождения в Едином портале государственных и муниципальных услуг.

ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. С учетом указанных обстоятельств судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции постановления от 16.04.2021 № 13), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В соответствии с п. 2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции постановления от 16.04.2021 № 13), прибывающим после 1 мая 2021 года из зарубежных стран на территорию Российской Федерации необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток.

Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата ФИО1, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. п.п. 2.2, 2.5 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции постановления от 16.04.2021 № 13) прибыв на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (рейс S7 3662, место пересечения границы: Международный аэропорт «Домодедово» г. Москва), из Испании, до вылета в Российскую Федерацию в течение трех дней со дня прибытия не обеспечила прохождение обследования на новую коронавирусную несовершеннолетним ребенком – ФИО2, дата года рождения, в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации не обеспечила прохождение повторного обследования на новую коронавирусную несовершеннолетним ребенком – ФИО2, дата года рождения, не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, дата года рождения в Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе (л.д. 6-8).

Согласно информации, размещенной на корпоративном портале Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации, результаты первичного и повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в отношении ФИО2, дата года рождения, в Едином портале государственных и муниципальных услуг отсутствуют (л.д.9-10).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из исследованных материалов, характера и обстоятельств правонарушения, судья приходит к выводу, что вреда или возникновения существенной угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства правонарушение не повлекло, не был причинен материальный или иной имущественный вред, не наступило иных неблагоприятных последствий.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, применив положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в данном случае устное замечание исполнит предупредительную функцию и будет являться соразмерным допущенному нарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Чечулина